Wanneer gaan onze F-35 's de drones boven Kleine Brogel uit de lucht schieten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Gewoon met ne shotgun, zo een ding waar ze ne shell of 12 in kunnen steken.

Ze moeten dat in Luik rap kunnen aanpassen dat dat wat verder vliegt en automatisch te bedienen is.

ge zou eigenlijk een systeem moeten kunnen ontwikkelen waarbij je een killzone van een paar vierkante meter hebt.

andere optie is een laser die krachtig genoeg is om de beeldchip van dat ding te vernietigen door in de camera lens te schijnen of een Laser die krachtig genoeg is om heel dat spel op te smoren.

Ge moet dan wel genoeg energie hebben.

Maar iets dat schroot afschiet tot een meter of 300 hoog is the way to go.

Ik denk dat u nog niet begrepen heeft dat een drone neerhalen niets oplost.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegenstelling tot wat de burger schijnt te denken lopen militairen in de kazerne raar of zelden met munitie op zak.

In kleine Brogel?
Ik denk dat die daar wel gewapend zijn en munitie op zak hebben.

Maar een kogel afschieten, dat doe je niet zonder in gevaar te zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In kleine Brogel?
Ik denk dat die daar wel gewapend zijn en munitie op zak hebben.

Maar een kogel afschieten, dat doe je niet zonder in gevaar te zijn.

Vergeet het. Het gros loopt ongewapend rond en gelukkig maar met al die drankorgels. Enkel de bewaking zal munitie hebben.
De enige keer dat wij patronen kregen voor onze fal was op de schietstand of ter beveiliging van een wapentransport. Bij deze laatste waren het plastieken kogels….

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegenstelling tot wat de burger schijnt te denken lopen militairen in de kazerne raar of zelden met munitie op zak.

Zeer velen lopen met een "dossier" onder hun arm van het ene bureau naar het

andere bureau ,zonder een klop uit te steken ,de godganse dag.

Maar ze zijn bezig in de ogen van hun collega's.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In kleine Brogel?
Ik denk dat die daar wel gewapend zijn en munitie op zak hebben.

Maar een kogel afschieten, dat doe je niet zonder in gevaar te zijn.

En daarna moet je meerdere formulieren invullen en o wee ,als daar een fout in staat.

Dus de meerderheid zal twee keer nadenken alvorens een kogel af te vuren.
Ga met zulk leger naar de oorlog.


Besluit ;het Belgisch leger is onbekwaam om een oorlog te voeren .

Het is zelfs onbekwaam om zijn eigen kazernes te verdedigen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan begrijp ik ook niet waarom ze er niet op geschoten hebben. Waarschijnlijk mochten ze niet.

Voor de rest lees ik dat het gaat over drones groter dan 1 meter die een paar honderd km per uur vliegen.

https://www.nieuwsblad.be/crimi/waar...101767198.html

En hoe doen de Oekrainers dat dan met honderden drones die tegelijk afkomen? Misschien moeten we van daar eens een paar specialisten laten overkomen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij dachten dat we een drone konden destabiliseren met een signaalverstoorder.

"Wij"? Je bedoelt de obesitas-officieren van den ABL?

Mij interesseert het technisch probleem langs geen kanten, daar worden zij voor betaald. Als ze nog geen drone uit de lucht kunnen halen, dienen ze voor niks. Werkelijk voor niks. Wat gaan ze doen als er werkelijk troepen aan de grenzen staan? Nog minder als in 1940?

En de minister van defensie is tenvolle verantwoordelijk voor deze nietsnutten. Of hij komt met een ingrijpend plan dat dit probleem op korte tijd oplost, of hij treedt af.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijne kleine teen zegt mij dat de Rus iets slimmer is, en de drone-praktijken laat uitvoeren door mensen die niet rechtstreeks gelinkt kunnen worden aan Rusland.

Die mensen moeten opgespoord worden en de doodstraf krijgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het stille vermoeden dat zo'n drone iets meer kost dan 250 euro, voor de rest heeft u uiteraard gelijk.

Waarom zou die meer moeten kosten als het doel alleen maar treiteren/uitlokken/geldverspilling is?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij dachten dat we een drone konden destabiliseren met een signaalverstoorder. Ofwel werkte die verstoorder niet, ofwel werd er op een andere manier gecommuniceerd met de drone.
Het zou daarom heel goed zijn dat zo'n drone ongeschonden uit de lucht gehaald zou kunnen worden.

Weer die ULM, maar vervang de shotgun van de bijrijder door een deftig schepnet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die mensen moeten opgespoord worden en de doodstraf krijgen.

amai, Noord-Korea achterna?

[Skobelev]

Hier, wat inspiratie voor den ABL

https://www.youtube.com/shorts/JpHUM7k2flQ

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En daarna moet je meerdere formulieren invullen en o wee ,als daar een fout in staat.

Dus de meerderheid zal twee keer nadenken alvorens een kogel af te vuren.
Ga met zulk leger naar de oorlog.


Besluit ;het Belgisch leger is onbekwaam om een oorlog te voeren .

Het is zelfs onbekwaam om zijn eigen kazernes te verdedigen.

Officieel zijn we (nog) niet in oorlog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In kleine Brogel?
Ik denk dat die daar wel gewapend zijn en munitie op zak hebben.

Maar een kogel afschieten, dat doe je niet zonder in gevaar te zijn.

Schildwachten zijn gewapend en in de lader zitten een vijftal kogels. Over die kogels plakken ze gewoonlijk plakband, zodat je nog niet kan schieten zonder dat je eerst een tijdje zit te prutsen aan die plakband. Dat is o.a. het gevolg van de houding van het hogere kader, namelijk soldaten zijn niet te betrouwen.

Plus dat schildwachten op hun post staan en blijven, tenzij ze een op voorhand bepaald parcours afleggen, maar ook daar kunnen ze wegens tijdgebrek niet van afwijken of ze krijgen hun ronde niet op tijd gedaan met straffen tot gevolg.

Dan hebben we het nog niet over het gegeven dat de eerste die begint te schieten zonder dat dit expliciet bevolen is binnen de week zwaar gestraft wordt en na zijn straf ontslagen wordt.
Ik verschiet altijd over hoe weinig de burger over het logge en totaal vastgeroeste leger weet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zeer velen lopen met een "dossier" onder hun arm van het ene bureau naar het

andere bureau ,zonder een klop uit te steken ,de godganse dag.

Maar ze zijn bezig in de ogen van hun collega's.

Ik had altijd een kapotte lader in mijn zak zitten voor wanneer de hogere heren me vroegen waarom ik niet op de schietstand of in het wapenmagazijn was. Ik was dan altijd net onderweg naar de wapenmaker bataljon.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schildwachten zijn gewapend en in de lader zitten een vijftal kogels. Over die kogels plakken ze gewoonlijk plakband, zodat je nog niet kan schieten zonder dat je eerst een tijdje zit te prutsen aan die plakband. Dat is o.a. het gevolg van de houding van het hogere kader, namelijk soldaten zijn niet te betrouwen.

Plus dat schildwachten op hun post staan en blijven, tenzij ze een op voorhand bepaald parcours afleggen, maar ook daar kunnen ze wegens tijdgebrek niet van afwijken of ze krijgen hun ronde niet op tijd gedaan met straffen tot gevolg.

Dan hebben we het nog niet over het gegeven dat de eerste die begint te schieten zonder dat dit expliciet bevolen is binnen de week zwaar gestraft wordt en na zijn straf ontslagen wordt.
Ik verschiet altijd over hoe weinig de burger over het logge en totaal vastgeroeste leger weet.

In den tijd dat ik bij den ABL was, hadden wij een lader met kogels op zak.
De ongeladen lader zat op de Fal.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Officieel zijn we (nog) niet in oorlog.

Maar onze meest kostbare basis wordt wel ongevraagd overvlogen door

onbekende drones,die zich niet kenbaar willen maken.

Als dat geen oorlogsdaad is ,wat dan wel?

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/regio/limburg/pe...101759583.html


Interessant artikel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik had altijd een kapotte lader in mijn zak zitten voor wanneer de hogere heren me vroegen waarom ik niet op de schietstand of in het wapenmagazijn was. Ik was dan altijd net onderweg naar de wapenmaker bataljon.

Dat is inderdaad wat de meeste "boeffers" de godganse dag ,dag in dag uit doen tot hun pensioen.
Ze zijn onderweg naar iets om niets te doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In den tijd dat ik bij den ABL was, hadden wij een lader met kogels op zak.
De ongeladen lader zat op de Fal.

Ja? Jullie liepen constant met kogels in een lader rond? Ik denk het niet.