De sjoemel BABE

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wekelijks wordt wel een zorgverlener gestraft voor onterechte facturen
De thuisverpleegster uit Hout?*hulst naar wie een gerechtelijk onderzoek loopt, is lang niet de enige zorgverlener die de ziekteverzekering te veel aanrekende. Zowat 40 andere verpleeg?*kundigen, artsen, tandartsen en apothekers zijn daar dit jaar al voor gestraft. Dat meldt De Tijd vrijdag.

.

"40" Dus er zitten zeker 14 nva'ers tussen want in de gazet staat er 60.
zijn ze al uit de partij gewipt gelijk bij het Vlaams Belang.

[wagner.666]

K'ka het artikel van de +/-zorgverleners nog eens posten want ze zullen er zo gene tamtam van maken zoals van Sander de zogenaamde Vlaams Belanger.

60 zorgverleners lichtten ziekteverzekering op voor 6,9 miljoen euro: thuisverpleegster Stefanie geen alleenstaand geval
fraude verpleegster
Thuisverpleegkundige Stefanie Sander lichtte het RIZIV op voor 3,5 miljoen euro in 3,5 jaar. Zij blijkt geen alleenstaand geval: elk jaar wordt er voor miljoenen gefraudeerd door een kleine minderheid van de zorgverleners. HLN dook in de cijfers en deed enkele opvallende vaststellingen. Zo lichtten in 2023 60 van de in totaal 200.000 zorgverleners de ziekteverzekering op voor 6,9 miljoen euro, een record. "De fraudeurs worden gretiger."

Hoe de West-Vlaamse thuisverpleegkundige Stefanie Sander jarenlang de ziekteverzekering kon oplichten, doet de wenkbrauwen fronsen. Uit een document dat onze redactie kon inkijken, bleek dat ze tussen 2021 en 2024 jaarlijks ongeveer 1 miljoen euro bruto factureerde aan het RIZIV. Dat is hallucinant hoog, want een zelfstandige verpleegkundige die voltijds werkt, verdient jaarlijks tussen 48.000 en 120.000 euro bruto. Bovendien was ze op dat moment al twee keer tegen de lamp gelopen en moest ze als sanctie al 1,7 miljoen euro terugbetalen aan het RIZIV.
Hoe de West-Vlaamse thuisverpleegkundige Stefanie Sander jarenlang de ziekteverzekering kon oplichten, doet de wenkbrauwen fronsen. Uit een document dat onze redactie kon inkijken, bleek dat ze tussen 2021 en 2024 jaarlijks ongeveer 1 miljoen euro bruto factureerde aan het RIZIV. Dat is hallucinant hoog, want een zelfstandige verpleegkundige die voltijds werkt, verdient jaarlijks tussen 48.000 en 120.000 euro bruto. Bovendien was ze op dat moment al twee keer tegen de lamp gelopen en moest ze als sanctie al 1,7 miljoen euro terugbetalen aan het RIZIV.
18,3 miljoen te veel
Wat blijkt? In 2023 – het jaar waarvan de meest recente gegevens bekend zijn – rekenden zorgverleners in totaal 18,3 miljoen euro te veel aan bij de ziekteverzekering. Dat was de balans die de inspectiedienst opmaakte, na 871 afgeronde onderzoeken. Voor alle duidelijkheid: één onderzoek gaat over één zorgverlener, maar het kan wel gaan over meerdere inbreuken. In 2023 werden maar liefst 683.802 overtredingen vastgesteld.
Zeker niet alle zorgverleners vroegen kwaadwillig te veel geld aan het RIZIV. Soms ging het over een vergissing - omdat iemand de (nieuwe) wetgeving nog niet in de vingers had, of had de computer per ongeluk iets aangevinkt, waardoor de zorgverlener onterecht een te hoge vergoeding kreeg. Menselijke en vaak administratieve fouten: dat soort gevallen vormen de overgrote meerderheid. Toen ze aangesproken werden door de inspectiedienst, schreven die zorgverleners het onterecht geïnde bedrag dan ook meteen over naar het RIZIV. In totaal werd er in 2023 vrijwillig 11,8 miljoen euro teruggestort.
Niet alles valt onder de noemer ‘fraude’, maar in 65 dossiers was dat wel het geval. In 2023 werd meer dan 8 miljoen euro onterecht en met kwade bedoelingen aangerekend bij het RIZIV. De 60 zorgverleners, drie zorginstellingen en twee verzekerden weigerden in eerste instantie ook om dat geld vrijwillig terug te storten. De inspectiedienst startte daarom een terugvorderingsprocedure op. “De ervaring leert: wie onterecht maar te goeder trouw te veel factureerde, zal sneller geneigd zijn om dat geld terug te storten. Een echte fraudeur is minder geneigd om dat te doen”, vertelt Erik Rossignol, woordvoerder van de inspectiedienst van het RIZIV.

60 frauderende zorgverleners
Laten we even inzoomen op die 60 frauderende zorgverleners. Dat gaat niet alleen over thuisverplegers, zoals Sander, maar ook over dokters, tandartsen, kinesitherapeuten en apothekers. Die 60 Belgen kregen in totaal onterecht 6,878 miljoen euro op hun rekening. In de meeste gevallen factureerden ze prestaties aan het RIZIV die nooit plaatsvonden, maar waar ze wel voor betaald werden. Of ze gaven aan dat ze een zwaardere – en dus duurdere – behandeling uitvoerden, waardoor ze een hogere tegemoetkoming kregen.
In 2023 liepen er 17 frauderende artsen tegen de lamp, die onterecht 2,61 miljoen euro factureerden aan het RIZIV. Ook 13 tandartsen en 13 kinesitherapeuten lichtten de ziekteverzekering op. Dat ging om – relatief – kleinere bedragen: net geen 900.000 euro bij de 13 tandartsen en minder dan 470.000 euro bij de kinesisten. De 6 apothekers ontvingen in totaal onterecht 950.500 euro.

Meeste onderzoeken naar verpleegkundigen
Opvallend is dat de 11 betrapte verpleegkundigen verhoudingsgewijs meer hebben gefraudeerd dan andere zorgberoepen: samen ruim 1,95 miljoen euro. Of Sander in deze statistiek voorkomt, is niet duidelijk. Het RIZIV wil niet ingaan op individuele dossiers.

Meer dan de helft van alle onderzoeken (445 op 871) die de inspectiedienst opende, was naar een verpleegkundige. “Wellicht is dat niet zo verwonderlijk”, vertelt Rossignol. “Om te beginnen zijn er al meer verpleegkundigen dan bijvoorbeeld tandartsen. Bovendien komt een thuisverpleegkundige bijna dagelijks langs. Een bezoekje bij de tandarts of een specialist beperkt zich slechts tot enkele keren per jaar. Er is dus een persoonlijker contact en er zijn meer momenten waarop er iets ‘mis’ kan lopen.”

De bedragen die onrechtmatig uitgekeerd worden, worden steeds groter. De fraudeurs worden dus toch wat gretiger
Woordvoerder van de inspectiedienst van het RIZIV
Opvallend is dat verpleegkundigen minder snel geneigd zijn om het geld vrijwillig terug te storten. Van de bijna 3 miljoen euro die onterecht was uitbetaald, werd in eerste instantie slechts 680.000 euro uit eigen beweging teruggestort aan het RIZIV. Dat is amper 22 procent. Artsen stortten daarentegen 70 procent van het onterecht betaalde geld vrijwillig terug. De reden daarvoor is onduidelijk.60 frauderende zorgverleners blijven een absolute minderheid. Dat zijn er op een totaal van meer dan 50.000 artsen, 30.000 zelfstandige thuisverplegers, ruim 18.000 apothekers en meer dan 10.000 tandartsen zelfs weinig. De oplichting zit ook niet in de lift: in de jaren voordien ging het over een gelijkaardig aantal. In 2023 werd daarentegen wel 8 miljoen euro gefraudeerd, het hoogste bedrag in de afgelopen 10 jaar.

“De onrechtmatige bedragen worden almaar groter. De fraudeurs worden dus toch wat gretiger”, stelt Rossignol. “Die enkelingen die onterecht extreem hoge bedragen factureren aan de ziekteverzekering, ondergraven de houdbaarheid van het systeem. Om nog maar te zwijgen over de reputatieschade die ze hun collega’s berokkenen.”

https://www.hln.be/binnenland/60-zor...eval~ab61e701/

De tabelletjes die in het art. staan kan ik er niet bijzetten.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik geloof niet in politieke verantwoordelijkheid.

Als er in een bedrijf gefraudeerd wordt door de financieel directeur, gaan we dan de CEO, die toch verantwoordelijk is voor dat bedrijf, ontslaan?

En wat als de CEO verschillende moederbedrijven onder zijn vleugels heeft? En er structureel gefraudeerd wordt in alle deze moederbedrijven ? En er al meerdermaal signalen daarvan tot bij deze CEO zijn gekomen ?

[ViveLaBelgique]

Het blijft triestig dat je als gebruiker enkel kan nazien of de persoon een RIZIV nummer heeft en al dan niet (gedeeltelijke) geconventioneerd is. Als een zorgverlener geschorst is uit het derde betalersysteem dient dat consulteerbaar te zijn voor iedereen. Slechts als de schorsing 10 jaar verstreken is zou dat naar mijn mening niet langer voor iedereen opvraagbaar mogen zijn. Het is minder dan 1% van de zorgverleners die ooit schorsingen wordt uit het derde betalerssysteem en het is aan het RIZIV en het parket om te communiceren of die schorsingen ooit ongegrond zouden zijn geweest. Volgens mij waren er minder dan 0.00% schorsingen ongegrond. Patiënten hebben het recht om zichzelf te informeren of een zorgverlener geschort is (geweest).

Ik denk niet dat er een patiënt is die ooit door zijn hulpkas of mutualiteit formeel op de hoogte gebracht is dat er voor hem een prestatie werd geleverd door zorgverlener die door de RIZIV geschorst is uit het derde betalersysteem. Minder nog, ik denk niet dat de mutualiteiten zichzelf kunnen informeren of een zorgverlener al dan niet geschorst is.

[wagner.666]

Het verschil, geen naam, geen politieke partij, T'zal gene van het Vlaams Belang zijn da's zeker....

Medewerker van Bornem schrijft geld van kwetsbare cliënten over naar eigen rekening: “Bijzonder pijnlijk dat dit net bij hen gebeurt”
In de Antwerpse gemeente Bornem loopt een forensisch onderzoek naar een medewerker die geld van budgetcliënten naar zijn eigen rekening heeft overgeschreven. “Dit raakt mensen die in een kwetsbare situatie zitten”, zegt burgemeester Greet De bruyn. De zaak kwam aan het licht nadat een inwoner vragen stelde over verdachte betalingen. De samenwerking met de betrokkene werd meteen stopgezet.4

De gemeente Bornem heeft onregelmatigheden ontdekt op meerdere budgetrekeningen van cliënten die werden begeleid door een maatschappelijk assistent. De alarmbel ging af toen een cliënt vragen stelde over verdachte betalingen. Een intern onderzoek bracht vervolgens aan het licht dat er geld van enkele cliënten was overgeschreven naar de persoonlijke rekening van een medewerker.

Audit Vlaanderen
De samenwerking met die medewerker werd onmiddellijk stopgezet. Bornem vroeg Audit Vlaanderen om een forensische audit op te starten om de feiten en de omvang ervan grondig te onderzoeken. Ook werd aangifte gedaan bij de politie, waarbij de gemeente zich benadeelde partij stelt om het onderzoek van dichtbij te kunnen volgen.

We vinden het belangrijk om, ondanks het lopende onderzoek, duidelijk en transparant te communiceren over deze situatie

Burgemeester De bruyn
“Dit raakt mensen die in een kwetsbare situatie zitten”, zegt burgemeester Greet De bruyn. “Het is bijzonder pijnlijk dat dit net bij hen gebeurt. Ons eerste doel is dan ook om elke cliënt op een zorgzame manier correct te informeren en te ondersteunen. We willen absoluut vermijden dat mensen uit onzekerheid hun budgetbeheer stopzetten.”

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De zaak gaat dieper dan de verpleegkundige

De socialistische mutualiteit wist reeds iets in 2017
Ze werd in 2018 toegevoegd aan de spa lijst, nu vooruit

Tussen 2017 en 2024 kon ze blijven doordoen . Geen actie van de socialistische mutualiteit

Pas in 2024 kwam de socialistische mutualiteit echt in actie
Reden
Ze stond op een VBL lijst.

De socialistische mutualiteit heeft hier gefaald

Extra info
De froude is nooit gedaan van uit een politieke functie
Maar in de hoedanigheid van verpleegkundige

Deze zaak is nu aan het rollen
Zou wel eens een sneeuwbal effect kunnen hebben die voor een sneeuw lawine kan zorgen

Sneeuw lawine richting betrokkenen minister. Welke signalen werden er genegeerd?
Moet de uitbetaling van ziekte nog via onbekwame mutualiteiten?

Nee hoor, de rode vakbond leeft bij hetzelfde credo als het VB, eigen volk eerst. De domme gans had een levenslang geldige vergunning gekregen om zonder gevolgen te frauderen, en wat doet ze, ze stapt over naar het VB. Ja, dan legt de rode vakbond klacht neer natuurlijk, dan wordt de vergunning om ongestraft te frauderen afgepakt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik geloof niet in politieke verantwoordelijkheid.

Als er in een bedrijf gefraudeerd wordt door de financieel directeur, gaan we dan de CEO, die toch verantwoordelijk is voor dat bedrijf, ontslaan?

Als de CEO niet ook de eigenaar is van het bedrijf, dan lijkt me het de evidentie zelve dat de CEO ook opstapt ja. Als je in het bedrijf waarvoor je verantwoordelijk bent niet door hebt dat er gesjoemeld wordt door uwe CFO, dan ben je incompetent. Het feit dat het RIZIV na al die desastreuze rapporten er nog steeds niet in slaagt om een deftige boekhouding en jaarrekening voor te leggen is de schuld van de directie en die moet dan ook gewoon opstappen en het boeltje moet daar dringend opgekuist worden door mensen die wel weten hoe bedrijfsvoering werkt.

[maddox]

Eigenlijk is voor mij de vraag. Is ze politica geworden omdat ze sjoemelde, of sjoemelde omdat ze politica is?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat het RIZIV veel meer had kunnen doen. Maar dat zou inspanningen gekost hebben.

Voilla nog eens een instelling waarvan het onnut of de onbekwaamheid van de ambetantenaren bewezen is.

Afschaffen die zeik, vervangen door een computersysteem met AI. en schrijf de bespraring maar bij op de begroting.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Voilla nog eens een instelling waarvan het onnut of de onbekwaamheid van de ambetantenaren bewezen is.

Afschaffen die zeik, vervangen door een computersysteem met AI. en schrijf de bespraring maar bij op de begroting.

De minister van volksgezondheid wordt sinds 1988 quasi ononderbroken geleverd door socialisten. Slecht heel even onderbroken door 2 groenen. En de meeste hadden dan nog eens een vuilbakdiploma rechten of pol en soc. Wat verwacht je dan eigenlijk?

Wanbeheer, wanbeheer en nog eens wanbeheer. Als je dan zo een Frank Vandebroucke overal waar hij komt de pedante etter ziet uithangen, dan krijg je goesting om hem eens goed tegen de muur te planten. Veel incompetenter dan Frank maken ze ze niet meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Het verschil, geen naam, geen politieke partij, T'zal gene van het Vlaams Belang zijn da's zeker....

Natuurlijk niet, het is een gemeentebeambte.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de rode vakbond leeft bij hetzelfde credo als het VB, eigen volk eerst. De domme gans had een levenslang geldige vergunning gekregen om zonder gevolgen te frauderen, en wat doet ze, ze stapt over naar het VB. Ja, dan legt de rode vakbond klacht neer natuurlijk, dan wordt de vergunning om ongestraft te frauderen afgepakt.

Het werd te heet onder de voeten , daarom vlucht ze naar het Vb, waar ze met open armen ontvangen wordt...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het werd te heet onder de voeten , daarom vlucht ze naar het Vb, waar ze met open armen ontvangen wordt...

Ze had beter wat meer verdeeld onder de Sossische corruptici, dan had ze nog veel langer onder de mantel der bloedrode liefde kunnen surfen.

Dat is waar betrapte politici over struikelen, te weinig cadeaus uitdelen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de rode vakbond leeft bij hetzelfde credo als het VB, eigen volk eerst. De domme gans had een levenslang geldige vergunning gekregen om zonder gevolgen te frauderen, en wat doet ze, ze stapt over naar het VB. Ja, dan legt de rode vakbond klacht neer natuurlijk, dan wordt de vergunning om ongestraft te frauderen afgepakt.

Dus ? Als ze bij VOORUIT was gebleven ? Geen klacht ?

Ik denk hetzelfde

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de rode vakbond leeft bij hetzelfde credo als het VB, eigen volk eerst. De domme gans had een levenslang geldige vergunning gekregen om zonder gevolgen te frauderen, en wat doet ze, ze stapt over naar het VB. Ja, dan legt de rode vakbond klacht neer natuurlijk, dan wordt de vergunning om ongestraft te frauderen afgepakt.

zonder vb was ze dus nog aan het frauderen

danku vb

[Eberhard Leclerc]

Geeft vooral aan hoe weinig Vlamingen op de hoogte zijn van Nederland waar ze een paar jaar terug de toeslagenaffaire hebben gehad.

Als je mensen naast een emmer geld zet stelen ze hem leeg. En als je daarna probeert te controleren viseer je de verkeerden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zonder vb was ze dus nog aan het frauderen

danku vb

Mooie samenvatting

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Het verschil, geen naam, geen politieke partij, T'zal gene van het Vlaams Belang zijn da's zeker....

Politici, artiesten of mediamensen zijn publieke figuren. Werknemers die dat niet zijn en zelf de schijnwerpers niet opzoeken zijn dat niet. Er is geen hard lijn natuurlijk maar daar komt het toch zo een beetje op neer wanneer men beslist of men iemands naam en foto openbaart.

[Pandareus]

Zoals verwacht :

Vlaams Belang wist voor verkiezingen al van mogelijke fraude Stefanie Sander

Vlaams Belang werd een maand voor de lokale verkiezingen van oktober 2024 op de hoogte gebracht van mogelijke fraude door Stefanie Sander, gemeenteraadslid in Houthulst en thuisverpleegkundige. Sander wordt verdacht van miljoenenfraude met valse facturen en werd deze week aangehouden. Dat schrijft VRT NWS.

Sander werd ervan beschuldigd werkwijzen te gebruiken waarmee valse facturen werden ingediend bij het RIZIV. Het bedrag dat teruggevorderd wordt, loopt op tot 1,7 miljoen euro. Daarnaast werden er 17 luxevoertuigen in beslag genomen. Vlaams Belang stelt dat de melding te laat kwam om nog actie te ondernemen voor de verkiezingen, aangezien de lijst officieel vastlag op 14 september 2024.

De partij benadrukt dat Sander, eenmaal de feiten bekend raakten, onmiddellijk geschorst werd. Vlaams Belang wijst echter naar minister Frank Vandenbroucke en het RIZIV, die volgens hen al zeven jaar op de hoogte waren van de wanpraktijken zonder in te grijpen. Sander was ook in 2018 politiek actief, toen voor sp.a (nu Vooruit), maar de partij verklaarde destijds geen weet te hebben van de fraude.

https://www.hln.be/houthulst/vlaams-...nder~a02a2e55/

Vlaams Belang werd voor de lokale verkiezingen van oktober 2024 ingelicht over de mogelijke fraude door thuisverpleegkundige Stefanie Sander. Dat blijkt uit een melding aan de partij die onze redactie kon inkijken. Sander werd aangehouden omdat ze mogelijk voor miljoenen aan valse facturen doorgaf. De vrouw was gemeenteraadslid voor Vlaams Belang in Houthulst. De partij zegt dat het te laat was om de lijsten nog aan te passen na de melding.Een maand voor de lokale verkiezingen, op 12 september 2024, kreeg Vlaams Belang een melding op het algemene mailadres van de partij. De melder wil de partij waarschuwen voor een kandidaat op de lokale lijst in Houthulst: Stefanie Sander. laams Belang ingelicht

"De dame is niet onbekend bij het RIZIV wat betreft fraude", staat in de melding, die onze redactie kon inkijken. "Ze neemt het namelijk niet zo nauw met de wetgeving rond correct factureren van geleverde verpleegkundige zorgen. Ze staat hiervoor ook al jaren bekend in de streek." Onze redactie kon ook spreken met de melder. "Bij eender welke partij had ik dit gesignaleerd", zegt die.

De partij heeft de melding ontvangen en bekeken, want op 17 september volgt een gepersonaliseerde reactie. "We hebben uw informatie doorgegeven aan de lokale instanties", liet de partij weten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11...ing-raadkamer/

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals verwacht :



https://www.hln.be/houthulst/vlaams-...nder~a02a2e55/


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11...ing-raadkamer/

Ach ja, de vrt.
Werkelijk 100% geloofwaardig, zeker voor de kiekens die van naam veranderen.
peutertjes 1962 aka sinese beer. Het komt ooit, wanneer !!!!!!!!!!