Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2025, 00:13   #21
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 48.313
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Dat lijkt me onzin. Belgische instituten zijn niet de verantwoordelijkheid van het VB. En bovendien willen we toch niet dat het CS doorbroken wordt.
Bedenk: "Ook als het VB voorstelt dat de zon schijnt, stem ik tegen". Maar omgekeerd zou dat niet gelden?
De Wever moet nu dus niet mekkeren dat het VB tegen stemt.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:34   #22
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Het VB houdt een Belgisch instituut overeind.

En de troepen staan dat hier te vergoelijken.
Inderdaad.
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:35   #23
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Indien ze mee stemden, werd het CS doorbroken, en dat willen de woke gutmenschen toch niet. Of wel ???
Dat begrijp ik niet.
Het VB heeft al meerdere keren dingen mee goedgekeurd.
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:38   #24
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Als de senaat zou verdwijnen, zijn er 8 van hun senatoren hun goedbetaalde job kwijt. 9.000 euro bruto per maand.
Oei!
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:38   #25
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Welnee. Het VB stemt al jaren over wetten en decreten. Het is niet omdat ze hetzelfde stemmen als de meerderheid dat het cordon sanitaire is doorbroken.
Dikke 2
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:39   #26
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Dat lijkt me onzin. Belgische instituten zijn niet de verantwoordelijkheid van het VB. En bovendien willen we toch niet dat het CS doorbroken wordt.
Bedenk: "Ook als het VB voorstelt dat de zon schijnt, stem ik tegen". Maar omgekeerd zou dat niet gelden?
Het één heeft niets met het ander te maken.
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 12:39   #27
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
De Wever moet nu dus niet mekkeren dat het VB tegen stemt.
De Wever mekkert niet.
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 13:00   #28
E. Gidius
Secretaris-Generaal VN
 
E. Gidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2008
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 29.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Het één heeft niets met het ander te maken.
Dus als het VB voorstelt dat de zon schijnt, stemt de N-VA morgen per definitie tegen. Maar als de N-VA voorstelt dat de zon schijnt, en het VB stemt tegen, dan is dat een probleem?

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het hier riekt naar hypocrisie. Of naar Panda.
__________________
Thank you for your attention to this matter.
E. Gidius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 14:44   #29
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 80.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius Bekijk bericht
Dus als het VB voorstelt dat de zon schijnt, stemt de N-VA morgen per definitie tegen. Maar als de N-VA voorstelt dat de zon schijnt, en het VB stemt tegen, dan is dat een probleem?

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het hier riekt naar hypocrisie. Of naar Panda.
Nee, het is geen probleem als het VB tegenstemt voor zoiets banaals.
Om de senaat af te schaffen, een Belgisch instituut bij uitstek, heb je een 2/3 meerderheid nodig en een meerderheid in iedere deelstaat.

Hier gaat het om iets fundamenteels. De uitleg die het VB geeft (waarom ze tegenstemmen), dat is ne uitleg die goed klinkt aan den toog, niet in het parlement.
reservespeler is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2025, 15:32   #30
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 31.128
Standaard

Met Goedele Liekens als lachende derde!
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be