Belgicist Bouchez verzet zich tegen verkoop Belfius

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De omstandigheden zijn wel iets anders. Ten tijde van Verhofstadt is men vertrokken van een begroting in evenwicht, maar door allerlei leuke dingen voor de mensen kwam men toch nog terug in een tekort. Tekort dat men wegwerkte door de sale en lease methode en de overname van pensioenfondsen.
Nu staat het water aan de lippen, en zoekt men naar geld om het faillissement te ontlopen.

Als men toch een vergelijking wil trekken kan men beter de vergelijking maken met de regeringen Dehaene. Zijn regeringen deden een uitverkoop van de staatsbanken ( Generale Bank, Gemeentekrediet, Beroepskrediet, ASLK, ...) om de begrotingstekorten terug te dringen om bij het ECU ( later Euro) clubje te kunnen horen. Ook de verkoop van ons staatsgoud gebeurde onder de regeringen Dehaene.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Belgicist Bouchez verzet zich tegen de verkoop van de Belgische staatsbank Belfius.

https://www.hln.be/binnenland/mr-kan...fius~a253d533/


Vanuit zijn Belgicistisch standpunt is dat natuurlijk begrijpelijk.

Als Belfius verkocht wordt ,verdwijnt de zoveelste Belgische steunpilaar vanonder La Belgique/België.

Dus Bart ,verkoop Belfius zo vlug mogelijk.

Met dit geld kan het begrotingstekort terug gedrongen worden

en wordt Vlaanderen weer wat meer losgekoppeld van Wallo-Brux.

Belfius wordt niet VERKOCHT...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als men toch een vergelijking wil trekken kan men beter de vergelijking maken met de regeringen Dehaene. Zijn regeringen deden een uitverkoop van de staatsbanken ( Generale Bank, Gemeentekrediet, Beroepskrediet, ASLK, ...) om de begrotingstekorten terug te dringen om bij het ECU ( later Euro) clubje te kunnen horen. Ook de verkoop van ons staatsgoud gebeurde onder de regeringen Dehaene.

Aan WIE is dat goud verkocht ???
Het is nu enorm veel waard...Ongeveer X 7 t.o.v. +/- 5 jaar geleden.
1ons goud was vrijdag 3450 € waard !!! (Is 1ons niet 30g ?)
(China koopt elk jaar +/- 300 t. goud). De fed. regering wil een deel v.h. staatsgoud verkopen om defensie te betalen.
Niet alleen Dehaene maar ook Verhofstadt verkocht staatsgoud (waarvoor WIJ betaald hebben).

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Aan WIE is dat goud verkocht ???
Het is nu enorm veel waard...Ongeveer X 7 t.o.v. +/- 5 jaar geleden.
1ons goud was vrijdag 3450 € waard !!! (Is 1ons niet 30g ?)
(China koopt elk jaar +/- 300 t. goud). De fed. regering wil een deel v.h. staatsgoud verkopen om defensie te betalen.
Niet alleen Dehaene maar ook Verhofstadt verkocht staatsgoud (waarvoor WIJ betaald hebben).

Onze voorouders bedoel je ? Ik denk niet dat er sinds de oliecrisis door ons land nog veel goud is gekocht. Het klopt wel dat we veel verkocht hebben voor de prijzen serieus zijn beginnen stijgen.

De Belgische Staat heeft sinds 1975 geen goud meer gekocht, maar heeft juist het grootste deel van zijn goudvoorraad verkocht. Tussen 1998 en 2005 is er ruim 1000 ton goud verkocht om de overheidsschuld te verminderen en de overgang naar de euro te financieren. Sinds eind 2005 is de verkoop van goud gestopt en beschikt België nog over een reserve van ongeveer 227 ton goud



De Belgische Staat kocht of kreeg het laatst goud tussen 1961 en 1968, toen het land deelnam aan de London Gold Pool, een gezamenlijke inspanning van Europese landen om de goudprijs te stabiliseren door middel van koop- en verkooptransacties. De verkoop van goud door België begon pas na het ineenklappen van deze pool.

Dat Dehaene goud verkocht was nog enigszins begrijpelijk maar Verhofstadt hoort in de gevangenis thuis voor hoe hij ons land financieel de strop heeft omgedaan door in betere tijden het geld door de ramen te smijten en ons land in de uitverkoop te zetten.

Bart De Wever wil, zijn grote voorbeeld Guy Verhofstadt achterna, ook weer goud verkopen zodat op Vlaams niveau het geld verder door de ramen kan gesmeten worden. Bron.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Onze voorouders bedoel je ? Ik denk niet dat er sinds de oliecrisis door ons land nog veel goud is gekocht. Het klopt wel dat we veel verkocht hebben voor de prijzen serieus zijn beginnen stijgen.



Dat Dehaene goud verkocht was nog enigszins begrijpelijk maar Verhofstadt hoort in de gevangenis thuis voor hoe hij ons land financieel de strop heeft omgedaan door in betere tijden het geld door de ramen te smijten en ons land in de uitverkoop te zetten.

Bart De Wever wil, zijn grote voorbeeld Guy Verhofstadt achterna, ook weer goud verkopen zodat op Vlaams niveau het geld verder door de ramen kan gesmeten worden. Bron.

Verhofstadt had inderdaad geen échte reden om goud te verkopen.
De Wever wil defensie financieren door een deel v.h. goud te verkopen.
Voor zover ik weet heeft hij de juiste VISIE !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Onze voorouders bedoel je ? Ik denk niet dat er sinds de oliecrisis door ons land nog veel goud is gekocht. Het klopt wel dat we veel verkocht hebben voor de prijzen serieus zijn beginnen stijgen.



Dat Dehaene goud verkocht was nog enigszins begrijpelijk maar Verhofstadt hoort in de gevangenis thuis voor hoe hij ons land financieel de strop heeft omgedaan door in betere tijden het geld door de ramen te smijten en ons land in de uitverkoop te zetten.

Bart De Wever wil, zijn grote voorbeeld Guy Verhofstadt achterna, ook weer goud verkopen zodat op Vlaams niveau het geld verder door de ramen kan gesmeten worden. Bron.

Al het Belgische goud verkopen en de opbrengst verdelen onder de gewesten.

De Walen kunnen dan hun putten een beetje vullen en de Vlamingen kunnen dan Vlaams goud kopen.

Altijd handig voor later na de Vlaams onafhankelijkheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Aan WIE is dat goud verkocht ???
Het is nu enorm veel waard...Ongeveer X 7 t.o.v. +/- 5 jaar geleden.
1ons goud was vrijdag 3450 € waard !!! (Is 1ons niet 30g ?)
(China koopt elk jaar +/- 300 t. goud). De fed. regering wil een deel v.h. staatsgoud verkopen om defensie te betalen.
Niet alleen Dehaene maar ook Verhofstadt verkocht staatsgoud (waarvoor WIJ betaald hebben).

Wijlen Eriken Geenen kon daar met grote dossierkennis urenlang podcasts mee vullen.

https://nbb4ever.blogspot.com/

1988 goudvoorraad 1303 ton
1989 min 127 ton -> 1176 ton (gemiddelde goudprijs 381 USD per ounce)
1992 min 202 ton -> 973 ton (gemiddelde goudprijs 344 USD per ounce)
1995 min 175 ton -> 799 ton (gemiddelde goudprijs 384 USD per ounce)
1996 min 203 ton -> 596 ton (gemiddelde goudprijs 388 USD per ounce)
1998 min 299 ton -> 297 ton (gemiddelde goudprijs 294 USD per ounce)
1999 min 11 ton (Luxemburg) -> 286 ton min 27 ton (ECB) -> 258 ton
2000-2004 giften Munt -> 257 ton
2005 min 30 ton -> 227 ton

Momenteel (nvdr: dinsdag 28 mei 2024) heeft de NBB nog 227 ton goud in bezit.
1.076.000 kilogram goud werden verkocht tegen absurd lage prijzen om blunderende politici uit de nood te helpen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Al het Belgische goud verkopen en de opbrengst verdelen onder de gewesten.

De Walen kunnen dan hun putten een beetje vullen en de Vlamingen kunnen dan Vlaams goud kopen.

Altijd handig voor later na de Vlaams onafhankelijkheid.

Zeer goed idee maar Theo Francken heeft geld nodig voor defensie...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als men toch een vergelijking wil trekken kan men beter de vergelijking maken met de regeringen Dehaene. Zijn regeringen deden een uitverkoop van de staatsbanken ( Generale Bank, Gemeentekrediet, Beroepskrediet, ASLK, ...) om de begrotingstekorten terug te dringen om bij het ECU ( later Euro) clubje te kunnen horen. Ook de verkoop van ons staatsgoud gebeurde onder de regeringen Dehaene.

De Generale Bank en het Beroepskrediet waren geen staatsbanken, en het Gemeentekrediet was eigendom van de gemeenten.
Maar als ik mij herinner was het toen toch de balans in evenwicht brengen op een min of meer klassieke manier. Van window dressing door middel van trukken van de foor was er toen toch minder sprake.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belfius wordt niet VERKOCHT...

De afbraak van de Belgicistische steunpilaren gaat gestaag verder.

Bravo Bart ,bravo N-VA toch nog een kleine stap in de richting van de Vlaamse

onafhankelijkheid.

https://www.tijd.be/dossiers/regerin.../10639277.html


De regering-De Wever zet het licht op groen voor de verkoop van 20 procent van de bank Belfius.

De operatie, die voor volgend jaar gepland is, moet zo'n 2 miljard euro opbrengen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De Generale Bank en het Beroepskrediet waren geen staatsbanken, en het Gemeentekrediet was eigendom van de gemeenten.
Maar als ik mij herinner was het toen toch de balans in evenwicht brengen op een min of meer klassieke manier. Van window dressing door middel van trukken van de foor was er toen toch minder sprake.

ASLK was wel 100% in overheidshanden tesamen met NMKN en werd door Jean-Dehaene verpatst om zijn begroting op orde krijgen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De afbraak van de Belgicistische steunpilaren gaat gestaag verder.

Bravo Bart ,bravo N-VA toch nog een kleine stap in de richting van de Vlaamse

onafhankelijkheid.

https://www.tijd.be/dossiers/regerin.../10639277.html


De regering-De Wever zet het licht op groen voor de verkoop van 20 procent van de bank Belfius.

De operatie, die voor volgend jaar gepland is, moet zo'n 2 miljard euro opbrengen.

Die bank was voor de kredietcrisis privaat. Ze wordt net terug deels verkocht om de Belgische begroting, om België te redden.

[quercus]

Het is niet de taak van de overheid om eigenaar te zijn van een bank. Dat dit toch gebeurde was het gevolg van de financiële crisis van 2008 en de er uit volgende teloorgang van Dexia (het vroegere Gemeentekrediet) in 2011. Het was een ingewikkelde zaak omdat er een sterk politieke reuk aan vast zat. De ACW-vleugel van de CD&V streefde er naar om haar macht en invloed te versterken in de Belgische financiële wereld. Om dat te bereiken stimuleerden ze hun aangeslotenen (de zogenaamde coöperanten) om spaargeld te beleggen in een door hen opgerichte dochter-organisatie ARCO. Op haar beurt herbelegde ARCO dat spaargeld éénzijdig in één enkele onderneming: het Gemeentekrediet. Bovendien had het ACW ook nog eens een eigen bank opgericht: BACOB. En die eigen bank wilden ze ook nog eens laten fusioneren met het Gemeentekrediet om aldus een nieuwe financiële instelling uit te bouwen: DEXIA. Het financieel beleid dat ARCO voerde (herbelegging van het spaargeld van de co?peranten) was dus zeer eenzijdig en bijgevolg zeer risicovol.
En dan sloeg de beruchte wet van Murphy toe (when something can go wrong it will go wrong). Het financieel beleid van de Dexia-bank bleek zeer risicovol (mislukte overnames, ondermeer in Frankrijk). Dexia ging aan het wankelen en daardoor kwam ook de financiële gezondheid van ARCO in een moeras. De coöperanten hun spaargeld verdween evenzeer in dat moeras. Ze hebben het nooit meer terug gekregen. Op een gegeven ogenblik eisten de coöperanten dat de Staat hun geld zou terugbetalen, maar die haring bakte niet, de Europese Commissie en de ECB tekenden verzet aan.

[ViveLaBelgique]

Ik heb nog eens wat rondgeneusd op www.dexia.com. Dexia kost de Belgische en Franse staat jaarlijks nog centen. Het is aan de betere financiële journalistiek om dit eens op een rijtje te zetten.
Feit is dat de verkoop van het overheidsaandeel Ethias en Belfius niet de schade kan dekken die ons land heeft geleden in de neergang van Dexia. Zelfs al tel je daar alle dividenden bij.
Bij het rechthouden van KBC en Fortis hebben de Belgische overheden er wel aan geworden, al is het aan de betere financiële journalistiek om die balans op te maken.
Ik hoop dat het spook niet opdraagt dat Arco vennoten Belfius aandelen zouden krijgen. Ze hebben nog steeds onrechtstreeks aandelen van Dexia, waarvan de waarde onder nul ligt.

[kelt]

Het enigszins goede nieuws is dat Belfius dus NIET verkocht wordt....

Als er één les is uit de financiele crisis van alweer meer dan 15 jaar geleden,dan toch dat de overheid beter een voet in de deur houdt en niet ALLE instrumenten van de maatschappij helemaal uit handen geeft....Niet aan privé-bedrijven en beslist niet aan "goedbedoelenden" (ARCO...iemand?)

Ik zeg niet dat de overheid de perfecte huisvader is,ik zeg wel dat "moderne managers" en "innovators" in managementposities van grote organisaties dat over het algemeen niet zijn (proof me wrong! ..... op het bijna eindeloos grote kerkhof van ter ziele gegane economische grootheden in bijna iedere denkbare sector.....zoals ook Dexia er ooit een was),

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het enigszins goede nieuws is dat Belfius dus NIET verkocht wordt....

Als er één les is uit de financiele crisis van alweer meer dan 15 jaar geleden,dan toch dat de overheid beter een voet in de deur houdt en niet ALLE instrumenten van de maatschappij helemaal uit handen geeft....Niet aan privé-bedrijven en beslist niet aan "goedbedoelenden" (ARCO...iemand?)

Ik zeg niet dat de overheid de perfecte huisvader is,ik zeg wel dat "moderne managers" en "innovators" in managementposities van grote organisaties dat over het algemeen niet zijn (proof me wrong! ..... op het bijna eindeloos grote kerkhof van ter ziele gegane economische grootheden in bijna iedere denkbare sector.....zoals ook Dexia er ooit een was),

Normale mensen doen zaken van de hand die niet rendabel zijn. Als er dus overheidsparticipaties verkocht dienen te worden dan lijkt de NMBS bijvoorbeeld de beste keuze.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het enigszins goede nieuws is dat Belfius dus NIET verkocht wordt....

Als er één les is uit de financiele crisis van alweer meer dan 15 jaar geleden,dan toch dat de overheid beter een voet in de deur houdt en niet ALLE instrumenten van de maatschappij helemaal uit handen geeft....Niet aan privé-bedrijven en beslist niet aan "goedbedoelenden" (ARCO...iemand?)

Ik zeg niet dat de overheid de perfecte huisvader is,ik zeg wel dat "moderne managers" en "innovators" in managementposities van grote organisaties dat over het algemeen niet zijn (proof me wrong! ..... op het bijna eindeloos grote kerkhof van ter ziele gegane economische grootheden in bijna iedere denkbare sector.....zoals ook Dexia er ooit een was),

De geplande verkoop zou alleen maar 20% van het Belfius-kapitaal betreffen. De bedoeling is eenvoudigweg extra geld voor de huidige regering opbrengen. Wij (net als andere EU-landen) hebben ons geëngageerd om ons defensiebudget op te krikken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Normale mensen doen zaken van de hand die niet rendabel zijn. Als er dus overheidsparticipaties verkocht dienen te worden dan lijkt de NMBS bijvoorbeeld de beste keuze.

Het klopt dat normale mensen Dexia Bank België, het huidige Belfius, verkocht zouden hebben anno 2011 voor minder dan een appel en ei.