Euroclear: Bart De Wever in het midden van een strontstorm

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig geilt Bart niet op prachtige banen.

Hij geilde anders hard genoeg op het postje van premier om zijn principes overboord te gooien.
Het kwijl liep van zijn kin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig geilt Bart niet op prachtige banen.

Tot nu toe heeft hijnochtans exact hetzelfde parcours afgelegd als Alexander De Croo: partijvoorzitter, burgemeester en premier.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig geilt Bart niet op prachtige banen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Yep. Met de zegen van Bart De Wever I die België als lidstaat liet instemmen met de blokkering van onbepaalde duur van de Russische tegoeden met het oogmerk om deze als borg te gebruiken voor leningen aan het Kyiev regime wat onder de definitie van confiscatie valt.

Bart De Wever heeft postjes geroken. In plaats van zijn politieke internationale carrière op het spel te zetten verkoopt hij België aan de EU en Navo bureaucraten die corrupt geld hebben geroken en een langdurige oorlogseconomie waar het volk angstig en gedwee wordt gemaakt. Ook gewezen N-VA asielstaatsecretaris die humanitaire visa uitreikte waar dik geld aan werd verdient en nu oorlogsminister is geeft zijn volledige zegen en goedkeuring aan de confiscatie ter meerder heil en zege van zijn persoonlijke belangen.

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een stratiegie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
2. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een stratiegie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
2. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

En dat voor een oorlog waar we eigenlijk niets mee te maken hebben…

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En toch heeft Egidius meer dan gelijk. In het Oekraïne conflict kan niemand ontkennen dat Rusland de agressor is. .

Als alle Walen morgen worden gedwongen Nederlands te spreken valt Frankrijk overmorgen België binnen.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Europa moet met alle middelen Oekraïne bijstaan.

We moeten inderdaad tot de laatste Belg doorvechten totdat Oekraïne de Krim terug heeft

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer je er rekening mee houdt dat Rusland in de verste verte geen superstaat is (hun jaarlijks Bruto Nationaal Product is kleiner dan dat van één EU-land, met name Italië) waarover zijn we dan bezig??? ...

Vergeleken met Italië is Rusland een superstaat hoor. Ook economisch.
In Italië maken ze leuke tasjes die ze voor teveel geld verkopen. Dat wel.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Rusland is een economische dwerg ....

Dat geloof je toch zelf hopelijk niet?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een stratiegie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
2. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

Rusland is een kernmacht. En niet zo'n kleintje ook.

Er is dus geen scenario 1 of 2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als alle Walen morgen worden gedwongen Nederlands te spreken valt Frankrijk overmorgen België binnen.



We moeten inderdaad tot de laatste Belg doorvechten totdat Oekraïne de Krim terug heeft



Vergeleken met Italië is Rusland een superstaat hoor. Ook economisch.
In Italië maken ze leuke tasjes die ze voor teveel geld verkopen. Dat wel.



Dat geloof je toch zelf hopelijk niet?

De Russische economie = de economie van B + NL samen.

https://www.welingelichtekringen.nl/...ijn-we-zo-bang

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tot nu toe heeft hijnochtans exact hetzelfde parcours afgelegd als Alexander De Croo: partijvoorzitter, burgemeester en premier.

en een niet al te succesvol parcours.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als alle Walen morgen worden gedwongen Nederlands te spreken valt Frankrijk overmorgen België binnen.

Dan zou Nederland al lang België moeten binnengevallen zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een stratiegie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
3. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

Ik ben voor optie 3. De machtsgeilen gaan echter voor bestendiging van de oorlog en oorlogsdreiging. Ook de USA zit al samen te kronkelfoeselen met de Russen hoe ze samen de Noordpool, Groenland en Siberië kunnen exploiteren.

Ik ben voorstander voor een openbaring van alle stemmen die de lidstaten hebben gedaan onder artikel 122. Sinds Lehman Brothers omver viel in 2008 is het gebruik ervan meer regel geworden dan uitzondering. Het probleem van dat artikel is dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen een onvoorziene noodtoestand en een noodtoestand en diplomatieke bestendiging van noodtoestand.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan zou Nederland al lang België moeten binnengevallen zijn.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een stratiegie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
2. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

2. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

= aan een wapenpause, niet meer of niet minder !

Tijd kopen voor nieuwe actie en dit keer voor goed tot aan de Oder grens.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Bouchez gehoord, naast een hoop onzin zei hij ook iets fundamenteel.
De EU moet een strategie opzetten op basis van wat zij uiteindelijk willen bereiken en er zijn 3 mogelijkheden:

1. Totale overwinning op Rusland
2. Rusland uit Oekraïne verdrijven
3. Een wapenstilstand/verdrag op basis van ruwweg de huidige frontlijn

En in optie 1 en 2 gaat dat de EU veelvouden van de 200 miljard die nu bij Euroclear zit kosten.

EU moet geen strategie opzetten omdat zij geen initiatief nemer zijn, zij moeten wel anticiperen op de agressie uit Moskou.
1. = 2. = onrealistisch
3. = ongewenst voor Poetin (omdat dan intern aan hem de rekening gepresenteerd wordt)
Blijft over Oekraïne blijven steunen zodat de prijs voor Rusland zo hoog mogelijk blijft.
De EU heeft dus geen beste koop optie.
Dus beslag leggen op die Russische middelen, laat Rusland maar proberen terug te komen op de rechtstaat regels.

[wagner.666]

Alleen bartholomeus ontbreekt, da's voor binnenkort is hem beloofd
https://www.facebook.com/share/r/1BgyQWeqoC/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dus beslag leggen op die Russische middelen, laat Rusland maar proberen terug te komen op de rechtstaat regels.

Ik zou niet van me laten stelen, maar de Russen misschien wel...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Jongen, mijn familie zat in het verzet

Hoe is dat een argument?

En hoe weerlegt dat mijn stelling:

"Niet meegaan met de oorlogslogica"... dat klinkt als een luide echo uit de jaren 30 toen Duitsgezinden pleitten voor vrede en verzoening met nazi-Duitsland. Die vredesschreeuwers waren dezelfden die in mei 1940 stonden aan te schuiven om te mogen collaboreren met de agressor.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons wel wezen nazi-Duitsland was geen agressor. Dat waren de geallieerden wel.

Hier komt iemand uit de kast als nazi-aanhanger.

Ingekaderd voor het nageslacht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tjechische MEP MEP Ondrej Kolá? zei:

“Uw opmerkingen getuigden niet van voorzichtigheid, maar van regelrechte lafheid tegenover Russische dreigementen. Ik ken deze dreigementen maar al te goed. Sinds 2019 ben ik door het Kremlin geviseerd, door een Russische rechtbank tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld en bijna een jaar onder politiebescherming gedwongen te leven. Mijn ‘misdaad’ bestond niet uit meer dan als districtsburgemeester van Praag standvastig op te treden tegen Russische intimidatie en soevereine, democratische beslissingen te nemen.”

In de brief schreef de 41-jarige centrumrechtse Europarlementariër:

“Ik heb altijd geloofd dat de rol van Kremlingezinden en politieke Trojaanse paarden was voorbehouden aan bepaalde postcommunistische staten. Tot mijn grote verbazing werd die illusie doorbroken toen een West-Europees land zich bij hen aansloot.

In Centraal- en Oost-Europa is op de ‘vijandenlijst’ van de Russische staat staan geen schande; het is een eer.

Ik had verwacht dat een volwassen West-Europese leider die trots zou delen: dat hij zou begrijpen dat verzet tegen tirannie de plicht is van elke verantwoordelijke Europese functionaris. In plaats daarvan suggereren uw recente opmerkingen het tegenovergestelde.”

Hij sloot af met deze uitnodiging om van standpunt te veranderen:

“Ik roep u op de moed te vinden om aan de kant van de Unie te staan. Steun het voorstel van de Europese Commissie. En houd op uw stem te lenen aan de zaak van Vladimir Poetin. Het zal noch voor België noch voor zijn bondgenoten de moeite waard zijn.”

In de voormalige Sovjet-kolonies in Oost-Europa hebben de politici blijkbaar nog haar op hun tanden. Bij ons in het westen zijn er alleen nog platte vijgen en vatniks te vinden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.bible.com/nl/bible/1276/LUK.6.29.BB
Als iemand je op je linkerwang slaat, draai dan ook je rechterwang naar hem toe. Als iemand je mantel afpakt, geef hem dan ook je hemd.

Ik heb al geloofwaardiger collaborateurs gezien.