Euroclear: Bart De Wever in het midden van een strontstorm

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Voor wie precies?

Aan beide kanten 200.000 dode jongemannen.

Voor wat?

Dus de agressor belonen met een overwinning zonder veel verlies is wel een optie?

Wat een bizarre redenering.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus als je elkaar hele dure tasjes verkoopt heb je een indrukwekkende economie.

Kijk liever verder dan je neus lang is.

Maar jongen toch wil je nu eens ophouden met flauwe kul op dit forum te plaatsen?
Jouw "hele dure tasjes" zijn bijlange niet het enige dat Italië voortbrengt hoor.
Je lijkt onwetend te zijn omtrent de Italiaanse metaalnijverheid en chemische industrie, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Zo dadelijk ga je ook nog komen aandraven met pasta en pizza's.
Zomaar iets gefantaseerd losjes uit de mouw schudden is blijkbaar jouw specialiteit.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gaat ook veel geld kosten. Stukken meer dan die 200 miljard en de vraag is wie het eerst oorlogs-/betalingsmoe gaat zijn, Rusland of de EU.
Ik vrees de EU als ze nu al geen eigen geld willen op tafel leggen.

Maar ge ontkend niet dat er geen keus is voor de EU ?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik zou niet van me laten stelen, maar de Russen misschien wel...

Er is nog wel meer wat niet naar Poetin zijn zin is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus de agressor belonen met een overwinning zonder veel verlies is wel een optie?...

Jij wil liever nog een paar honderd duizend jonge mannen gedood zien én nog Oekraïne nog kleiner zien worden?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jouw "hele dure tasjes" zijn bijlange niet het enige dat Italië voortbrengt hoor.
Je lijkt onwetend te zijn omtrent de Italiaanse metaalnijverheid en chemische industrie, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Je wilde serieus de Italiaanse metaalnijverheid en chemische industrie met die van Rusland vergelijken?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je wilde serieus de Italiaanse metaalnijverheid en chemische industrie met die van Rusland vergelijken?

Italië, 1,4% van de wereldproductie in chemische nijverheid.
Russische federatie : 1,1%

(cijfers van 2023)

https://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Industrie

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Italië, 1,4% van de wereldproductie in chemische nijverheid.

Daar zitten de Russen ruim boven in volume hoor. Heel ruim.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daar zitten de Russen ruim boven in volume hoor. Heel ruim.

Ongeveer 30% lager. Tenzij je zelfgestookte wodka ook onder chemische industrie rekent.

[Bach]

Het 'permanent' bevriezen van Russisch Euroclear spaargeld door de EU. Een maatregel genomen zonder unanimiteit die unanimiteit vraagt om hem ongedaan te maken. Gaat volledig voorbij aan de Europese principes

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb het over het economisch gewicht zoals dat beoordeeld wordt door een vergelijking van het voortgebracht BNP (Engels: GDP).
En dat is wat Rusland betreft helemaal niet zo indrukwekkend, ze liggen zelfs achter het cijfer van Italië.
Rusland is economisch geen "superpower". N'en déplaise aan het clubje Russia-lovers op dit forum. Het is i.v.m de EU een dwerg.

Het enige verschil is dat Rusland de bevolking in armoede stort voor z'n oorlog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Doe zoals ik, raadpleeg daaromtrent de statistieken van het IMF en de Wereldbank. Doe de moeite om het eens op te zoeken.
Maar kijk, mocht de EU-landen een zelfde percentage van hun begroting aan defensie besteden zoals dat in Rusland het geval is (meer dan 40 %) dan zou het Putin dun uit de broek lopen en zou hij wellicht stante pede naar het kernwapen grijpen.

IDD, komt µdaarbij ook nog dat Poetin gewoon fabrieken confisqueert om er oorlogstuig in te fabriceren. Het loon dat de fabrieksarbeiders krijgen is ook niets om naar huis te schrijven.

Als we Italië gaan vergelijken met Rusland, dan ben je letterlijk appelen met peren aan het vergelijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Voor wie precies?

Aan beide kanten 200.000 dode jongemannen.

Voor wat?

maar 400.000 dode soldaten? Waarom geloof ik dat niet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus de agressor belonen met een overwinning zonder veel verlies is wel een optie?

Wat een bizarre redenering.

Te gek voor woorden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar jongen toch wil je nu eens ophouden met flauwe kul op dit forum te plaatsen?
Jouw "hele dure tasjes" zijn bijlange niet het enige dat Italië voortbrengt hoor.
Je lijkt onwetend te zijn omtrent de Italiaanse metaalnijverheid en chemische industrie, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Zo dadelijk ga je ook nog komen aandraven met pasta en pizza's.
Zomaar iets gefantaseerd losjes uit de mouw schudden is blijkbaar jouw specialiteit.

Ik begrijp hem ook niet. Wat wil hij hier bewijzen? Dat hij niets snapt van samenleving, economie internationale betrekkingen, ...?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar ge ontkend niet dat er geen keus is voor de EU ?

De Eu heeft momenteel 50 miljard euro op overschot.
Dit is geld dat er overbleef na het opmaken van de begroting, als de problemen in Oekraïne zo urgent zijn, wat houdt Europa dan tegen om dit geld te gebruiken, Oekraïne zou er zeker 6 maanden mee verder kunnen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het 'permanent' bevriezen van Russisch Euroclear spaargeld door de EU. Een maatregel genomen zonder unanimiteit die unanimiteit vraagt om hem ongedaan te maken. Gaat volledig voorbij aan de Europese principes

Klopt, en toch heeft België meegestemd, dit omdat België gewoon niet anders kan. Het geld niet bevriezen zou betekenen dat het geld terug opgevraagd zou kunnen worden, opgevraagd ten voordele van de Russische oorlogsindustrie.

De logica van België bestaat er dus in dat dit geld gewoon blijft staan zonder dat Rusland of Oekraïne dit kan gebruiken voor de financiering van de oorlog.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Houd BDW zijn poot stijf?

Of is hem al een prachtige baan ergens beloofd?

Ze hebben hem gewoon gezegd dat ze Belgie op tien andere manieren ook kapot kunnen maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

maar 400.000 dode soldaten? Waarom geloof ik dat niet?

Gisteren las ik meer dan een miljoen Russen. Oekraïners misschien wat minder maar veel minder zal het niet zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze hebben hem gewoon gezegd dat ze Belgie op tien andere manieren ook kapot kunnen maken.

Dat is zowat het enige waar rusland nog bekwaam in is : dreigementen uiten.