Venezuela.......

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De reportages van de VRT zijn bedenkelijk, waarschijnlijk overgenomen en vertaalt. Zo kan men op de alternatieve en sociale media zien dat er betogingen zijn tegen gewelddadige poging tot regime change in Venezuela in Latijns Amerika, de VS, verschillende Spaanse steden. Voor de VW ambassades. Voor het witte huis. Echter op de VRT niets daarvan te zien. Wel een beeld ingezoomd op een paar blijde gezichten met een Venezolaanse vlag, onduidelijk of het om meer mensen zou gaan.

Dat verkiezingsfraude zou geweest zijn is helemaal niet bewezen. Beweringen van een bepaalde oppositie. Maar organiseer eerlijke verkiezingen nu en de VS en EU kandidaat verliest gegarandeerd. Dus dat gaan de regime changers niet willen. Nog liever gaan ze een burgeroorlog pogen uit te lokken en alzo het Chavisme pogen te elimineren. Ondertussen hun kandidaat op de troon projecteren.

Ondertussen zullen de pogingen om dit gedrag van de VS in een moreel jasje te steken zich opstapelen tot ergernis van eenieder geïnteresseerd in waarheid en vrede.

Ge hebt de media aan uw kant. Maar niet de waarheid. Gemeen imperialisme en dan ook nog pretenderen te handelen in het belang van de bevolking. Uit goedheid. Schaamtevol.

U bent in fantastisch gezelschap:

Jordan Bardella et Marine Le Pen fustigent l'intervention américaine sur le sol vénézuélien

Les deux figures du Rassemblement national, Jordan Bardella et Marine Le Pen, ont tous les deux critiqué l'intervention des forces armées américaines contre le Venezuela, ayant amené ?* la capture de Nicolás Maduro.

"Il existe une raison fondamentale pour s'opposer au changement de régime que les États-Unis viennent de provoquer au Venezuela. La souveraineté des États n'est jamais négociable, quelle que soit leur taille, quelle que soit leur puissance, quel que soit leur continent. Elle est inviolable et sacrée", a déclaré la présidente du groupe RN ?* l'Assemblée nationale.

De son côté, Jordan Bardella estime que "le respect du droit international et de la souveraineté des États ne peut être ?* géométrie variable" et que "le renversement extérieur d’un gouvernement, par la force, ne saurait constituer une réponse acceptable", dans une publication sur X.

Ils n'ont tout de même pas manqué de critiquer le régime de Nicolás Maduro. "Communiste, oligarchique et autoritaire" pour Marine Le Pen, tandis que "personne ne le regrettera" selon Jordan Bardella.

[Bach]

China eist de onmiddellijke vrijlating van president Maduro en zijn vrouw.

Ondertussen wentelen de EU staten zich in schaamtevolle onderkruiperigheid ten aanzien van de VS. Het is triest om zien. Zo gaan ze Groenland ook nog kwijt geraken. En in de VS zijn ze dronken van hun 'succes' en dromen ze hardop nu ook Cuba en Groenland te veroveren.

De vrouw van Trumps Homeland security adviser:

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Detailcorrectie: Stewart National Guard Basis - New York.
Edwards AFB ligt in Californië.

Ja maar ik denk dat ze die bij NY ook soms wel eens Edwards noemen.

De Edwards AFB in Califiornie is die van de vele testvluchten, als er daar ene in de woestijn naar beneden toetert heeft daar niet te veel volk last van.

[Herr Flick]

Ondertussen zijn de Ayatollahs al hun knapzakske aan het maken voor een langdurig verblijf in een ondergronds complex.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jezus, wat een arrogant, paternalistisch superioriteitsgevoel...

Dat is inderdaad het DNA van extreemlinks in 2026.

Uw logootje blijft weer niet plakken. Ge hebt er al veel naast gegooid. Misschien is het leven toch eerder een matrix dan een links rechts continuüm.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uw logootje blijft weer niet plakken. Ge hebt er al veel naast gegooid. Misschien is het leven toch eerder een matrix dan een links rechts continuüm.

Sinds de superefficiënte ontvoering van de Venezolaanse fascist bent u blijkbaar wat verward. Wat betekent het bovenstaande in godsnaam?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ondertussen wentelen de EU staten zich in schaamtevolle onderkruiperigheid ten aanzien van de VS. Het is triest om zien. Zo gaan ze Groenland ook nog kwijt geraken.

Groenland gaat deze administratie nog naar de VS.

Dat is een onvermijdelijkheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Groenland gaat deze administratie nog naar de VS.

Dat is een onvermijdelijkheid.

Ik zie dat niet gebeuren, maar er is de laatste tijd al vanalles gebeurd dat onmogelijk leek.

Ik vrees vooral dat dit slecht nieuws is voor Oekraïne. Er kan zo een deal ontstaan van 'laat ons doen in Venezuela en we zullen u laten doen in Oekraïne.".

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar ik denk dat ze die bij NY ook soms wel eens Edwards noemen.

De Edwards AFB in Califiornie is die van de vele testvluchten, als er daar ene in de woestijn naar beneden toetert heeft daar niet te veel volk last van.

Ja ik was inderdaad verkeerd omdat er ook een Edwards is op Long Island vlak tegen New York maar daar kunnen geen grote vliegtuigen landen. Heb Stewart en Edwards door elkaar gehaald.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het staat in het artikel. Onder andere artikel 2.4

Los expertos consultados apuntan a la violación de los términos que establece la Carta de las Naciones Unidas, firmada en octubre de 1945 y diseñada para prevenir otro conflicto de la magnitud de la Segunda Guerra Mundial. Una disposición central de este acuerdo, el art?*culo 2.4, establece que los Estados deben abstenerse de usar la fuerza militar contra otros pa?*ses y respetar su soberan?*a.

Ik heb het in de vertaalmachine moeten gooien:

De geraadpleegde experts wijzen op een schending van de voorwaarden van het VN-Handvest, ondertekend in oktober 1945 en bedoeld om een nieuw conflict op de schaal van de Tweede Wereldoorlog te voorkomen. Een centrale bepaling van deze overeenkomst, artikel 2.4 stelt dat staten moeten afzien van het gebruik van militair geweld tegen andere landen en respecteer hun soevereiniteit.

Eindelijk!

Eindelijk legt iemand een concrete tekst voor die een begin van bewijs zou moeten geven dat onze Geliefde President het internationale recht zou overtreden hebben. Waarvoor dank.

Dus nu moeten we ons de vraag stellen: heeft een "handvest" het statuut van een wet (men spreekt immers over internationaal recht, nietwaar) die men zou kunnen overtreden?

Indien het antwoord "ja zeker" is, dan wil ik toch nog even de vraag stellen: wie heeft dat handvestartikel sinds 1945 allemaal overtreden en zijn die allemaal gestraft?

In de marge daarvan (maar in mijn ogen essentieel): als die internationale wetgeving had bestaan in 1940, waren de Geallieerden dan in 1945 voor de internationale rechtbank moeten komen wegens het vernietigen van de Duitse regering? Had de regering-Dönitz beroep kunnen doen op de internationale rechtsorde om de aanval op en de bezetting van hun land te stoppen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ik betwist uw recht op vrije meningsuiting niet hoor.

Als gij vindt dat Poetin terecht Oekraïne binnenviel dan is dan is dat maar zo.

Stop maar met uw eeuwig tendentieus gewauwel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Drie experten Internationaal recht aan het woord over de VS aanval op Venezuela. In de Spaanse main stream pers. Alle drie zijn ze duidelijk dat dit illegaal is. Zelfs een 'daad van agressie ', de supreme misdaad in het internationaal recht.

https://www.eldiario.es/internaciona..._12884181.html

Het zal moeilijk zijn een expert internationaal recht te vinden die dit goed praat. Maar als ze een vinden zal die opinie in het lang en breed onze media mogen besmeuren gegarandeerd. Lijkt lucratief.

Waar was uw verontwaardiging inzake het Internationaal recht, toen Rusland Oekraïne binnenviel ???

[E. Gidius]

Millions Flood the Streets to Thank Trump After Dictator Is Taken Down

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waar was uw verontwaardiging inzake het Internationaal recht, toen Rusland Oekraïne binnenviel ???

Dat was illegaal. Nooit anders beweert. Verzachtende omstandigheid was wat Oekraïne tussen 2014 en 2022 in Donbas deed. Maar dan geldt het souvereiniteitsprincipe niet waar?


In Venezuela ondertussen beslist het Hooggerechtshof dat Delcy Rodriguez de presidentsfunctie dient op te nemen. Maar daar halen we onze neus op voor de souvereiniteit van het land niet waar?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Groenland gaat deze administratie nog naar de VS.

Dat is een onvermijdelijkheid.

Neen, het is een dwaas conspiracy verhaal zonder grondslag.

[Bach]

Trump is niet akkoord. Marco Rubio dient Venezuela te besturen. En kontkruiper Macron schuift ook een naam naar voren die hij president acht van Venezuela.

Maar de soevereiniteit van Venezuela. Die respecteert men niet.

[Bach]

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In Venezuela ondertussen beslist het Hooggerechtshof dat Delcy Rodriguez de presidentsfunctie dient op te nemen. Maar daar halen we onze neus op voor de souvereiniteit van het land niet waar?

Wij van WC-Eend adviseren... WC-Eend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zie dat niet gebeuren, maar er is de laatste tijd al vanalles gebeurd dat onmogelijk leek.

Ik vrees vooral dat dit slecht nieuws is voor Oekraïne. Er kan zo een deal ontstaan van 'laat ons doen in Venezuela en we zullen u laten doen in Oekraïne.".

Dat denk ik ook. Daar zit het echte gevaar. Een paar ouder wordende 'Keizers' kunnen zo beslissen om elkaar een 'trofee' te gunnen en in ruil elkaar gerust te laten in hun veroveringstochtjes bij de buren.

Xi van China ziet hier ongetwijfeld mogelijkheden in om Taiwan binnen te vallen bv.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

IIk vrees vooral dat dit slecht nieuws is voor Oekraïne. Er kan zo een deal ontstaan van 'laat ons doen in Venezuela en we zullen u laten doen in Oekraïne.".

Dat kan. Maar om de chirurgische extractie van een dictator (40 doden) op dezelfde hoogte te gaan stellen als een drie jaar oude vernietigingsoorlog met 1 miljoen doden, moet ge toch echt van slechte wil zijn hé. Of een vatnik.