Terug 4 jaar lachen met Trump.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze trapte het gaspedaal in nadat ze point blank door de kop geschoten was en botste even later op een geparkeerde auto.
Waarna de bendeleden van de moordenaar weigerden om haar te laten verzorgen.

Ze trapte eerst het pedaal in achteruit ongeveer 1 meter terwijl de ICE man probeerde de deur te openen,
dan ging ze volle bak vooruit met een voertuig van twee ton, gij als linkse vind dat normaal gedrag blijkbaar ,
er stond een ICE man langs de linkerkant van de auto en een ervoor ge ziet dat hij onmiddellijk zijn wapen trekt want ze linkse zottin kon veel erger veroorzaken,
maar in uw links kopje doet ze niets verkeerd, ge moet al heeeeel erg ver weg zijn om de waarheid te ontkennen.
Blijkbaar is de coke in solde gegaan sedert Venezuela.













https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=kMsxCOQMMRjm58Lg

[dalibor]

Dank om met foto's aan te tonen dat ze niet recht op een agent afreed. Ze deed wel iets verkeerd, maar van een levensbedreigende actie was geen sprake.

Die madam later thuis opzoeken, verhoor, pv en klaar. Zo doet men dat op een evenwichtige manier.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dank om met foto's aan te tonen dat ze niet recht op een agent afreed.

stekeblind van wat.................

Blijkbaar is de coke in solde gegaan sedert Venezuela.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

stekeblind van wat.................

Die zien dat wel hoor, maar het dringt niet binnen. We noemen dat cognitieve dissonantie, of in de volksmond: ze zien wat ze willen zien, en ze zien niet wat ze niet willen zien. Reden: het zou hun hele geestelijke landschap aan het wankelen brengen als ze de feiten zouden zien, dus zien ze ze niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die zien dat wel hoor, maar het dringt niet binnen. We noemen dat cognitieve dissonantie, of in de volksmond: ze zien wat ze willen zien, en ze zien niet wat ze niet willen zien. Reden: het zou hun hele geestelijke landschap aan het wankelen brengen als ze de feiten zouden zien, dus zien ze ze niet.

Die agent staat toch naast de wagen? Hoe kan het dan levensbedreigend zijn als ze vertrekt?

Het zou wat zijn als de verkeerspolitie altijd schiet als een auto wegrijdt.

Voor de rest wat triest dat je aanschurkt tegen de bedenkelijkste klootzak van dit forum.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die agent staat toch naast de wagen? Hoe kan het dan levensbedreigend zijn als ze vertrekt?

Het zou wat zijn als de verkeerspolitie altijd schiet als een auto wegrijdt.

Er staat nog een agent voor de auto en dat is degene die geschoten heeft.

Voor de rest wat triest dat je aanschurkt tegen de bedenkelijkste klootzak van dit forum.

Zwak hé, dalibor. Gij weet dat Egidiussen zich tegen niks of niemand aanschurken. Nooit ofte jamais.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze trapte het gaspedaal in nadat ze point blank door de kop geschoten was en botste even later op een geparkeerde auto.

*Zucht*

We gaan de beelden hier moeten tonen want anders is het hopeloos.

Bron



Tijdlijn (punt 1 en 2 zijn niet te zien in de getoonde clip maar wel in de bron):

1. De vrouw rijdt achteruit met haar stuur naar links gedraaid.
   
   
2. Ze draait haar stuur enigszins naar rechts zodat haar voorwielen nog in een flauwe hoek naar links staan.
   
   
3. Terwijl één IJS-flik haar portier probeert open te maken, trapt ze het gaspedaal in. Haar voorwielen slippen vruchteloos op de gladde weg, terwijl haar achterwielen niet bewegen.
   
   
4. De auto vindt tractie en schiet vooruit, recht op de andere IJS-flik af.
   
   
5. Die laatste trekt zijn pistool en richt het op de bestuurder.
   
   
6. Ondertussen is de ram-madam haar stuur naar rechts aan het draaien. Je kunt de koers van de auto zien evolueren van een flauwe bocht naar links, dan recht vooruit, dan een flauwe bocht naar rechts en uiteindelijk een scherpere bocht naar rechts.
   
   
7. Dat alles kan niet verhinderen dat ze de flik met het getrokken pistool aanrijdt. Je ziet zijn beide voeten achteruit schuiven op het ijs.
   
   
8. Het eerste schot gaat af. Door de voorruit.
   
   
9. Terwijl de schietende agent zijn evenwicht terugvindt vuurt hij nog twee schoten af door het open zijraam van de auto.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die zien dat wel hoor, maar het dringt niet binnen. We noemen dat cognitieve dissonantie, of in de volksmond: ze zien wat ze willen zien, en ze zien niet wat ze niet willen zien. Reden: het zou hun hele geestelijke landschap aan het wankelen brengen als ze de feiten zouden zien, dus zien ze ze niet.

Ja de linkse hun idiale wereld zou instorten zoals een plumpudding.
Die typische Britse versnapering

[dalibor]

Nu ja. Een stilstaande wagen die in beweging komt, en een agent net op een meter schuin ervoor. Dat is bezwaarlijk een levensbedreigende situatie.

Maar goed, het gaat toch niet onderzocht worden want er is een vorm van absolute immuniteit ineengeknutseld.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee, ze trapte het gaspedaal in en reed recht op de IJS-flik af. Ze heeft die flik ook aangereden.

...

Hier zie: https://www.youtube.com/watch?v=E3Icl0PsY30

"The Four Seconds Everyone Missed"


Wat ik mij nu afvraag:

wordt u betaald om de leugens van Kristi Gnome te papegaaien en zo ja hoeveel precies, of doet u het gratis en zo ja waarom precies?

[vanderzapig]

Ik heb voor dat clipje met opzet deze bron gekozen:

https://x.com/krassenstein/status/2009248665647419474

Brian Krassenstein
@krassenstein

Every congressional Republican and every republican running for Office should be asked two simple questions:

Why was the tire pointed away from the agent if she wanted to run him over and why is Trump and Vance lying?

8 Jan 2026

Een linkiewinkie die helemaal van zijn melk is en daardoor niet eens snapt wat er in zijn zelf-geposte slo-mo video te zien is.

Het is hetzelfde soort blinde, furieuze geschuim dat in deze draad opborrelt nav dit incident.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

*Zucht*

We gaan de beelden hier moeten tonen want anders is het hopeloos.

Da's geen avance, VDZ, onze linkse vrienden gaan toch blijven ontkennen wat wij en zij zien. Ze kunnen het zich niet permitteren van Trump niet te beschuldigen van een moordenaar/Hitler/nazi etc. te zijn. Dan zou hun wereld instorten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

wordt u betaald om de leugens van Kristi Gnome te papegaaien en zo ja hoeveel precies, of doet u het gratis en zo ja waarom precies?

Wie?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik mij nu afvraag:

wordt u betaald om de leugens van Kristi Gnome te papegaaien en zo ja hoeveel precies, of doet u het gratis en zo ja waarom precies?

Gewoon de feiten niet-ideologisch bekijken en durven erkennen volstaat.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die agent staat toch naast de wagen? Hoe kan het dan levensbedreigend zijn als ze vertrekt?

Man man man. De linkse forum-intellectuelen hebben allemaal een mening over het schiet-incident. Maar geen enkele heeft de video bekeken.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Man man man. De linkse forum-intellectuelen hebben allemaal een mening over het schiet-incident. Maar geen enkele heeft de video bekeken.

blindé intellectuelen.....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Da's geen avance, VDZ, onze linkse vrienden gaan toch blijven ontkennen wat wij en zij zien. Ze kunnen het zich niet permitteren van Trump niet te beschuldigen van een moordenaar/Hitler/nazi etc. te zijn. Dan zou hun wereld instorten.

Ze zeggen dat je een slaapwandelaar niet mag proberen wakker te maken. Zou dat hier ook van toepassing zijn? Zo ja, dan zijn wij verkeerd bezig en moeten we onze kostbare vrije tijd dringend aan iets nuttigers besteden.

Lang de andere kant: het is altijd plezant om met hen in de clinch te gaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Man man man. De linkse forum-intellectuelen hebben allemaal een mening over het schiet-incident. Maar geen enkele heeft de video bekeken.

Er zijn ondertussen drie video's, uit drie verschillende hoeken. Allemaal samen laten ze geen spaander heel van het hysterisch "executie"-gehuil.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Lang de andere kant: het is altijd plezant om met hen in de clinch te gaan.

Mee eens

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vanderzapig is terug!!!