Het grote blunderboek van de N-VA

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verhofstadt kreeg veel meer.

Vergeet niet dat Cultureel Erfgoed renoveren aan heel veel voorwaarden moet voldoen, waardoor dit een massa geld kost.
Degene die de voorwaarden oplegt, moet er dan ook maar voor betalen.

Ik ga volgend jaar beginnen aan een nieuwbouw en ik krijg daar massa's voorwaarden opgelegd. De regering bepaald de voorwaarden voor de isolatie die ik steek, voor het glas in mijn ramen, voor het verwarmingssysteem dat ik moet plaatsen, voor de ventilatie waar ik aan moet voldoen...

Dus volgens u gaat de regering ook mijn isolatie, verwarming, glas, ventilatie,... betalen???

Ahja, "degene die de voorwaarden oplegt, moet ze ook maar betalen".
Uw woorden.
Niet de meest doordachte maar desalnietemin: uw woorden.

Belt u even uw goeie vrienden van NVA om te vragen waar ik moet zijn voor de terugbetaling?

Dank.

[ViveLaBelgique]

Uit het grote N-VA blunderboek:
Uit cijfers die Vlaams volksvertegenwoordiger Freija Van den Driessche opvroeg bij minister van Welzijn Caroline Gennez blijkt dat er tussen 2019 en 2025 bijna 28 miljoen euro Vlaams belastinggeld is uitgegeven aan reclame en marketing door de uitbetalers van het Groeipakket. In 2025 alleen al ging het om ruim 4.3 miljoen euro. My Family gaf de afgelopen jaren het hoogste bedrag uit aan reclame, bijna 10 miljoen euro sinds 2019. Het gaat om promotie voor exact dezelfde wettelijke kinderbijslag, volledig gefinancierd door de Vlaamse overheid. Toch voeren vijf uitbetalers onderling een intensieve reclameoorlog via sociale media, advertenties en marketingcampagnes. “Dit is geen dienstverlening, dit is concurrentie met belastinggeld,” zegt Van den Driessche.
Zakken vullen, zakken vullen, N-V-A !

[wagner.666]

Gene leugen, de romeinse nar is opgestaan.

[ViveLaBelgique]

Opinie van Alain Mouton - Trends.
https://trends.knack.be/opinie/de-ba...t-bedenkelijk/
De Vlaamse regering verleent de komende tien jaar 2 miljard euro aan subsidies aan de industrie. De werkgevers zijn blij, want elke steun aan de noodlijdende sector is welkom. Vlaanderen gebruikt daarvoor de inkomsten uit de ETS?emissierechten, die de industrie eerst zelf betaalt voor haar CO2?uitstoot. Het blijft wel vreemd dat bedrijven worden gesubsidieerd met de fiscale opbrengst van een systeem dat hun concurrentiekracht ondermijnt.

De toegevoegde waarde van de Belgische energie-intensieve industrie is de voorbije tien jaar met 20 procent teruggevallen. Het is een van de signalen dat onze industrie zwaar onder druk staat. De Vlaamse regering wil helpen om die neerwaartse trend om te buigen. Minister-president Matthias Diependaele (N-VA) kondigde begin deze week aan dat de Vlaamse regering een subsidiebazooka van 2 miljard euro klaar heeft staan. Het gaat om een investeringsprogramma met een focus op de decarbonisatie, de elektrificatie en de klimaatneutraliteit van de industrie. In 2028 wordt 100 miljoen euro aan subsidies vrijgemaakt. Vanaf 2029 gaat het jaarlijks om 200 miljoen, en dat tien jaar lang. Deze zogenoemde transitiecontracten ondersteunen niet alleen de investeringen, maar financieren ook een deel van de operationele kosten.
Juste retour voor industriebedrijven

Dat er kwistig met subsidies wordt gestrooid in een tijd dat dat systeem van bedrijfssteun zwaar onder druk staat, doet de wenkbrauwen fronsen. Onafhankelijk Vlaams Parlementslid Maurits Vande Reynde ging op X dan ook fel tekeer tegen de subsidiebazooka: “Vlaanderen gaf de voorbije tien jaar al tientallen miljarden subsidies aan bedrijven. Grotendeels aan een beperkt kransje grote bedrijven, betaald door vele duizenden kleine ondernemers. Plus nog eens miljarden aan waarborgen en participaties door PMV. Het effect daarvan is nul komma nul. Bedrijven vestigen zich op basis van energie, productiviteit, loonkosten, beschikbaarheid van grondstoffen, voorspelbare fiscaliteit en vergunningenbeleid. Subsidies zijn snoepjes. Geen enkel investeringsplan hangt daar ooit vanaf.”
De kritiek is wat kort door de bocht. De subsidiemiddelen worden gefinancierd met inkomsten uit het Europese emissiehandelssysteem, of de ETS?emissierechten. Die betaalt de industrie dus zelf voor haar CO??uitstoot. Voka heeft het in dit verband over een “juste retour“. De Vlaamse werkgeversorganisatie vindt het niet meer dan logisch dat de rechten die de industrie zelf heeft betaald, terugvloeien naar industriële decarbonisatieprojecten. Dat was trouwens oorspronkelijk de bedoeling van het ETS?systeem. De transitiecontracten bieden bedrijven ook de vereiste zekerheid om te blijven investeren in innovatieve, klimaatvriendelijke technologie.

De Vlaamse subsidiebazooka is goed bedoeld, en de industrie steunen in deze moeilijke tijden is beter dan niets doen. Maar het blijft een bedenkelijke praktijk, aangezien bedrijven worden gesubsidieerd met de belastingopbrengst van de emissiehandel die ze zelf betalen. Het is een systeem dat, hoe je het ook draait of keert, de internationale concurrentiekracht van ondernemingen verzwakt. Critici noemen dat ‘klimaataflaten’. Andere continenten hebben ook een ETS?systeem, maar het Europese stelsel wordt beschouwd als een van de strengste en meest ambitieuze.
Waarom geen moratorium?

In dit debat ontbreken voldoende alternatieven, of op zijn minst het op gang brengen van een debat over die alternatieven. Zijn er geen kostenefficiëntere systemen dan een combinatie van belastingen en subsidies om richting klimaatneutraliteit te sturen? Slowakije stelde voor om de Europese ETS?emissierechten te schorsen, maar het staat alleen in zijn pleidooi voor een moratorium.

Nochtans zijn er precedenten. De Nieuw-Zeelandse regering voerde vorig jaar aanzienlijke wijzigingen door in haar emissiehandelssysteem, waaronder een moratorium op de omzetting van vruchtbaar landbouwland in exotische bossen. De regering wilde voorkomen dat actieve schapen- en rundveehouderijen op grote schaal worden omgezet in exotische pijnboombossen.

Waarom pleiten werkgeversorganisaties daar niet voor en geven ze de voorkeur aan overheidssteun? Het is wat econoom Ivan Van de Cloot het nefaste systeem van corporate welfare noemt, waarbij de omvang en de structuur van overheidssteun aan bedrijven door de verkrijgers ervan te weinig ter discussie wordt gesteld.

N-VA heeft niets geleerd uit het groenestroomcertificatenwaanzin van Freya Van Den Bossche wiens vader terecht staat in de Optima fraudezaak.

[wagner.666]

Blijkbaar weet bartholomeus van antwerpen het ook niet meer wat hij uit zijn mouw moet schudden, tenzij iedere dag een nieuw sprookje bedenken.

Dit is het verrassende land waar Bart De Wever naar kijkt om onze welvaart op te krikken
Singapore past meer dan veertig keer in ons land en toch is het volgens premier Bart De Wever hét land waar we een voorbeeld aan mogen nemen om onze welvaart op te krikken. In zijn nieuwste boek ‘Over welvaart’ beschrijft hij vier principes van de Singaporese grondlegger Lee Kuan Yew waar wij iets van kunnen leren. Maar het succesvolle Singapore kent ook een schaduwkant, waar de premier minder naar verwijst.

https://www.hln.be/binnenland/dit-is...kken~a6f70388/

Nu is het weer

Eén leger, fusie van de havens, makkelijker over de grens werken: waarom Bart De Wever de Benelux nieuw leven wil inblazen
Een eengemaakt leger, havens die fuseren en jobhoppen over de grens alsof die niet bestaat. Als het van Bart De Wever (N-VA) afhangt, wordt de Benelux nieuw leven ingeblazen. Waarom wil hij dat? En hoe realistisch is dat? “Als ik naar de nadelen vraag, dan wordt het plots héél stil.”

https://www.hln.be/nieuws/een-leger-...azen~a065c9e0/

Iets dat zelf een klein kind wist dat het niet werkbaar zou zijn

Premier Bart De Wever wil btw-regeling herbekijken: “Nu is het een kameel die iets te hard stinkt”
Na het vernietigende advies van de Raad van State over de geplande btw-hervorming , erkent De Wever bij VTM NIEUWS dat het akkoord niet is wat hij in gedachten had. “Als het akkoord niet levensvatbaar blijkt, moet het terug naar de onderhandelingstafel.”

https://www.hln.be/binnenland/premie...inkt~a94a4b57/

En dat zou de leider (lijder) van een land moeten zijn.

Benieuwd wat het morgen zal zijn.....

Eén grote

[ViveLaBelgique]

Bart De Wever schrijft een boek. Heeft die vent niets beters om handen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever schrijft een boek. Heeft die vent niets beters om handen ?

Misschien schrijft hij over zijn strijd tegen het BTW gedrocht.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever schrijft een boek. Heeft die vent niets beters om handen ?

Bart De Wever schrijft een boek
Hij weet hoe dat moet
Bart De Wever schrijft een boek
Hij doet dat goed
Elke ochtend
Eet hij zwijgend
Een plak socialist
En hij botert Anders beschuiten

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien schrijft hij over zijn strijd tegen het BTW gedrocht.

Dat ding dat uit de koker van zijn minister van financiën komt? Die lid is van zijn regering?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bart De Wever schrijft een boek
Hij weet hoe dat moet
Bart De Wever schrijft een boek
Hij doet dat goed
Elke ochtend
Eet hij zwijgend
Een plak socialist
En hij botert Anders beschuiten

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien schrijft hij over zijn strijd tegen het BTW gedrocht.

Zijn strijd? Was hij er niet bij als dat gedrocht vorm heeft gekregen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn strijd? Was hij er niet bij als dat gedrocht vorm heeft gekregen?

Ah neen, want hij had een visioen over raspaarden. Zijn onderlingen en familiars hebben er een gedrocht van gemaakt tegen zijn wil.

Daarom komt Bart nu to the rescue, om alles weer fijn te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah neen, want hij had een visioen over raspaarden. Zijn onderlingen en familiars hebben er een gedrocht van gemaakt tegen zijn wil.

Daarom komt Bart nu to the rescue, om alles weer fijn te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het multiculturele Vlaamse raspaard van BDW.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het multiculturele Vlaamse raspaard van BDW.

[Vlad]

Tijd voor een oorwurm.

[ViveLaBelgique]

Uit het grote N-VA blunderboek...
De aanval van Israël en de VS op Iran is absoluut gerechtvaardigd, zegt minister van Defensie Theo Francken (N-VA) in De Ochtend op Radio 1. 'Het is een van de gruwelijkste regimes ter wereld, dat zijn eigen bevolking ongelofelijk onderdrukt. Ze hebben de laatste weken tienduizenden mensen vermoord in koelen bloede, onschuldige burgers."

Ook internationaal is Iran volgens Francken "een zeer kwade speler", die terreurbewegingen ondersteunt en aanslagen organiseert.

Of de aanval in strijd is met het internationaal recht noemt de minister "voer voor juristen". "Het internationaal recht zoals het is uitgedacht na de Tweede Wereldoorlog met de VN-Veiligheidsraad als hoeder, dat werkt niet meer", zegt hij.

Francken noemt de raad een club van vriendjespolitiek, waarbij Iran altijd de steun krijgt van Rusland, waardoor het onmogelijk is om actie te ondernemen. "Ik steun het internationaal recht, maar op die manier kan het niet functioneren. Je kan daar niet van wegkijken."

De minister hoopt dat het regime volledig ten val komt en dat er een vrij, seculier en pro-westers Iran ontstaat. "Dat is absoluut in ons eigen belang", zegt hij, verwijzend naar veiligheid, maar ook naar olie- en gasvoorraden en de mogelijkheden van een grote markt die opengaat.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1772322052199/
In elk normaal land werd een asielstaatsectretaris wiens discretionair uitgereikte humanitaire visa voor geld werden verhandeld geschrapt uit de annalen. In België bekroont N-VA van zo'n sujet tot defensieminister.

Zakken vullen, zakken vullen, N-V-A !

De zakkenvullerij van de Augusta-affaire verbleekt bij de N-VA defensiedeals met de USA.

[wagner.666]

theofiel, de (man) die de helft van de antwerpse ingevoerde coke verbruikt, vooral als ge hem op het nieuws bezig ziet. Zijn ogen kunnen het niet wegsteken, hij zou beter aan macaroni van Frankrijk vragen achter een goede donkere bril, macron heeft daar veel ervaring mee.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het multiculturele Vlaamse raspaard van BDW.

Arm beest, met zoiets vergeleken te worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

theofiel, de (man) die de helft van de antwerpse ingevoerde coke verbruikt, vooral als ge hem op het nieuws bezig ziet. Zijn ogen kunnen het niet wegsteken, hij zou beter aan macaroni van Frankrijk vragen achter een goede donkere bril, macron heeft daar veel ervaring mee.


]

Men zou beter wat novitsjok in zijn koffie doen.