Het record staat op 21.483, dat Vandaag werd gevestigd om 14:20.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Toch wel, als bestek duizenden en tienduizenden "Gasten" gezamenlijk hetzelfde "gedrag" tonen, dan zijn dat bots, en, bots onder controle van dezelfde, de botmaster, met name, de "dader", allicht in opdracht, want elke bot is een ander proces/computer, en ge verzamelt niet "zomaar" ne paar tienduizend gehackte computers.
Hoe jij "forumsoftware" als oorzaak van al die "Gasten", kunt plakken, is me Duister. Gij zijt toch genen struis vogel in ne zand bak he Menier knuts?

Forumsoftware lijkt me inderdaad geen plausibele uitleg voor 20.000 "gasten".

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

zelfs met de nieuwste softwareversies, als je de publieke ('Gast') toegang ongelimiteerd leesrechten geeft op alle onderdelen van het forum, dat krijg je juist dezelfde ellende.

Daarom dat ik al voor de zoveelste keer vraag of er nu echt niemand is die deze 'Gast' account de toegang kan ontzeggen voor een week of twee. Dat dan enkel nog geregistreerde gebruikers het forum kunnen lezen gedurende die paar weken, zal wel geen ramp zijn zeker

Van wat ik zag, volstaat toegang ontzeggen tot de gebruikerslijst / profielen bekijken. Eigenlijk staat dat op veel fora standaard uit voor ongeregistreerden = gasten.

Maar het kan hier zijn dat deze discussie irrelevant is geworden, daar de forumbetalers de ontoegankelijkheid van de voorbije maand(en) als trigger zagen om twijfel te uiten over de voortzetting, wat als de ontoegankelijkheid inderdaad door flooden was (en niet bvb een computer die onstabiel begint te worden), een nogal rare oorzaak>gevolg is, en eerder wijst op reeds denken aan stopzetten VOOR de ontoegankelijkheid/flooden begon, in welk geval iets doen tegen 't flooden zinloos wordt - een beetje als de schoenen poetsen van iemand die straks begraven wordt...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van wat ik zag, volstaat toegang ontzeggen tot de gebruikerslijst / profielen bekijken. Eigenlijk staat dat op veel fora standaard uit voor ongeregistreerden = gasten.
Maar het kan hier zijn dat deze discussie irrelevant is geworden, daar de forumbetalers de ontoegankelijkheid van de voorbije maand(en) als trigger zagen om twijfel te uiten over de voortzetting, wat als de ontoegankelijkheid inderdaad door flooden was (en niet bvb een computer die onstabiel begint te worden), een nogal rare oorzaak>gevolg is, en eerder wijst op reeds denken aan stopzetten VOOR de ontoegankelijkheid/flooden begon, in welk geval iets doen tegen 't flooden zinloos wordt - een beetje als de schoenen poetsen van iemand die straks begraven wordt...

De Romeinse legioenen hebben gewonnen tegen de joden, ze willen wraak daarvoor.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van wat ik zag, volstaat toegang ontzeggen tot de gebruikerslijst / profielen bekijken. Eigenlijk staat dat op veel fora standaard uit voor ongeregistreerden = gasten.

Maar het kan hier zijn dat deze discussie irrelevant is geworden, daar de forumbetalers de ontoegankelijkheid van de voorbije maand(en) als trigger zagen om twijfel te uiten over de voortzetting, wat als de ontoegankelijkheid inderdaad door flooden was (en niet bvb een computer die onstabiel begint te worden), een nogal rare oorzaak>gevolg is, en eerder wijst op reeds denken aan stopzetten VOOR de ontoegankelijkheid/flooden begon, in welk geval iets doen tegen 't flooden zinloos wordt - een beetje als de schoenen poetsen van iemand die straks begraven wordt...

Ja, zoiets moet het zijn.

Ik bedoel, als Maarten Malaise dit forum wil opdoeken, dan kan hij dat onmogelijk gewoon doen.

Neen, neen, dat gaat niet zomaar. Hij moet een heel stelsel van zogenaamde technische problemen verzinnen of veroorzaken, om de wereld te laten wennen aan de uiteindelijke sluiting van dit essentieel forum.

Niet te geloven.

Straks komt er nog eentje beweren dat het aan de Jo ...

Oeps, sorry, daar is het al:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Romeinse legioenen hebben gewonnen tegen de joden, ze willen wraak daarvoor.

[Nr.10]

Die 20.000 "gasten", daar probeert Erw een plausibele uitleg voor te vinden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ja, zoiets moet het zijn.
Ik bedoel, als Maarten Malaise dit forum wil opdoeken, dan kan hij dat onmogelijk gewoon doen.
Neen, neen, dat gaat niet zomaar. Hij moet een heel stelsel van zogenaamde technische problemen verzinnen of veroorzaken, om de wereld te laten wennen aan de uiteindelijke sluiting van dit essentieel forum.
Niet te geloven.
Straks komt er nog eentje beweren dat het aan de Jo ...
Oeps, sorry, daar is het al:

Dat "hij verzinnen" of "veroorzaken" zijn JOUW beweringen, NIET de MIJNE, ik zei:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Van wat ik zag, volstaat toegang ontzeggen tot de gebruikerslijst / profielen bekijken. Eigenlijk staat dat op veel fora standaard uit voor ongeregistreerden = gasten.

Maar het kan hier zijn dat deze discussie irrelevant is geworden, daar de forumbetalers de ontoegankelijkheid van de voorbije maand(en) als trigger zagen om twijfel te uiten over de voortzetting, wat als de ontoegankelijkheid inderdaad door flooden was (en niet bvb een computer die onstabiel begint te worden), een nogal rare oorzaak>gevolg is, en eerder wijst op reeds denken aan stopzetten VOOR de ontoegankelijkheid/flooden begon, in welk geval iets doen tegen 't flooden zinloos wordt - een beetje als de schoenen poetsen van iemand die straks begraven wordt...

Discussie = reageren op wat een ander plaatst, niet op wat jij ervan maakt.
"Stroman" wordt dat genoemd, wegens gebrek aan argumenten tegen wat er wèl staat.

Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de server van dit forum wordt geflood.
Louter de recordaantal gebruikers "verbeteringen", na 15 of zo jaar hetzelfde gebleven, plots herhaaldelijk gebroken, met de laatste zelfs bijna de helft in één keer.
Hebde GIJ daar een ANDERE uitleg voor dan botnet en impliciet botmaster, Menier Knuts?
En voor waarom die alle tot en met (oer)oude onderwerpen bezoeken?
En met zen 10000'en de Gebruikerslijst opvragen en Gebruikers Profielen bekijken?

Ik plak daar "random" op.
De verklaring is ligt voor de hand: dat is het minste werk voor de bot, willekeurig kiezen tussen het eerste en het laatste resultaat in een server antwoord.
Anders moet het bot programma de inhoud kunnen "parsen", wat de bytegrootte van het bot programma (zeg maar virus) opblaast, EN, de computer waarop het draait, meer belast, beide de kans op ontdekking vergrotende.
Immers, een virus moet zodanig geschreven zijn dat de extra resources belasting die het veroorzaakt niet opvalt, om te voorkomen dat het ontdekt en verwijderd wordt.

En dus doen al die "Gasten" zomaar willekeurig "iets". Hoogstens een paar modus operandi, ofwel een minimum aan activiteit, louter om de "sessie" met de server te handhaven, ofwel en BOEL requests, om de server bezig te houden en daardoor ontoegankelijk voor "echte" gebruikers.

Der kan iets gedaan worden tegen flooden, zoals firewalls met black of white lijsten, geografische bloks, enzovoort enzoverder, maar tja, dat is werkintensief, er zijn bedrijven (zoals Cloudflare) die zulke diensten leveren, maar kost geld.
1 ding is ook zeker: een specifieke server die specifiek geflood wordt, betekent een opdrachtgever (om te flooden) met een motief.
Het is in dat kader opmerkelijk dat er hier uberhaupt discussie tussen gebruikers van het forum ontstaat.

Kijk onderandere naar wat jij hier net opmerkte, Menier Knuts:

de wereld te laten wennen aan de uiteindelijke sluiting van dit essentieel forum

... minimaliseren van de activiteit op = gebruik van, dit forum.
Ge zou verwachten dat ALLE gebruikers van dit forum aan 1 EN HETZELFDE ZEEL TREKKEN, om het te behouden.
... in de plaats reageer jij in de trant van "'t is Hier toch Prul", en "We Zijn Ervan Af".
Ja lol, ebde gij voor die merkwaardige attitude een uitleg, Menier Knuts?

[Erw]

Nog enkele snapshots, uiteraard genomen tijdens de tijdsbestekken dat de controleur van de bots wil "Meten", en daarvoor zen bots doet stoppen met flooden:
20260329-2313 Actieve gebruikers op dit moment: 313 (2 leden en 311 gasten)
Het record staat op 36.042, dat 5 maart 2026 werd gevestigd om 06:33.
?Erw*
Enkele minuten ervoor aanwezig:
Mossad https://forum.politics.be/member.php?u=180704 Geregistreerd: 10 maart 2026
Die nieuw geregistreerde "Mossad" van 10 maart, nu terug, heeft net zen Onzichtbaar in Actieve Gebruikers net aangevinkt?
Maar 300 bots, forum werkt, maar traag en soms foutmeldingen, en na enige posts, weeral OUT.

20260401-0729 Actieve gebruikers op dit moment: 694 (2 leden en 692 gasten)
Het record staat op 36.042, dat 5 maart 2026 werd gevestigd om 06:33.
?Erw*
692 bots, forum werkt instant, naast mezelf (ik was al sinds lang de enige dus eigenlijk aanwezigheid verraden door totaal aantal 1), weer die 2de die niet in de lijst aanwezige leden wil komen.
Tiens Tiens Tiens!