BHV alleen gesplitst voor Vlamingen - Pagina 2

Dorian · 29 april 2005, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micha

Haha uw dierbaar

staat op [size=7]BARSTEN[/size][size=2],grapjas

[/size]

Wie barst het laatst, barst het best, Mestkever ... Droom maar, droom maar ...

Gertj3 · 29 april 2005, 11:10

De ps roept nu luid dat de onderhandelingen nog nergens staan en roept nu dat he tmaar moet gedaan zijn de volgende vijf a 10 jaar met communautaire regelingen!

Maar ze krijgen tegenwind van alle vlaamse partijen en zelfs van de Waalse MR die zoiets als onmogelijk en onrealistisch vind!

ik heef het op ik geloof niet meer in een oplossing behalve 1

Dinsdag in de kamercommissie zelf splitsen met een stemming anders tja zal ik het maar toegeven zeker: verhofstad2 opstappen

Raf · 29 april 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hoe neen ?

Het Arbitragehof heeft gezegd dat er een oplossing moet gezocht worden, maar het kan niet in de plaats treden van de wetgever en zeggen welke oplossing dat moet zijn. De regering kan nog altijd opteren voor een grondwetswijziging om dat onnozele gezever over het non-issue BHV voor eens voor altijd ongedaan te maken, zodat er eindelijk eens een eind komt aan het onophoudelijke gezaag en gedrein van een handvol schuimbekkende flamins over een probleem dat geen probleem is.

Briggs · 29 april 2005, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

zielige oplossing

Welke oplossing ? De splitsing of het opdoeken van de verziekende rotzooi in BHV ?

Briggs · 29 april 2005, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahahaha ! Het Brussels Gewest afschaffen ... Grapjas !

Ik ben doodserieus. Binnen de BUB zijn er ook wel die voorstander zijn voor het afschaffen v/h Brussels Hoofdstedelijk Gewest (als men alle Gewesten wenst af te schaffen).
Maak uwzelf niet belachelijk eh jonge.

Egidius · 29 april 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

zodat er eindelijk eens een eind komt aan het onophoudelijke gezaag en gedrein van een handvol schuimbekkende flamins

U kan uw racistische ingesteldheid maar moeilijk verbergen, niet? Komaan, laat u eens goed gaan...!

Citaat:

over een probleem dat geen probleem is.

Dat zullen wij hier in Halle-Vilvoorde wel zelf bepalen, meneer. Keer naar uw dorp!

Egidius

garfield · 29 april 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Briggs

Welke oplossing ? De splitsing of het opdoeken van de verziekende rotzooi in BHV ?

De splitsing moet onverwijld en zonder compromis gebeuren. Alle tussenoplossingen, grondwetwijzigen en dergelijk die niet dat eenvoudige feit nastreven zijn zielige oplossingen van een zielig en verrotte regering .

Briggs · 29 april 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

De splitsing moet onverwijld en zonder compromis gebeuren. Alle tussenoplossingen, grondwetwijzigen en dergelijk die niet dat eenvoudige feit nastreven zijn zielige oplossingen van een zielig en verrotte regering .

Is dat geen gemakszuchtige oplossing ? ist mijn ni beter ?
Brussels Hoofdstedelijk gewest afschaffen, taalfaciliteiten uitdovend op 10 jaar, iedereen ook Franstalige Belgen integreren (richtlijn Vlaamse regering, dacht ik).

Gevolg : definitieve scheiding, gedaan BHV als district en provinciale mogelijk, Franstaligen hebben niks te koekeloeren en velen van hen zullen verhuizen naar Waals Brabant

Probleem minder

Gertj3 · 29 april 2005, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Briggs

Is dat geen gemakszuchtige oplossing ? ist mijn ni beter ?
Brussels Hoofdstedelijk gewest afschaffen, taalfaciliteiten uitdovend op 10 jaar, iedereen ook Franstalige Belgen integreren (richtlijn Vlaamse regering, dacht ik).

Gevolg : definitieve scheiding, gedaan BHV als district en provinciale mogelijk, Franstaligen hebben niks te koekeloeren en velen van hen zullen verhuizen naar Waals Brabant

Probleem minder

Waarom moet Belgie Barsten voor u?

Geef mij eens een overtuigende antwoord

Egidius · 29 april 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom moet Belgie Barsten voor u?

Het moet niet, maar het zal uiteenvallen. De reden is eenvoudig: de Belgische structuur verdraagt geen democratie. In de vorige eeuw kon dat nog, in de 21ste eeuw wordt het onhoudbaar.

Citaat:

Geef mij eens een overtuigende antwoord

Of u overtuigd wordt of niet, hangt op de eerste plaats van u zelf af.

Egidius

Raf · 29 april 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U kan uw racistische ingesteldheid maar moeilijk verbergen, niet? Komaan, laat u eens goed gaan...!

"Racistisch"??? Behoort u als flamin tot een ander ras dan? Hou toch eens op met het eeuwige slachtoffer uit te hangen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat zullen wij hier in Halle-Vilvoorde wel zelf bepalen, meneer. Keer naar uw dorp!

U hebt in Halle-Vilvoorde niets te bepalen, meneer, u hebt te volgen wat de meerderheid voor u bepaalt.

Egidius · 29 april 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Racistisch"??? Behoort u als flamin tot een ander ras dan? Hou toch eens op met het eeuwige slachtoffer uit te hangen...

'n Beetje ontgoochelend. Ik verwacht wat zwaarder scheldwerk. Komaan!

Citaat:

U hebt in Halle-Vilvoorde niets te bepalen, meneer, u hebt te volgen wat de meerderheid voor u bepaalt.

Kijk 'es aan, jongen, binnenkort zijn er verkiezingen. En wie moet die organiseren? Juist, onze burgemeesters van Halle-Vilvoorde.

Vuurwerk, racistje, schrijf dat in je agenda!

Egidius

Briggs · 29 april 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom moet Belgie Barsten voor u?

Geef mij eens een overtuigende antwoord

Omdat België niet in staat is haar eigen grondwet na te leven, steeds weer in het nadeel van de Nederlandstaligen. Daarbij vergeet men ook gemakkelijk de culturele "genocide" die men uitvoer tov Vlaanderen dmv/d Verfransingspolitiek.
Laten ook nooit vergeten dat Vlaanderen ALTIJD als een koe werd uitgemolken dmv belastingen die ten goede zijn gekomen aan Wallonië.
België is ontstaan door een establishmentrevolutie, niet vanuit een volksbeweging.
België heeft geen historische achtergrond voor haar bestaan.
België is een tyrannie v/d "meerderheid", het is geen democratie. Uw federaal parlement is paritair opgesteld waardoor 5% v/d Vlamingen geen eigen vertegenwoordiger heeft. Dan is er ook nog de alarmbelprocedure, hetgeen defacto ondemocratisch is.
Samenleven tussen Vlamingen & Walen is niet langer mogelijk , er is een totaal andere vizie & mentaliteit.

Vergis u niet, ik verwacht helemaal niet dat ik u kan overtuigen. Waarom zou België barsten voor u ? Liefst niet want dan zou de Sp.a in de oppositie blijven en haar steun van de PS moeten missen. Ik verwacht dat u zal komen aandraven met argumenten over solidariteit...er is nog steeds een verschil tussen solidariteit waarbij het geld vrijwillig gegeven wordt en de Noord-Zuid transfers waarbij het geld noodgedwongen naar het zuiden versluist wordt.
Het Franstalig imperialisme & onbeleefdheid tov Vlaming daar nog eens bovenop; sorry maar aan mensen met zo'n mentaliteit geef ik geen geld.

Bijkomend : België barst...waar begint dat bij u ?
Bij mij reeds bij een confederaal systeem (minimum)

Raf · 29 april 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

'n Beetje ontgoochelend. Ik verwacht wat zwaarder scheldwerk. Komaan!

Scheldwerk? Ik ben geen Vlaams Blokker hoor...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Kijk 'es aan, jongen, binnenkort zijn er verkiezingen. En wie moet die organiseren? Juist, onze burgemeesters van Halle-Vilvoorde.

Ja, dat "protest" hebben we vorige keer ook al eens gezien... Het was waarlijk indrukwekkend!

Egidius · 29 april 2005, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Scheldwerk? Ik ben geen Vlaams Blokker hoor...

Laat u maar niet doen : u kan beter, dat bewijst u hier.

Citaat:

Ja, dat "protest" hebben we vorige keer ook al eens gezien... Het was waarlijk indrukwekkend!

U denkt dus dat er nog federale verkiezingen georganiseerd worden in Halle-Vilvoorde als het kiesarrondissement niet gesplitst is?

Egidius

Raf · 29 april 2005, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

U denkt dus dat er nog federale verkiezingen georganiseerd worden in Halle-Vilvoorde als het kiesarrondissement niet gesplitst is?

Natuurlijk. Waarom zouden daar geen verkiezingen georganiseerd worden? Herinnert u zich nog de "boycot" van de Europese verkiezingen vorige keer? Een lachwekkende vertoning was dat en dat zal een volgend protest ook zijn.

Egidius · 29 april 2005, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk. Waarom zouden daar geen verkiezingen georganiseerd worden? Herinnert u zich nog de "boycot" van de Europese verkiezingen vorige keer? Een lachwekkende vertoning was dat en dat zal een volgend protest ook zijn.

Wel, ik wens u veel plezier dan.

't Zal voor binnenkort zijn.
Ook met het lopende regeringswerk, overigens.

Egidius

29 april 2005, 11:10	#22
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	PS maakt onderhandelen onmogelijk De ps roept nu luid dat de onderhandelingen nog nergens staan en roept nu dat he tmaar moet gedaan zijn de volgende vijf a 10 jaar met communautaire regelingen! Maar ze krijgen tegenwind van alle vlaamse partijen en zelfs van de Waalse MR die zoiets als onmogelijk en onrealistisch vind! ik heef het op ik geloof niet meer in een oplossing behalve 1 Dinsdag in de kamercommissie zelf splitsen met een stemming anders tja zal ik het maar toegeven zeker: verhofstad2 opstappen