Creationisme = incest?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Hoewel ik mij dan nog wel vragen stel bij geweten, ethiek, doel, nut van het leven, plaats op deze wereld???

mvg

dat doet ieder van ons

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Is de evolutie van het paard niet het beste bewijs voor de evolutietheorie, zonder missing links e.d.?

Ik werk in de paardekoers-sector. Vertel!

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik werk in de paardekoers-sector. Vertel!

http://chem.tufts.edu/science/evolut...eEvolution.htm

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

De evolutietheorie is ook onhoudbaar bevonden. Zonder abiogenese "di een stap in het geloof" bestaat er geen evolutietheorie en zelfs de thermo dynamica heeft dit verworpen en gelooft in bovenlokale besturing of intelligent design

Door wie is die onhoudbaar bevonden?
In mijn ogen klopt ze nog steeds. Sterker nog, de wetenschap is hard op weg om de eeuwigheid van materie te doorgronden en zo onze eigen eindigheid in een ander universum te plaatsen. (of toch op zijn minst in een ander kader)

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

Voor de evolutietheorie is evenveel bewijs als voor het creationisme 0,000. Er is enkel bewijs voor evolutie en geen enkele gelovige zal ontkennen dat er sprake is van evolutie in de schepping. Maar voor de evolutietheorie is misschien zelfs nog meer geloof nodig. ABIOGENESE = het ontstaan van leven uit dode materie + het ontbreken van verschillende missing links en tussensoorten

Waarom niet?
En waarom zou materie 'dood' zijn?
Sommige planten lijken wel van steen (koraal) en sommige stenen lijken net planten (geërodeerd misschien?). Op deze wijze wordt het vrij eenvoudig om datgene wat wij als 'leven' beschouwen, te verklaren in biogenetische zin..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 09-06-2005 at 22:23
Reason:
--------------------------------

Waarom niet?
En waarom zou materie 'dood' zijn?
Sommige planten lijken wel van steen (koraal) en sommige stenen lijken net planten (geërodeerd misschien?). Op deze wijze wordt het vrij eenvoudig om datgene wat wij als 'leven' beschouwen, te verklaren in biogenetische zin..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom niet?
En waarom zou materie 'dood' zijn?
Sommige planten lijken wel van steen (koraal) en sommige stenen lijken net planten (geërodeerd misschien?)[/size]

[/edit]

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door M.V.V.

De evolutietheorie is ook onhoudbaar bevonden. Zonder abiogenese "di een stap in het geloof" bestaat er geen evolutietheorie en zelfs de thermo dynamica heeft dit verworpen en gelooft in bovenlokale besturing of intelligent design

Ahzo ?

Verklaar. Tzal wel te maken hebben met de entropie van een systeem neem ik aan....

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Hoe kunt ge nu in evolutie geloven als ge de evolutietheorie verwerpt? Wat zou het nut zijn van evolutie als de mens geschapen is, volgens een bepaald model... Wat is er dan mis met dat model? Is het maar een probeersel, een schets van wat het eigenlijk zou moeten worden?

Misschien, heel misschien moet God ook uit zijn fouten leren...... net als de mens. 8)