De ergste belg

[maarte]

zet Vancaudenbergh er ook maar bij

[maarte]

en free Willy de politieke vader van onverwijlde en van naam veranderde Robert .S AKA als SS

[Conrad.G]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

...

Leopold II verovert en koloniseert een gebied dat 1/10de van Afrika omvat.
Gaat het uitbuiten, maakt van de inheemse bevolking slaven en onderdrukt hen door handen af te hakken, families uit moorden en vrouwen te verkrachten. Hij gebruikt hiervoor racisten van de hoogste graad en laat de voor hem minder waardige zwarte bevolking werken als dieren.

En nu is het beter? Ze hebben in Afrika echt geen blanken nodig om mekaar de kop in te slaan.
Goed of slecht, imperialisme/kolonisatie was iets wat alle Europese landen deden. Ik zou zeggen: wees blij dat men het gedaan heeft (kolonisatie, niet het moorden) of België zou nog minder zijn dan nu.
Kolonisatie gebeurt nu nog, alleen zijn het nu de multinationals die het doen. Kijk maar eens na hoeveel geld/winst in België blijft. Dat wij niet echt 'slaven' zijn is eveneens tijdsgebonden. Niet zo heel lang geleden was hier ook armoede.
Leopold heeft in ieder geval gezorgd voor een bron van kapitaal.

[kuisvrouw]

Oorspronkelijk geplaatst door Conrad.G

En nu is het beter? Ze hebben in Afrika echt geen blanken nodig om mekaar de kop in te slaan.
Goed of slecht, imperialisme/kolonisatie was iets wat alle Europese landen deden. Ik zou zeggen: wees blij dat men het gedaan heeft (kolonisatie, niet het moorden) of België zou nog minder zijn dan nu.
Kolonisatie gebeurt nu nog, alleen zijn het nu de multinationals die het doen. Kijk maar eens na hoeveel geld/winst in België blijft. Dat wij niet echt 'slaven' zijn is eveneens tijdsgebonden. Niet zo heel lang geleden was hier ook armoede.
Leopold heeft in ieder geval gezorgd voor een bron van kapitaal.

Voor de kolonisatoren kwamen waren er enkel kleine stammenoorlogen en moesten de mensen daar niets doen dan lui zijn af en toe eens gaan jagen, wat vruchten plukken. Nu is afrika inderdaad omzeep en das de nasleep van de gruwelijke kolonisatie. Maar dan nog zijn er verschillende graden van kolonisatie, Engeland en Nederland (denk aan VOC) bijvoorbeeld die gebruikten hun kolonies hoofdzakelijk voor handel, en onderwierpen de bevolking op een veel minder gruwelijke manier dan Leopold II. Als je weet da Leopold II Kongo heeft gekregen om een einde te maken aan de slavenhandel dan is het nog erger wat daar gedaan werd.
En hij deed het ook niet voor Belgie Kongo vrijstaat was persoonlijk gebied van Leopold II (oa omdat hij Belgie de klein vondt voor een grote vorst als hij was)
Toen Belgie Kongo overnam van Leopold II was de schatkist leeg en had Leopold II alle winsten naar buitenland verdoezeld. Pas na lang zoeken heeft de Belgische staat het geld teruggevorderd.

en het is niet omdat het tijdsgebonden is dat het minder erg is, voor de tweede wereldoorlog was antisemitisme en racisme vrij normaal, maar dat maakt van Hitler geen held.

PS: de gruwelen in Kongo was onder koningschap van Boudewijn verboden leerstof.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kuisvrouw on 01-10-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Voor de kolonisatoren kwamen waren er enkel kleine stammenoorlogen en moesten de mensen daar niets doen dan lui zijn af en toe eens gaan jagen, wat vruchten plukken. Nu is afrika inderdaad omzeep en das de nasleep van de gruwelijke kolonisatie. Maar dan nog zijn er verschillende graden van kolonisatie, Engeland en Nederland (denk aan VOC) bijvoorbeeld die gebruikten hun kolonies hoofdzakelijk voor handel, en onderwierpen de bevolking op een veel minder gruwelijke manier dan Leopold II. Als je weet da Leopold II Kongo heeft gekregen om een einde te maken aan de slavenhandel dan is het nog erger wat daar gedaan werd.
En hij deed het ook niet voor Belgie Kongo vrijstaat was persoonlijk gebied van Leopold II (oa omdat hij Belgie de klein vondt voor een grote vorst als hij was)
Toen Belgie Kongo overnam van Leopold II was de schatkist leeg en had Leopold II alle winsten naar buitenland verdoezeld. Pas na lang zoeken heeft de Belgische staat het geld teruggevorderd.

en het is niet omdat het tijdsgebonden is dat het minder erg is, voor de tweede wereldoorlog was antisemitisme en racisme vrij normaal, maar dat maakt van Hitler geen held.

PS: de gruwelen in Kongo was onder koningschap van Boudewijn verboden leerstof.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by kuisvrouw on 01-10-2005 at 15:56
Reason:
--------------------------------

Voor de kolonisatoren kwamen waren er enkel kleine stammenoorlogen en moesten de mensen daar niets doen dan lui zijn af en toe eens gaan jagen, wat vruchten plukken. Nu is afrika inderdaad omzeep en das de nasleep van de gruwelijke kolonisatie. Maar dan nog zijn er verschillende graden van kolonisatie, Engeland en Nederland (denk aan VOC) bijvoorbeeld die gebruikten hun kolonies hoofdzakelijk voor handel, en onderwierpen de bevolking op een veel minder gruwelijke manier dan Leopold II. Als je weet da Leopold II Kongo heeft gekregen om een einde te maken aan de slavenhandel dan is het nog erger wat daar gedaan werd.
En hij deed het ook niet voor Belgie Kongo vrijstaat was persoonlijk gebied van Leopold II (oa omdat hij Belgie de klein vondt voor een grote vorst als hij was)
Toen Belgie Kongo overnam van Leopold II was de schatkist leeg en had Leopold II alle winsten naar buitenland verdoezeld. Pas na lang zoeken heeft de Belgische staat het geld teruggevorderd.

PS: de gruwelen in Kongo was onder koningschap van Boudewijn verboden leerstof.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Voor de kolonisatoren kwamen waren er enkel kleine stammenoorlogen en moesten de mensen daar niets doen dan lui zijn af en toe eens gaan jagen, wat vruchten plukken. Nu is afrika inderdaad omzeep en das de nasleep van de gruwelijke kolonisatie. Maar dan nog zijn er verschillende graden van kolonisatie, Engeland en Nederland (denk aan VOC) bijvoorbeeld die gebruikten hun kolonies hoofdzakelijk voor handel, en onderwierpen de bevolking op een veel minder gruwelijke manier dan Leopold II. Als je weet da Leopold II Kongo heeft gekregen om een einde te maken aan de slavenhandel dan is het nog erger wat daar gedaan werd.
En hij deed het ook niet voor Belgie Kongo vrijstaat was persoonlijk gebied van Leopold II (oa omdat hij Belgie de klein vondt voor een grote vorst als hij was)
Toen Belgie Kongo overnam van Leopold II was de schatkist leeg en had Leopold II alle winsten naar buitenland verdoezeld. Pas na lang zoeken heeft de Belgische staat het geld teruggevorderd.[/size]

[/edit]

[Conrad.G]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

...
En hij deed het ook niet voor Belgie Kongo vrijstaat was persoonlijk gebied van Leopold II (oa omdat hij Belgie de klein vondt voor een grote vorst als hij was)
Toen Belgie Kongo overnam van Leopold II was de schatkist leeg en had Leopold II alle winsten naar buitenland verdoezeld. Pas na lang zoeken heeft de Belgische staat het geld teruggevorderd.

PS: de gruwelen in Kongo was onder koningschap van Boudewijn verboden leerstof.

Off topic/
Ik had zeker niet de bedoeling Leopold II zijn gedrag goed te praten.
Met kapitaal bedoelde ik eigenlijk familiekapitaal, families die later in eigen land investeringen deden. Kapitaal dat hier in België nooit kon vergaard worden.
De koninklijke familie heeft België ook gekregen, meer nog, ze hebben eerst België gemaakt, en dan opgescheept met een koninklijke familie.
De dood van Boudewijn is dan ook een van de lichtpunten geweest voor de Belgische staat.
Nederland (o.a.) moordde inderdaad haar kolonies niet uit, ze verkochtten de bevolking als slaven,...naderhand kun je niet zomaar aan het moorden slaan natuurlijk. In tegenstelling tot België, dat de locale bevolking gewoon een handje geholpen heeft bij het uitroeien. Ze waren tenslotte zelf bezig.
On Topic/
Ik vind persoonlijk Leopold II niet één van de ergste Belgen. Anderzijds zou ik al moeite hebben om 10 Belgen op een lijst te zetten die sowieso noemenswaardig zijn.

[Everytime]

Bah, wie heeft echt interesse voor dat brol? Vorig jaar was er op France 2 "Le plus grand français de tous les temps"; ik had naar die uitzending gekeken. Ik geef het toe maar Frankrijk beschouw ik ook als mijn land. België interesseert me minder en minder met de tijd..............

[Pietje]

1.Staf De Clercq (-hand in hand met Léon Degrelle)
2.Jef Van de Wiele
3.Tony Van Dijck
4.August Borms
5.Joris Van Severen
6.Cyriel Verschaeve
7.Robert Verbelen
8.Phillip Dewinter
9.Karel Dillen
10.Frank Van Hecke[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 01-10-2005 at 21:30
Reason:
--------------------------------

1.Staf De Clercq (-hand in hand met Léon Degrelle)
2.Jef Van de Wiele
3.Tony Van Dijck
4.August Borms
5.Joris Van Severen
6.Cyriel Verschaeve
7.Robert Verbelen
8.Phillip Dewinter
9.Karel Dillen
10.Frank Van Hecke[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1.Staf De Clercq
2.Jef Van de Wiele
3.Tony Van Dijck
4.August Borms
5.Joris Van Severen
6.Cyriel Verschaeve
7.Robert Verbelen
8.Phillip Dewinter
9.Karel Dillen
10.Frank Van Hecke[/size]

[/edit]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Filip Dewinter erger dan Leopold II??????
Waarom?

Filip Dewinter heeft wel eens uitspraken gedaan waarin je als je goed luister een lichte vorm van racisme kunt ontwaren.

Leopold II verovert en koloniseert een gebied dat 1/10de van Afrika omvat.
Gaat het uitbuiten, maakt van de inheemse bevolking slaven en onderdrukt hen door handen af te hakken, families uit moorden en vrouwen te verkrachten. Hij gebruikt hiervoor racisten van de hoogste graad en laat de voor hem minder waardige zwarte bevolking werken als dieren.

Om niet te vergeten dat Leopold II nog een pedofiel was ook. Toen hij al 72 jaar was plaatste hij een advertentie: ''gevraagd, een goed uitziende jonge meid die zeer flexibel is'', en dit terwijl hij al een minderjarige minnares had. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 01-10-2005 at 22:12
Reason:
--------------------------------

Om niet te vergeten dat Leopold II nog een pedofiel was ook. Toen hij al 72 jaar was plaatste hij een advertentie: ''gevraagd, een goed uitziende jonge meid die zeer flexibel is'', en dit terwijl hij al een minderjarige minnares had. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 01-10-2005 at 21:43
Reason:
--------------------------------

Om niet te vergeten dat Leopold II nog een pedofiel was ook. Toen hij al 72 jaar was plaatste hij een advertentie: ''gevraagd, een goed uitziende jonge meid die zeer flexibel is'', en dit terwijl hij al een minderjarige minnares had. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Om niet te vergeten dat Leopold nog een pedofiel was ook. Toen hij al 72 jaar was plaatste hij een advertentie: ''gevraagd, een goed uitziende jonge meid die zeer flexibel is'', en dit terwijl hij al een minderjarige minnares had. [/size]

[/edit]

[barney]

Oorspronkelijk geplaatst door Conrad.G

En nu is het beter? Ze hebben in Afrika echt geen blanken nodig om mekaar de kop in te slaan.
Goed of slecht, imperialisme/kolonisatie was iets wat alle Europese landen deden. Ik zou zeggen: wees blij dat men het gedaan heeft (kolonisatie, niet het moorden) of België zou nog minder zijn dan nu.
Kolonisatie gebeurt nu nog, alleen zijn het nu de multinationals die het doen. Kijk maar eens na hoeveel geld/winst in België blijft. Dat wij niet echt 'slaven' zijn is eveneens tijdsgebonden. Niet zo heel lang geleden was hier ook armoede.
Leopold heeft in ieder geval gezorgd voor een bron van kapitaal.

En hiermee spreek je een genocide goed?

[Henry]

Vreemd dat de Belgische terrorist en stalinist Carette er niet bijstaat.
Extreem-rechts is goed vertegenwoordigd, maar blijkbaar wordt extreem-links weer met de rode mantel der liefde bedekt.

[Jong N-VA'er]

Voor mij de gedeelde eerste plaats: Dutroux en Degrelle.

[Jong N-VA'er]

Alhoewel Leopold II mag ook bij die twee opt hoogste schavotje gaan staan.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

1.Staf De Clercq (-hand in hand met Léon Degrelle)
2.Jef Van de Wiele
3.Tony Van Dijck
4.August Borms
5.Joris Van Severen
6.Cyriel Verschaeve
7.Robert Verbelen
8.Phillip Dewinter
9.Karel Dillen
10.Frank Van Hecke

Mooi lijstje.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Er kan in elk geval al geen enkele VB'er of andere radicale Vlaams-nationalist in aanmerking komen omdat dit geen belgen zijn maar wel Vlamingen. Ze worden belg genoemd maar zijn het niet.
Afijn, ik zou denken aan:

1. Dutroux (mét straatlengte voorsprong)
2. Charles Rogier
3. Baron Woeste
4. Leopold 2
5. Leopold 1
6. Albert1
7. Boudewijn 1
8. José Happart
9. Paula D'Hondt
10. Inquisitiepater Leman

Da is pas een lijstje, en vrij volledig, ge hebt dan natuurlijk ook maar 10 plaatsen, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Zonder royalist te zijn een vraagje: waarom is "Filip de taaie" voor U een "erge Belg"? What is his crime?

Alleen al het feit dat hij geboren is , is een misdaad tegen de mensheid, ...


Nee, hij heeft uitspraken gedaan die hem nog zuur gaan opbreken, hij wil zich profileren als redder van het belgiekske, en zal als hij ooit koning word, wel eens serieus keet kunnen schoppen. Alleen al door het feit dat m zijn koninklijk bakkes niet kan houden. Bovendien is hij een notoir rassist, net zoals zijn voorvaderen trouwens. (ze moeten namelijk niks hebben van vlamingen. )

[skaldis]

Bestaat er geen belg (gezocht door interpol) die in Afrika wapenhandelaar is (geweest) en zo'n beetje dictator van een land enzo ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om niet te vergeten dat Leopold II nog een pedofiel was ook. Toen hij al 72 jaar was plaatste hij een advertentie: ''gevraagd, een goed uitziende jonge meid die zeer flexibel is ", en dit terwijl hij al een minderjarige minnares had.

jong en zeer flexibel ?
Daarmee kan toch maar alleen een turnster bedoeld geweest zijn ?
Om wat uit te proberen ?
En dat op 72-jarige leeftijd.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Bestaat er geen belg (gezocht door interpol) die in Afrika wapenhandelaar is (geweest) en zo'n beetje dictator van een land enzo ?

U bedoelt Bob Denard, huurling en een tijdlang man achter de schermen op de Comoren?
Wat mij betreft verdient die man niks meer dan RESPECT!
Hij heeft aangetoond dat er nog Belgen zijn, die durven ageren, ipv. palaveren!

Spijtig dat die man niet van België zijn werkterrein heeft gemaakt, het zou iets minder vierkant draaien in dit schizofrene land!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U bedoelt Bob Denard, huurling en een tijdlang man achter de schermen op de Comoren?
Wat mij betreft verdient die man niks meer dan RESPECT!
Hij heeft aangetoond dat er nog Belgen zijn, die durven ageren, ipv. palaveren!

Spijtig dat die man niet van België zijn werkterrein heeft gemaakt, het zou iets minder vierkant draaien in dit schizofrene land!

Is da ook geen figuur die ivm de bende van nijvel genoemd wordt, ?

[Vlaanderen Boven]

Is Bob Denard geen Fransman?

En waarom verdient zo'n type in godsnaam respect? Niks dan een stuk krapuul...