Waarom zou iemand op NVA kiezen?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik wacht nog steeds op die citaten? Als Leeuw een leugenaar is volgens jou omdat hij zijn bewering over BDW niet kan hard maken, wat ben jij dan wel?

Onwaarschijnlijk dat ik aan zoiets belachelijks meewerk, maar bon. Een persbericht uit november 2001 dan maar, vrij te consulteren op de N-VA webstek...

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=4]Eén democratische Vlaams-nationale partij[/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=3](12/11/01)[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]De finale politieke herverkaveling wordt voorlopig in de koelkast gestopt; naar buiten uit wordt een zelfstandige koers aangekleefd, maar in één adem wordt de deur opengehouden zodat ondertussen de gesprekken kunnen worden verder gezet in de besloten achterkamers van de Wetstraat.

Wat afgelopen weekend daarentegen wél duidelijk werd is dat Vlaanderen maar één democratische Vlaams-nationale partij rijk is. De N-VA verbaast zich over het gemak waarmee sommige politici, waaronder enkele nestors, hun Vlaams-nationale roots verloochenen. De vertrouwde gewaden werden afgelegd om even snel een paars (boete)kleed aan te trekken. Aan de term Vlaams-nationalisme, noch aan de inhoud willen zij voortaan nog herinnerd worden.

Alle twijfel is nu weggenomen. De N-VA doet dan ook een oproep aan alle goedmenende Vlaams-nationalisten die beseffen dat we allesbehalve in een post-Belgisch tijdperk leven. Aan alle mensen die inzien dat de Belgische driehoek vierkant draait, dat een beter bestuur en meer democratie enkel kan gerealiseerd worden door méér Vlaanderen en die logischerwijs kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

Samen met de N-VA vormen zij het syndicaat van het algemeen Vlaams belang. Vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams en open op de wereld, ongebonden en consequent. De N-VA doet aan politiek op basis van inhoud en programma, niet op basis van een blitse verpakking of holle retoriek. De Nieuw-Vlaamse Alliantie heeft dan ook niet de ambitie om de sympathiekste partij te lande te zijn, dan wel een aanbodpartij van en voor rechtlijnige mensen.[/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]
Auteur:
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Geert Bourgeois, algemeen voorzitter
[/SIZE][/FONT]

[zorroaster]

En zo kan ik er nog 10 bovenhalen hoor, jaar na jaar. Ik koos het oudste bericht maar omdat ik je nog in staat zie te beginnen zemelen dat "Bourgeois dat pas recent is gaan verkondigen"... Ik wil alleen niet aan spamming gaan doen met Bourgeois-citaten en ik geloof dat de rest van de forumgebruikers niet zo onnozel is dat ze gaan beweren dat Bourgeois géén onafhankelijk Vlaanderen wilt.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuw

Als ge het dan toch wil weten Bart De Wever wilde de eerste plaats in Antwerpen voor Filip. Dat is durven é

En inderdaad, hij is geen nationalist, hij is een opportunist.

Tsja, buiten uw bewering heb ik nog altijd géén overtuigend bewijs gezien dat De Wever esolliciteerd zou hebben. En laat ons wel zijn: Als het Belang écht De Wever over de vloer gehad zou hebben zouden ze niet weten hoe snel ze dat aan de grote klok konden gaan hangen, of niet?

Laten we ons dus tot de feiten beperken: De Wever is lid geweest van de N-VA vanaf dag 1 en is dat nog steeds, hoewel de N-VA zeer moeilijke momenten gekend heeft en hij bij andere partijen véél aantrekkelijkere posities AANGEBODEN kreeg. Hij kon na de nederlaag in 2003, toen de N-VA op sterven na dood was, echt niet weten dat een jaar later een kartel zou komen en dat een enorm succes zou worden voor de N-VA. Het is loyauteit die hem daar heeft gehouden, loyauteit aan de partij die hem kansen had gegeven en in wie hij geloofde. En dat is iets dat we niet van iedereen kunnen zeggen, mensen die nochtans zelf graag de term "opportunist" gebruiken...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Ik heb nooit gezegd dat ze hem geweigerd hebben.
BDW zélf heeft na de mislukte verkiezingen van 2003 contact gezocht met het Vlaams Blok. Er zijn een aantal leden van de Welkomgroep die dit kunnen bevestigen. Als u het tegendeel wenst te geloven, is dat uw zaak. Net zoals het mijn zaak is dit 'verhaal' wel te geloven. Voor er kartelgesprekken waren met CD&V en VLD was de positie van BDW tegenover het Vlaams Blok eerder positief dan negatief. Toch vreemd hoe dit plots is kunnen veranderen. De Welkomgroep hierover als excuus gebruiken lijkt me stompzinnig omdat hij reeds zijn kar daarvoor had gedraaid. Stond ook te lezen in Journaal van Mark Grammens. De Welkomgroep heeft nooit als bedoeling gehad N-VA te doen kelderen of enkele 'grote' garnalen naar binnen te loodsen. Het was voor ons duidelijk dat een kartel met CD&V door een aantal Vlaams-nationalisten binnen N-VA moeilijk verteerbaar was en trouwens nog altijd is. De drempel naar het toenmalige Vlaams Blok was naar onze mening in vele gevallen te groot. Daarom de Welkomgroep. Binnen dat kader kwamen wij eveneens tot de conclusie als ex N-VA'er of ex VU'er (Linda Vissers en Jef Van Bree waren nooit lid van N-VA) dat alleen binnen het Vlaams Blok/Belang kan gestreefd worden naar een brede Vlaams-nationale beweging om tegemoet te komen aan de Vlaamse verzuchtingen. Met in de eerste plaats de onafhankelijkheid van Vlaanderen! De intenties van de leden van de Welkomgroep waren naar mijn mening zeker oprecht. Toenadering tussen Vlaams-nationalisten van de verschillende gezindten is noodzakelijk willen wij ooit zelf over het lot van zes miljoen Vlamingen kunnen beschikken!

De Welkomgroep was in die zin uniek dat nog nooit in de politieke geschiedenis van België een partij een vereniging oprichtte, sponsorde en opdrachten gaf, alleen maar om het kader van één andere partij over te halen tot overloperij. Toenadering noemt u dat?

De Welkomgroep en alle ex-N-VA'ers die zich voor haar karretje hebben laten spannen zijn voor mij het laagste wat er rondloopt in politiek Vlaanderen. Eerst je eigen partij verraden, om daarna nog eens actief mee te werken aan acties om de oude partij te beschadigen.

Ik wil iedereen die na rijp beraad beslist om de N-VA te verlaten omdat hij er niet meer in gelooft en daarna andere politieke horizonten gaat verkennen, respecteren voor zijn keuze als die oprecht is. Maar wanneer zij zich verlagen tot politieke hoererij zoals die Welkomgroep, bestaan ze niet meer voor mij.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Onwaarschijnlijk dat ik aan zoiets belachelijks meewerk, maar bon. Een persbericht uit november 2001 dan maar, vrij te consulteren op de N-VA webstek...[SIZE=2][/SIZE][/FONT]

November 2001 toen de N-VA top nog niet van de ministerpostjes geproefd had. (Spijtig genoeg) lang vervlogen tijden Zorro. Anno 2001 stemde ik zelf nog op de N-VA....

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De Welkomgroep en alle ex-N-VA'ers die zich voor haar karretje hebben laten spannen zijn voor mij het laagste wat er rondloopt in politiek Vlaanderen. Eerst je eigen partij verraden, om daarna nog eens actief mee te werken aan acties om de oude partij te beschadigen.

En daarom dat ik u stilaan bij de N-VA apparatsjiks reken. Loyaliteit aan de 'Partij' is belangrijker dan loyaliteit aan het gedachtengoed blijkbaar...

[stab]

Men zou zich beter de vraag stellen waarom de n-va nog steeds in de Vlaamse Regering zit.
(Kiezen ervoor is nog altijd beter dan voor de 3 andere traditionele partijen.)
Ik geef alvast het volgende mee (website Vlaams Belang)

Volledige tekst :
http://vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=1367
"
Vlaanderen subsidieert verfransing

12.01.2006 14.20u - Wars van alle logica hoest Vlaanderen jaarlijks zo’n tien miljoen euro op om het Franstalig onderwijs binnen zijn grenzen te financieren. Bovendien worden deze subsidies verstrekt zonder dat de Vlaamse overheid ook maar enigszins kan controleren of bedoelde scholen wel voldoen aan de wettelijke criteria.
(...)
Ook in dit dossier wordt nogmaals aangetoond dat de verbintenissen van de Vlaamse regering inzake communautaire dossiers met een stevige korrel zout moeten genomen worden. De beloofde splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde verdween onverwijld naar de koelkast, de studie naar de mogelijke oprichting van een tweede Vlaams ziekenhuis in Brussel werd tersluiks afgevoerd, het voornemen om het straatbeeld in de Rand te vervlaamsen blijft zo goed als onuitgevoerd,… En sinds vandaag weten we dat de verbintenis om tegen 1 januari van dit jaar tot een oplossing te komen voor het faciliteitenonderwijs, blijkbaar niet al te letterlijk moet worden genomen.

De conclusie die uit een en ander moet worden getrokken, is dan ook voor de hand liggend. De Vlaamse engagementen in het regeerakkoord zijn niet meer dan een façade en waren niet meer dan een poging om de Vlaamsgezinde kiezers te sussen.
"
De aanwezigheid van n-va in de Vlaamse Regering dient tot niets.
Welintegendeel: het komt Belgique goed uit.
Erg.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zolang de respectievelijke partijtoppen zich echter blijven verliezen in steriele partijtwisten kun je nog even genieten van je "België-euforie". Daarna is de pret uit. Dus geniet nog een tijdje met volle teugen.

Laat het me hopen.
Hoewel ik een paar uur terug op een regionale zender minder geruststellend nieuws vernam i.v.m. flamingantische toenaderingen.

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Redelijk goedkoop.

Wat vind je goedkoop?
-Laura Lynn? Daar spreek ik me niet over uit?
-Een minister die zich met dat 'nevenonderwerp bezighoudt?
-Mijn ware rake opmerking?

Toch even verwijzen naar een artikel in De Standaard van vandaag waarin ene
Vancau zich hoogst ongerust toont over de staatshervorming bij de volgende federale verkiezingen. Hij pleit voor een breed Waals front om
weerwerk te kunnen bieden aan de Vlaamse eisen. In feite stampt hij een open deur in, als het erop aankomt hun privileges veilig te stellen zijn de Walen steeds eensgezind geweest. Onze Waalse vrienden voelen steeds meer nattigheid, en met reden.

Impliciet schilder je hier het verschil tussen Waalse en Vlaamse politici: Walen: eredivisie, Vlamingen: provinciale.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En zo kan ik er nog 10 bovenhalen hoor, jaar na jaar. Ik koos het oudste bericht maar omdat ik je nog in staat zie te beginnen zemelen dat "Bourgeois dat pas recent is gaan verkondigen"... Ik wil alleen niet aan spamming gaan doen met Bourgeois-citaten en ik geloof dat de rest van de forumgebruikers niet zo onnozel is dat ze gaan beweren dat Bourgeois géén onafhankelijk Vlaanderen wilt.

toch wel! Geeft mij dan enkel de recentste.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Laten we ons dus tot de feiten beperken: De Wever is lid geweest van de N-VA vanaf dag 1 en is dat nog steeds, hoewel de N-VA zeer moeilijke momenten gekend heeft en hij bij andere partijen véél aantrekkelijkere posities AANGEBODEN kreeg. ..

bewijzen dat hij veel aantrekkelijkere posities aangeboden kreeg?

[1handclapping]

aan RrOOtt :

1. In de eerste plaats is het in de statistiek van "de stemmenkapioen" zo dat de CD+V en NVA supporters op één hoop worden gesmeten. Indien men de NVA-ers fazonderlijk neemt zou men bij deze mensen overeenkomstig een groter percentage vinden van lieden die voor een onafhankelijke Vlaamse republiek zijn.

2. De aanhang van VB is vanzelfsprekend voor "Vlaamse Onafhankelijke Republiek", diegene van de aanhang die dit niet zijn, zijn gewoon verloren gelopen. VB heeft echter een zulkdanig imago dat ze steeds van de macht zullen uitgesloten blijven en bijgevolg hun idealen nooit verwezenlijkt zullen zien.
Een door het "Establishment" geaccepteerde NVA zou het veel gemakkelijker hebben om haar ideaal ten slotte door te drukken.

Geloof me het VB is een geldgenerator geen machtsgenerator.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

aan RrOOtt :

1. In de eerste plaats is het in de statistiek van "de stemmenkapioen" zo dat de CD+V en NVA supporters op één hoop worden gesmeten. Indien men de NVA-ers fazonderlijk neemt zou men bij deze mensen overeenkomstig een groter percentage vinden van lieden die voor een onafhankelijke Vlaamse republiek zijn.

2. De aanhang van VB is vanzelfsprekend voor "Vlaamse Onafhankelijke Republiek", diegene van de aanhang die dit niet zijn, zijn gewoon verloren gelopen. VB heeft echter een zulkdanig imago dat ze steeds van de macht zullen uitgesloten blijven en bijgevolg hun idealen nooit verwezenlijkt zullen zien.
Een door het "Establishment" geaccepteerde NVA zou het veel gemakkelijker hebben om haar ideaal ten slotte door te drukken.

Geloof me het VB is een geldgenerator geen machtsgenerator.

Geen enkele vlaams-nationale partij zal ooit door het 'establishment' geaccepteerd worden. Dat 'establishment' haalt immers voordeel uit het voortbestaan van België. Het enige wat een vlaams-nationale partij die tracht samen te werken met het establishment kan bereiken is erdoor gecorrumpeerd worden.

Het is een illusie te denken dat het belgische establishment ooit te winnen zal zijn voor vlaamse onafhankelijkheid.

Mbt uw opmerking over cd&v/n-va: u hebt gedeeltelijk gelijk en de N-VA afzonderlijk zou waarschijnlijk in de richting van de scores bij het VB komen, wat niet wegneemt dat de N-VA afzonderlijk +/- 1 vijfde van de kiezers van het VB haalt.

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Onwaarschijnlijk dat ik aan zoiets belachelijks meewerk, maar bon. Een persbericht uit november 2001 dan maar, vrij te consulteren op de N-VA webstek...

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=4]Eén democratische Vlaams-nationale partij[/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=3](12/11/01)[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]De finale politieke herverkaveling wordt voorlopig in de koelkast gestopt; naar buiten uit wordt een zelfstandige koers aangekleefd, maar in één adem wordt de deur opengehouden zodat ondertussen de gesprekken kunnen worden verder gezet in de besloten achterkamers van de Wetstraat.

Wat afgelopen weekend daarentegen wél duidelijk werd is dat Vlaanderen maar één democratische Vlaams-nationale partij rijk is. De N-VA verbaast zich over het gemak waarmee sommige politici, waaronder enkele nestors, hun Vlaams-nationale roots verloochenen. De vertrouwde gewaden werden afgelegd om even snel een paars (boete)kleed aan te trekken. Aan de term Vlaams-nationalisme, noch aan de inhoud willen zij voortaan nog herinnerd worden.

Alle twijfel is nu weggenomen. De N-VA doet dan ook een oproep aan alle goedmenende Vlaams-nationalisten die beseffen dat we allesbehalve in een post-Belgisch tijdperk leven. Aan alle mensen die inzien dat de Belgische driehoek vierkant draait, dat een beter bestuur en meer democratie enkel kan gerealiseerd worden door méér Vlaanderen en die logischerwijs kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

Samen met de N-VA vormen zij het syndicaat van het algemeen Vlaams belang. Vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams en open op de wereld, ongebonden en consequent. De N-VA doet aan politiek op basis van inhoud en programma, niet op basis van een blitse verpakking of holle retoriek. De Nieuw-Vlaamse Alliantie heeft dan ook niet de ambitie om de sympathiekste partij te lande te zijn, dan wel een aanbodpartij van en voor rechtlijnige mensen.[/SIZE][/FONT] [FONT=Arial, helvetica][SIZE=2]
Auteur:
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Geert Bourgeois, algemeen voorzitter
[/SIZE][/FONT]

Met een dergelijke mededeling te brengen van Geert Bourgeois bewijst u eens te méér het grote 'gelijk' van mijn partijgenoot Bart Laeremans. Volgens de aparatsjieks is er inderdaad maar één demcratisch Vlaams-nationale partij. M.a.w. alles blijft bij het oude!

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

aan RrOOtt :

1. In de eerste plaats is het in de statistiek van "de stemmenkapioen" zo dat de CD+V en NVA supporters op één hoop worden gesmeten. Indien men de NVA-ers fazonderlijk neemt zou men bij deze mensen overeenkomstig een groter percentage vinden van lieden die voor een onafhankelijke Vlaamse republiek zijn.

2. De aanhang van VB is vanzelfsprekend voor "Vlaamse Onafhankelijke Republiek", diegene van de aanhang die dit niet zijn, zijn gewoon verloren gelopen. VB heeft echter een zulkdanig imago dat ze steeds van de macht zullen uitgesloten blijven en bijgevolg hun idealen nooit verwezenlijkt zullen zien.
Een door het "Establishment" geaccepteerde NVA zou het veel gemakkelijker hebben om haar ideaal ten slotte door te drukken.

Geloof me het VB is een geldgenerator geen machtsgenerator.

Het establishment 'accepteert' N-VA, Vlaams Belang niet. Welke zou die reden zijn? Misschien heeft het establishment wél schrik van het Belang en is net die Vlaamse onafhankelijkheid de reden dat ze uitgesloten wordt van de 'macht'!

[leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En zo kan ik er nog 10 bovenhalen hoor, jaar na jaar. Ik koos het oudste bericht maar omdat ik je nog in staat zie te beginnen zemelen dat "Bourgeois dat pas recent is gaan verkondigen"... Ik wil alleen niet aan spamming gaan doen met Bourgeois-citaten en ik geloof dat de rest van de forumgebruikers niet zo onnozel is dat ze gaan beweren dat Bourgeois géén onafhankelijk Vlaanderen wilt.

Tja, waarschijnlijk wel, maar dan wel van voor 2003 é.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

toch wel! Geeft mij dan enkel de recentste.

Ik heb wel betere dingen te doen in de examenperiode dan luie mensen hun werk te doen. Ik heb aangetoond dat Bourgeois meteen bij de oprichting van de N-VA voor het Vlaams-nationalisme gekozen heeft. Geef mij een bewijs dat hij daar sindsdien van is afgestapt en ik wil nog wel eens praten, maar dit begint lichtjes belachelijk te worden...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik heb wel betere dingen te doen in de examenperiode dan luie mensen hun werk te doen. Ik heb aangetoond dat Bourgeois meteen bij de oprichting van de N-VA voor het Vlaams-nationalisme gekozen heeft. Geef mij een bewijs dat hij daar sindsdien van is afgestapt en ik wil nog wel eens praten, maar dit begint lichtjes belachelijk te worden...

- het kartel met CD&V misschien?
- deelname aan de regering zonder ook maar 1 stap te zetten die ons dichter bij onafhankelijkheid brengt?


Zeg eens eerlijk zorro, wat had de zorro van 2001 gevonden van de zorroaster van nu? Wat schiet er nog over van je idealen? Mijns insziens zijn die allemaal ondergeschikt geworden aan 'de partij'. Je hamert voortdurend op partijtrouw, trouw aan je idealen daarentegen...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

- het kartel met CD&V misschien?
- deelname aan de regering zonder ook maar 1 stap te zetten die ons dichter bij onafhankelijkheid brengt?


Zeg eens eerlijk zorro, wat had de zorro van 2001 gevonden van de zorroaster van nu? Wat schiet er nog over van je idealen? Mijns insziens zijn die allemaal ondergeschikt geworden aan 'de partij'. Je hamert voortdurend op partijtrouw, trouw aan je idealen daarentegen...

De Zorro van 2001 is in de politiek geinteresseerd geraakt op het moment dat overloperij bon ton was. De tijd dat Patrik Vankrunkelsven zich bij de VLD aansloot en diezelfde dag verklaarde eigenlijk een Agalev'er te zijn, de tijd dat ex-VU'ers naar alle kanten fladderden en zich verkochten aan de meestbiedende. In die tijd vond ik een kleine partij, opgebouwd door mensen die zich niet als de tofste en vlotste jongens van de klas presenteerden, maar tegen beter weten in de strijd aangingen tegen de kiesdrempel en tegen een media die hun stijl niet goed gezind was. Om dan faliekant afgeslacht te worden bij de verkiezingen.

Dat heeft me een stuk pragmatischer gemaakt wat kartels en compromissen betreft. Wanneer heel het systeem zich tegen jou keert, heeft het weinig zin met de kop tegen de muur te rammen zonder dat je er een stap mee verder raakt. Voor overloperij en politieke egotripperij heb ik echter nog altijd een diepe afkeer, zeker als hypocriet opportunisme wordt verkocht als "trouw blijven aan de idealen".

Blijkbaar kunnen weinig mensen dat geloven, maar ik ben géén betaalde kabinetsmedewerker en ik heb geen interessant mandaat hier of daar toegezegd gekregen. Ik ben een twintigjarige student die vooral zijn eigen politieke perspectieven heeft geschaadt door voor een kleine partij als de N-VA te kiezen (ik ga je niet vervelen met persoonlijke verhaaltjes, maar gezien mijn familieverleden had ik bij bv. CD&V al véél verder gestaan dan nu). Voor mij is trouw aan de mensen die je kansen geven, aan de partij waar je voor gekozen hebt, bijgevolg een zeer groot goed. Overlopers, en vooral overlopers die hun ex-partij bekladden, zitten daarom bij mij in de laagste schuif.

[guido 007]

Moest er geen Vlaams belang bestaan, Vlaanderen zou al veel verder staan in haar onafhankelijkheid. De weinige echt Vlaamsnationalisten die stemmen voor het Vlaams belang, zouden stemmen voor de enige echte Vlaamse partij, namenlijk de N-VA. Onthoudt goed dat het Vlaams belang de Vlaamse zaak meer schaadt dan baat.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De weinige echt Vlaamsnationalisten die stemmen voor het Vlaams belang, zouden stemmen voor de enige echte Vlaamse partij, namenlijk de N-VA.

Die enige, echte Vlaamse partij zit straks al 2 jaar in de Vlaamse Regering.
Ik heb ze tot nu toe nog niet Vlaams zien scoren.
Jij wel?