Moet Freya Van den Bossche gaan? - Pagina 6

Gertj3 · 22 januari 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Daar zal di Rupo wel over beslissen.

Als hij dan nog voorzitter is e Want onckelinkcx wil ook een gooi doen naar de voorzitterssjerp

Jazeker · 22 januari 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Die leegloop lijkt nu wel gedaan , na 2004.
De tsjeven hebben terug de macht geroken, de federale macht dan.

Tja... al hetgene met meer ambitie dan beginselvastheid was tegen 2004 al weg naar de VLD. Eerlijk gezegd denk ik niet dat ze in 2004 al de federale macht konden rieken. Pas in 2005 begonnen ze te beseffen hoezeer de zakelijke stijl van Leterme aansloeg.

Jazeker · 22 januari 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als hij dan nog voorzitter is e Want onckelinkcx wil ook een gooi doen naar de voorzitterssjerp

Di Rupo zal zich moeten weren. Hij heeft met zijn oproep om het gesjoemel te laten heel wat PS-ers tegen zich in het harnas gejaagd. Je mag de machtigste man van het universum zijn, maar als je ingaat tegen zulks enorm slagveld van fraude, dan ben je ten dode opgeschreven.

Jazeker · 22 januari 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

wel als ze haar vergising kan corigeren en btw reynders heeft het ook ondertekend dus hmmm

Reynders heeft niet zitten liegen over het feit dat het een kado van de olie industrie was. Reynders heeft het niet in de begroting willen steken (iets wat FVDB nu ontkent... weer een leugen).

Chipie · 22 januari 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Volledig mee eens en ik zeg het niet graag als socialist

Gertje,
Hebt U nu het gebit van Verhofstadt niet in uw mond?...

Jazeker · 22 januari 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Gertje,
Hebt U nu het gebit van Verhofstadt niet in uw mond?...

Goed jongen... je hebt je inhoudelijke bijdrage geleverd

ancapa · 22 januari 2006, 21:34

op www.nieuwsblad.be is er ook een poll

stand intussen :

Vindt u dat Freya Van den Bossche moet opstappen?
- Ja 83,61%

- Nee 16,39%

[Aantal stemmen : 1361]

Jazeker · 22 januari 2006, 21:37

De standaard had ongeveer dezelfde poll... zelfde resultaat ongeveer. Ik ben zeker dat Freya aan de macht blijft terwijl men nog meer gaat proberen om andere partijen te verbieden.

1handclapping · 22 januari 2006, 21:42

[quote=CHIPIE;1517531]

Verhofstad in Hollywood om een promotiefilmpje over België te maken, gereed geschminkt en al, wachtend op Freya...]

leontina · 22 januari 2006, 21:48

Dit jaar krijgt elk gezin een kortingsbon van 5 euro voor de aankoop van spaarlampen. In het ontduidingsprogramma Polspoel & Desmetteloze had Frank Vandenbroucke zich vrij terughoudend opgesteld gezien de hoge kost van dergelijke operatie. Dankzij een communiqué van minister van Begroting Freya Van den Bossche, die wij deze ochtend mochten ontvangen (de communiqué, niet Freya), voelen wij ons al iets geruster: "Het moge duidelijk wezen dat deze kortingsbon moet aangegeven worden op de belastingbrief voor het aanslagjaar 2006. Er zal dus een eenmalige belasting op elke bon betaald moeten worden, zelfs op de niet ingeruilde bonnen. Opbrengst voor de staat: zo'n slordige 100 miljoen euro. Wat er de laatste weken ook moge gezegd zijn over deze korting, het is de consument die uiteindelijk het gelach/gelag zal betalen. Ik zal natuurlijk persoonlijk met de spaarlampensector onderhandelen zodat die vrijwillig een inspanning doet."

Uit: www.defrut.be

Gertj3 · 22 januari 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Gertje,
Hebt U nu het gebit van Verhofstadt niet in uw mond?...

Gertj3 · 22 januari 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op www.nieuwsblad.be is er ook een poll

stand intussen :

Vindt u dat Freya Van den Bossche moet opstappen?
- Ja 83,61%

- Nee 16,39%

[Aantal stemmen : 1361]

ja opstappen nu AUB

Antoon · 22 januari 2006, 22:54

Pol · 23 januari 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik beschouw mezelf als eerder rood, maar Van den Bossche heeft hier toch wel een onoverkomelijke fout begaan.

Ofwel kent ze het verschil niet tussen geld krijgen en geld lenen - in dit geval is ze gewoon dom en onbekwaam en moet ze onmiddellijk ontslag nemen.

Ofwel kent ze het verschil wel, maar heeft ze erover gelogen - in dit geval moet ze ontslagen worden en uit de SPa worden verbannen.

Tansanami moest inderdaad voor minder de baan ruimen. Op dat moment kwam trouwens ook Freya Vandenbossche voor "dubieuze diploma" in aanmerking voor ontslag. Vriend des huizes Vande Lanotte sprong toen bij en hield samen met nonkel Siegfried Bracke en het paarse persbewind de berichten in de doofpot.
De ministeriële bekwaamheid van Freya gaat soms niet verder dan haar Monroe-rok attractie of beschimpen van niet-paarse Nederlandse ministers, die proberen het land weer op de sporen te zetten na 10 jaar paarse vriendjespolitiek. Sedert ze vice-premier is geworden is ze als omhooggevallen ministerdochter volledig de pedalen kwijtgeraakt. Als Belgische minister verdient ze inderdaad anderhalf zoveel als de Nederlandse ministerpresident, maar dat mag geen reden zijn om als 'bleuke' de meer ervaren Nederlandse begrotingsminister de levieten te lezen, terwijl ze zelf niet bij machte is om een contract te lezen.

http://blog.seniorennet.be/poli

Jazeker · 23 januari 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Tansanami moest inderdaad voor minder de baan ruimen. Op dat moment kwam trouwens ook Freya Vandenbossche voor "dubieuze diploma" in aanmerking voor ontslag. Vriend des huizes Vande Lanotte sprong toen bij en hield samen met nonkel Siegfried Bracke en het paarse persbewind de berichten in de doofpot.
De ministeriële bekwaamheid van Freya gaat soms niet verder dan haar Monroe-rok attractie of beschimpen van niet-paarse Nederlandse ministers, die proberen het land weer op de sporen te zetten na 10 jaar paarse vriendjespolitiek. Sedert ze vice-premier is geworden is ze als omhooggevallen ministerdochter volledig de pedalen kwijtgeraakt. Als Belgische minister verdient ze inderdaad anderhalf zoveel als de Nederlandse ministerpresident, maar dat mag geen reden zijn om als 'bleuke' de meer ervaren Nederlandse begrotingsminister de levieten te lezen, terwijl ze zelf niet bij machte is om een contract te lezen.

http://blog.seniorennet.be/poli

Amen

Teerke · 23 januari 2006, 10:00

Indien elke politicus(ca) de laan uit moet wegens leugens, dan blijft er niemand over. Politiek is één grote leugen.

Teerke · 23 januari 2006, 10:07

Doel van een coalitie: het land een beetje trachten te besturen en vooral de macht proberen te behouden, onder meer door zich te bedienen van leugens.
Doel van de oppositie: de coalitie trachten te breken en vooral de leugens van de coalitie proberen te weerleggen, onder meer door zich te bedienen van eigen leugens.
Doel van politiek bedrijven: zich trachetn te verzekeren van een goed belegde boterham, lucratieve postjes proberen te bekleden, onder meer door zich te bedienen van leugens.
Conclusie: politiek = hebzucht = demagogie = eigenbelang enz.enz.enz.enz

Chipie · 23 januari 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Doel van een coalitie: het land een beetje trachten te besturen en vooral de macht proberen te behouden, onder meer door zich te bedienen van leugens.
Doel van de oppositie: de coalitie trachten te breken en vooral de leugens van de coalitie proberen te weerleggen, onder meer door zich te bedienen van eigen leugens.
Doel van politiek bedrijven: zich trachetn te verzekeren van een goed belegde boterham, lucratieve postjes proberen te bekleden, onder meer door zich te bedienen van leugens.
Conclusie: politiek = hebzucht = demagogie = eigenbelang enz.enz.enz.enz

Dus algemene conclusie: 'Laat ons, desnoods met een revolutie, het communisme installeren... Want het communisme is goed voor de mensen... Dat heeft het overal en altijd al bewezen.'...

Chipie · 23 januari 2006, 10:25

Voor diegenen die nog twijfelen over....

Citaat:

[SIZE=4]De last-minute begrotingsingrepen.[/SIZE]

De 'lening' van 100 miljoen van de stookoliesector blijkt slechts het topje van de ijsberg van begrotingsoplappingen. Meer en meer blijkt dat de regering vorig jaar allerlei noodingrepen heeft moeten uitvoeren om de begroting rond te krijgen. Enkele voorbeelden: de staat neemt de pensioenfondsen van de Antwerpse haven en de NMBS over. In ruil daarvoor neemt de overheid de toekomstige pensioenverplichtingen over. De betaling van leveranciersfacturen in december in de departementen werd uitgesteld tot 2006, wat de overheid een pak verwijlintresten kost, en wat veel bedrijven in financiële problemen brengt. Op de valreep worden ook enkele gebouwen verkocht en worden 'sale and lease back'-deals gesloten. En dat zijn nog maar enkele voorbeelden van de slimme begrotingstrucs. (Isabel Albers, De Standaard)

Antoon · 23 januari 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Politiek is één grote leugen.

En daarin waren Lenin, Stalin, Brejniev en de rest van de Sovjet-dictators de grootste meesters ooit.

Maar dat weet je zelf wel.

Bekijk resultaten enquête: Moet Van den Bossche gaan?
Ja want ze is dom en onbekwaam	87	69,60%
Ja want ze is misschien niet dom, maar ze liegt wel	21	16,80%
Neen, dit is een storm in een glas heel dure mazout	14	11,20%
-	3	2,40%
Aantal stemmers: 125. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 januari 2006, 21:42	#109
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	[quote=CHIPIE;1517531] Verhofstad in Hollywood om een promotiefilmpje over België te maken, gereed geschminkt en al, wachtend op Freya...] __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

22 januari 2006, 21:48	#110
leontina Vreemdeling Geregistreerd: 27 oktober 2005 Berichten: 30	Freya de Communicatieve Dit jaar krijgt elk gezin een kortingsbon van 5 euro voor de aankoop van spaarlampen. In het ontduidingsprogramma Polspoel & Desmetteloze had Frank Vandenbroucke zich vrij terughoudend opgesteld gezien de hoge kost van dergelijke operatie. Dankzij een communiqué van minister van Begroting Freya Van den Bossche, die wij deze ochtend mochten ontvangen (de communiqué, niet Freya), voelen wij ons al iets geruster: "Het moge duidelijk wezen dat deze kortingsbon moet aangegeven worden op de belastingbrief voor het aanslagjaar 2006. Er zal dus een eenmalige belasting op elke bon betaald moeten worden, zelfs op de niet ingeruilde bonnen. Opbrengst voor de staat: zo'n slordige 100 miljoen euro. Wat er de laatste weken ook moge gezegd zijn over deze korting, het is de consument die uiteindelijk het gelach/gelag zal betalen. Ik zal natuurlijk persoonlijk met de spaarlampensector onderhandelen zodat die vrijwillig een inspanning doet." Uit: www.defrut.be

22 januari 2006, 22:54	#113
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	__________________

22 januari 2006, 21:34	#107
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	op www.nieuwsblad.be is er ook een poll stand intussen : Vindt u dat Freya Van den Bossche moet opstappen? - Ja 83,61% - Nee 16,39% [Aantal stemmen : 1361]

22 januari 2006, 21:37	#108
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	De standaard had ongeveer dezelfde poll... zelfde resultaat ongeveer. Ik ben zeker dat Freya aan de macht blijft terwijl men nog meer gaat proberen om andere partijen te verbieden.

23 januari 2006, 10:00	#116
Teerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 732	Indien elke politicus(ca) de laan uit moet wegens leugens, dan blijft er niemand over. Politiek is één grote leugen.

23 januari 2006, 10:07	#117
Teerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 732	Doel van een coalitie: het land een beetje trachten te besturen en vooral de macht proberen te behouden, onder meer door zich te bedienen van leugens. Doel van de oppositie: de coalitie trachten te breken en vooral de leugens van de coalitie proberen te weerleggen, onder meer door zich te bedienen van eigen leugens. Doel van politiek bedrijven: zich trachetn te verzekeren van een goed belegde boterham, lucratieve postjes proberen te bekleden, onder meer door zich te bedienen van leugens. Conclusie: politiek = hebzucht = demagogie = eigenbelang enz.enz.enz.enz