"Iran heeft geheim militair atoomprogramma"

Antoon · 16 februari 2006, 11:41

Citaat:

"Iran heeft geheim militair atoomprogramma"

Citaat:

De Franse minister van Buitenlandse Zaken Philippe Douste-Blazy.

De Franse minister van buitenlandse zaken Philippe Douste-Blazy heeft Teheran er donderdag van beschuldigd een "geheim militair" atoomprogramma te hebben. "Het is heel eenvoudig: geen civiel nucleair programma kan het Iraanse nucleair programma verklaren", zei de bewindsman tegenover het tweede Franse televisienet. "Het is daarom een geheim militair programma" van Teheran, aldus de minister die voor het eerst deze beschuldiging uitte.

Douste-Blazy reageerde op de Iraanse bevestiging woensdag dat het zijn uraniumverrijkingsprogramma in Natanz had hervat. Hij zei dat Teheran alle waarschuwingen van de internationale gemeenschap om dat niet te doen in de wind heeft geslagen. "Zij (Teheran) luisterden niet (naar de waarschuwingen)".

"Dit is de reden waarom de internationale gemeenschap, voor het eerst sinds meerdere dagen, verenigd is. Er zijn niet alleen de Europeanen, zijnde Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland. Er is ook Rusland en China", zei Douste-Blazy.

De gouverneursraad van het Internationaal Atoomagentschap heeft op 4 februari Iran gevraagd een einde te maken aan alle gevoelige nucleaire activiteiten. Op 6 maart is er een nieuwe bijeenkomst die moet uitmaken in hoeverre aan die vraag is tegemoet gekomen. (belga)

Het was al vrij duidelijk. Maar voor wie nog twijfelde ....

Nu blijft de vraag hoe je zoiets moet oplossen, gezien Iran de Europese diplomatie en de internationale druk gewoon naast zich neerlegt. Moeten we dit gewoon zijn beloop laten gaan en een moslim-land met achterlijke gekken aan het stuur atoomwapens laten bouwen?

Ik vrees dat een militaire interventie zowiezo niet meer kan worden uitgesloten. En deze keer moeten de Amerikanen het niet gaan oplossen, eerder China, Rusland en de Europese verwende kinderen ( Frankrijk, Duitlsand, België, ... ).

Lof der Zotheid · 16 februari 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vrees dat een militaire interventie zowiezo niet meer kan worden uitgesloten. En deze keer moeten de Amerikanen het niet gaan oplossen, eerder China, Rusland en de Europese verwende kinderen ( Frankrijk, Duitlsand, België, ... ).

Wat ze natuurlijk nooit gaan doen vanwege het gezaag en gezeur van politiek correct links en hun moslimvriendjes...

Herr Flick · 16 februari 2006, 12:21

Er zal per ongeluk ginder in Natanz een ongeval gebeuren, die toch wel toevallig heel die opwerkingsfabriek in lichterlaaie zet zeker, ...

Ik bedoel maar accidents happen niet, ?

Er zitten daar genoeg seals en special forces in Irak en Israël, en hoogtswaarschijnlijk zijn ze daar zelf al geïnfiltreerd op een of andere manier en weten ze perfect, wat ze moeten opblazen of welke wetenschapper en een auto of vliegtuigongeluk moet overkomen, ...

Het moet niet altijd met grof oorlogsgeweld vanuit de lucht worden opgelost.

LeMmOnN · 16 februari 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er zal per ongeluk ginder in Natanz een ongeval gebeuren, die toch wel toevallig heel die opwerkingsfabriek in lichterlaaie zet zeker, ...

Ik bedoel maar accidents happen niet, ?

Er zitten daar genoeg seals en special forces in Irak en Israël, en hoogtswaarschijnlijk zijn ze daar zelf al geïnfiltreerd op een of andere manier en weten ze perfect, wat ze moeten opblazen of welke wetenschapper en een auto of vliegtuigongeluk moet overkomen, ...

Het moet niet altijd met grof oorlogsgeweld vanuit de lucht worden opgelost.

Toch toch, heet van de CNN-pers heb ik het ook graag hoor!

Maar idd, het hoeft niet allemaal met grof geweld te gebeuren.

If you do things right,
people won´t be sure you have done anything at all
(Futurama, Bender = God)

Herr Flick · 16 februari 2006, 15:53

Zo is, dat, ...

een kortsluitinkje hier of daar, en met een beetje sjans en wat gemanipuleer, fakelt heel het zaakje af, een kettingreactie starten is nog beter, zo een soort van Tsjernobiel II , Of als ze de hoofdwetenschappers naar een of andere meeting transporteren met een auto of helicopter bv, oeps, ...

StevenNr1 · 16 februari 2006, 16:31

Citaat:

the Washington Post reported that the most recent National Intelligence Estimate (NIE) of Iran’s nuclear program revealed that, “Iran is about a decade away from manufacturing the key ingredient for a nuclear weapon, roughly doubling the previous estimate of five years.” [12]

Bron: http://www.energybulletin.net/7707.html (artikel van 3 augustus 2005)
Verwijzing naar: [12] Dafina Linzer, “Iran Is Judged 10 Years From Nuclear Bomb U.S. Intelligence Review Contrasts With Administration Statements,” Washington Post, August 2, 2005; Page A01

Antoon · 16 februari 2006, 16:44

Aan Herr Flick & LeMmOnN : 100% akkoord met jullie.
En plezant gebracht.

TheBlackadder · 16 februari 2006, 17:29

Ik stel me even de vraag bij het woord 'geheim'. Iedereen heeft het over de verrijking van uranium, heel de wereld probeert druk te zetten om Iran buiten het atoomclubje te houden,... Echt geheim noem ik dat niet meer

(en dan heb ik het over het globale idee, niet over de inhoudelijke punten)

Jampie · 16 februari 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het was al vrij duidelijk. Maar voor wie nog twijfelde ....

Nu blijft de vraag hoe je zoiets moet oplossen, gezien Iran de Europese diplomatie en de internationale druk gewoon naast zich neerlegt. Moeten we dit gewoon zijn beloop laten gaan en een moslim-land met achterlijke gekken aan het stuur atoomwapens laten bouwen?

Ik vrees dat een militaire interventie zowiezo niet meer kan worden uitgesloten. En deze keer moeten de Amerikanen het niet gaan oplossen, eerder China, Rusland en de Europese verwende kinderen ( Frankrijk, Duitlsand, België, ... ).

Inderdaad, dat die daar aub met hun handjes afblijven.

Antoon · 16 februari 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Inderdaad, dat die daar aub met hun handjes afblijven.

Fijn, ze hebben al genoeg hooi op hun vork genomen. Maar dan wil ik toch actie zien vanwege "de verwende kinderen" (zie boven). Naar mijn mening zal dat gewoon op niks uitdraaien.

Jampie · 16 februari 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Fijn, ze hebben al genoeg hooi op hun vork genomen. Maar dan wil ik toch actie zien vanwege "de verwende kinderen" (zie boven). Naar mijn mening zal dat gewoon op niks uitdraaien.