De VRT hangt mijn strot uit! - Pagina 5

filosoof · 18 februari 2006, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

ja

Als het niet de jouwe is..Als het de jouwe is, dan is 't wel goed?

phoebe · 18 februari 2006, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar telkens als ik VRT televisie bekijk of de radio beluister spreekt men telkens over integratie, vluchtelingen, moslims, imams, en dergelijke. Het begint letterlijk mijn strot uit te hangen. Alsof Vlamingen niet meer bestaan.
Vandaag heb ik het zo op de zenuwen gekregen dat ik die verdomde radio bijna het raam heeft buitengegooid!

Dat is toch niet moeilijk te begrijpen, men heeft angst voor het Vlaams Belang, de Vlaamse onafhankelijkheid die meer en meer gehoor krijgt bij de bevolking.
En de geuite kritiek op de positieve discriminatie van bepaalde bevolkingsgroepen.
Met andere woorden men tracht door het inzetten van de "grote" kannonen, de multicul te verdedigen, ookal zijn er meer en meer stemmen die zeggen dat de multicul failiet is.
Het is een soort van mantra van de rode zender, om deze leugen kost wat kost in leven te houden.

Jazeker · 18 februari 2006, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De berichtgeving is excellent, maar de muziek voor en na en tussendoor

De muziek trekt al op niks, wat over de berichtgeving ?

Hans1 · 19 februari 2006, 01:24

De berichtgeving is Vlaams-nationalistisch. Rotslecht dus. Hopelijk verandert onze rechtszaak dat definitief.

daiwa · 19 februari 2006, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De berichtgeving is Vlaams-nationalistisch. Rotslecht dus. Hopelijk verandert onze rechtszaak dat definitief.

Als ik zie dat een ''partij'' als NEE, zonder enig programma of iet in die aard, daarstraks uitgebreid aan bod kwam in Frontlijn kan ik wel enigzins begrip opbrengen voor bub met hun eis om ook op tv te komen.

Mitgard · 19 februari 2006, 02:09

ik snap jullie niet. de VRT is toch de minst slechte zender van allemaal?

of hoor ik daar de beruchte boze burger? die is altijd boos op de overheid.
die is altijd van 'ze moesten dit' en 'ze zouden dat'.
en die stopt pas met klagen als iedereen z'n geld aan hém geeft en er niemand meer in z'n straat parkeert.

Hans1 · 19 februari 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als ik zie dat een ''partij'' als NEE, zonder enig programma of iet in die aard, daarstraks uitgebreid aan bod kwam in Frontlijn kan ik wel enigzins begrip opbrengen voor bub met hun eis om ook op tv te komen.

Wat is "Nee" en wat is "Frontlijn"?

daiwa · 19 februari 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is "Nee" en wat is "Frontlijn"?

Frontlijn is een meestal politiek debat dat word geleidt door Jan Leyers en word uitgezonden op tv1.
NEE is een meer een uit de hand gelopen studentengrap (volgens de aanwezige politicoloog) dat opkomt in Antwerpen en die aan de kiezers die het niet eens zijn met de politiek vragen op hen te stemmen, een zogenaamde foertstem dus.
Ze hebben geen programma, kanditaten zijn buiten de twee in het debatprogramma verschenen studenten ook niet bekend, een lege doos dus.

En net dat stoorde mij enigzins.
Als men zulke ''partijen'' (sic) zendtijd geeft kan ik u enigzins volgen dat u voor de BUB ook zendtijd vraagt.
Wat niets afdoet aan mijn mening dat men alle politieke partijen zendtijd moet geven , want als men weet dat er met de volgende verkiezingen mss. wel honderd partijen opkomen is het einde wel ver zoek.

Hertog van Gelre · 19 februari 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

ja

Waarom? Zolang het maar duidelijk is.

In Nederland heeft men een enquete gehouden onder journalisten. De meerderheid vindt zichzelf 'links' of 'links van het midden'. Nou en?

Nova en Buitenhof behoren tot de allerbeste politieke programma's in NL. Het zijn samenwerkingsverbanden van linkse omroepen.
Toch komt iedereen er aan het woord. Gelijkgestemden worden vaak zelfs harder aangepakt dan tegenstrevers.

Bij u is dat, voorzover ik het kan beoordelen, hetzelfde. Ik heb op de VRT zowel pro-belgische programma's als forumdiscussies over een onafhankelijk Vlaanderen gezien. En volgens mij wordt er vrij evenredig alle politieke partijen aan het woord gelaten.

Raven · 19 februari 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

zolang die wild card maar naar brahim gaat

hehe, kzei het toch. VRT is een toffe Pee

Heftruck · 19 februari 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik snap jullie niet. de VRT is toch de minst slechte zender van allemaal?

Wat meteen de reden aangeeft waarom ik zelden tot nooit nog televisie kijk.

(Zeker sinds National Geographic en Discovery Channel in de illegale trukendoos van een niet-nader-bepaalde mediamaatschappij zijn verdwenen en ik weiger te betalen voor machtsmisbruik.)

Heftruck · 19 februari 2006, 23:03

dubbelpost

phoebe · 20 februari 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat meteen de reden aangeeft waarom ik zelden tot nooit nog televisie kijk.

(Zeker sinds National Geographic en Discovery Channel in de illegale trukendoos van een niet-nader-bepaalde mediamaatschappij zijn verdwenen en ik weiger te betalen voor machtsmisbruik.)

Raar, bij mij is er nog wel National Geographic, maar gene Spanjaard meer.

daiwa · 20 februari 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Raar, bij mij is er nog wel National Geographic, maar gene Spanjaard meer.

Ik kan spijtig genoeg National Geographic ook niet meer ontvangen.

Hans1 · 20 februari 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Frontlijn is een meestal politiek debat dat word geleidt door Jan Leyers en word uitgezonden op tv1.
NEE is een meer een uit de hand gelopen studentengrap (volgens de aanwezige politicoloog) dat opkomt in Antwerpen en die aan de kiezers die het niet eens zijn met de politiek vragen op hen te stemmen, een zogenaamde foertstem dus.
Ze hebben geen programma, kanditaten zijn buiten de twee in het debatprogramma verschenen studenten ook niet bekend, een lege doos dus.

En net dat stoorde mij enigzins.
Als men zulke ''partijen'' (sic) zendtijd geeft kan ik u enigzins volgen dat u voor de BUB ook zendtijd vraagt.
Wat niets afdoet aan mijn mening dat men alle politieke partijen zendtijd moet geven , want als men weet dat er met de volgende verkiezingen mss. wel honderd partijen opkomen is het einde wel ver zoek.

Een selectie moet er gemaakt worden, maar dan wel één op basis van het electoraal verleden (en niet het electoraal resultaat !). De B.U.B. heeft al tweemaal meegedaan aan de verkiezingen en verdient dus die media-toegang. De "partij" Nee verdient die niet omdat ze nog niets bewezen hebben.

Uiteindelijk overleven slechts zeer weinig partijen één verkiezing dus is er geen risico van chaos.

daiwa · 20 februari 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een selectie moet er gemaakt worden, maar dan wel één op basis van het electoraal verleden (en niet het electoraal resultaat !). De B.U.B. heeft al tweemaal meegedaan aan de verkiezingen en verdient dus die media-toegang. De "partij" Nee verdient die niet omdat ze nog niets bewezen hebben.

Uiteindelijk overleven slechts zeer weinig partijen één verkiezing dus is er geen risico van chaos.

Kan ik mij wel enigzins in vinden bij naderende verkiezingen.
Maar niet het hele jaar door aangezien die kleine partijen weinig aanhang hebben en de kijkcijfers er dan ook naar zullen zijn.

Geertje · 20 februari 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik snap jullie niet. de VRT is toch de minst slechte zender van allemaal?

of hoor ik daar de beruchte boze burger? die is altijd boos op de overheid.
die is altijd van 'ze moesten dit' en 'ze zouden dat'.
en die stopt pas met klagen als iedereen z'n geld aan hém geeft en er niemand meer in z'n straat parkeert.

Tja, als je elke dag wil gehersenspoeld worden, dan is dit de perfecte zender.

Hans1 · 20 februari 2006, 13:26

Vandaag werd de zaak van de B.U.B. tegen de VRT en de RTBF gepleit en het verweer van de "openbare" media was echt pover. Hun belangrijkste "argument" was te zeggen dat de B.U.B. te klein zou zijn om in de media te mogen komen...

Dat er minstens 25% unitaristen en unie-federalisten zijn, daar werd niet eens op geantwoord.

Een magistraat stelde de vraag aan de VRT of "zij ook [net als de RTBF] bestuurd werd door politici". Waarop de VRT wijselijk antwoordde: "Natuurlijk".

Daarmee was het belangrijkste gezegd.

Havana · 20 februari 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, als je elke dag wil gehersenspoeld worden, dan is dit de perfecte zender.

In tegenstelling tot VTM natuurlijk, dat zijn nieuws opent met de opening van Plopsa-land Hasselt.

Havana · 20 februari 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wat meteen de reden aangeeft waarom ik zelden tot nooit nog televisie kijk.

(Zeker sinds National Geographic en Discovery Channel in de illegale trukendoos van een niet-nader-bepaalde mediamaatschappij zijn verdwenen en ik weiger te betalen voor machtsmisbruik.)

...Meer info graag...

"illegale trukkendozen", dat maakt me nieuwsgierig

19 februari 2006, 02:09	#86
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ik snap jullie niet. de VRT is toch de minst slechte zender van allemaal? of hoor ik daar de beruchte boze burger? die is altijd boos op de overheid. die is altijd van 'ze moesten dit' en 'ze zouden dat'. en die stopt pas met klagen als iedereen z'n geld aan hém geeft en er niemand meer in z'n straat parkeert. Laatst gewijzigd door Mitgard : 19 februari 2006 om 02:10.

19 februari 2006, 23:03	#92
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	dubbelpost Laatst gewijzigd door Heftruck : 19 februari 2006 om 23:03.

19 februari 2006, 01:24	#84
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	De berichtgeving is Vlaams-nationalistisch. Rotslecht dus. Hopelijk verandert onze rechtszaak dat definitief.

20 februari 2006, 13:26	#98
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vandaag werd de zaak van de B.U.B. tegen de VRT en de RTBF gepleit en het verweer van de "openbare" media was echt pover. Hun belangrijkste "argument" was te zeggen dat de B.U.B. te klein zou zijn om in de media te mogen komen... Dat er minstens 25% unitaristen en unie-federalisten zijn, daar werd niet eens op geantwoord. Een magistraat stelde de vraag aan de VRT of "zij ook [net als de RTBF] bestuurd werd door politici". Waarop de VRT wijselijk antwoordde: "Natuurlijk". Daarmee was het belangrijkste gezegd.