Rice gaat slijmen in Midden Oosten - Pagina 2

groene flamingant · 22 februari 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zonder die steun was er al lang geen Israel meer. Maar dat is de natte droom van velen.

Neen, zonder die steun was Israël gewoon gewongen geweest zijn politiek te herzien en hadden we nu waarschijnlijk een heel pak vooruit gestaan met dat conflict.

StevenD · 23 februari 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Die economische slagkracht van 'de joden' (je bedoelt de staat Israël en zijn sympathisanten, neem ik aan) is ook niet onuitputtelijk en het gaat om meer dan financiële steun. Zonder de militaire luchtbrug vanuit de VS, in de oorlog van 1973, zou Israël zijn overwinning niet zeker geweest zijn.

- Dat Israël vandaag economisch zo sterk staat is trouwens niet alleen een verdienste van zichzelf. Recent slaagde Israël er dankzij zware Amerikaanse economische druk op Egypte in om een extreem voordelig economisch akkoord uit de brand te slepen. Resultaat: de uitvoer van Israël naar Egypte verdrievoudigde op één jaar tijd.
- Of nog: Hoe zou Israël er zonder Amerikaanse druk in geslaagd zijn de andere Arabische markten open te breken?

Ze was wel sterk genoeg om de Balfourdeclaration af te dwingen. De eerste stappen in de richting van de erkenning van de staat Israël.

longhorn · 23 februari 2006, 16:52

Ook Amerikaanse krantencommentaren benadrukken de hypocrisie van Rice's reis. Vooral hoe ze het Saoedisch autoritair regime vraagt om een demokratisch verkozen Palestijnse regering financieel te boycotten.

groene flamingant · 23 februari 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenD

Ze was wel sterk genoeg om de Balfourdeclaration af te dwingen. De eerste stappen in de richting van de erkenning van de staat Israël.

Daarmee heb je inderdaad een stevig punt en tegelijkertijd heeft Israël met AIPAC één van de machtigste lobby's in heel de VS. Ik moet je dus ten dele gelijk geven.

Gun · 23 februari 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En zo'n wereldwijd en langdurig complot voor een miserabele 20.000 km² !

Toch onnozelaars die Grote Samenzweerders !

En zo kennen we haar weer ...8)

Firestone · 23 februari 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En zo kennen we haar weer ...8)

Een smiley zorgt er niet voor dat jouw totaal onlogische en ongefundeerde racistische complottheorie geloofwaardig wordt.
Toch niet buiten jouw sekte ...

Gun · 23 februari 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nadine

Een smiley zorgt er niet voor dat jouw totaal onlogische en ongefundeerde racistische complottheorie geloofwaardig wordt.
Toch niet buiten jouw sekte ...

Je brabbelt alweer over dingen die je, als naar gewoonte, uit verband hebt getrokken ... mij krijg je in ieder geval niet op mijn paard ...

Firestone · 23 februari 2006, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Je brabbelt alweer over dingen die je, als naar gewoonte, uit verband hebt getrokken ... mij krijg je in ieder geval niet op mijn paard ...

Persoonlijke aanvallen en leugens zijn echt geen overtuigende bewijzen voor jouw complottheorie, hoor.

Probeer misschien weer eens een citaat te vervalsen, of iets van op stormfront te kopiëren. Wie weet, misschien kan je zo Skorzeny wel overtuigen ...

Antoon · 24 februari 2006, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Rice vertrekt binnenkort naar Egypte, Saoedie Arabie, Emiraten om steun te zoeken in de boycot tegen hamas en iran.

Wel lef hebben eigenlijk.

Maar goed, beetje bij beetje beginnen de Arabische "leiders" nee te zeggen tegen Amerika.

Zo hebben de drie Arabische landen al samen vergaderd en zijn tot een gemeenschappelijke standpunt.
Wat Hamas betreft: het is een democratisch verkozen partij, en elke nieuwe regering verdient een kant.
Wij zullen niet meedoen aan de economische boycot van hamas.
Ook zullen zij zeggen dat Amerika onvoorwaardelijke miljarden toestopt in de Joodse pollekes.

Wat Iran betreft: ze gaan refereren naar israel, ofwel heel Midden Oosten nucleairvrij ofwel vliegtuig terug washington.

Amerika heeft geen eergevoel meer. Zonder schaamte gaan ze hulp zoeken bij diegene waar ze sinds 2001 mee in oorlog zijn.

En nu de echte versie van haar reis.

Condoleeza Rice heeft in Libanon enkel de anti-Syrische regeringsleden ontmoet om hen te steunen in hun zet voor het afzetten van de pro-Syrische president Lahoud.
Verder wordt in de regio gewerkt om het onderzoek naar de moord op Hariri verder te zetten. De Syriërs worden in het nauw gedreven. En in tegenstelling tot wat Mustafa hier beweert zijn zowel de Egyptenaren als de Saudi's in een lijn met de VS om Syrië te verplichten mee te werken aan het VN-onderzoek.
Verder is haar reis in de Arabische landen (vooral dan de golfstaten) er ook om deze te vragen mee te werken om de gek in Iran tegen te houden, wat uiteraard ook gebeurt. Geen enkele golfstaat wenst een Ahmadinejad met een kernwapen naast zijn deur.
Tenslotte zijn er discussies omtrent het beheer van Amerikaanse havens door Arabische havens, maar dat stuk is dan weer geblokkeerd in Washington.

klik hier voor de details.

Oh, en nog even dit over Hamas : de Egyptische president Mubarak weigert in alle talen om de terroristenleiders van Hamas te ontmoeten.

Waar zie jij in godsnaam Arabische leiders die beetje bij beetje 'nee' zeggen tegen de Amerikanen? En nog meer : waar zie jij het slijmen van Condoleeza Rice? Wat ik zie is dat Rice maar een woord moet zeggen en het wordt netjes uitgevoerd door die Arabische leiders.

En de volgende President die zich zorgen mag beginnen maken over zijn job? Hafez Assad van Syrië. Wedden?

23 februari 2006, 16:52	#23
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Ook Amerikaanse krantencommentaren benadrukken de hypocrisie van Rice's reis. Vooral hoe ze het Saoedisch autoritair regime vraagt om een demokratisch verkozen Palestijnse regering financieel te boycotten.