Urgentiearts kent geen Nederlands

Patje48 · 3 maart 2006, 12:42

Als dit niet alweer wraakroepend is :

Urgentiearts verstaat geen Nederlands
OVERIJSE - Een Nederlandstalige patiënt uit Overijse werd behandeld door een urgentiearts die geen woord Nederlands sprak. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Professor Dirk Devroey, VLD-bestuurslid in Overijse, diende klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en bij een resem ministers.

,,De feiten speelden zich af op zondag 12 februari 2006'', begint Devroey. ,,Een mobiele urgentiegroep (Mug) werd via de dienst 100 opgeroepen voor een tussenkomst in Overijse. Het Mug-team kwam van het Sint-Lucasziekenhuis uit Sint-Lambrechts-Woluwe. De arts sprak geen woord Nederlands. Zelfs een eenvoudige begroeting kon niet. Een verpleegster moest de patiënt en de familie bevragen. Ze sprak zelf zeer gebrekkig Nederlands. De arts had blijkbaar de Franse nationaliteit en verbleef al twee jaar in België.''

Een gevaarlijke situatie, vindt Devroey: ,,Dringende geneeskundige zorgverstrekking houdt meer in dan het onderzoeken en behandelen van de patiënt. Een bevraging van de patiënt en de omgeving was in dit geval onmogelijk. Dit is geen alleenstaand geval. De Mug-diensten die opereren in Overijse zijn vaak afkomstig uit Sint-Lambrechts-Woluwe, Leuven, Ukkel en Ottignies. Vooral bij de teams van Sint-Lucas uit Sint- Lambrechts-Woluwe en het Sint-Pietersziekenhuis in Ottignies bestaat er een schrijnend gebrek aan urgentieartsen die Nederlands spreken.''

De man diende klacht in bij ministers, de gouverneur en de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. (BCZ)

03/03/2006 Het Nieuwsblad

Hans1 · 3 maart 2006, 14:14

Individuele tweetaligheidspolitiek.

Zie programma B.U.B..

Knuppel · 3 maart 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Individuele tweetaligheidspolitiek.

Zie programma B.U.B..

Je bedoelt dat enkel nederlandstaligen Frans moeten kennen maar Franstaligen geen Nederlands?

Waarom hoor ik jou anders nooit de taaltoestanden in WETTELIJK tweetalig gebied afkeuren?

Knuppel · 3 maart 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Als dit niet alweer wraakroepend is :

Urgentiearts verstaat geen Nederlands
OVERIJSE - Een Nederlandstalige patiënt uit Overijse werd behandeld door een urgentiearts die geen woord Nederlands sprak. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Professor Dirk Devroey, VLD-bestuurslid in Overijse, diende klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en bij een resem ministers.

,,De feiten speelden zich af op zondag 12 februari 2006'', begint Devroey. ,,Een mobiele urgentiegroep (Mug) werd via de dienst 100 opgeroepen voor een tussenkomst in Overijse. Het Mug-team kwam van het Sint-Lucasziekenhuis uit Sint-Lambrechts-Woluwe. De arts sprak geen woord Nederlands. Zelfs een eenvoudige begroeting kon niet. Een verpleegster moest de patiënt en de familie bevragen. Ze sprak zelf zeer gebrekkig Nederlands. De arts had blijkbaar de Franse nationaliteit en verbleef al twee jaar in België.''

Een gevaarlijke situatie, vindt Devroey: ,,Dringende geneeskundige zorgverstrekking houdt meer in dan het onderzoeken en behandelen van de patiënt. Een bevraging van de patiënt en de omgeving was in dit geval onmogelijk. Dit is geen alleenstaand geval. De Mug-diensten die opereren in Overijse zijn vaak afkomstig uit Sint-Lambrechts-Woluwe, Leuven, Ukkel en Ottignies. Vooral bij de teams van Sint-Lucas uit Sint- Lambrechts-Woluwe en het Sint-Pietersziekenhuis in Ottignies bestaat er een schrijnend gebrek aan urgentieartsen die Nederlands spreken.''

De man diende klacht in bij ministers, de gouverneur en de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. (BCZ)

03/03/2006 Het Nieuwsblad

Bij welke ministers? Brusselse?
Bij welke gouverneur? Een Franstalige?
En wie maakt er al jaaaaaaaaaaaaaren, vruchteloos, deel uit van de Commissie voor taaltoezicht?

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Individuele tweetaligheidspolitiek.

Zie programma B.U.B..

Dus de patiënt hoort maar Frans te spreken... Aldus weer de individuele tweetaligheid volgens Hans I le Grand, Président-Fondateur des Strumpfs Belgicains.

Hans1 · 3 maart 2006, 15:14

Heb ik dat gezegd misschien? Ieder met een verantwoordelijkheidsfunctie moet de tweede lanstaal beheersen, dus ook een politieagent in Oostende of een arts in de Rand.

Knuppel · 3 maart 2006, 15:24

Waar blijft dan je veroordeling van de hierboven genoemde arts?

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heb ik dat gezegd misschien? Ieder met een verantwoordelijkheidsfunctie moet de tweede lanstaal beheersen, dus ook een politieagent in Oostende of een arts in de Rand.

Een politieagent in Oostende hoort geen Frans te spreken. Hij werkt immers in het Vlaams Gewest, waar er maar één ambtelijke taal is, nl. het Nederlands. Een Nederlandse politieagent in Maastricht hoeft ook geen Frans te kennen, alhoewel Luik heel dichtbij is.

Een arts werkzaam in Brussel en in een door de overheid betaald verband hoort wel Nederlands en Frans te spreken: hij werkt immers in een door de grondwet bepaald tweetalig gebied.

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar blijft dan je veroordeling van de hierboven genoemde arts?

Niet nodig voor Zijne Heerlijkheid Hans I de Grote. Die arts is immers Franstalig en het Franstalige "Herrenvolk" treft nooit enige schuld. Alle schuld komt te liggen bij de verderfelijke flaminganten... Ongetwijfeld is die arts een flamingant die zich als Franstalige voordoet om aldus het glorierijke imago van de Franstaligen te bekladden...

Everytime · 3 maart 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een politieagent in Oostende hoort geen Frans te spreken. Hij werkt immers in het Vlaams Gewest, waar er maar één ambtelijke taal is, nl. het Nederlands. Een Nederlandse politieagent in Maastricht hoeft ook geen Frans te kennen, alhoewel Luik heel dichtbij is.

Een arts werkzaam in Brussel en in een door de overheid betaald verband hoort wel Nederlands en Frans te spreken: hij werkt immers in een door de grondwet bepaald tweetalig gebied.

Ah nee? Vergeet niet dat de Vlaamse Kust zeer toeristisch is. Stel nu voor dat een Fransman, met vakantie aan de kust, zijn weg aan een politieagent vraagt. Wat zal de agent zeggen? "U bent in Vlaanderen, u moet Nederlands spreken"? Mooi imago van Vlaanderen aan de buitenlandse toeristen!!!

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ah nee? Vergeet niet dat de Vlaamse Kust zeer toeristisch is. Stel nu voor dat een Fransman, met vakantie aan de kust, zijn weg aan een politieagent vraagt. Wat zal de agent zeggen? "U bent in Vlaanderen, u moet Nederlands spreken"? Mooi imago van Vlaanderen aan de buitenlandse toeristen!!!

En dan geeft het door u zo geliefde Frankrijk wel een heel belabberde indruk aan de buitenlandse toeristen! De gros van de politieagenten in Frankrijk spreekt alleen Frans.

Indien er een Deense toerist aan onze Vlaamse kust komt, moeten de politiediensten dan ook maar Deens leren?

Er is evenwel nog altijd een verschil met het geschetste probleem. Dit gaat niet om toeristen. Voor een toerist probeert wel iedereen een woordje van de vreemde taal te spreken. Hier gaat het duidelijk om iets anders. Iemand die in een tweetalige functie zit, werkzaam in een officieel tweetalig gebied, maar blijkbaar de andere officiële taal niet op een werkbaar niveau beheerst.

Hans1 · 3 maart 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar blijft dan je veroordeling van de hierboven genoemde arts?

Het is niet de fout van die arts, maar van degenen die hem hebben opgeleid en opgevoed, dus van de traditionele politici !

Hans1 · 3 maart 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een politieagent in Oostende hoort geen Frans te spreken. Hij werkt immers in het Vlaams Gewest, waar er maar één ambtelijke taal is, nl. het Nederlands. Een Nederlandse politieagent in Maastricht hoeft ook geen Frans te kennen, alhoewel Luik heel dichtbij is.

Een arts werkzaam in Brussel en in een door de overheid betaald verband hoort wel Nederlands en Frans te spreken: hij werkt immers in een door de grondwet bepaald tweetalig gebied.

Wat een ouderwetse en bureaucratische stelling, JVDB. Een ambtenaar in België hoort minstens tweetalig te zijn: Nederlands - Frans. Andere talen zijn gewenst zoals Duits en Engels. We leven in de 21ste eeuw in het hart van Europa.

Wakker worden, JVDB !

Miguelito · 3 maart 2006, 17:31

hola

ik ben eens benieuwd of Le Président-Fondateur ook zo zou reageren mocht het andersom zijn.

un saludo

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat een ouderwetse en bureaucratische stelling, JVDB. Een ambtenaar in België hoort minstens tweetalig te zijn: Nederlands - Frans. Andere talen zijn gewenst zoals Duits en Engels. We leven in de 21ste eeuw in het hart van Europa.

Wakker worden, JVDB !

Een ambtenaar in het Vlaams Gewest moet volgens de wet, behoudens enkele uitzonderingen in de faciliteitengemeenten, eentalig te zijn. Hallo, doorluchtige Voorzitter-Leider, we leven niet meer in de 19e eeuw waar een ambtenaar in de eerste plaats Frans hoorde te kunnen en ook een klein beetje Nederlands om die "paysans flamands" iets duidelijk te kunnen maken.

Alleen op toeristische diensten is meertaligheid heel belangrijk. Niet op diensten die enkel gericht zijn tot permanente bewoners van een gemeente.

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

hola

ik ben eens benieuwd of Le Président-Fondateur ook zo zou reageren mocht het andersom zijn.

un saludo

Merk op dat we nog steeds geen afkeurend woord van Zijne Doorluchtigheid, Hans I le Grand, hebben mogen lezen over dit alles!

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is niet de fout van die arts, maar van degenen die hem hebben opgeleid en opgevoed, dus van de traditionele politici !

Bij mijn weten hebben de "traditionele politici" deze arts niet "opgeleid" en al evenmin "opgevoed". Dat laatste is door zijn ouders gebeurd; het eerste aan een bepaalde onderwijsinstelling. De fout ligt en bij de arts alsook bij de verantwoordelijke die de man heeft aangeworven. In een dergelijke functie hoort de werknemers immers tweetalig te zijn.

Miguelito · 3 maart 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merk op dat we nog steeds geen afkeurend woord van Zijne Doorluchtigheid, Hans I le Grand, hebben mogen lezen over dit alles!

daarom dat ik zou willen weten hoe het andersom zou zijn,maar we weten allemaal wat er zou gebeuren.
Die arts zou een klacht aan zijn broek hebben.

un saludo

Sneta · 3 maart 2006, 18:10

De bewuste onkunde van het Nederlands door veel Franstaligen in de rand en in het Brussels gewest ondermijnt de geloofwaardigheid van het Belgisch model meer dan NVA en VB met hun eis tot separatisme.

Dit is een zeer betreurenswaardige zaak want de meerderheid van de Belgen (namelijk zij die niet in de Rand of in brussel wonen) heeft geen boodschap aan op de spits gedreven taalproblemen en opsplitsing van het land.

Jan van den Berghe · 3 maart 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Dit is een zeer betreurenswaardige zaak want de meerderheid van de Belgen (namelijk zij die niet in de Rand of in brussel wonen) heeft geen boodschap aan op de spits gedreven taalproblemen en opsplitsing van het land.

De mensen niet in de Rand wonen, worden ook zelden geconfronteerd met Franstalige arrogantie (tenzij aan onze kust). De kans dat men in Sombeke, Beernem, Mol, Wichelen... Franstaligen tegen het lijf loopt, is immers heel klein.

Taalproblemen worden niet op de spits gedreven: ze worden door arrogante Franstaligen veroorzaakt.

3 maart 2006, 12:42	#1
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Urgentiearts kent geen Nederlands Als dit niet alweer wraakroepend is : Urgentiearts verstaat geen Nederlands OVERIJSE - Een Nederlandstalige patiënt uit Overijse werd behandeld door een urgentiearts die geen woord Nederlands sprak. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Professor Dirk Devroey, VLD-bestuurslid in Overijse, diende klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en bij een resem ministers. ,,De feiten speelden zich af op zondag 12 februari 2006'', begint Devroey. ,,Een mobiele urgentiegroep (Mug) werd via de dienst 100 opgeroepen voor een tussenkomst in Overijse. Het Mug-team kwam van het Sint-Lucasziekenhuis uit Sint-Lambrechts-Woluwe. De arts sprak geen woord Nederlands. Zelfs een eenvoudige begroeting kon niet. Een verpleegster moest de patiënt en de familie bevragen. Ze sprak zelf zeer gebrekkig Nederlands. De arts had blijkbaar de Franse nationaliteit en verbleef al twee jaar in België.'' Een gevaarlijke situatie, vindt Devroey: ,,Dringende geneeskundige zorgverstrekking houdt meer in dan het onderzoeken en behandelen van de patiënt. Een bevraging van de patiënt en de omgeving was in dit geval onmogelijk. Dit is geen alleenstaand geval. De Mug-diensten die opereren in Overijse zijn vaak afkomstig uit Sint-Lambrechts-Woluwe, Leuven, Ukkel en Ottignies. Vooral bij de teams van Sint-Lucas uit Sint- Lambrechts-Woluwe en het Sint-Pietersziekenhuis in Ottignies bestaat er een schrijnend gebrek aan urgentieartsen die Nederlands spreken.'' De man diende klacht in bij ministers, de gouverneur en de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. (BCZ) 03/03/2006 Het Nieuwsblad

3 maart 2006, 14:14	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Individuele tweetaligheidspolitiek. Zie programma B.U.B..

3 maart 2006, 15:14	#6
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Heb ik dat gezegd misschien? Ieder met een verantwoordelijkheidsfunctie moet de tweede lanstaal beheersen, dus ook een politieagent in Oostende of een arts in de Rand.

3 maart 2006, 15:24	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waar blijft dan je veroordeling van de hierboven genoemde arts?

3 maart 2006, 17:31	#14
Miguelito Minister Geregistreerd: 1 december 2004 Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife Berichten: 3.312	hola ik ben eens benieuwd of Le Président-Fondateur ook zo zou reageren mocht het andersom zijn. un saludo

3 maart 2006, 18:10	#19
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	De bewuste onkunde van het Nederlands door veel Franstaligen in de rand en in het Brussels gewest ondermijnt de geloofwaardigheid van het Belgisch model meer dan NVA en VB met hun eis tot separatisme. Dit is een zeer betreurenswaardige zaak want de meerderheid van de Belgen (namelijk zij die niet in de Rand of in brussel wonen) heeft geen boodschap aan op de spits gedreven taalproblemen en opsplitsing van het land.