Heeft iemand Fehriye Erdal gezien? - Pagina 17

Knuppel · 3 maart 2006, 20:58

Ik vraag het maar omdat ik niet in toeval geloof.

Als het een onooglijk ventje zoals Simon Wiesental lukt om Adolf Eichman onder de ogen van zijn Argentijnse beschermers te kidnappen zullen de Turken er ook wel in slagen om Erdal onder de ogen van de Belgische 'staatsveiligheid' te ontvoeren, zeker?

Knuppel · 3 maart 2006, 21:03

Citaat:

Turkije hoort niet in Europa thuis omdat het niet in Europa ligt, en omdat men de mensenrechten niet respecteert zoals het behoort.
Dat is wat ik ervan vind.

Vooral omdat de grenzen van Europa binnen de Europese grenzen behoren te liggen en niet erbuiten.

Of waar denkt men die grenzen anders nog te kunnen trekken als zelfs een enorm Aziatisch land (op Istanbul na)erbij mag? China er binnenkort ook maar bij als Amerika dat nodig vindt?

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Probleem is dat de berichtgeving rond de hele zaak bijna uitsluitend gaat over de ontsnapping en nauwelijks over de inhoud van het vonnis.

Ja, Jan, dat is juist. En daarom wordt er heel wat onzin verteld. Zo bleek er in een krant te staan dat Erdal zichzelf verdedigd had op haar proces, terwijl ze de dag ervoor al ribbedebie was.

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat als het allemaal zelf kippen zonder kop zijn die niet eens hebben gemerkt dat Erdal onder hun neus werd gekidnapt?

Jij denkt dus dat ze vrijwel zeker gekidnapt is ? Ik weet het niet, misschien klopt het wel, en heeft de Belgische staatsveiligheid even de andere kant opgekeken.
Maar zouden alle protesten uit Turkije dan zomaar een 'cover-up' zijn ?

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Erdal is geen Koerdische. Ze is een Turkse (volkskundig gesproken). Er is een groot verschil tussen de DHKP-C en de PKK. De laatste is een Koerdische organisatie; de eerste een Turkse linkse organisatie. Indien u meent dat het niets "uitmaakt", moet u dat maar eens vragen aan een Koerd.

Ziet ze het zelf ook zo ? Ik citeer :

Citaat:

Fahriye Erdal, de Turkse uiterst linkse militante van Koerdische afkomst, heeft op 28 augustus, na 45 dagen, een einde gemaakt aan haar hongerstaking. Dit gebeurde nadat zij verklaarde zich veilig te voelen op haar derde "geheim adres", waar zij onder huisarrest staat.

Citaat:

De enige gelijklopende lijn is dat beide organisaties de kemalistische machthebbers omver willen werpen. Desnoods met geweld. Daar houdt dan ook alle gelijkenis op.

Dat is dan toch wel een heel DIKKE gelijklopende lijn, nietwaar Jan ?

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:16

En dit komt niet uit een Belgische zeverkrant, maar van het Koerdisch Instituut in Brussel zelf.

http://www.kurdishinstitute.be/page.php?ID=118

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooral omdat de grenzen van Europa binnen de Europese grenzen behoren te liggen en niet erbuiten.

Of waar denkt men die grenzen anders nog te kunnen trekken als zelfs een enorm Aziatisch land (op Istanbul na)erbij mag? China er binnenkort ook maar bij als Amerika dat nodig vindt?

Ik denk dat we m.b.t. deze kwestie dezelfde mening zijn toegedaan. Als Turkije wordt toegelaten tot de EU, waarom dan Marokko niet, of Algerije, of Libië ?

We zouden met een enorm probleem komen te zitten, nietwaar ?

Geertje · 3 maart 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik denk dat we m.b.t. deze kwestie dezelfde mening zijn toegedaan. Als Turkije wordt toegelaten tot de EU, waarom dan Marokko niet, of Algerije, of Libië ?

We zouden met een enorm probleem komen te zitten, nietwaar ?

Er is een groot verschil tussen Turken en bvb. Marokkanen. Turken zijn veel moderner, dit terwijl Marokkanen soms nog in de middeleeuwen lijken te leven.

de limburgse leeuw · 3 maart 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Er is een groot verschil tussen Turken en bvb. Marokkanen. Turken zijn veel moderner, dit terwijl Marokkanen soms nog in de middeleeuwen lijken te leven.

Ik denk dat het verschil tussen stad en platteland in beide landen VEEL relevanter is, dan het verschil tussen beide landen tout court.

Knuppel · 3 maart 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Jij denkt dus dat ze vrijwel zeker gekidnapt is ? Ik weet het niet, misschien klopt het wel, en heeft de Belgische staatsveiligheid even de andere kant opgekeken.
Maar zouden alle protesten uit Turkije dan zomaar een 'cover-up' zijn ?

Ik hoorde, gisterenmorgen dacht ik, een vraaggesprek op de radio met een Belg vanuit Turkije. Zijn reactie sterkt me idd in deze overtuiging. Hij had de Turken gevraagd of zij Erdal hadden ontvoerd. Hoe het antwoord juist geformuleerd werd weet ik niet meer precies maar het leek er verdacht veel op dat het de nagel op de kop was. Het kwam er in alle geval op neer dat Erdal door henzelf zou veroordeeld worden als Belgique het verzuimde.
Werd er dan vanuit gegaan dat Belgique haar niet zou veroordelen? In dat geval heb je ineens het motief voor ontvoering. Ja toch?

Knuppel · 3 maart 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik denk dat het verschil tussen stad en platteland in beide landen VEEL relevanter is, dan het verschil tussen beide landen tout court.

Het verschil tussen een religieuze monarchie en een (zij het gedwongen) seculiere republiek speelt een veel grotere rol dan het verschil tussen stad en platteland.

werkgroep morkhoven · 4 maart 2006, 00:01

Fehriye, waar je ook bent, wij steunen je voor 100% en hopen dat alles goed gaat met je !

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een veroordeling in Belgique voor vier jaar krijg je anders niet voor een peulschil, dacht ik.

Erdal was toch minstens bij geweld betrokken dat ze die veroordeling opliep?

Jij weet dus ook al niet waarover het gaat. tip: klik eens op die link in mijn onderschrift. Er is van geweldsdelicten helemaal geen sprake.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dit verschil dat er geen geweld in het spel is.

ik neem aan dat jij niet hetzelfde zou zeggen tegen verzetslieden tijdens de wereldoorlog? Blind pacifisme is even erg als blinde terreur. Het ene veroorzaakt ellende, het andere laat ellende toe.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De DHKP-C is al evenmin "objectief". 't Enige wat we op hun webstek zullen lezen, zal hun eigen visie zijn op de hele zaak. Feit is wel dat de DHKP-C de bestaande structuren in Turkije omver wil werpen en desnoods daarbij geweld wil gebruiken.

En die desnoods neem ik er bij als noodzakelijk kwaad. Een andere oplossing zie ik niet hoor. Af en toe zijn er zo eens 'bestaande structuren' die wel met geweld moeten omver geworpen worden.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De Belgische staat heeft haar veroordeeld voor het verboden wapenbezit, dacht ik toch te begrijpen ? En niet voor het feit dat ze ideeën heeft die niet iedereen kan delen.

Bahar Kimyongur zit anders wel in de cel voor een vertaling.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kom jij ook op voor VB-ers die gebroodroofd worden, uit vakbondsorganisatie vliegen en in politieke processen worden veroordeeld ook al hebben ze nog nooit geweld gepleegd of er zelfs aan meegedaan?

Wellicht geldt dat niet voor alle linkiewinkies maar daar ben ik ook tegen ja, al was het maar omwille van de tactische blunders. Bovendien: het VB werd een keer veroordeeld, waarna het gewoon opnieuw opstartte, versterkt. Dat wist iedereen al lang op voorhand, ook de Paarse junta.
Het DHKC zal zomaar niet heropstarten hoor, helaas.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien toch maar dit stukje even vertalen?
Of zal ik,het voor je doen?

mooi dat je dus dat citaat aanhaalt. En dat heb ik inderdaad ook zo letterlijk gehoord toen ik daar was. De DHKC militanten zouden 'ooit wel eens een aanslag kunnen plegen'.
Ik ken nog een heleboel organisaties die, louter vanuit hun ideologie bekeken, 'oiit wel eens een aanslag kunnen plegen' en dat zijn niet alleen de linkse extremisten. Want als ik me niet vergis is het VB ook nogal tegen de Belze staat. Net als het VVB, TAK, ...

Dit 'pre-emptive' straffen slaat dus echt nergens op, het is een aanfluiting van de meest elementaire beginselen van rechtvaardigheid.

Pelgrim · 4 maart 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom 'vluchtte' ze dan pas de dag voor de uitspraak in haar proces?

Omdat kort geleden plots bekent werd dat de mogelijke uitwijzing weer wordt onderzocht. Als was gegarandeerd dat ze hier mocht blijven was ze wss met gerust hart naar de veilige cel gegaan. De kans bestaat echter dat ze al terug naar Turkije wordt gestuurd voordat ze vrij komt. D�*�*rom is ze waarschijnlijk gevlucht.
Advocaat Beekaert heeft het in Terzake daar over gehad.

Jong N-VA'er · 4 maart 2006, 01:39

Is ze nu nog niet terecht? Ik vraag me af of die verdwijning niet in scène is gezet om Turkije op het verkeerde been te zetten.

3 maart 2006, 21:16	#326
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	En dit komt niet uit een Belgische zeverkrant, maar van het Koerdisch Instituut in Brussel zelf. http://www.kurdishinstitute.be/page.php?ID=118 __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

4 maart 2006, 00:01	#332
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Fehriye, waar je ook bent, wij steunen je voor 100% en hopen dat alles goed gaat met je ! Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 4 maart 2006 om 00:02.

3 maart 2006, 20:58	#321
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik vraag het maar omdat ik niet in toeval geloof. Als het een onooglijk ventje zoals Simon Wiesental lukt om Adolf Eichman onder de ogen van zijn Argentijnse beschermers te kidnappen zullen de Turken er ook wel in slagen om Erdal onder de ogen van de Belgische 'staatsveiligheid' te ontvoeren, zeker?

4 maart 2006, 01:39	#340
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Is ze nu nog niet terecht? Ik vraag me af of die verdwijning niet in scène is gezet om Turkije op het verkeerde been te zetten.