Heeft iemand Fehriye Erdal gezien? - Pagina 26

PelgrimForever · 5 maart 2006, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

In Duitsland is DHKP-C verboden. Waarom hier niet ?

De tijd dat we deden wat de duits ons opdroeg
is reeds heeeel lang geleden

Vindt je het zo erg dat we voor onszelf kunnen denken ?

guido 007 · 5 maart 2006, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Voor iemand die weet dat hij gevolgd wordt is het heus niet moeilijk om zijn achtervolgers af te schudden, zelfs al zijn ze met 100. Trouwens, je denkt toch niet dat ze 32 tegelijk achter Erdal aanzaten ?

Ik schrijf toch in 4 ploegen dit wil zeggen constant een man of 6 - 7.

guido 007 · 5 maart 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De tijd dat we deden wat de duits ons opdroeg
is reeds heeeel lang geleden

Vindt je het zo erg dat we voor onszelf kunnen denken ?

Neen, we mogen / moeten zelfs zelf denken maar Duitsland zal wel een heel goede reden hebben om ze te verbieden, dezelfde reden is misschien ook toepasbaar voor België, en dan heeft dat niets te maken met slaafs volgen maar met zin voor realisme.

guido 007 · 5 maart 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk jij nu echt dat de staatsveiligheid zich bezighoudt met iets onbenulligs als politics.be ?

Inderdaad, ik denk dit niet alleen, ik weet het vrijwel zeker. Hier worden staatsgevaarlijke theorien gespuid.

Jampie · 5 maart 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad, ik denk dit niet alleen, ik weet het vrijwel zeker. Hier worden staatsgevaarlijke theorien gespuid.

Neem nu maar gewoon van mij aan dat het niet zo is.

Jampie · 5 maart 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik schrijf toch in 4 ploegen dit wil zeggen constant een man of 6 - 7.

Neem nu maar van mij aan dat het nog minder is.

Jan van den Berghe · 5 maart 2006, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je bént op deze zaak al ingegaan door te stellen dat een strafrechter niet bevoegd is om onderzoeken te laten instellen.

Dat was niet ingaan op die zaak; dat was gewoon even een algemene opmerking plaatsen over de bevoegdheid van de rechter.

Voor het overige slaagt u er blijkbaar niet in uw boute beweringen over het proces-Erdal te gronden. Wel met veel gedruis een aantal uitspraken lanceren, maar o wee, als u dit moet aantonen.

Hier vindt u uw eigen beweringen alsook de door mij gestelde vragen hierover:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=410

ancapa · 5 maart 2006, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Toch raar dat ze het op de VRT hebben over de linkse activiste Fehriye Erdal en niet over de terroriste Fehriye Erdal...

Vrijheid Rode Terroristen

ancapa · 5 maart 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De tijd dat we deden wat de duits ons opdroeg
is reeds heeeel lang geleden

Vindt je het zo erg dat we voor onszelf kunnen denken ?

je ziet tot wat dit kan leiden in die apenland... Absurdistan staat al verder.

Destijds moesten o.a. Stefaan Declercq en Verwilgen aftreden toen Dutroux ontsnapte...

waarom nu Dewael en vooral MADAM Onckelincx niet

eigen postje eerst

Jan van den Berghe · 5 maart 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je ziet tot wat dit kan leiden in die apenland... Absurdistan staat al verder.

Destijds moesten o.a. Stefaan Declercq en Verwilgen aftreden toen Dutroux ontsnapte...

waarom nu Dewael en vooral MADAM Onckelincx niet

eigen postje eerst

Omdat paars de schaamte al lang voorbij is... Daarenboven klampen ze zich vast aan de macht dat je er zowaar medelijden zou mee krijgen.

guido 007 · 5 maart 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Neem nu maar gewoon van mij aan dat het niet zo is.

Ok, geen probleem mee.

guido 007 · 5 maart 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Neem nu maar van mij aan dat het nog minder is.

Ok aangenomen.

guido 007 · 5 maart 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat paars de schaamte al lang voorbij is... Daarenboven klampen ze zich vast aan de macht dat je er zowaar medelijden zou mee krijgen.

Dewael moet zich maandag verantwoorden, Onkeldingens blijft volledig buiten schot.

Dewael komt uit vakantie naar België met een regeringsvliegtuig, trekt de politieverloven in en vertrekt terug op vakantie.

born2bewild · 5 maart 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk jij nu echt dat de staatsveiligheid zich bezighoudt met iets onbenulligs als politics.be ?

He Einstein,

ze houden zich wel bezig met wie naar het Eurosongfestival gestuurd mag worden.

guido 007 · 5 maart 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

He Einstein,

ze houden zich wel bezig met wie naar het Eurosongfestival gestuurd mag worden.

Inderdaad, was ik al bijna vergeten, dit bewijst dat mijn theorie klopt. De staatsveiligheid houdt zivh inderdaad met onbenullige dingen bezig, waarom dan niet met een politiek forum waar staatsgevaarlijke ideeen gespuid worden.

Jaani_Dushman · 5 maart 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat dat artikel in de Standaard betreft:

1: Desondanks beschuldigt de Turkse staat Erdal niet rechtstreeks van betrokkenheid.
Heb ik hier al dertig keer gezegd, maar dat 'overleest' men blijkbaar.
2: Wat de gazetten hier in Belgique schrijven neem ik niet meer serieus, ik heb het afgelopen jaar gezien hoe de pers bijzonder paars gekleurd was ivm de grondwet en het generatiepact en BHV.
3: Of Erdal in turkije iets heeft mispeuterd doet niks ter zake, want daar ging het proces niet over.
4: Dat er in een dictatuur zoals Turkije slachtoffers vallen lijkt me niet meer dan logisch, helaas. Actie en reactie. Eergisteren werden de ouders van een medewerker van het Koerdisch Instituut vermoord, omwille van zijn activiteiten als opposant van het Turkse regime. Ik ben eens benieuwd of de Standaard d�*�*rover gaat schrijven.

In De Standaard stond ook dat de DHKP-C -ik citeer- "zich tot doel heeft gesteld om het Turkse democratische regime met geweld omver te werpen". Sorry, maar propagandistische leugens hebben hiermee hun extreemste vorm gevonden. Als het regime in Turkije democratisch is, dan was de nazi-bezetting in België, Nederland, Frankrijk,... dat evengoed!!

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was niet ingaan op die zaak; dat was gewoon even een algemene opmerking plaatsen over de bevoegdheid van de rechter.

Jij zou in de politiek moeten gaan. Daar proberen ze zichzelf ook met dat verfijnde taalgebruik te verkopen.

Maar kom, als ik het goed begrepen heb, wil je op het proces rond Marcel Vervloesem niet verder ingaan omdat dat niets met de zaak Erdal zou te maken hebben. Dat is je goed recht natuurlijk.

Maar wie denk je wel dat je bent om uit te maken waarover men op dit forum wel of niet mag spreken ?

Als ik bepaalde zaken wens te vergelijken met een aantal andere zaken, dan doe ik dat. Punt uit. Daarvoor heb ik de toelating van Mijnheer van den Berghe niet nodig.

Jij vergeleek de zaak Erdal op een bepaald moment trouwens met het proces rond het Vlaams Blok. Alhoewel ik geen sympathisant ben van het Vlaams Belang, stel ik me ook wel vragen over de manier waarop het proces tegen het Vlaams Blok gevoerd werd. Ik zie niet in waarom ik je dan zou toesnauwen dat dit 'niets met de zaak Erdal te maken heeft'.

Op een bepaald moment spreek je trouwens over de CCC en de Mohammedcartoons. Ik heb daarop niet gereageerd alhoewel ik vind dat dit niet echt veel met de zaak Erdal te maken heeft.

Ik ben altijd bereid om eerlijk te discussiëren maar niet met één of ander tirannetje dat mij toesnauwt 'dat heeft niets met de zaak te maken !' en dat vervolgens over Ameniërs en Turken, het proces rond het Vlaams Blok, de CCC, de Mohammedcartoons en nog van die zaken begint te preken.

Het toontje dat je tegenover mij aanslaat, bevalt mij niet, beste jongen. Waarom ga je niet discussiëren met één of andere oude tante die beter bij je karakter past ?

Voor meer informatie over de werking van de Belgische Justitie en het proces van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem:

http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Siegfried · 5 maart 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In De Standaard stond ook dat de DHKP-C -ik citeer- "zich tot doel heeft gesteld om het Turkse democratische regime met geweld omver te werpen". Sorry, maar propagandistische leugens hebben hiermee hun extreemste vorm gevonden. Als het regime in Turkije democratisch is, dan was de nazi-bezetting in België, Nederland, Frankrijk,... dat evengoed!!

Dus u bent absoluut tegen de toetreding van Turkije in de EU?

Jaani_Dushman · 5 maart 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

Dus u bent absoluut tegen de toetreding van Turkije in de EU?

Uiteraard.

Siegfried · 5 maart 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De tijd dat we deden wat de duits ons opdroeg
is reeds heeeel lang geleden

Vindt je het zo erg dat we voor onszelf kunnen denken ?

Neen, ik vind dit ook niet erg, je zou misschien die gave kunnen gebruiken om eens na te denken hoe je aan werk kunt geraken?