Heeft iemand Fehriye Erdal gezien? - Pagina 28

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is jouw insinuatie. Voel je je nu goed nu je martelingen en verdwijningen hebt kunnen linken aan het Vlaams Belang ? Och kom... dat moet toch goed doen... je hebt veel linkse punten gescoord nu. Man, ik zou ervan genieten als ik van jou was.

Waarom scheldt het Vlaams Belang Fehriye Erdal voor 'terroriste' en 'moordenaar' uit terwijl het de moorden op Koerden niet veroordeelt ? Past het niet binnen hun 'strategie' misschien ? Moet die 'strategie' misschien niet wat bijgesleuteld worden ?

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 10:13

De partijen N-VA, Spirit en Groen! willen dat Turkije uitleg geeft over de moord op de ouders van Derwich Ferho, de voorzitter van het Koerdisch instituut in Brussel. Ze eisen ook dat het land een grondig onderzoek voert naar de moord.

VRT Nieuws, zo 5.3.2006

Bitweiser · 6 maart 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Waarom scheldt het Vlaams Belang Fehriye Erdal voor 'terroriste' en 'moordenaar' uit terwijl het de moorden op Koerden niet veroordeelt ?

Misschien omdat de VRT een veroordeelde terroriste nog steeds als activiste aanspreekt?

BTW ik wacht nog steeds op tegenargumenten op de posts van JvdB.

Mvg,

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 10:19

De: morkhoven
Objet: Politieke 'strategie' van het Vlaams Belang
Date: 6 mars 2006
À: [email protected]

Waarom scheldt het Vlaams Belang Fehriye Erdal voor 'terroriste' en 'moordenaar' uit terwijl het de moorden op Koerden niet veroordeelt ? Past het niet binnen hun 'strategie' misschien ? Moet die 'strategie' misschien niet wat bijgesleuteld worden ?

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen, we mogen / moeten zelfs zelf denken maar Duitsland zal wel een heel goede reden hebben om ze te verbieden, dezelfde reden is misschien ook toepasbaar voor België, en dan heeft dat niets te maken met slaafs volgen maar met zin voor realisme.

Dus toch maar niet voor onszelf denken ?

Bitweiser · 6 maart 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De: morkhoven
Objet: Politieke 'strategie' van het Vlaams Belang
Date: 6 mars 2006
À: [email protected]

En waarom gebruikt iemand uit Antwerpen een franstalig mailprogramma?

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je ziet tot wat dit kan leiden in die apenland... Absurdistan staat al verder.

Destijds moesten o.a. Stefaan Declercq en Verwilgen aftreden toen Dutroux ontsnapte...

waarom nu Dewael en vooral MADAM Onckelincx niet

eigen postje eerst

Ik heb nooit gesnapt waarom een politicus moet opstappen
omdat een agentje z'n job niet naar behoren heeft gedaan.

Leg me dat eens uit, en vooral,
als we in politiestaat VuilBland gaan leven,
zullen de bevoegde ministers dan ook opstappen als er een agentje
ergens een fout gaat maken ?
Think ! Think hard

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

Neen, ik vind dit ook niet erg, je zou misschien die gave kunnen gebruiken om eens na te denken hoe je aan werk kunt geraken?

Zoals reeds gezegd:
u zult de laatste zijn die zal weten als ik op de arbeidsmarkt weer m'n plaats heb

Ik geniet teveel van je Cashflow-achtige beschimpingen.
Je maatje is trouwens terug onder de noemer "born2bewild".

Neem er eens contact mee op,
jullie beginnen voor hetzelfde onderwerp een stokpaardje te kweken:
Pelgrim beschimpen

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Om terug op de zaak Erdal te komen: alhoewel bijna iederéén de Belgische Staatsveiligheid als de grote schuldige aanwijst, vind ik dat het Justitie is geweest die deze zaak op een uiterst stuntelige manier heeft aangepakt.

www.law.kuleuven.ac.be/iir/nl/wp/WP/WP75n.pdf

Uiteraard,
maar dat willen de aasgieren van het VuilB niet inzien,
die willen als blinde bloedhonden enkel het vel van een paar ministers,
dat scoort goed in de opiniepeilingen.

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Hmm, met den duits heeft het weinig te maken, want bij de britten is dhkp-c ook verboden.

En hier zie ik nergens 'denken' , ik zie gaten in de wet en jarenlang gefoefel om die te dichten.

in de UK hadden ze ook een sluitingsuur,
en nu hebben ze dat zelfs afgeschaft.

Waarom volgen we gewoon hun wetten niet wat consequenter,
België zou zoveel vlotter lopen

Oei, wacht eens,
de UK en België zijn niet een en hetzelfde land misschien,
andere achtergrond, andere problematiek, andere economie, ...
zou dat het wel eens kunnen zijn ?

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 10:39

Turkse ambassadeur op het matje over ,,doodseskaders''

BRUSSEL - De Vlaamse minister van Buitenlands Beleid, Geert Bourgeois (N-VA), heeft in een brief aan de Turkse ambassadeur in Brussel uitleg gevraagd over de moord op de ouders van Derwich Ferho, de voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel.
,,Ik wil dat opheldering gegeven wordt over de omstandigheden waarin één en ander gebeurd is. Als het zo zou zijn dat het hier om een vorm van staatsterreur gaat, dan is dat heel, heel belangrijk'', zo verklaarde Bourgeois maandagochtend op de VRT-Radio.

,,Turkije wenst lid te worden van de Europese Unie. Als zou blijken dat daar op dergelijke grove manier een schending van de mensenrechten gebeurt, dan is dat enorm belangrijk in de afrekening bij die toetreding'', vervolgde Bourgeois.

De Standaard 6.3.2006 | Bron: belga/vrt

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja he ?

Rustig, jongen, rustig

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Turkije is een land waarin een aantal figuren van het Vlaams Belang zich best zouden thuis voelen.

,,Ouders vermoord door Turkse doodseskaders''

Derwich Ferho, voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel, beschuldigt Turkije van de moord op zijn bejaarde ouders. ,,Ze werden donderdag gruwelijk vermoord in hun dorp in Koerdistan'', zegt Ferho. ,,Tevoren waren ze bedreigd, om wat mijn broer en ik doen in België''.

De Standaard, 6.3.2006

Een aantal maar ?

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Misschien omdat de VRT een veroordeelde terroriste nog steeds als activiste aanspreekt?

BTW ik wacht nog steeds op tegenargumenten op de posts van JvdB.

Mvg,

He, raar,
ik wist niet dat er in het vonnis iets over terrorisme is uitgesproken.

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

En waarom gebruikt iemand uit Antwerpen een franstalig mailprogramma?

Misschien om dezelfde reden dat sommige onverlaten
hier wel eens in het frans durven de discussieren.

andev · 6 maart 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Deze vrouw is medeplichtig aan een moord. Ze dient minimaal 20 jaar cel te krijgen.

Hou u maar bezig met de moorden die nu nog in Turkije gepleegd worden op mensen die niet naar de pijpen van de regering dansen! Zoals op de ouders van een tweetal Turken/Koerden wathever die hier tegen de zin van het o zo democratische Turkije, op de zenuwen van de machthebbers ginder werken. Ook al zou Erdal één en ander op haar kerfstok hebben, de Turkse machthebbers hebben al heel wat meer mensen naar de andere wereld laten helpen door de door hen gecontroleerde stoottroepen. En maar verontwaardigd doen...
Zoals met de onnozele cartoons over mijnheer Mohammed!
Hopelijk komt dat hele zootje nooit in "Europa".

Havana · 6 maart 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Misschien omdat de VRT een veroordeelde terroriste nog steeds als activiste aanspreekt?

BTW ik wacht nog steeds op tegenargumenten op de posts van JvdB.

Mvg,

Fout, vanaf de veroordeling werd ze wel degelijk terroriste genoemd.

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Misschien omdat de VRT een veroordeelde terroriste nog steeds als activiste aanspreekt?

Moeten we de veroordeelde partij VB dan ook altijd aanspreken met "de racistische partij"?

Herr Flick · 6 maart 2006, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik heb nooit gesnapt waarom een politicus moet opstappen
omdat een agentje z'n job niet naar behoren heeft gedaan.

Leg me dat eens uit, en vooral,
als we in politiestaat VuilBland gaan leven,
zullen de bevoegde ministers dan ook opstappen als er een agentje
ergens een fout gaat maken ?
Think ! Think hard

Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid, ...

Als ik en mijn twee collega's er hier een totaal potje van maken, en onze Chef wordt bij het management geroepen en hij kan daar gene goeien uitleg over geven, of hij kan niet uitleggen dat hij dit of dat of hetgeen geprobeerd heeft om ons terug op het rechte pad te helpen, dan is dat zijn schuld, en zal hij zijn vallies mogen pakken.

Daarom dat hij het ook niet zo ver zal laten komen en de rotte appel buiten zal gooien of procedures of systemen zal installeren en volgen om de zaak onder controle te houden, zodat we er geen potje van kunnen maken. Dat is uiteindelijk een van zijn taken.

Als hij iemand op een post zet die niet bekwaam is, is dat zijn schuld, en het is zeker zijn schuld als hij daar niks aan doet.

Pol · 6 maart 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat heeft te maken met verantwoordelijkheid, ...

Als ik en mijn twee collega's er hier een totaal potje van maken, en onze Chef wordt bij het management geroepen en hij kan daar gene goeien uitleg over geven, of hij kan niet uitleggen dat hij dit of dat of hetgeen geprobeerd heeft om ons terug op het rechte pad te helpen, dan is dat zijn schuld, en zal hij zijn vallies mogen pakken.

Daarom dat hij het ook niet zo ver zal laten komen en de rotte appel buiten zal gooien of procedures of systemen zal installeren en volgen om de zaak onder controle te houden, zodat we er geen potje van kunnen maken. Dat is uiteindelijk een van zijn taken.

Als hij iemand op een post zet die niet bekwaam is, is dat zijn schuld, en het is zeker zijn schuld als hij daar niks aan doet.

Die agenten moeten ook de mogelijkheden krijgen. Als ze al maanden voorspellen dat die Erdal met de hun beschikbare middelen daar niet kan geschaduwd worden en ze haar op die manier al verschillende keren zijn kwijt gespeeld, dan ligt de bal toch in het kamp van de minister. Het is niet omdat er 32 of eventueel zelfs meer kijkers er mee bezig worden gehouden, dat het gestelde probleem was opgelost. Zelfs als

6 maart 2006, 10:13	#542
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De partijen N-VA, Spirit en Groen! willen dat Turkije uitleg geeft over de moord op de ouders van Derwich Ferho, de voorzitter van het Koerdisch instituut in Brussel. Ze eisen ook dat het land een grondig onderzoek voert naar de moord. VRT Nieuws, zo 5.3.2006

6 maart 2006, 10:19	#544
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De: morkhoven Objet: Politieke 'strategie' van het Vlaams Belang Date: 6 mars 2006 À: [email protected] Waarom scheldt het Vlaams Belang Fehriye Erdal voor 'terroriste' en 'moordenaar' uit terwijl het de moorden op Koerden niet veroordeelt ? Past het niet binnen hun 'strategie' misschien ? Moet die 'strategie' misschien niet wat bijgesleuteld worden ?

6 maart 2006, 10:39	#551
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Turkse ambassadeur op het matje over ,,doodseskaders'' BRUSSEL - De Vlaamse minister van Buitenlands Beleid, Geert Bourgeois (N-VA), heeft in een brief aan de Turkse ambassadeur in Brussel uitleg gevraagd over de moord op de ouders van Derwich Ferho, de voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel. ,,Ik wil dat opheldering gegeven wordt over de omstandigheden waarin één en ander gebeurd is. Als het zo zou zijn dat het hier om een vorm van staatsterreur gaat, dan is dat heel, heel belangrijk'', zo verklaarde Bourgeois maandagochtend op de VRT-Radio. ,,Turkije wenst lid te worden van de Europese Unie. Als zou blijken dat daar op dergelijke grove manier een schending van de mensenrechten gebeurt, dan is dat enorm belangrijk in de afrekening bij die toetreding'', vervolgde Bourgeois. De Standaard 6.3.2006 \| Bron: belga/vrt