De nieuwe wereld orde

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

DS, wat ik zeg: dit is een forum over politiek. Indien men wil fantaseren over samenzweringstheorieën, tof, maar daar bestaan andere fora voor.

Praten over het feit dat de aarde hol zou zijn en de polen enorme gaten zijn, doe je liever ergens anders, dat niet www.politics.be heet, of op zijn minst in Koetjes en Kalfjes.

Tja, als men alle posts moet gaan verwijderen die niets met politiek te maken hebben, hoeveel blijven er dan nog over, denk je?
En dat jij vindt dat de NWO in "koetjes en kalfjes" thuis hoort, da's uw meninh, hé.
Sommigen vinden dat 9/11 daar ook thuis hoort.
Sommigen vinden zelfs dat alles wat zij niet geloven per defenitie niet de moeite loont om over te discussiëren.
Trouwens, zoals exodus al opmerkte, Pindar post al z'n bijdrages toch in deze draad? En niemand verplicht u toch deze draad te volgen.
Kijk, 99% van wat U post, interesseert mij ook niet, (en dan zwijg ik nog over het niveau van uw argumentatie) maar je zal mij nooit horen claimen dat u maar ergens anders uw "onzin" moet gaan verkondigen.
De gedachten zijn vrij!! Zowel die van Pindar als die van U.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Tja, als men alle posts moet gaan verwijderen die niets met politiek te maken hebben, hoeveel blijven er dan nog over, denk je?
En dat jij vindt dat de NWO in "koetjes en kalfjes" thuis hoort, da's uw meninh, hé.
Sommigen vinden dat 9/11 daar ook thuis hoort.
Sommigen vinden zelfs dat alles wat zij niet geloven per defenitie niet de moeite loont om over te discussiëren.
Trouwens, zoals exodus al opmerkte, Pindar post al z'n bijdrages toch in deze draad? En niemand verplicht u toch deze draad te volgen.
Kijk, 99% van wat U post, interesseert mij ook niet, (en dan zwijg ik nog over het niveau van uw argumentatie) maar je zal mij nooit horen claimen dat u maar ergens anders uw "onzin" moet gaan verkondigen.
De gedachten zijn vrij!! Zowel die van Pindar als die van U.

Zoals ik zei: als het gaat over holle planeten en gaten in de aarde, dat is pure K&K.

[lombas]

En DS, ik heb u nog nooit ergens zien argumenteren...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

DS, wat ik zeg: dit is een forum over politiek. Indien men wil fantaseren over samenzweringstheorieën, tof, maar daar bestaan andere fora voor.

Praten over het feit dat de aarde hol zou zijn en de polen enorme gaten zijn, doe je liever ergens anders, dat niet www.politics.be heet, of op zijn minst in Koetjes en Kalfjes.

Ok, er wordt hier soms wel eens uitgeweken naar wat esoterische onderwerpen maar de kerngedachte van de NWO is politiek en economisch controle door een kleine elite. Lees de beginpost er eens op na, er is daar al veel over gediscusieerd. Het is een internationale samenzwering volgens ons dus staat hier wel op zijn plaats.

Dat er al eens uitgeweken wordt naar esoterische onderwerpen vind ik geen slechte zaak, het is enkel in deze draad en is eens iets anders.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ok, er wordt hier soms wel eens uitgeweken naar wat esoterische onderwerpen maar de kerngedachte van de NWO is politiek en economisch controle door een kleine elite. Het is een internationale samenzwering volgens ons dus staat hier wel op zijn plaats.

Dat er al eens uitgeweken wordt naar esoterische onderwerpen vind ik geen slechte zaak, het is enkel in deze draad en is eens iets anders.

Dan stel ik voor dat deze draad, die veel te ver uitgewijd is, wordt verplaatst naar K&K, en één van jullie in Politiek:Internationaal een andere draad opent ("De Ware NWO-topic" of iets in die aard), waar het dan uitsluitend kan gaan over de niet-esotherische onderwerpen die zich niet beroepen op het hol-zijn van de aarde of de opening van de polen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan stel ik voor dat deze draad, die veel te ver uitgewijd is, wordt verplaatst naar K&K, en één van jullie in Politiek:Internationaal een andere draad opent ("De Ware NWO-topic" of iets in die aard), waar het dan uitsluitend kan gaan over de niet-esotherische onderwerpen die zich niet beroepen op het hol-zijn van de aarde of de opening van de polen.

Deze draad is niet te veruitgewijd. Er wordt hier regelmatig consistent gesproken over de NWO als politieke samenzwering. Het is trouwens ook niet omdat een draad afrwijkt van zijn oorspronkelijk onderwerp dat hij daarom moet verplaatst worden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Deze draad is niet te veruitgewijd. Er wordt hier regelmatig consistent gesproken over de NWO als politieke samenzwering. Het is trouwens ook niet omdat een draad afrwijkt van zijn oorspronkelijk onderwerp dat hij daarom moet verplaatst worden.

Of richt dan in K&K een draad op die kan gaan over holle planeten en poolgaten en rare cijfercombinaties - maakt mij veel uit.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dat velen de NWO-theorie (en al zeker de reptielentheorie) niet geloven is niet verbazend.
Wat me wel verbaasd is de aversie en vijandigheid van sommigen towards de posters.( zie bvb petsel, lombas...)
Dat begrijp ik niet. Niemand verplicht jullie toch deze draad te lezen?

Waarom staan zoveel mensen negatief tegenover reclame op radio en televisie?
Waarom is er nu een europese wet die bepaalt dat email-spamming verboden wordt?

Je bent toch niet verplicht om tv te kijken of te luisteren naar de radio?
Of om al die spam-mails te lezen?

Van mij mag Pindar liever vandaag dan morgen geband worden omdat hij niet voldoet aan de meest fundamentele vereisten op een poliltiek discussie-forum : discussieren.
Hij trollt er gewoon op los en spamt een interessante topic vol met nutteloze en belachelijke posts.

Er zijn 2 opties om daar mee om te gaan : bannen of hem/haar negeren.
Ik zou het eerste verkiezen maar bij gebrek aan medestanders aanvaard ik de 2de optie.

Gewoon niet op reageren, Pindar is een gewone attentie-hoer.
Don''t feed the trolls, zoals ze zeggen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Of richt dan in K&K een draad op die kan gaan over holle planeten en poolgaten en rare cijfercombinaties - maakt mij veel uit.

Blijkbaar wel, je zit hier nu al constant onderdraagzaam te wezen en je wil de draad verplaatst zien enz... Het is toch maar één draad en je bent niet verplicht van hem te lezen. Er worden hier wel dagelijks 10 draden geplaats over het VB, en die lees ik nooit.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En DS, ik heb u nog nooit ergens zien argumenteren...

Dan lees je m'n circa duizend posts over 9/11 maar eens.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dan lees je m'n circa duizend posts over 9/11 maar eens.

Daar interesseer ik me ook niet in, en dat past ook volledig in dit kader van Internationale Politiek, of ik het nu eens ben met je stellingen of niet.

Ik wil hier geen gelijk halen: er valt geen gelijk te rapen. Punt is dat hier dingen gepost worden die niets met Internationale Politiek te maken hebben, het is hier een soort pseudo-subforum geworden waar alle dubieuze en sub-wetenschappelijke theorieën maar kunnen verspreid worden.

Dat mag, maar in K&K, niet hier.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom staan zoveel mensen negatief tegenover reclame op radio en televisie?
Waarom is er nu een europese wet die bepaalt dat email-spamming verboden wordt?

Je bent toch niet verplicht om tv te kijken of te luisteren naar de radio?
Of om al die spam-mails te lezen?

Zeg parci, als er iemand de eerste prijs, "slechte vergelijkingen maken" verdient, dan ben jij het wel.
Radioreclame krijg je te horen zonder uw eigen beslissing. U kan dan uiteraard van zender veranderen, maar men stoort u ermee. Zelfde met e-mailspam.
Echter, indien je met pindar of de NWO wil geconfronteert worden, moet UZELF de draad aanklikken. (en dan nog kan je over de "oninteressante" posts toch gewoon doorscrollen?)

Van mij mag Pindar liever vandaag dan morgen geband worden omdat hij niet voldoet aan de meest fundamentele vereisten op een poliltiek discussie-forum : discussieren.
Hij trollt er gewoon op los en spamt een interessante topic vol met nutteloze en belachelijke posts.

Tja, ik kan hetzelfde zeggen van zowat alle reacties op mijn 9/11-bijdrages.
Bijna steeds zijn ze een aanval op mjn persoon, niet op de inhoud.
Doch, je zal mij hier niet horen zeuren dat ze illwill, stone, of wie dan ook moeten bannen. En tiens, nu vindt u de draad weer plots "interessant"?

Er zijn 2 opties om daar mee om te gaan : bannen of hem/haar negeren.
Ik zou het eerste verkiezen maar bij gebrek aan medestanders aanvaard ik de 2de optie.

Wel, zo doe ik het ook met posters die ik niet kan uitstaan.
What's the problem?
-

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Bijna steeds zijn ze een aanval op mjn persoon, niet op de inhoud.
Doch, je zal mij hier niet horen zeuren dat ze illwill, stone, of wie dan ook moeten bannen.

Begin je daar weer mee?

Hoe vaak heb ik jou niet betrapt op flagrante leugens over mij?
Hoe vaak heb jij niet vulgaire beledigingen over mij gepost?
Moet ik de links nog eens geven?

Van mij zal je echter geen persoonlijke aanvallen kunnen vinden tegen jou (of tegen iemand anders).

Dus kom nu niet de heilige spelen dat je mij niet wil bannen.
Daar is geen enkele reden toe.
En kom niet opnieuw bleiten over stoute "Stone" die jouw zever maar niet wil pikken (iets waar jij blijkbaar niet tegen kunt).

Indien ik bij elke persoonlijke aanval van jou bij de mods was gaan klagen (wat volgens het forumreglement mijn recht is), dan was jij al herhaaldelijk gebannen geweest.

Tiens, misschien doe ik dat wel vanaf nu ...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Indien ik bij elke persoonlijke aanval van jou bij de mods was gaan klagen (wat volgens het forumreglement mijn recht is), dan was jij al herhaaldelijk gebannen geweest.

Tiens, misschien doe ik dat wel vanaf nu ...

Vanaf nu? Je moet niet heiliger dan de paus zijn... Je hebt mij al een keer aangekaart bij de mods. En dat was voor een prul van niets.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Vanaf nu? Je moet niet heiliger dan de paus zijn... Je hebt mij al een keer aangekaart bij de mods. En dat was voor een prul van niets.

Jou???

Never!

Ik zal je precies zeggen wie ik al aan de mods heb gemeld:
- Guderian (3 keer)
- Pindar (2 keer)
- democratsteve (3 keer)
- devilke (2 keer).

That's it.

[lombas]

En mij nog niet?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jou???

Never!

Ik zal je precies zeggen wie ik al aan de mods heb gemeld:
- Guderian (3 keer)
- Pindar (2 keer)
- democratsteve (3 keer).

That's it.

Heel zeker! Als ik het vind post ik het.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En mij nog niet?

Jij staat op mijn negeerlijst ...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jij staat op mijn negeerlijst ...

Das minder lief... Mij melden is wat neutraler.

Het komt door die domme tussengooisels in de forumquiz? Niet?

Ik moet afleren dat verhaal over Sjokomakije en Pilliwilli III te posten...

Hoewel: hier past dat!

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En kom niet opnieuw bleiten over stoute "Stone" die jouw zever maar niet wil

De enige die hier constant zit te bleiten ben jij zelf.
Dat heeft ondertussen iedereen wel door.

Indien ik bij elke persoonlijke aanval van jou bij de mods was gaan klagen (wat volgens het forumreglement mijn recht is), dan was jij al herhaaldelijk gebannen geweest.

Tiens, misschien doe ik dat wel vanaf nu ...

Waarom doe je het dan niet?
Omdat je weet dat je hier onzin zit uit te kramen.
Btw, je zit hier altijd te bleiten over mijn ontelbare "grove en vulgaire beledigingen, maar je plaatst ze nooit.
Plaats hier al mijn "vulgaire beledigingen" aan uw adres maar eens.
Dan kan iedereen direct zien wie hier de "bleiter" is.8) Je moet steeds weer die ene keer aanhalen toen ik je "trezebees" hebt genoemd. Verder kom je niet.
Als ik vertel dat 9/11 een insidejob is, dat het WTC is neergehaald door CD,.......... dat zijn natuurlijk allemaal "leugens" volgens u. Tja.
Vanuit dat standpunt kan ik uiteraard iedereen die de officiele theorie wél gelooft, ook een "leugenaar noemen".
Btw, ik weet wel dat u niet directe beledigingen post, maar bijna al je posts aan mijn adres zijn een "aanval" op mijn persoon, zelden tackle je de inhoud van m'n posts.