N-VA flitspalen actie - Pagina 5

Knuppel · 7 maart 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Zo nen Taaie hebben wij nog nie gehad!

Daar zeg je zowat.
En hij gelooft het zelf nog écht ook!!!
Zo ne straffen toebak, daar krijgt zelfs 'Superblokker' de lachstuipen van!

Clemens · 8 maart 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zogenaamde "directe" democratie is goed voor kerkfabrieken, davidsfondsafdelingen en amateurtoneelverenigingen. Niet voor staten in een complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving.

Inderdaad,

Het VB is tegen Europa, is tegen de federale regering, is tegen de Vlaamse regering ...
Ze zijn enkel voor hun eigen zogenaamd gelijk! Is dat dan democratie,
geen compromissen willen sluiten???

Een Europese staat kan zich niet zo maar afsluiten van de binnen Europa geldende wetten, dan is ze als het ware ten dode opgeschreven.

Een gesloten economie, zoals in de Middeleeuwen, is in deze complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving, NIET MOGELIJK!

Supe®Staaf · 8 maart 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Inderdaad,

Het VB is tegen Europa,

De Fransen zijn tegen Europa (>50%)
De Nederlanders zijn tegen Europa (>60%)

Citaat:

is tegen de federale regering,

Zijn de N-Va'ers dan eindelijk genezen van hun separatisme en vijandigheid tegen de federale Belgische staat?
Bravo!
Meer van dat!

Citaat:

is tegen de Vlaamse regering ...

Ik ben ook tegen een Vlaamse regering.
Die zou in een unitair België totaal overbodig zijn.
Mooie besparing.

Citaat:

Ze zijn enkel voor hun eigen zogenaamd gelijk! Is dat dan democratie,
geen compromissen willen sluiten???

Dus de Fransen, de Nederlanders, en de vroegere N-Va'ers waren anti-democraten?
Ik wist dat je me ooit ging gelijk geven.
Goedzo, Clemens.

Een Europese staat kan zich niet zo maar afsluiten van de binnen Europa geldende wetten, dan is ze als het ware ten dode opgeschreven.

Luddo · 8 maart 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Inderdaad,

Het VB is tegen Europa, is tegen de federale regering, is tegen de Vlaamse regering ...
Ze zijn enkel voor hun eigen zogenaamd gelijk! Is dat dan democratie,
geen compromissen willen sluiten???

Een Europese staat kan zich niet zo maar afsluiten van de binnen Europa geldende wetten, dan is ze als het ware ten dode opgeschreven.

Een gesloten economie, zoals in de Middeleeuwen, is in deze complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving, NIET MOGELIJK!

Hoe durven ze! Dat ze eens een voorbeeld nemen aan al de andere partijen die niet voor hun eigen gelijk zijn!

Clemens · 9 maart 2006, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Hoe durven ze! Dat ze eens een voorbeeld nemen aan al de andere partijen die niet voor hun eigen gelijk zijn!

Het VB is te ondemocratisch om compromissen af te sluiten!

jan hyoens · 9 maart 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het VB is te ondemocratisch om compromissen af te sluiten!

want in uw ogen is het compromis een ministerzetel tegen 5% vlaamse stemmen democratisch? Uw kiezers zullen het graag horen!

Luddo · 9 maart 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

want in uw ogen is het compromis een ministerzetel tegen 5% vlaamse stemmen democratisch? Uw kiezers zullen het graag horen!

Ten slotte doen de Walen dat ook zo! Als minderheid grote machtsposities verwerven.... maar dan zonder door de knieën te gaan.

Clemens · 9 maart 2006, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ten slotte doen de Walen dat ook zo! Als minderheid grote machtsposities verwerven.... maar dan zonder door de knieën te gaan.

Regeringen samenstellen, gaat steeds gepaard met compromissen.

Als het VB zijn strategie dus niet verandert, zal ze nooit compromissen moeten sluiten ... Maar met het gevolg dat een groot deel van Vlaanderen monddood blijft en de macht van de PS steeds toeneemt.

Luddo · 9 maart 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Regeringen samenstellen, gaat steeds gepaard met compromissen.

Als het VB zijn strategie dus niet verandert, zal ze nooit compromissen moeten sluiten ... Maar met het gevolg dat een groot deel van Vlaanderen monddood blijft en de macht van de PS steeds toeneemt.

Als alle Vlaamse partijen (inclusief het Vlaams Belang) aan één zeel trekken moeten geen compromissen gesloten worden, denk aan BHV!
In Brussel kunnen de verenigde Vlaamse partijen de toepassing van de taalwetten zonder compromissen afdwingen. En jij weet dat ook!

jan hyoens · 9 maart 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Als alle Vlaamse partijen (inclusief het Vlaams Belang) aan één zeel trekken moeten geen compromissen gesloten worden, denk aan BHV!
In Brussel kunnen de verenigde Vlaamse partijen de toepassing van de taalwetten zonder compromissen afdwingen. En jij weet dat ook!

Hij weet het verdomd heel goed! Ik zou wel willen weten wat zijn echte bewegredenen zijn om hier te volslagen idioot uit te hangen!

Supe®Staaf · 9 maart 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het VB is te ondemocratisch om compromissen af te sluiten!

Ze zouden beter een voorbeeld nemen aan de N-VA.
Die sluiten schone compromissen:
-Ze roepen hard dat ze nooit met sp-a in een regering zullen zetelen: "Een N-Va-stem is de enige garantie op een regering zonder socialisten"
Gelukkig zijn ze tot een compromis gekomen met de CD&V, de liberalen ([SIZE=1]en de socialisten[/SIZE]) of we hadden geen Vlaamse regering. Stel je voor.
-De N-Va verklaarde stoer dat ze B-H-V gingen splitsen.
Gelukkig vopnden ze een eerbaar compromis: als ze het hele geval eventjes lieten afkoelen, mochten ze in de Vlaamse regering blijven en mocht Bougeois Tony Marie van de VRT lekker mangelen.
-N-Va keurde op haar congres het cordon sanitair af.
Gelukkig vonden ze een compromis tegenover een lid dat deze visie in de praktijk wou brengen: hij moet zijn N-Va-lidkaart van volgend jaar niet betalen ([SIZE=1]en ze wordt ook niet meer verlengd[/SIZE])

Algemeen vraagje:
Wat is er zo eerbaar aan een compromis?
Is een volledige realisatie van je standpunt plots verwerpelijk?

guido 007 · 9 maart 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Als alle Vlaamse partijen (inclusief het Vlaams Belang) aan één zeel trekken moeten geen compromissen gesloten worden, denk aan BHV!
In Brussel kunnen de verenigde Vlaamse partijen de toepassing van de taalwetten zonder compromissen afdwingen. En jij weet dat ook!

Alhoewel ik persoonlijk BHV een zezer belangrijk dossier vind, zijn er buiten dat dossier nog heel andere katten te geselen. Je kan geen regeerakkoord sluiten voor één dossier.

C uit W · 9 maart 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ten slotte doen de Walen dat ook zo! Als minderheid grote machtsposities verwerven.... maar dan zonder door de knieën te gaan.

Daarmee dat zoveel Vlamingen tegen dat corrupt Waals systeem zijn, wij willen democratisch en goed bestuur.
Sommigen (...) willen gewoon klein Belgie maken van Vlaanderen.

Supe®Staaf · 9 maart 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Alhoewel ik persoonlijk BHV een zezer belangrijk dossier vind, zijn er buiten dat dossier nog heel andere katten te geselen.

Daar zeg je een waar woord.
Welke 'andere katten' heeft Bourgeois intussen reeds gegeseld, de bel aangebonden of bij de melk gezet?

Clemens · 10 maart 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Als alle Vlaamse partijen (inclusief het Vlaams Belang) aan één zeel trekken moeten geen compromissen gesloten worden, denk aan BHV!
In Brussel kunnen de verenigde Vlaamse partijen de toepassing van de taalwetten zonder compromissen afdwingen. En jij weet dat ook!

Tijdens de debatten i.v.m. BHV heeft het VB ZEKER NIET aan één zeel getrokken. Integendeel, voortdurend hebben zij hun pijlen gericht naar
CD&V/ N-VA.

Luddo · 10 maart 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Tijdens de debatten i.v.m. BHV heeft het VB ZEKER NIET aan één zeel getrokken. Integendeel, voortdurend hebben zij hun pijlen gericht naar
CD&V/ N-VA.

De Vlaamse Bewiging richt al 50 jaar haar pijlen op de verkeerde vijand! De vijand van de Vlaamse Beweging zit in die partijen die al 50 jaar de "onderhandelingen" namens de Vlamingen met de Walen en Franstaligen voeren zonder ook maar één keer één vuist te tonen. Steeds compromissen, compromissen,
compromissen, compromissen,compromissen, compromissen,compromissen, compromissen,compromissen, compromissen,compromissen, compromissen...

guido 007 · 10 maart 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar zeg je een waar woord.
Welke 'andere katten' heeft Bourgeois intussen reeds gegeseld, de bel aangebonden of bij de melk gezet?

Vroeger als parlementslid en nu als minister alleen al meer als het heel VB samen. Het VB doet gewoon niets anders dan huilen dat de anderen hun niet begrijpen en daarbij hangen ze ook nog het slachtoffer uit.

rik47 · 10 maart 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vroeger als parlementslid en nu als minister alleen al meer als het heel VB samen. Het VB doet gewoon niets anders dan huilen dat de anderen hun niet begrijpen en daarbij hangen ze ook nog het slachtoffer uit.

Niet alleen het VB, gans Vlaanderen huilt met zulke vertegenwoordigers.

Clemens · 10 maart 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Niet alleen het VB, gans Vlaanderen huilt met zulke vertegenwoordigers.

Zulke vertegenwoordigers als Vlaams Minister Geert Bourgeois worden door de Vlaamse Volksbeweging wel bijgetreden en bevestigd!

Lees maar de persmededeling i.v.m. hun reactie op het nieuwsbericht:
"De Gucht valt Bourgeois aan over moord in Turkije"

Guido Moons,Politiek secretaris van de V.V.B. steunde onomwonden de houding van Vlaams Minister Geert Bourgeois

Citaat:

De liberale minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) heeft De Morgen gecontacteerd om Vlaanderen in de persoon van Geert Bourgeois een opdoffer te verkopen. Waarom is zijne excellentie zo "gebelgd" ?

Omdat Bourgeois als Vlaams minister van Buitenlandse Zaken Turkije om uitleg vroeg over de gruwelijke moord op de ouders van Derwish Ferho, de in België verblijvende voorzitter van het Koerdisch Instituut. 'Bourgeois heeft daar geen zaken mee. Hij kan hoogstens maar naar mij schrijven, met de vraag of ik dat wil doen', aldus De Gucht, zoals vaker een heel klein beetje arrogant.

De Gucht lijkt te blijven denken dat het bestuurlijke niveau Vlaanderen ondergeschikt zou zijn aan dat van het onbestuurlijke niveau België.
Bourgeois stelt terecht dat De Gucht niet het alleenrecht heeft over mensenrechtenkwesties.

'Dit behoort wel degelijk tot mijn bevoegdheden. Als zou blijken dat Turkije betrokken is, zitten we met een reuzengroot probleem'.

Turkije is kandidaat om lid te worden van de Europese Unie en de deelstaatparlementen moeten die toetreding mee goedkeuren. Alleen onder die voorwaarde heeft het Vlaams Parlement de Europese grondwet goedgekeurd. Vlaanderen moét zich dus bezorgd tonen om de politieke ontwikkelingen in Turkije en Geert Bourgeois moét de Turkse overheid om uitleg vragen. In de brief was geen sprake van een beschuldiging aan het adres van de Turkse overheid.

Maar ex-VU'ers die zich in tal van Vlaamse partijen (N-VA, VLD, Spirit, CD&V en Groen) hebben genesteld, hadden en hebben (nu over de partijgrenzen heen) altijd al veel sympathie voor het Koerdische volk, dat in Turkije niet zo lief werd en wordt behandeld. Dat is hun volste recht. De Erdal-blunder van paars mag geen excuus zijn om in het geval Derwish Ferho niet aan te dringen op duidelijkheid.

Als een bibberende De Gucht het Vlaamse niveau meent te mogen verbieden zijn wettelijke taken uit te voeren, zit hij ook op dat vlak fout. In dat geval wil hij de politieke bevoegdheden van Vlaanderen beknotten.

Het is het zoveelste signaal dat sommige federale liberalen samen met de Franstaligen een groot recuperatie-offensief zijn gestart. Hiermee beschadigen ze de kordate uitgangspositie die Vlaanderen inneemt in de aanloop van de communautaire onderhandelingen die op de Vlaamse agenda staan.

De Gucht en Dewael hebben destijds hun Vlaamse posities geruild voor een job op het federale niveau. De V.V.B. moedigt de Vlaamsgezinde liberalen aan om het liberale topduo en hun vriend-premier te herinneren aan de Vlaamse standpunten van de partij, zoals die zijn geformuleerd in de Resoluties van het Vlaams Parlement, in de Vlaamse regeerverklaring en in het VLD-congres over confederalisme. Dat is een mooie opdracht in een Vlaanderen dat stilaan overtuigd geraakt van confederalisme als minimum-optie.

Voor de Vlaamse Volksbeweging,
Guido Moons
Politiek secretaris van de V.V.B.
tel. 0494 / 475.997.
www.vvb.org

Supe®Staaf · 10 maart 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vroeger als parlementslid en nu als minister alleen al meer als het heel VB samen. Het VB doet gewoon niets anders dan huilen dat de anderen hun niet begrijpen en daarbij hangen ze ook nog het slachtoffer uit.

Proficiat, maar heel concreet ben je niet.
Vandaaag heeft hij voorgesteld om reclame voor en na kinderprogramma's toe te laten.
Dat is concreet.
Welke belangwekkende realisaties kan hij nog op zijn actief schrijven?