N-VA flitspalen actie - Pagina 6

Clemens · 10 maart 2006, 19:25

Gelukkig zijn er mensen als Guido Moons, politiek secretaris van de V.V.B., die mensen als Geert Bourgeois juist weten in te schatten en te waarderen!

Guido Moons,Politiek secretaris van de V.V.B. steunde onomwonden de houding van Vlaams Minister Geert Bourgeois.

"Bourgeois stelt terecht dat De Gucht niet het alleenrecht heeft over mensenrechtenkwesties. 'Dit behoort wel degelijk tot mijn bevoegdheden. Als zou blijken dat Turkije betrokken is, zitten we met een reuzengroot probleem'.

Turkije is kandidaat om lid te worden van de Europese Unie en de deelstaatparlementen moeten die toetreding mee goedkeuren. Alleen onder die voorwaarde heeft het Vlaams Parlement de Europese grondwet goedgekeurd.

Vlaanderen moét zich dus bezorgd tonen om de politieke ontwikkelingen in Turkije en Geert Bourgeois moét de Turkse overheid om uitleg vragen. In de brief was geen sprake van een beschuldiging aan het adres van de Turkse overheid."

rik47 · 10 maart 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Lees maar de persmededeling i.v.m. hun reactie op het nieuwsbericht:
"De Gucht valt Bourgeois aan over moord in Turkije"

Guido Moons,Politiek secretaris van de V.V.B. steunde onomwonden de houding van Vlaams Minister Geert Bourgeois

Hier heb je gelijk, ook ik vond Bourgeois hierin moedig, zeker tov die arrogante De Gucht. Dan zijn voorstel ivm reclame voor en na kinderprograms, kan ik mij invinden, anders vloeit veel reclame-inkomsten naar het buitenland. Als het goed is, zeggen we het ook.

Supe®Staaf · 10 maart 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Dan zijn voorstel ivm reclame voor en na kinderprograms, kan ik mij invinden, anders vloeit veel reclame-inkomsten naar het buitenland. Als het goed is, zeggen we het ook.

Dus de centen hebben voorrang op kinderwelzijn?

Knuppel · 10 maart 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dus de centen hebben voorrang op kinderwelzijn?

Dat schijnt in heel Europa (behalve in Belgique) het geval geweest te zijn en vermits alle zenders op dezelfde kabel zitten...

Ben jij wel zo onafhankelijk als je van jezelf schijnt te denkt, Staafje?

Clemens · 10 maart 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Hier heb je gelijk, ook ik vond Bourgeois hierin moedig, zeker tov die arrogante De Gucht. Dan zijn voorstel ivm reclame voor en na kinderprograms, kan ik mij invinden, anders vloeit veel reclame-inkomsten naar het buitenland. Als het goed is, zeggen we het ook.

Zo'n reacties zijn belangrijker dan een ondertekening van een charter!

Dat Filip Dewinter bij de volgende federale verkiezingen bereid is mee te werken aan een Vlaams front met een minimumprogramma, is ook een nieuw en positief gegeven.

Dit impliceert dat hij afstapt van het dogma "We stappen enkel in de laatste federale regering" en dat hij wil onderhandelen met de Waalse partijen.

Luddo · 10 maart 2006, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Zo'n reacties zijn belangrijker dan een ondertekening van een charter!

Dat Filip Dewinter bij de volgende federale verkiezingen bereid is mee te werken aan een Vlaams front met een minimumprogramma, is ook een nieuw en positief gegeven.

Dit impliceert dat hij afstapt van het dogma "We stappen enkel in de laatste federale regering" en dat hij wil onderhandelen met de Waalse partijen.

Ik vind niet dat je voor je rechten op je knieën moet gaan vallen!
Eerst alles waar Vlaanderen RECHT op heeft (toepassing van de taalwetten, splitsing BHV, zeggingsschap over eigen grondgebied, tweetaligheid vanaf een bepaald niveau enz......) en dan kan er gepraat worden.

Clemens · 11 maart 2006, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik vind niet dat je voor je rechten op je knieën moet gaan vallen!
Eerst alles waar Vlaanderen RECHT op heeft (toepassing van de taalwetten, splitsing BHV, zeggingsschap over eigen grondgebied, tweetaligheid vanaf een bepaald niveau enz......) en dan kan er gepraat worden.

Luddo,

Dat vind ik ook , maar uw programma verdedigen bij de Waalse partijen, is NIET op de knieën vallen.

Er kan veel worden gerealiseerd als er bij de volgende federale verkiezingen een Vlaams front kan ontstaan met een minimumprogramma, waar alle Vlaamse partijen bij betrokken zijn.

Luddo · 11 maart 2006, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Dat vind ik ook , maar uw programma verdedigen bij de Waalse partijen, is NIET op de knieën vallen.

[SIZE=4]Zo zijn we al 50 jaar bezig ..van toegeving naar toegeving, en dit op essentiële punten ...[/SIZE]

Er kan veel worden gerealiseerd als er bij de volgende federale verkiezingen een Vlaams front kan ontstaan met een minimumprogramma, waar alle Vlaamse partijen bij betrokken zijn.

Dat is een nieuwigheid! [SIZE=4]Zo hadden we al 50 jaar moeten bezig geweest zijn....[/SIZE]

Clemens · 11 maart 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat is een nieuwigheid! [SIZE=4]Zo hadden we al 50 jaar moeten bezig geweest zijn....[/SIZE]

Tijdens een recentelijk debat in Edegem met Filip Dewinter (VB) Jean-Marie Dedecker (VLD), Bart De Wever (N-VA) en Hugo Coveliers (VLOTT) bevestigde de N-VA-voorzitter steeds tegen een cordon sanitaire te zijn geweest.
Voor het CS te doorbreken is volgens hem

een bocht nodig bij het Vlaams Belang en

een andere houding bij VLD en CD&V.

Dat Dewinter bereid is tot een minimumprogramma noemde hij een nieuw element.

Luddo · 11 maart 2006, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Tijdens een recentelijk debat in Edegem met Filip Dewinter (VB) Jean-Marie Dedecker (VLD), Bart De Wever (N-VA) en Hugo Coveliers (VLOTT) bevestigde de N-VA-voorzitter steeds tegen een cordon sanitaire te zijn geweest.
Voor het CS te doorbreken is volgens hem

een bocht nodig bij het Vlaams Belang en

een andere houding bij VLD en CD&V.

Dat Dewinter bereid is tot een minimumprogramma noemde hij een nieuw element.

Dat is inderdaad een nieuw element! Al jaren demoniseert hij het Vlaams Belang en nu ineens...
Heeft hij misschien eens eindelijk het oor te luisteren gelegd bij de N-VA-achterban? (Noteer dat ik niet schrijf "ZIJN achterban" want die heeft hij bijna niet meer!). Wat hij de laatste tijd uit zijn botten sloeg over het Vlaams Belang en zijn mandatarissen kan hem hoogstens nog een ministerjob opbrengen maar bij de gewone burger moet hij daarmee niet afkomen!

Clemens · 11 maart 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat is inderdaad een nieuw element! Al jaren demoniseert hij het Vlaams Belang en nu ineens...
Heeft hij misschien eens eindelijk het oor te luisteren gelegd bij de N-VA-achterban? (Noteer dat ik niet schrijf "ZIJN achterban" want die heeft hij bijna niet meer!). Wat hij de laatste tijd uit zijn botten sloeg over het Vlaams Belang en zijn mandatarissen kan hem hoogstens nog een ministerjob opbrengen maar bij de gewone burger moet hij daarmee niet afkomen!

Dit is zeker geen nieuw element, N-VA heeft zich steeds verzet tegen het CS.
VB heeft zich steeds agressief opgesteld naar N-VA, dus tracht nu de zaak niet om te draaien!

En het groeiende aantal N-VA – leden bewijst dat de N-VA achterban nog steeds groot is!
Dat werd tevens bewezen door de talrijke congresgangers op 11 februari te Antwerpen.

Supe®Staaf · 11 maart 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Dit is zeker geen nieuw element, N-VA heeft zich steeds verzet tegen het CS.

Nu zelfs door mensen aan de kant te schuiven die het CS willen doorbreken.....

Knuppel · 11 maart 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

N-VA heeft zich [SIZE=6]steeds[/SIZE] verzet tegen het CS.

En hoe doet de N-VA dat [SIZE=6]vandaag[/SIZE], Clemens?

Door mandatarissen uit de partij te zetten die al 30 jaar trouwe dienst aan hun partij bewezen hebben maar die de tijd overrijp achtten om zich niet alleen met het woord, [SIZE=5]maar ook met de daad,[/SIZE] tegen het CS te verzetten?

Clemens · 13 maart 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Super@Blokster

...
Door mandatarissen uit de partij te zetten die al 30 jaar trouwe dienst aan hun partij bewezen hebben maar die de tijd overrijp achtten om zich niet alleen met het woord, maar ook met de daad, tegen het CS te verzetten?

-Het CS is een zaak die moet worden opgelost tussen de grote partijen.
En is op de eerste plaats een zaak waar het VB ZELF zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.

-Als een lokale partij wil opkomen onder de naam van N-VA, moet zij zich ook houden aan de partij-richtlijnen ( die reeds meer dan een jaar zijn gekend), anders is zij niet solidair met de andere N-VA-leden en sluit zij zichzelf automatisch uit.

Partij-werking veronderstelt een goede teamwerking!
In alle partijen en zeker ook in het VB, worden eiselgangers geweerd

rik47 · 13 maart 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het CS is een zaak die moet worden opgelost tussen de grote partijen.
En is op de eerste plaats een zaak waar het VB ZELF zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.

Stop dan met het VB te demoniseren en geef ze de kans om verantwoordelijkheid op te nemen en vorm een vlaams front, daarbij nog is de N-VA dan conform met zijn congresteksten, dus jullie winnen 2X.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Als een lokale partij wil opkomen onder de naam van N-VA, moet zij zich ook houden aan de partij-richtlijnen ( die reeds meer dan een jaar zijn gekend), anders is zij niet solidair met de andere N-VA-leden en sluit zij zichzelf automatisch uit.

Inderdaad, de N-VA daden staan nu haaks op zijn congresteksten en principes, die je mag verwachten van een vlaamse partij.

Supe®Staaf · 13 maart 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

En is op de eerste plaats een zaak waar het VB ZELF zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.

Versta me niet verkeerd: ik heb niets tegen een pre-electorale duiding van coalitie voor-of af-keur. Integendeel: het is een stap naar meer democratie om de kiezer vooraf te laten weten welke coalitie hij kan verwachten of niet kan verwachten bij het uitbrengen van zijn stem op partij x-y-z.
Toch stoort er me iets aan uw redenering. Het CS is een afspraak van rood-blauw-tsjeef-groen om geen coalities met het VB te sluiten.
Hoe kan de uitgesloten partij daaraan verhelpen? Hoe kan een uitgeslotene zijn uitsluiting ongedaan maken, als hij niet betrokken is bij dat beslissingsproces van uitsluiting, als hij niet bij de initiatiefnemers behoort?
Je kan evenmin de schuld voor het cordon bij het VB leggen omwille van hun standpunten. Het CS is immers nergens conditioneel gedefinieerd. Er is enkel de naakte afspraak: geen samenwerking. Geen probleem, maar neem dan tenminste de verantwoordelijkheid voor die daad op, en probeer eventuele negatieve gevolgen niet af te schuiven op de niet betrokken partij. Dat staat o zo lullig.

Egidius · 13 maart 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

en jij wel zo onafhankelijk als je van jezelf schijnt te denkt, Staafje?

Zijn protest tegen het dreigement van de carnavalsvoorzitster inzake mohammedtoestanden leek idd wat zwakjes.

Clemens · 13 maart 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Stop dan met het VB te demoniseren en geef ze de kans om verantwoordelijkheid op te nemen en vorm een vlaams front, daarbij nog is de N-VA dan conform met zijn congresteksten, dus jullie winnen 2X.

Bart Laeremans liet indertijd weten dat de VB-fractie zich niet geroepen voelde om de N-VA te plezieren!!!

Wel, N-VA is niet opgericht om de problemen van het VB op te lossen.

N-VA werkt voor een beter en meer Vlaanderen en dat is haar belangrijkste opdracht.

jan hyoens · 13 maart 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

N-VA werkt voor een beter en meer Vlaanderen en dat is haar belangrijkste opdracht.

wanneer beginnen jullie?

guido 007 · 13 maart 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wanneer beginnen jullie?

We zijn er goed mee bezig, alleen moet je het willen zien.

10 maart 2006, 19:25	#101
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Gelukkig zijn er mensen als Guido Moons, politiek secretaris van de V.V.B., die mensen als Geert Bourgeois juist weten in te schatten en te waarderen! Guido Moons,Politiek secretaris van de V.V.B. steunde onomwonden de houding van Vlaams Minister Geert Bourgeois. "Bourgeois stelt terecht dat De Gucht niet het alleenrecht heeft over mensenrechtenkwesties. 'Dit behoort wel degelijk tot mijn bevoegdheden. Als zou blijken dat Turkije betrokken is, zitten we met een reuzengroot probleem'. Turkije is kandidaat om lid te worden van de Europese Unie en de deelstaatparlementen moeten die toetreding mee goedkeuren. Alleen onder die voorwaarde heeft het Vlaams Parlement de Europese grondwet goedgekeurd. Vlaanderen moét zich dus bezorgd tonen om de politieke ontwikkelingen in Turkije en Geert Bourgeois moét de Turkse overheid om uitleg vragen. In de brief was geen sprake van een beschuldiging aan het adres van de Turkse overheid."