Tips om niet te moeten werken of om terug te kunnen gaan doppen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

werk jij dan voor 900 euro p maand

Mensen die halftijds werken zelfs voor minder.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mensen die halftijds werken zelfs voor minder.

schandalig he

[Don Quichote]

900 Euro per maand?
Neenee, maar als ik dat bedrag kan krijgen zonder werken stop ik onmiddellijk.(meen het)
Zo kan er een werkzoekende mijn job krijgen...iedereen tevreden.

Maar u (en vele werkzoekenden) moet wat concreter worden.
Kun je nu eens niet duidelijk zeggen:
"Dat werk wil ik, en daarvoor wil ik zoveel verdienen."

Toch niet moeilijk?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

900 Euro per maand?
Neenee, maar als ik dat bedrag kan krijgen zonder werken stop ik onmiddellijk.(meen het)
Zo kan er een werkzoekende mijn job krijgen...iedereen tevreden.

Maar u (en vele werkzoekenden) moet wat concreter worden.
Kun je nu eens niet duidelijk zeggen:
"Dat werk wil ik, en daarvoor wil ik zoveel verdienen."

Toch niet moeilijk?

met de huidige prijzen is onze minimumlooneis voor een voltijdse job 1200 euro netto + het recht om die job te weigeren dat liefst hard gemaakt wordt dmv een basisinkomen van hoeft niet eens 900 euro te zijn. Maar je hebt wel gelijk dat we eens een concreet stappenplan op basis van de begroting moeten uitwerken.

[StevenNr1]

Minimumloon, is dat een eis van het VWS?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is ook nodig willen we onze levensstandaard hoog houden.
We kunnen natuurlijk weer onze kousen met de hand laten brijen dan heeft iedereen weer werk. Waarvan ge dan de non-profit sector, de pensioenen enz gaat betalen is mij een raadsel.
Het is dank zij de hoge productiviteit dat we ons kunnen veroorloven zoveel mensen te werk te stellen in de gezondheidszorg ouderenzorg, het onderwijs en sociale sector.
Kapitaal beschouw ik als uitgestelde lonen, de opbrengst ervan moet de pensioenen betaalbaar houden.

Jij denkt dat de non-profit geen economie is, maar een pure onkost, misleid door het woordje non-profit.... Verkeerd ...(raadpleeg eens een econonomie-handboek).

Overigens kan wel zelf breien als het hoognodig is, maar brijen, dat niet.

Het hangt er allemaal alleen maarvan af hoe de winsten van de gestegen productiviteit verdeeld (of niet verdeeld worden)
Zie een interessante thread daarover, de verdeling bij the leading nation of the world...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Minimumloon, is dat een eis van het VWS?

loon wss niet...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Minimumloon, is dat een eis van het VWS?

aangezien er meer en meer werkende armen zijn lijkt me dit wel opportuun eigenlijk ja.

deze thread werd trouwens vanuit die achterliggende gedachte opgestart en is in feite een stakings-werkweigeringsoproep naar de sociale economie toe met als minimumlooneis ( voor voltijds werk ) 1200 euro netto per maand.

om zelf het goede voorbeeld te geven weiger ik persoonlijk in alle geval elke jobaanbieding die niet aan deze minimumlooneis voldoet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

ENO heeft natuurlijk gelijk dat jobs een onkost zijn. Maar al altijd geweest natuurlijk en niet geworden.
Kleine nuance maar het is er toch weer één.

Steeds meer een balans-onkost geworden en als dusdanig steeds genadelozer bestreden met alle mogelijkheden die de ontwikkeling van de moderne technologie en de steeds toenemende mondialisering biedt..

[eno2]

In staat zijn om te werken is geen alleenzaligmakend criterium om iemand van hulp uit te sluiten.

Er moet ook voldoende werk zijn, en een werkloosheidsgraad van 15 % is voor een neutrale waarnemer misschien en voldoende indicator om te besluiten dat zulks nu niet het geval is (en wellicht nooit het geval zal zijn, binnen het postkapitalisme), en dat het solidariteits-systeem tussen actieven en niet-actieven misschien toch beter in al zijn glorie en feilen niet alleeen in stand gehouden wordt, maar versterkt, uitgebreid en verder ontwikkeld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

900 Euro per maand?
Neenee, maar als ik dat bedrag kan krijgen zonder werken stop ik onmiddellijk.(meen het)
Zo kan er een werkzoekende mijn job krijgen...iedereen tevreden.

Maar u (en vele werkzoekenden) moet wat concreter worden.
Kun je nu eens niet duidelijk zeggen:
"Dat werk wil ik, en daarvoor wil ik zoveel verdienen."

Toch niet moeilijk?

Ik heb tussen 1986 en 1989 het volledige dichtwerk van Seferis uit het Grieks vertaald (als eerste in het Nederlands) en ik vond er een uitgever voor,
maar die kon mij geen enkele verdienste beloven.

Nu wil ik voor die drie jaar werk graag laat ons zeggen tweeduizend euro per jaar? Ik heb tenslotte voor eigen rekening Grieks moeten leren...werkloos zijnde.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mislukt waarin? Ik heb de top bereikt van mijn branche en ben daar vijftien jaar gebleven, bij de leidende multinational.


En wat heb jij bereikt of ga je bereiken?
Voortkruipen op jouw niveau onder de steentjes?

Was uw bekommernis om de kansarmen toen even groot? Of is die er maar gekomen, toen U er zelf mee te maken kreeg? Uit eigenbelang dus? Of niet?...

[eno2]

@bobke

Zie over de verdeling van de winsten van de steeds stijgende productiviteit bij de leading nation of all, de interessante thread:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46893

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Was uw bekommernis om de kansarmen toen even groot? Of is die er maar gekomen, toen U er zelf mee te maken kreeg? Uit eigenbelang dus? Of niet?...

en waarom zouden enkel rijken aan hun eigen belang mogen denken en armen niet ?

irrelevante spitsmuizenprietpraat dus die uitgaat van het cultureel fascistische credo als zouden rijken wel aan hun eigen belang mogen denken en armen niet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en waarom zouden enkel rijken aan hun eigen belang mogen denken en armen niet ?

irrelevante spitsmuizenprietpraat dus die uitgaat van het cultureel fascistische credo als zouden rijken wel aan hun eigen belang mogen denken en armen niet.

Zowel de rijken als de armen verkeren in een staat van wettige zelfverdediging. De rijken omdat ze hun status en hun bezit moeten verdedigen, de armen omdat ze duidelijk recht hebben op overleven in condities van waardig onderkomen, voldoende voedsel, kleding en verzorging.
Het is onverstaanbaar, met al die armoede en rijkdom die er is, dat de wereld niet rondom continu in vuur en vlam staat, inplaats van hier en daar intermitterend.
Dat kan alleen maar toegeschreven worden aan de originele en oorspronkelijke goedheid van de mens.

[King of beggars and fleas]

zolang armen denken dat het verkeerd is om voor je eigen belang op te komen wat niet perse in strijd hoeft te zijn zoals bij de rijken met het groepsbelang zullen armen arm gehouden kunnen worden. gedaan dus met die ongepaste cultureel marxistische nederigheid van de armen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zowel de rijken als de armen verkeren in een staat van wettige zelfverdediging. De rijken omdat ze hun status en hun bezit moeten verdedigen, de armen omdat ze duidelijk recht hebben op overleven in condities van waardig onderkomen, voldoende voedsel, kleding en verzorging.
Het is onverstaanbaar, met al die armoede en rijkdom die er is, dat de wereld niet rondom continu in vuur en vlam stat, inplaats van hier en daar intermitterend.
Dat kan alleen maar toegeschreven worden aan de originele en oorspronkelijke goedheid van de mens.

ik geloof ook absoluut in de goedheid van de mens. om een evenwicht te krijgen is het echter noodzakelijk dat de armen op hun strepen gaan leren staan. alleen zij kunnen volgens mij de heelmeesters zijn van een verziekte eenzijdig materialistisch gerichtte maatschappij.

[King of beggars and fleas]

zonet trouwens mij vrijwillig en spontaan bezig gehouden met het updaten en schoonmaken van de computer van buurthuis terbeke in menen waar kansarmen kunnen komen internetten. Gratis en voor niks. Bespaarde kostprijs voor het ocmw van menen minimaal drie werkuren van een ict technicus.

PS mag dus eigenlijk niet van de rva he

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en waarom zouden enkel rijken aan hun eigen belang mogen denken en armen niet ?

irrelevante spitsmuizenprietpraat dus die uitgaat van het cultureel fascistische credo als zouden rijken wel aan hun eigen belang mogen denken en armen niet.

En wat is daar irrelevant aan [SIZE=1](als ik dat mag vragen)[/SIZE]?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zonet trouwens mij vrijwillig en spontaan bezig gehouden met het updaten en schoonmaken van de computer van buurthuis terbeke in menen waar kansarmen kunnen komen internetten. Gratis en voor niks. Bespaarde kostprijs voor het ocmw van menen minimaal drie werkuren van een ict technicus.

PS mag dus eigenlijk niet van de rva he

Stuur de rekening naar het Vlaamse Netwerk.