VanQuickenborne - Pagina 2

lombas · 20 maart 2006, 10:24

Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis.

Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD.

Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

PieterP · 20 maart 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis.

Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD.

.

Knap?
Ja, in het verzorgen van zijn eigen PR misschien en om op de foto te staan.

hjebt u la concreet iets gemerkt van zijn acties als staatsecretaris? Denkt u dat het bewijs van goed gedrag en zeden nu afgeschaft is in ons land. Probeer het eens. Alles wordt tiental maal aangkpondigd. Dan komen er geen uitvoeringsbesluiten of er zitten fouten in enz enz.

bob. · 20 maart 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis.

Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD.

Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

----------

Spreken wij nu over dezelfde Q ??

Groetjes

lombas · 20 maart 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Knap?
Ja, in het verzorgen van zijn eigen PR misschien en om op de foto te staan.

hjebt u la concreet iets gemerkt van zijn acties als staatsecretaris? Denkt u dat het bewijs van goed gedrag en zeden nu afgeschaft is in ons land. Probeer het eens. Alles wordt tiental maal aangkpondigd. Dan komen er geen uitvoeringsbesluiten of er zitten fouten in enz enz.

Ik weet uit zeer persoonlijke bronnen (zeg dus maar letterlijk: ontmoetingen) dat hij een zeer grote dossierkennis heeft. Wat hij realiseert, is zijn zaak en die van de kiezer. Ik zeg enkel dat hij een goed politicus is, waarschijnlijk de enige in heel dat pipogedoe die op z'n plaats zit in een uitvoerende functie.

De administratieve vereenvoudiging is dan ook een werkje met veel inhoud maar weinig daadkracht, omdat je altijd afhankelijk bent van de ministeries om iets door te voeren.

Ooit al eens bij stil gestaan dat het misschien niet aan Q ligt, maar aan de mensen die zijn goedgekeurde voorstellen daadwerkelijk moeten uitvoeren? Want dat kan-ie namelijk niet.

Knuppel · 20 maart 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis.

Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD.

Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

Ik heb nooit beweerd dat Vincent niet intelligent is, integendeel.
Hij vindt politiek bedrijven echte bereboeiend en heeft er ALLES voor over om in het hart van de politiek te geraken.

Zelfs het gat likken van het koningshuis, en dit terwijl hij, samen met JM De decker, een vervente tegenstander is van de monarchie.....

Toch tot de ex.Triangelaar en opvolger van de Coudenberggroep/ID21-er/D66-fan/VLD-er, een speciaal voor hem ontworpen postje in de schoot kreeg geworpen om hem de mond te snoeren.

Knuppel · 20 maart 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis.

Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD.

Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

Ik heb nooit beweerd dat Vincent niet intelligent is, integendeel.
Hij vindt politiek bedrijven echter bereboeiend en heeft er ALLES voor over om in het hart van de politiek te geraken.

Zelfs het gat likken van het koningshuis, en dit terwijl hij, samen met JM De decker, een vervente tegenstander is van de monarchie.....

Toch tot de ex.Triangelaar en opvolger van de Coudenberggroep/ID21-er/D66-fan/VLD-er, een speciaal voor hem ontworpen postje in de schoot kreeg geworpen om hem de mond te snoeren.

born2bewild · 20 maart 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Franstalige en belgicistische kringen is men echter razend op Q omdat die voortdurend op de foto staat... En aldus volgens hen historische foto's bezwaard worden.

=> fotoshop

bij welke partijen heeft dat manneke in feite al gezeten? Of beter, bij welke partijen niet? Mooi traject.

born2bewild · 20 maart 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ooit al eens bij stil gestaan dat het misschien niet aan Q ligt, maar aan de mensen die zijn goedgekeurde voorstellen daadwerkelijk moeten uitvoeren? Want dat kan-ie namelijk niet.

wetten en kb's schijten die je vervolgens niet kan (laten) hardmaken kan iedereeen. Dat ze dus maar beginnen met in te zien dat alvast zijn eigen postje overtollig is.

Herr Flick · 20 maart 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Hamvraag is: Wat doet een staatssecretaris voor administratieve vereenvoudiging in Afrika? Dat is als een AA-bijeenkomst organiseren op café.

Hallo , ik ben quikie en ik moet de administratie vereenvoudigen...

Hans1 · 20 maart 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

De perscommentaren in HLN ( pag 1), het Nieuwsblad , de Morgen zijn vernietigend geweest voor Philippe de Belgique. Hij kan het niet, het is nog nooit zo erg geweest als deze keer.

Vanquickenborne was maar een invaller voor Verwilghen. Hij doet toch niets. Maar nu wilde hij wel reizen. Maar hij werd gestraft door Verhofstadt omdat hij op de vorige reis naar Antartica zijn vrouw mee liet reizen in business class naar Nieuw Zeeland en dat grapje liet betalen vanuit de fondsen van wetenschappelijk onderzoek. De profiteur.

Nu heeft Vanquickenborne achter het gat van Philippe de Belgique zitten lopen om overal maar op de foto te kunnen staan zodanig dat wij zijn kabouterface op de voorpagina zagen verschijnen.

Hij beweert een repubklikein te zijn, gekant tegen het koningshuis. Deze morgen hoorde ik op de radio om 09:30 zijn ontboezemingen:

Wij komen vers van het vliegtuig. Direct naar uw studio. Radio twee, dicht bij jouw hé. Ja, wij stonden graag op de foto. Dat zijn nogal beroemdheden. Nelson Mandela, Biscchop Tutu. Och het is maar één franstalige fotograaf die geklaagd heeft. Ik heb het met hem uitgepraat. Ja, en de prins heeft het zeer goed gedaan. Hij kan werkelijk de deuren openen. Hij kan dingen die ik niet kan. Ja ik ben een republikein, maar toch heb ik nu meer respect gekregen heb voor de prins.

Wat te denken. Twee mogelijke scenarios.

Een naief jongetje op schoolreis?
Gecorrumpeerd door de macht?

PS Het schijnt dat Fientje Moerman het uitstekend gedaan heeft. Hard werken, met resultaten. Ze werkt toch beter dan die kakelend kip van een Ceyssens.

Gewoon de realiteit. Zelfs republiekeinen zijn jullie anti-Belgische en anti-royalistische onzin beu.

Herr Flick · 20 maart 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gewoon de realiteit. Zelfs republiekeinen zijn jullie anti-Belgische en anti-royalistische onzin beu.

Ach Hans1 dat is gewoon omdat die jongen doorheeft, dat als hij niet wat goeds zegt over de Chocco Prince, hij geen kans maakt op een ministerpostjen...

Knuppel · 20 maart 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gewoon de realiteit. Zelfs republiekeinen zijn jullie anti-Belgische en anti-royalistische onzin beu.

Waarom haalt jouw pro-royalistische en Belgisch-dolle partij dan maar 13.000 stemmen over heel Belgique?

Dat jouw studentenclub niet veel succes heeft in de 'Vlaams-nationale media' zou ik nog kunnen begrijpen maar de RTBF zou toch met zijn volle gewicht op een partij moeten gesprongen zijn die het voor 'het cement van Belgique' opneemt?

Knuppel · 20 maart 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ach Hans1 dat is gewoon omdat die jongen doorheeft, dat als hij niet wat goeds zegt over de Chocco Prince, hij geen kans maakt op een ministerpostjen...

En vermits hij met alle geweld in het hart van de politiek wil geraken...

Patriot! · 20 maart 2006, 21:08

Zever. Hij is gewoon eerlijk. Waarom is de - monarchistische - BUB anders geen deel van de politieke elite?

Knuppel · 20 maart 2006, 21:22

Quicky is best intelligent, maar EERLIJK?

De dag dat Quicky in het politieke hart van een republiek kan geraken laat hij jouw monarchie weer vallen als een baksteen.

Knuppel · 20 maart 2006, 21:24

ALS de bub zich een deel waant van de 'politieke elite' dan is daar maar één reden voor: omdat de bub monarchistisch is. Voor de rest is de bub immers niks comma niks.

cookie@vws · 20 maart 2006, 21:26

Quick, z'n persoon laat Filip nooit meer los

Egidius · 20 maart 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Hamvraag is: Wat doet een staatssecretaris voor administratieve vereenvoudiging in Afrika? Dat is als een AA-bijeenkomst organiseren op café.

Is dat niet eerder zoiets als Aldi-whisky verkopen aan de Schotten?
Of ijsblokjes aan de eskimo?
... (aanvullen naar keuze)

Egidius · 20 maart 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

En gaa geluufta!

Misschien niet fysiek, maar politiek is hij zowat dé hoer van paars.

Egidius · 20 maart 2006, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet uit zeer persoonlijke bronnen (zeg dus maar letterlijk: ontmoetingen) dat hij een zeer grote dossierkennis heeft. Wat hij realiseert, is zijn zaak en die van de kiezer. Ik zeg enkel dat hij een goed politicus is, waarschijnlijk de enige in heel dat pipogedoe die op z'n plaats zit in een uitvoerende functie.

De administratieve vereenvoudiging is dan ook een werkje met veel inhoud maar weinig daadkracht, omdat je altijd afhankelijk bent van de ministeries om iets door te voeren.

Ooit al eens bij stil gestaan dat het misschien niet aan Q ligt, maar aan de mensen die zijn goedgekeurde voorstellen daadwerkelijk moeten uitvoeren?

Zelden een zwakker apologie gelezen. "Het ligt niet aan hem, de sukkelaar is vol goede wil": met zo'n slap gedonder moet ik bij mijn klanten niet afkomen, en gij ook niet, denk ik.

Met politici die constant herhalen dat het niet aan hen ligt, dat ze "daar geen macht over hebben" en meer van die zielige excuses, kunnen we als burgers niets aanvangen. Ze vervuilen het democratisch contract tussen de kiezer en zijn gemandateerde.

Citaat:

Want dat kan-ie namelijk niet.

Dat is wel duidelijk, ja. De heer Q is in politiek opzicht een soort mannelijke versie van Freya : ongelooflijk veel blabla en show, maar verdomd weinig moraliteit en zero verwezenlijkingen.

PS: Het bovenstaande is gebaseerd op mijn directe ervaringen met de betrokkene.

20 maart 2006, 21:24	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	ALS de bub zich een deel waant van de 'politieke elite' dan is daar maar één reden voor: omdat de bub monarchistisch is. Voor de rest is de bub immers niks comma niks. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 maart 2006 om 21:25.

20 maart 2006, 21:26	#37
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Quick, z'n persoon laat Filip nooit meer los __________________ www.radio-chelsey.com

20 maart 2006, 10:24	#21
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Q is een goede staatssecretaris met flinke dossierkennis. Volgens mij is hij de enige bekwame rakker van de VLD. Hij is dan ook de enige rakker van de VLD die met niemand in bed is moeten duiken om z'n postje te krijgen...

20 maart 2006, 21:08	#34
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Zever. Hij is gewoon eerlijk. Waarom is de - monarchistische - BUB anders geen deel van de politieke elite?

20 maart 2006, 21:22	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Quicky is best intelligent, maar EERLIJK? De dag dat Quicky in het politieke hart van een republiek kan geraken laat hij jouw monarchie weer vallen als een baksteen.