N-VA flitspalen actie

Clemens · 21 maart 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Arme Clemmens...

Waarom???

Clemens · 21 maart 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Me dunkt dat iemand anders zich na dit antwoord niet zo snel meer zal vertonen......

Hoop daar niet te veel op!

Supe®Staaf heeft goed speurderswerk verricht, laat hem ook maar eens op de website van de kamer snuffelen om het verslag te vinden van stemming 19 tijdens de recente kieswethervorming!

Egidius · 21 maart 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Supe®Staaf heeft goed speurderswerk verricht, laat hem ook maar eens op de website van de kamer snuffelen om het verslag te vinden van stemming 19 tijdens de recente kieswethervorming!

Superstaaf moet dus bewijzen aanbrengen voor jouw wilde beschuldigingen aan een politieke concurrent.

Dat wordt zo langzaam wel duidelijk, Clem: je lult klaarblijkelijk maar wat in het wilde weg.

Egidius · 21 maart 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Waarom???

Trek het u nie aan, jong.

rik47 · 21 maart 2006, 17:54

Clemens jong, nu kunnen we toch wel echt van schaakmat spreken, of doe je gewoon verder.....

Knuppel · 21 maart 2006, 17:58

Of het nu via 'speurderswerk' is dat Superstaaf aan de info gekomen is over de café waar jij hem mee wilde vastrijden (en die vandaag niet eens meer bestaat) of aan het feit dat hij overduidelijk in je eigen streek woonde, Staaf beantwoordde jouw vraag én zelfs de 'schiftingsvraag', Clemmens.
Het is nu aan jou om het citaat te geven waarmee de kamer, één politicus of wie dan ook beweert dat het VB de schuldige is aan het terugschroeven van de Vlaamse autonomie.
Ook op de tweede vraag kwam nog altijd geen antwoord: wie was de missionaris die vanuit Wichelen het Vlaams-nationalisme verspreidde.

Staaf gaf je zelfs de pap in de mond. Je had gewoon kunnen ontkennen dat het die dokter was, maar zelfs dàt deed je niet. Waarom niet, Clemens?

Ga je nu antwoorden of blijf je datgene doen dat je anderen verwijt: rond de pot draaien om zelf geen antwoorden te moeten geven?
En waarom geef je geen antwoorden, Clemmens?
Toch niet omdat je je eigen beweringen niet hard kunt maken?

Knuppel · 21 maart 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Trek het u nie aan, jong.

Zalig de armen van geest....

Clemens · 21 maart 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Superstaaf moet dus bewijzen aanbrengen voor jouw wilde beschuldigingen aan een politieke concurrent.

Dat wordt zo langzaam wel duidelijk, Clem: je lult klaarblijkelijk maar wat in het wilde weg.

Dat had u maar gedacht!

Jullie ondersteunen mekaar continue, dus een vriendendienst moet kunnen!

Clemens · 21 maart 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zalig de armen van geest....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als Wichelaar ...
[SIZE="3"]Wat ik welzeker weet: Wichelen ligt niet aan de Schelde. [/SIZE]

Clemens · 21 maart 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Clemens jong, nu kunnen we toch wel echt van schaakmat spreken, of doe je gewoon verder.....

Leg uit!!!

Goed speurderswerk mag geprezen worden!

Clemens · 21 maart 2006, 18:38

Deze topic ging hier wel over flitspalen!
We zijn goed afgeweken!

Een vraagje voor speurdersneus Supe®Staaf
Hoeveel flitspalen staan er in Wichelen?

rik47 · 21 maart 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Leg uit!!!

Goed speurderswerk mag geprezen worden!

Ik begrijp je Clemens. Er zijn al meerdere groten der aarde strijdend ten onder gegaan.

Clemens · 21 maart 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ik begrijp je Clemens. Er zijn al meerdere groten der aarde strijdend ten onder gegaan.

Waar is die strijd?

rik47 · 21 maart 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Waar is die strijd?

Ik bedoel natuurlijk verbaal.

Clemens · 21 maart 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ik bedoel natuurlijk verbaal.

Waar is die verbale ondergang?
Bedoelt u soms de bewering

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[SIZE="3"] Als Wichelaar ...
Wat ik welzeker weet: Wichelen ligt niet aan de Schelde. [/SIZE]

rik47 · 21 maart 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Waar is die verbale ondergang?
Bedoelt u soms de bewering

Clemens jong, laat maar zitten.

Knuppel · 21 maart 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of het nu via 'speurderswerk' is dat Superstaaf aan de info gekomen is over de café waar jij hem mee wilde vastrijden (en die vandaag niet eens meer bestaat) of aan het feit dat hij overduidelijk in je eigen streek woonde, Staaf beantwoordde jouw vraag én zelfs de 'schiftingsvraag', Clemmens.
Het is nu aan jou om het citaat te geven waarmee de kamer, één politicus of wie dan ook beweert dat het VB de schuldige is aan het terugschroeven van de Vlaamse autonomie.
Ook op de tweede vraag kwam nog altijd geen antwoord: wie was de missionaris die vanuit Wichelen het Vlaams-nationalisme verspreidde.

Staaf gaf je zelfs de pap in de mond. Je had gewoon kunnen ontkennen dat het die dokter was, maar zelfs dàt deed je niet. Waarom niet, Clemens?

Ga je nu antwoorden of blijf je datgene doen dat je anderen verwijt: rond de pot draaien om zelf geen antwoorden te moeten geven?
En waarom geef je geen antwoorden, Clemmens?
Toch niet omdat je je eigen beweringen niet hard kunt maken?

Komt er nog antwoord, Clemmens?

Ik weet wel dat deze draad over flitspalen gaat maar jij deed hem zelf ontsporen door er vanalles bij te sleuren waarmee jij je gelijk dacht te kunnen halen.

Staaf beantwoordde al je vragen.
Nu jij op de onze.

1/ Waar is het citaat uit de kamer dat zegt dat het VB door zijn onthouding de schuld draagt voor het terugschroeven van de Vlaamse autonomie. Eén politicus die dit beweerde is ook al goed.

2/ Wie was de Wichelse persoon die vanuit de denderstreek het Vlaams-nationalisme verspreidde?

3/ Waarom antwoordt je noch ja noch neen op de veronderstelling dat het die Wichelse dokter was?

Vergeet niet dat jij 'ter gelegenertijd' met bewijzen voor je beweringen zou komen.
Doe je het niet dan ben je een zeveraar of leugenaar of allebei.

Knuppel · 21 maart 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Waar is die verbale ondergang?
Bedoelt u soms de bewering

Niet deze nee.
En dat weet je maar al te goed.

Die van jou.
Zal ik ze nog eens quoten of lukt het deze keer ook zonder?

Bij gebrek aan bewijzen mag je anders ook rustig toegeven dat je je er met de klak naar geslagen hebt.

Clemens · 21 maart 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

1/ Waar is het citaat uit de kamer dat zegt dat het VB door zijn onthouding de schuld draagt voor het terugschroeven van de Vlaamse autonomie. Eén politicus die dit beweerde is ook al goed.

Het verslag staat op de website van de kamer en ook op politiek.net is dit vermeld geweest.

Clemens · 21 maart 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

2/ Wie was de Wichelse persoon die vanuit de denderstreek het Vlaams-nationalisme verspreidde?

3/ Waarom antwoordt je noch ja noch neen op de veronderstelling dat het die Wichelse dokter was?

Speurdersneus heeft dat probleem toch opgelost.

21 maart 2006, 17:54	#265
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Clemens jong, nu kunnen we toch wel echt van schaakmat spreken, of doe je gewoon verder.....

21 maart 2006, 17:58	#266
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.763	Of het nu via 'speurderswerk' is dat Superstaaf aan de info gekomen is over de café waar jij hem mee wilde vastrijden (en die vandaag niet eens meer bestaat) of aan het feit dat hij overduidelijk in je eigen streek woonde, Staaf beantwoordde jouw vraag én zelfs de 'schiftingsvraag', Clemmens. Het is nu aan jou om het citaat te geven waarmee de kamer, één politicus of wie dan ook beweert dat het VB de schuldige is aan het terugschroeven van de Vlaamse autonomie. Ook op de tweede vraag kwam nog altijd geen antwoord: wie was de missionaris die vanuit Wichelen het Vlaams-nationalisme verspreidde. Staaf gaf je zelfs de pap in de mond. Je had gewoon kunnen ontkennen dat het die dokter was, maar zelfs dàt deed je niet. Waarom niet, Clemens? Ga je nu antwoorden of blijf je datgene doen dat je anderen verwijt: rond de pot draaien om zelf geen antwoorden te moeten geven? En waarom geef je geen antwoorden, Clemmens? Toch niet omdat je je eigen beweringen niet hard kunt maken?

21 maart 2006, 18:38	#271
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Deze topic ging hier wel over flitspalen! We zijn goed afgeweken! Een vraagje voor speurdersneus Supe®Staaf Hoeveel flitspalen staan er in Wichelen?