VRT over de grens tussen democratie en dictatuur... - Pagina 4

born2bewild · 23 maart 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hetgeen u logisch noemt is helemaal niet logisch, ...

Zover zijn we al gekomen dat u het normaal vind, dat u uw hand openhoud dat daar geld in valt.

enig idee waar dat geld vandaan komt... ? ? ?

En denkt u dat mensen als ik dat blijven betalen ? Fout dus, ik heb het al gedaan gekregen dat ik nie meer voor het geprofiteer van een ander moet opdraaien. nu hopelijk kan ik dat zo houden. En als het niet kan, zal ik er alles aan doen om er weer onderuit te komen. Solidariteit is goed, maar wat we nu zien is regelrechte afpersing, en daar doe ik nie aan mee.

right, de modelstaat loopt leeg en de leeglopers staan model in het land van paars.
Ik heb ook mijn conclusies al getrokken en gezorgd dat ik krijg waar ik recht op heb ipv dat het in de zakken van dat soort terecht komt om hen in leven te houden en hun broord en spelen (VRT) te financieren.

Pelgrim · 23 maart 2006, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet het niet zeker, Pelgrim, maar ik vrees dat zonder de winsthonger van de happy and greedy few er geen bedrijven meer zullen zijn om de many poor van werk te voorzien.

uiteraard weet je dat niet zeker, want er is geen enkel wetenschappelijk bewijs om zoiets te staven, net zoals ere noch nooit iemand heeft bewezen dat het kapitalisme 'de menselijke natuur' is.
Er zijn trouwens voorbeelden genoeg in de geschiedenis van arbeiderscoöperatieven, dwz bedrijven door arbeiders zelf opgestart en werkend volgens niet-kapitalistische principes.

Citaat:

Wat mij wel opvalt is dat ik steeds vaker rondzendmails toegestuurd krijg over de 'Zuid-Belgen' die door de 'Noord-Belgen' de kop boven water moet gehouden worden met miljarden euro's per jaar en die daar slechts smaad en ondank voor terugkrijgen. Dit vanuit hoeken waarvan ik het nooit verwachtte!
Vorig weekend viel ik daarbovenop bijna van de stoel die me toch al rugpijn bezorgde toen de schoonmoeder van mijn dochter, een trouwe stemmachine van de 'socialisten', me toevertrouwde dat ze die profiteurs van Laken kotsbeu was.

Dat valt mij ook op. Niet zo lang geleden zelfs nog een groen-stemmer die vond dat heel die zever maar beter gewoon ophoudt en Belgique best maar eens wordt opgedoekt. De BUB'ers zullen het in alle toonaarden ontkennen, want bij hen stromen de leden met duizenden per dag binnen, maar Belgique heeft niet zoveel fans meer.

PelgrimForever · 23 maart 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Er bestaat meer dan één logica. De linkse is al een hele tijd bankroet; de bocht wordt volop gemaakt, trek uw oogskes eens open voor de verandering.

O, maar dat is het juist.
Extreem rechts bestempeld alles wat niet extreem rechts is als links
zelfs centrum en gematigd rechts.
Extreem rechts beschouwt zichzelf als de enige mogelijke oplossing,
en erger, beschouwen iedere andere mening/partij als schadelijk voor
hun eigen oplossing.

Als je enkel, en alleen enkel oog hebt voor de finenciële kant van een
politiek beleid, dan steven we op middellange termijn op een bankroet af
wegens de vergrijzing. Bankroet is het nog verre van.

Als je het op andere vlakken bekijk, wel man,
dan kan het beter, maar zeker ook slechter,
en is de situatie echt niet zo extreem slecht als er soms wordt gesteld.

PelgrimForever · 23 maart 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hetgeen u logisch noemt is helemaal niet logisch, ...

Zover zijn we al gekomen dat u het normaal vind, dat u uw hand openhoud dat daar geld in valt.

enig idee waar dat geld vandaan komt... ? ? ?

En denkt u dat mensen als ik dat blijven betalen ? Fout dus, ik heb het al gedaan gekregen dat ik nie meer voor het geprofiteer van een ander moet opdraaien. nu hopelijk kan ik dat zo houden. En als het niet kan, zal ik er alles aan doen om er weer onderuit te komen. Solidariteit is goed, maar wat we nu zien is regelrechte afpersing, en daar doe ik nie aan mee.

Kijk, we heb een heel goed betalende job in wat ik "onze sector" kan noemen,
wees eerlijk.
Voor mij is er een onvrijwillige pauze ingelast,
maar de toekomst ziet er heel hoopgevend uit,
sedert ik van het juk van de vdab vanaf ben gaat alles plots in een stroomversnelling,
wat enkel en alleen de inefficiëntie van de vdab bewijst.

Nu, tijdens m'n 5 jaar durende loopbaan heb ik nooit met 1 woord zitten janken
en klagen dat ik SZ moest betalen,
en binnenkort zal ik dan evenmin doen.
Hoe komt dit denk je,
dat iemand als ik goed beseft hoe de SZ werkt en de noodzaak ervan inziet,
en daartegenover mensen staan zoals u, die dit niet inzien en, nu moet je eerlijk zijn,
profiteerd van het ene of andere uitgedokterde systeem en de SZ weet te omzeilen zoals u zelf zegt,
en dit op kap van de overblijvenden die ook uw SZ bijdrage die u ontduikt
moet bijpassen.

Bob · 23 maart 2006, 12:23

Uiteindelijk moet ge het oneigenlijk gebruik van de sz toch ook inzien. Hoe kunt ge anders verklaren dat het hier vol loopt met laaggeschoolde werklozen, terwijl, om het werk te doen, er Polen (of anderen die geen recht hebben op werkloosheidsvergoeding) moeten ingevoerd worden.
De sz is er helaas niet alleen om mensen te vergoeden die in een fietsongeval betrokken zijn, doch ook om deze te vergoeden die bvb niet werken verkiezen boven werken.

Desiderius · 23 maart 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

O, maar dat is het juist.
Extreem rechts bestempeld alles wat niet extreem rechts is als links
zelfs centrum en gematigd rechts.
Extreem rechts beschouwt zichzelf als de enige mogelijke oplossing,
en erger, beschouwen iedere andere mening/partij als schadelijk voor
hun eigen oplossing.

Als je enkel, en alleen enkel oog hebt voor de finenciële kant van een
politiek beleid, dan steven we op middellange termijn op een bankroet af
wegens de vergrijzing. Bankroet is het nog verre van.

Als je het op andere vlakken bekijk, wel man,
dan kan het beter, maar zeker ook slechter,
en is de situatie echt niet zo extreem slecht als er soms wordt gesteld.

Primo: ik ben verre van extreem-rechts (verre van "extreem" zelfs).
Secundo: gematigd rechts heeft momenteel geen politiek platform in Vlaanderen. Dat is overigens ook de oorzaak van die scherpe politieke polarisering (én is er ook het gevolg van: links heeft het spel hier heel clever gespeeld)
Tertio: faillissementen kan je jaren op voorhand zien aankomen. Meestal zelfs al wanneer het allemaal prima loopt. De demografische lawine is al een hele tijd op gang en er zou al een waarachtig mirakel moeten gebeuren mochten we daar niet met z'n allen de schokgolven van voelen. We staan nog maar aan het begin, mark my words.

De socialisten beseffen al een hele tijd dat "het land van melk en honing" een illusie is en dat ze de mensen al heel lang een rad voor de ogen draaien. Herinnert u zich die campagnes nog met Tobback op de affiche met als slogan "uw sociale zekerheid"? Compleet mét dreigende taal en beloftes? Nou, ik wel... en ik stel doodnuchter vast dat diezelfde socialisten ondertussen hun scheepje bijna 180° gekeerd hebben. Pensioenen? Wees daar vooral niet té zeker van... Ziektekostenverzekering? Hmmmm, we zullen toch iets spaarzamer moeten worden. (Werkloosheids)uitkeringen? Zullen we ook eens moeten herbekijken. Want je weet toch dat het fameuze zilverfonds een lege doos is? Dat -als putje bij paaltje komt- er geen eurocent uit die fictieve rekeningen te puren valt? (eerstejaarsstudenten boekhouding kunnen die mythe al feilloos doorprikken)

D�*t bedoel ik met : "de bocht wordt volop gemaakt". Gebleir over "ga de centen halen bij het kapitaal" snijdt allang geen hout meer. Globale economie, weetjewel?

... de vraag is alleen hoe lang het nog zal duren vooraleer er in de politiek eens wat "grijze boekhouders" gaan opstaan die resoluut een rode streep gaan trekken door de illusies die de mensen jarenlang zijn voorgespiegeld. Want ook die duidelijkheid behoort tot de beginselen van een gezonde democratie. 't Ziet ernaar uit dat de mensen terug aan de slag zullen moeten, op ouderwetse manier. Begrijp me niet verkeerd: ik hunker daar niet naar... Maar het is alleszins een pak eerlijker dan de dagelijkse fabeltjeskrant die ons door de paarse beleidsmakers wordt gedeclameerd.

LeMmOnN · 23 maart 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

...fabeltjeskrant...

GRINNIK GRINNIK

Bob · 23 maart 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

... de vraag is alleen hoe lang het nog zal duren vooraleer er in de politiek eens wat "grijze boekhouders" gaan opstaan die resoluut een rode streep gaan trekken door de illusies die de mensen jarenlang zijn voorgespiegeld. Want ook die duidelijkheid behoort tot de beginselen van een gezonde democratie. 't Ziet ernaar uit dat de mensen terug aan de slag zullen moeten, op ouderwetse manier. Begrijp me niet verkeerd: ik hunker daar niet naar... Maar het is alleszins een pak eerlijker dan de dagelijkse fabeltjeskrant die ons door de paarse beleidsmakers wordt gedeclameerd.

...wanneer de politiekers aan langetermijndenken gaan doen, in plaats van zich te spiegelen op de volgende verkiezingen (en hiervoor de totale gesubsidieerde media mobiliseren) ?
Vrees dat dit nog lang kan duren. Daarvoor zal er eerst een leegplukken van het kapitaal gebeuren. Vermogenkadasters... zijn volop in de maak, banken gaan als verklikkerpunt functioneren... Alleen moet de europese wetgeving nog wat aangepast worden, alvorens het net volledig kan gesloten worden.
En als dit vermogen dan ook allemaal leeggeplukt is (of verdwenen met de noorderzon) dan pas zal men de noodzakelijke recurente maatregelen doorvoeren. Maar ondertussen zijn we weeral een generatie (of twee) verder.

werkgroep morkhoven · 23 maart 2006, 13:57

De VRT wordt regelmatig in vraag gesteld terwijl VTM een goede zender zou zijn.

Ik heb echter persoonlijk ervaren hoe men bij VTM te werk gaat.

Vlak voor de Panorama-uitzending over Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven riepen de VTM-reporters een aantal criminelen bijéén die vertelden dat ze 'in hun jeugd' door Marcel Vervloesem 'verkracht' en 'gefolterd' werden.

Die reportage schoot VTM met haar schotelantennewagen zonder verdere commentaar de Vlaamse huiskamers binnen.

Op die manier wist VTM niet alleen alle kijkers naar zich toe te trekken maar verdiende het met het doorverkopen van deze zogenaamde reportage, handenvol geld terwijl de VRT alleen maar gefrustreerd kon toezien.

De rest van het verhaal kent men: Marcel Vervloesem werd aangeklaagd en gedurende bijna 9 jaar aan de schandpaal genageld.

Slechts 1 van de 12 aanklagers werd opgeroepen om de leugendetectortest te ondergaan en de rechtszitting werd daarvoor speciaal met een jaar uitgesteld.

Eén van de andere aanklagers stelde in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere aanklagers voor hun zogenaamde getuigenissen betaald werden.

Deze zaak werd echter nooit door het gerecht van Turnhout onderzocht.

De meeste aanklagers bevinden zich thans wel achter de tralies maar dat heeft niets met hun valse klachten tegen Marcel Vervloesem te maken.
Zij werden opgepakt voor inbraken, diefstallen en gewapende roofovervallen.

Eerlijk duurt het langst...

born2bewild · 23 maart 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De VRT wordt regelmatig in vraag gesteld terwijl VTM een goede zender zou zijn.

Ik heb echter persoonlijk ervaren hoe men bij VTM te werk gaat.

Vlak voor de Panorama-uitzending over Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven riepen de VTM-reporters een aantal criminelen bijéén die vertelden dat ze 'in hun jeugd' door Marcel Vervloesem 'verkracht' en 'gefolterd' werden.

Die reportage schoot VTM met haar schotelantennewagen zonder verdere commentaar de Vlaamse huiskamers binnen.

Op die manier wist VTM niet alleen alle kijkers naar zich toe te trekken maar verdiende het met het doorverkopen van deze zogenaamde reportage, handenvol geld terwijl de VRT alleen maar gefrustreerd kon toezien.

De rest van het verhaal kent men: Marcel Vervloesem werd aangeklaagd en gedurende bijna 9 jaar aan de schandpaal genageld.

Slechts 1 van de 12 aanklagers werd opgeroepen om de leugendetectortest te ondergaan en de rechtszitting werd daarvoor speciaal met een jaar uitgesteld.

Eén van de andere aanklagers stelde in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere aanklagers voor hun zogenaamde getuigenissen betaald werden.

Deze zaak werd echter nooit door het gerecht van Turnhout onderzocht.

De meeste aanklagers bevinden zich thans wel achter de tralies maar dat heeft niets met hun valse klachten tegen Marcel Vervloesem te maken.
Zij werden opgepakt voor inbraken, diefstallen en gewapende roofovervallen.

Eerlijk duurt het langst...

Dat is compleet off-topic en onbelangrijk Wat hebben wij met VTM te maken?

Pelgrim · 23 maart 2006, 14:14

off topic?

Het ging hier toch over de VRT dacht ik. Bij uitbreiding mag dus ook het hele (door paars en grootkapitaal gemonopoliseerde) medialandschap onder de loep worden genomen.

lombas · 23 maart 2006, 14:15

PRIVATISEREN DIE HANDEL

Voila.

Jazeker · 23 maart 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De VRT wordt regelmatig in vraag gesteld terwijl VTM een goede zender zou zijn.

Ik heb echter persoonlijk ervaren hoe men bij VTM te werk gaat.

Vlak voor de Panorama-uitzending over Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven riepen de VTM-reporters een aantal criminelen bijéén die vertelden dat ze 'in hun jeugd' door Marcel Vervloesem 'verkracht' en 'gefolterd' werden.

En nu hetzelfde van een neutrale bron ?

born2bewild · 23 maart 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

off topic?

Het ging hier toch over de VRT dacht ik. Bij uitbreiding mag dus ook het hele (door paars en grootkapitaal gemonopoliseerde) medialandschap onder de loep worden genomen.

way off topic.
Of ga je hier ook de belevenissen van Frank en Simonneke ten berde brengen (als onderdeel van het medialandschap)

Pelgrim · 23 maart 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

PRIVATISEREN DIE HANDEL

Voila.

Goed idee. Nu is er de VRT in handen van de staat, en al de rest in handen van eenprivémonopolie.

Beter zou zijn VRT én al de rest in handen van een privémonopolie.

Dat scheelt weer in moeite als we gaan onteigenen

PelgrimForever · 23 maart 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uiteindelijk moet ge het oneigenlijk gebruik van de sz toch ook inzien. Hoe kunt ge anders verklaren dat het hier vol loopt met laaggeschoolde werklozen, terwijl, om het werk te doen, er Polen (of anderen die geen recht hebben op werkloosheidsvergoeding) moeten ingevoerd worden.
De sz is er helaas niet alleen om mensen te vergoeden die in een fietsongeval betrokken zijn, doch ook om deze te vergoeden die bvb niet werken verkiezen boven werken.

Zeker, je hebt nu eenmaal in ieder systeem profiteurs,
en zeker in de SZ.
Maar dit mag niet betekenen dat direct de volledige SZ op de helling wordt
gezet.
De goeien moeten niet boeten voor ...

PelgrimForever · 23 maart 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Primo: ik ben verre van extreem-rechts (verre van "extreem" zelfs).
Secundo: gematigd rechts heeft momenteel geen politiek platform in Vlaanderen. Dat is overigens ook de oorzaak van die scherpe politieke polarisering (én is er ook het gevolg van: links heeft het spel hier heel clever gespeeld)
Tertio: faillissementen kan je jaren op voorhand zien aankomen. Meestal zelfs al wanneer het allemaal prima loopt. De demografische lawine is al een hele tijd op gang en er zou al een waarachtig mirakel moeten gebeuren mochten we daar niet met z'n allen de schokgolven van voelen. We staan nog maar aan het begin, mark my words.

De socialisten beseffen al een hele tijd dat "het land van melk en honing" een illusie is en dat ze de mensen al heel lang een rad voor de ogen draaien. Herinnert u zich die campagnes nog met Tobback op de affiche met als slogan "uw sociale zekerheid"? Compleet mét dreigende taal en beloftes? Nou, ik wel... en ik stel doodnuchter vast dat diezelfde socialisten ondertussen hun scheepje bijna 180° gekeerd hebben. Pensioenen? Wees daar vooral niet té zeker van... Ziektekostenverzekering? Hmmmm, we zullen toch iets spaarzamer moeten worden. (Werkloosheids)uitkeringen? Zullen we ook eens moeten herbekijken. Want je weet toch dat het fameuze zilverfonds een lege doos is? Dat -als putje bij paaltje komt- er geen eurocent uit die fictieve rekeningen te puren valt? (eerstejaarsstudenten boekhouding kunnen die mythe al feilloos doorprikken)

D�*t bedoel ik met : "de bocht wordt volop gemaakt". Gebleir over "ga de centen halen bij het kapitaal" snijdt allang geen hout meer. Globale economie, weetjewel?

... de vraag is alleen hoe lang het nog zal duren vooraleer er in de politiek eens wat "grijze boekhouders" gaan opstaan die resoluut een rode streep gaan trekken door de illusies die de mensen jarenlang zijn voorgespiegeld. Want ook die duidelijkheid behoort tot de beginselen van een gezonde democratie. 't Ziet ernaar uit dat de mensen terug aan de slag zullen moeten, op ouderwetse manier. Begrijp me niet verkeerd: ik hunker daar niet naar... Maar het is alleszins een pak eerlijker dan de dagelijkse fabeltjeskrant die ons door de paarse beleidsmakers wordt gedeclameerd.

Primo: u kent uzelf.
Secundo: die mening komt niet in de media, wat niet betekent dat gematigd rechts niet meer bestaat of kiezers heeft in Vlaanderen.
Draagvlak is er volgens mij zeker, iedereen die enig rechts gedachtengoed heeft
EN zich niet kan vinden in het VuilB valt daar onder.

Tertio: U achtte het nodig mij de les te spellen ?
Schreef ik dan ook niet "op middellange termijn" ?
De rest wat je schrijft is oud zeer.

PelgrimForever · 23 maart 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...wanneer de politiekers aan langetermijndenken gaan doen, in plaats van zich te spiegelen op de volgende verkiezingen (en hiervoor de totale gesubsidieerde media mobiliseren) ?
Vrees dat dit nog lang kan duren. Daarvoor zal er eerst een leegplukken van het kapitaal gebeuren. Vermogenkadasters... zijn volop in de maak, banken gaan als verklikkerpunt functioneren... Alleen moet de europese wetgeving nog wat aangepast worden, alvorens het net volledig kan gesloten worden.
En als dit vermogen dan ook allemaal leeggeplukt is (of verdwenen met de noorderzon) dan pas zal men de noodzakelijke recurente maatregelen doorvoeren. Maar ondertussen zijn we weeral een generatie (of twee) verder.

Mocht de kiezer aan lange termijndenken gaan doen
is er alvast het VuilB die in allerijl de boeken mag sluiten.
Voorgoed.

PelgrimForever · 23 maart 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De VRT wordt regelmatig in vraag gesteld terwijl VTM een goede zender zou zijn.

Ik heb echter persoonlijk ervaren hoe men bij VTM te werk gaat.

Vlak voor de Panorama-uitzending over Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven riepen de VTM-reporters een aantal criminelen bijéén die vertelden dat ze 'in hun jeugd' door Marcel Vervloesem 'verkracht' en 'gefolterd' werden.

Die reportage schoot VTM met haar schotelantennewagen zonder verdere commentaar de Vlaamse huiskamers binnen.

Op die manier wist VTM niet alleen alle kijkers naar zich toe te trekken maar verdiende het met het doorverkopen van deze zogenaamde reportage, handenvol geld terwijl de VRT alleen maar gefrustreerd kon toezien.

De rest van het verhaal kent men: Marcel Vervloesem werd aangeklaagd en gedurende bijna 9 jaar aan de schandpaal genageld.

Slechts 1 van de 12 aanklagers werd opgeroepen om de leugendetectortest te ondergaan en de rechtszitting werd daarvoor speciaal met een jaar uitgesteld.

Eén van de andere aanklagers stelde in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere aanklagers voor hun zogenaamde getuigenissen betaald werden.

Deze zaak werd echter nooit door het gerecht van Turnhout onderzocht.

De meeste aanklagers bevinden zich thans wel achter de tralies maar dat heeft niets met hun valse klachten tegen Marcel Vervloesem te maken.
Zij werden opgepakt voor inbraken, diefstallen en gewapende roofovervallen.

Eerlijk duurt het langst...

vrt en canvas de mediakanalen van de linkse dictatuur blijven ze dan beweren ...

born2bewild · 23 maart 2006, 15:55

hoe zou het toch komen dat laatste VRT verdedigers en de aanhangers van de hangmat cultuur steevast uit hetzelfde kamp komen?

23 maart 2006, 14:14	#71
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	off topic? Het ging hier toch over de VRT dacht ik. Bij uitbreiding mag dus ook het hele (door paars en grootkapitaal gemonopoliseerde) medialandschap onder de loep worden genomen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

23 maart 2006, 12:23	#65
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.871	Uiteindelijk moet ge het oneigenlijk gebruik van de sz toch ook inzien. Hoe kunt ge anders verklaren dat het hier vol loopt met laaggeschoolde werklozen, terwijl, om het werk te doen, er Polen (of anderen die geen recht hebben op werkloosheidsvergoeding) moeten ingevoerd worden. De sz is er helaas niet alleen om mensen te vergoeden die in een fietsongeval betrokken zijn, doch ook om deze te vergoeden die bvb niet werken verkiezen boven werken.

23 maart 2006, 13:57	#69
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De VRT wordt regelmatig in vraag gesteld terwijl VTM een goede zender zou zijn. Ik heb echter persoonlijk ervaren hoe men bij VTM te werk gaat. Vlak voor de Panorama-uitzending over Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven riepen de VTM-reporters een aantal criminelen bijéén die vertelden dat ze 'in hun jeugd' door Marcel Vervloesem 'verkracht' en 'gefolterd' werden. Die reportage schoot VTM met haar schotelantennewagen zonder verdere commentaar de Vlaamse huiskamers binnen. Op die manier wist VTM niet alleen alle kijkers naar zich toe te trekken maar verdiende het met het doorverkopen van deze zogenaamde reportage, handenvol geld terwijl de VRT alleen maar gefrustreerd kon toezien. De rest van het verhaal kent men: Marcel Vervloesem werd aangeklaagd en gedurende bijna 9 jaar aan de schandpaal genageld. Slechts 1 van de 12 aanklagers werd opgeroepen om de leugendetectortest te ondergaan en de rechtszitting werd daarvoor speciaal met een jaar uitgesteld. Eén van de andere aanklagers stelde in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere aanklagers voor hun zogenaamde getuigenissen betaald werden. Deze zaak werd echter nooit door het gerecht van Turnhout onderzocht. De meeste aanklagers bevinden zich thans wel achter de tralies maar dat heeft niets met hun valse klachten tegen Marcel Vervloesem te maken. Zij werden opgepakt voor inbraken, diefstallen en gewapende roofovervallen. Eerlijk duurt het langst...

23 maart 2006, 14:15	#72
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	PRIVATISEREN DIE HANDEL Voila.

23 maart 2006, 15:55	#80
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hoe zou het toch komen dat laatste VRT verdedigers en de aanhangers van de hangmat cultuur steevast uit hetzelfde kamp komen?