Vrij wapenbezit, -dracht - Pagina 17

DeoSolis · 27 maart 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

niet dat ik een specialist ben, maar als ik dat geweerke zie denk ik dat ge vanop een paar kilometer enen makkelijk kunt neerleggen en vanop 500m moeilijk kunt missen

(mss wel wat oefenen met schieten tussen 2 hartslagen door als ge van zo ver wilt schieten 8) )

Het hangt van het vizier af denk ik.
Ik weet van mezelf dat ik ( met kijker) een spuitbus raak op 500m met één schot.Liggend op m'n buik.

Zonder kijker mis ik 9 op de tien keer een voorwerp de grootte van een mens, op 100 m;
Ik ken wel een ex-legionair die vertelde dat hij eens iemand heeft omgelegd met een snipergeweer, vanop 1.5 km, in volle borst.

Toen ik hem vroeg:en toen? antwoorde hij: verschrikkelijk.

fernand · 27 maart 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En waarom laat u uw wapen dan niet in het clublokaal in een grote, stevige kluis?

omdat het clublokaal geen brandkast heef, en ik wel. waarom laat u uw hengel niet aan de visput staan?

fernand · 27 maart 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De doden stapelen zich elke dag meer en meer op ! Ik heb het vandaag nog tegen de baljuw gezegd, zie...

woont u dan nog in turkije?

Casca · 27 maart 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

omdat het clublokaal geen brandkast heef, en ik wel. waarom laat u uw hengel niet aan de visput staan?

Omdat ik niet vis en ik met mijn hengel geen mensen kan doodschieten omdat ik meen dat mijn bezit belangrijker is dan andermans leven.

fernand · 27 maart 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Wel, je kan je sport beoefenen. Wat is je probleem dan ?
Een kruisboog is wel wat onhandig om er ongezien mee over straat te lopen.

Ja, als hge natuurlijk nog ene hebt van den guldensporenslag. momenteel zijn ze véééél handiger geworden, en zijn maar zo groot meer als een vuistvuurwapen. maar ja, als men niet weet waarover men spreekt heeft men het heel vlug verkeert voor.

fernand · 27 maart 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Omdat ik niet vis en ik met mijn hengel geen mensen kan doodschieten omdat ik meen dat mijn bezit belangrijker is dan andermans leven.

als men het steeds heeft van doodschieten, en een wapen niet kan aanzien als zijne een sportatribuut, dan zijn we nog lang bezig.
ik weet hier van heel weinig dodelijke ongevallen met wapens. een met een vld mandaataris die met een zwaar kaliber oefende in zijn tuin. HETGEEN VERBODEN. de wapenwetgeving gaat hem tot het beperken van alle wapens. dat men dan eerst begint met de ilegale wapens, en de gelegaliseerde en gewone burger gerust laat.
U spreekt over ongevallen, en doodschieten. Mens; iemand met een gelegaliseerd wapen, en lid van een schuttersmaatschapij is gebonden, om zijn wapen in een afgesloten inbraakvertragende klauis te bewaren. de patronen mogen niet bij het wapen bewaart worden. en tenslotte, de politie heeft steeds het recht om gelijk wanneer bij u binnen te komen om te zien ofe u het wapen wel op de voorgeschreven wijze bewwrt. ze hebben geen bewijs tot huiszoeking nodig. gelijk wanneer kunnen ze binnen komen, want u heeft er bij het verkrijgen van uw vergunning mee ingestemd om dit te laten gebeuren. zoniet bent u uw vergunning kwijt,+uw wapen.

fernand · 27 maart 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Omdat ik niet vis en ik met mijn hengel geen mensen kan doodschieten omdat ik meen dat mijn bezit belangrijker is dan andermans leven.

maar met nen hengel kunt ge wel ene doodslaan, het zal wel wat langer duren, maar dood is dood.

Herr Flick · 27 maart 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

Het hangt van het vizier af denk ik.
Ik weet van mezelf dat ik ( met kijker) een spuitbus raak op 500m met één schot.Liggend op m'n buik.

Zonder kijker mis ik 9 op de tien keer een voorwerp de grootte van een mens, op 100 m;
Ik ken wel een ex-legionair die vertelde dat hij eens iemand heeft omgelegd met een snipergeweer, vanop 1.5 km, in volle borst.

Toen ik hem vroeg:en toen? antwoorde hij: verschrikkelijk.

Ik oefende regelmatig met een jachtgeweer, op een afstand van 100 meter, met kijker, (maar ne simpelen TASCO geen dure Leupold of ZEIS kijkers en zeker geen militaire kijkers. ) Met een wapen dat gemaakt is voor de jacht op medium groot wild, (Ree, Everzwijn etc... ) Met nen Bipod onder om extra stabiliteit te hebben bij het richten, schoot ik indoor, (geen last van de wind) op A4 bladen met verschillende doelen op , de centers eruit. Da is nie slecht met zo'n basic materiaal teweten dat het wapen waar ik mee schoot eigenlijk een jachtgeweer is en dus geen scherpschuttersgeweer, dus standaard trekker, standaard fabrieksmunitie, (zelf niet de duurste) goeiekope kijker (100 euro) kom heel basic stuff.

Ik weet niet wat een Remington 700 met .308 zou schieten of met een Sako met wedstrijdmunitie... Daar zijn afstanden van 300 meter en meer makkelijk mee te halen.

De dodelijke range van die munitie is overigens veel groter, maar het wapen en de kijker moeten het ook aankunnen.

Waar ik zelf van sta te kijken eigenlijk is, dat ik ook met een .22 LR met een semi automaat, dus geen wedstrijdkarabijn, serieus korte groupementen schiet, op 100 meter. Ik schiet dan wel met High Speed, de betere LR munitie. Daar schiet ik dus ook mee op die A4 bladen, in de center, met ne kijker en een wapen dat nog goeiekoper is. alles bij mekaar heeft het mij nog geen 200 euro gekost in den tijd. Maar het is een ongelofelijk hanteerbaar licht wapen, dat stevig in de hand ligt, ik heb het eens een tijd willen wegdoen, maar toen ik de resultaten zag op 50 meter en op 100 meter, doe ik het voor geen geld van de wereld nog ooit weg.

Beestig venijnig geweerke, er zit ook een militaire diopter bij, (kunt ge verschuiven om de afstanden te verleggen (is dan zonder kijker)) ook daar geweldig resultaat mee te halen, gewoon wapen even inschieten, en ge verschiet hoe nauwkeurig da wel schiet. (niet voor wedstrijdresultaten natuurlijk, maar wel goe genoeg om flink wa fun te hebben. )

't plezantste om mee te schieten blijven toch klein kaliber kogelkarabijnen 't plezier da we daarmee gehad hebben op de 10 meter stand... en akelig nauwkeurig, trouwens. we schoten daar de koppen van stekskes mee af, ... 't moet een uitdaging blijven hé.

Herr Flick · 27 maart 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

Waarom ongezien?
En ik stel ook voor om een malienkolder te dragen.

Mijn voorkeur gaat echter naar de "SocomII Springfield". Daarmee legt ge de inbrekers vanop 500m gemakkelijk neer.

Echter minder handig om op cafe mee te nemen.

Ik heb dezelfden Harris bipod onder mijn speelgoed steken.

DeoSolis · 27 maart 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

maar met nen hengel kunt ge wel ene doodslaan, het zal wel wat langer duren, maar dood is dood.

Inderdaad als men iemand wil vermoorden gaat men zeker niet wachten op een vuurwapen.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gaf6kl9l

Het enige verschil zit hem hierin dat wanneer er bij je ingebroken wordt, je daar mooi voor joker ,staat met je koterraar.

Herr Flick · 27 maart 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

Ik heb er in het leger mee geschoten , en tis ongelooflijk cool
Ben ook niet voor automatische wapens, ik krijg na het schieten altijd de indruk dat ik iets verkwist heb.

Nooit mee geschoten met automaat, maar ge kunt daar toch niets mee raken, da is goe voor gangsters in New-York die indruk willen maken op mekaar.

Semi automatisch kan wel plezant, zijn.

lombas · 27 maart 2006, 14:49

Enfin, die draad begint hier wat te ontsporen.

Als ik zo de laatste pagina's doorneem, constateer ik dat een aantal mensen het wel zien zitten dat het hier vol halve ninja's loopt, en de rest in middeleeuwse uitrusting rondzwoegt, omdat dat "cool" is.

Ik heb werkelijk nog geen goed argument tegen geregulariseerd wapenbezit en wapendracht gehoord, tenzij het miezerige "ik vind niet dat jij dat mag, alleen Papa Partijleider en Sjoko Boef mogen het"...

DeoSolis · 27 maart 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nooit mee geschoten met automaat, maar ge kunt daar toch niets mee raken, da is goe voor gangsters in New-York die indruk willen maken op mekaar.

Semi automatisch kan wel plezant, zijn.

Dat is het hem juist.
Het is voor de fun .
En niet zoals sommigen denken omdat men weet dat men een moordwapen in de hand heeft.Het is meer om je eigen vaardigheden te meten.
Het gaat hem niet om de macht maar om het vernuft, en je skills.

Ik zie ook niet in waarom er zoveel zot zijn van voetbal.Maar ik respecteer dat.
Btw De "remington XR-100" is echt een formidabel wapen een kennis heeft zoiets.

DeoSolis · 27 maart 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Enfin, die draad begint hier wat te ontsporen.

Als ik zo de laatste pagina's doorneem, constateer ik dat een aantal mensen het wel zien zitten dat het hier vol halve ninja's loopt, en de rest in middeleeuwse uitrusting rondzwoegt, omdat dat "cool" is.

Ik heb werkelijk nog geen goed argument tegen geregulariseerd wapenbezit en wapendracht gehoord, tenzij het miezerige "ik vind niet dat jij dat mag, alleen Papa Partijleider en Sjoko Boef mogen het"...

Juist en uit je opinie kun je afleiden wie je bent ........meer niet.

Herr Flick · 27 maart 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

Dat is het hem juist.
Het is voor de fun .
En niet zoals sommigen denken omdat men weet dat men een moordwapen in de hand heeft.Het is meer om je eigen vaardigheden te meten.
Het gaat hem niet om de macht maar om het vernuft, en je skills.

Ik zie ook niet in waarom er zoveel zot zijn van voetbal.Maar ik respecteer dat.
Btw De "remington XR-100" is echt een formidabel wapen een kennis heeft zoiets.

Ik had lang, een burger versie van een H&K scherpschuttersgeweer op mijn wish list staan...

Maar er is nu een SAKO uit met verwisselbare lopen, ge kunt daar 4 verschillende kalibers mee schieten... ziet er ook goe uit...

Calle · 27 maart 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik had lang, een burger versie van een H&K scherpschuttersgeweer op mijn wish list staan...

Maar er is nu een SAKO uit met verwisselbare lopen, ge kunt daar 4 verschillende kalibers mee schieten... ziet er ook goe uit...

Ken je de Accuracy International ?

Kameraad van mij (ex Royal Marines sniper) heeft er zo eentje. Machtig gevoel om met zoiets te schieten, al raak ik er niks mee, scope is niet echt iets voor mij

Herr Flick · 27 maart 2006, 15:19

http://www.dierksind.com/flame1.htm

Check this out, als ge echt iets crazy wilt doen, ... dit zijn die .50 BMG wapens.

De scherpschuttergeweren voor zwaar gestoorde amerikanen met teveel geld en teveel vrije tijd.

Wapen zelf is vrij basic, en kost tussen de 2500 en 5000 dollar, voor een serieuse hobyist dus nog min of meer te financieren wat de kogels kosten, i have no idea, ...

Calle · 27 maart 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

http://www.dierksind.com/flame1.htm

Check this out, als ge echt iets crazy wilt doen, ... dit zijn die .50 BMG wapens.

De scherpschuttergeweren voor zwaar gestoorde amerikanen met teveel geld en teveel vrije tijd.

Wapen zelf is vrij basic, en kost tussen de 2500 en 5000 dollar, voor een serieuse hobyist dus nog min of meer te financieren wat de kogels kosten, i have no idea, ...

Pfffff

http://www.accuracyinternational.com/

Spijtig genoeg kreeg mijn kameraad de .50 versie niet mee

Hertog van Gelre · 27 maart 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb werkelijk nog geen goed argument tegen geregulariseerd wapenbezit en wapendracht gehoord, tenzij het miezerige "ik vind niet dat jij dat mag, alleen Papa Partijleider en Sjoko Boef mogen het"...

Het wapenbezit IS al geregulariseerd. Ik heb nog geen goed argument gehoord VOOR aanpassing ervan, behalve het miezerige: 'Ik wil boris boef neerknallen als hij mijn velo steelt!' En aangezien op diefstal nog steeds niet de doodstraf staat pas ik.

De sportschutters mogen al een wapen houden onder strenge voorwaarden en zelfs sportschutters als Herr Flick zijn in feite tegen algemeenstelling ervan.

Dus laat het alsjeblieft zo blijven als het is.

lombas · 27 maart 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het wapenbezit IS al geregulariseerd. Ik heb nog geen goed argument gehoord VOOR aanpassing ervan, behalve het miezerige: 'Ik wil boris boef neerknallen als hij mijn velo steelt!' En aangezien op diefstal nog steeds niet de doodstraf staat pas ik.

Je gebruikt een voorbeeld waarvan ik bij het eerste melden ervan al zei dat het onnozel was?

Goed bezig...

Ik ben is benieuwd wat zo'n psycho die fietsendieven een nekschot geeft, zou doen zonder vuurwapen... Waarschijnlijk netjes de man adviseren weg te gaan, en hem €5 meegeven voor de moeite?

Bekijk resultaten enquête: Wapenbezit/dracht?
Ja, het is een (noodzakelijk geregulariseerd) basisrecht	77	50,33%
Neen, de staat heeft een monopolie op geweld	55	35,95%
Ik denk er het mijne van, en zeg het ook	21	13,73%
Aantal stemmers: 153. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 maart 2006, 14:49	#332
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Enfin, die draad begint hier wat te ontsporen. Als ik zo de laatste pagina's doorneem, constateer ik dat een aantal mensen het wel zien zitten dat het hier vol halve ninja's loopt, en de rest in middeleeuwse uitrusting rondzwoegt, omdat dat "cool" is. Ik heb werkelijk nog geen goed argument tegen geregulariseerd wapenbezit en wapendracht gehoord, tenzij het miezerige "ik vind niet dat jij dat mag, alleen Papa Partijleider en Sjoko Boef mogen het"...

27 maart 2006, 15:19	#337
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.672	http://www.dierksind.com/flame1.htm Check this out, als ge echt iets crazy wilt doen, ... dit zijn die .50 BMG wapens. De scherpschuttergeweren voor zwaar gestoorde amerikanen met teveel geld en teveel vrije tijd. Wapen zelf is vrij basic, en kost tussen de 2500 en 5000 dollar, voor een serieuse hobyist dus nog min of meer te financieren wat de kogels kosten, i have no idea, ...