toch maar een vreemd forum hier hoor - Pagina 3

Jewel · 7 april 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

That's the spirit.

Jij wordt een begunsteling van de moderatie, jong

WTF?

Jozef Ostyn · 7 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De eerste stap om liberaal te worden is trouwens het bestaan van een "volk" als entiteit, ontkennen.

Niet waar. De meeste klassieke liberalen zijn ook nationalisten. U verwart libertariërs met liberalen.

Duvelke · 7 april 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Je moet er maar tegen kunnen, zou ik zo zeggen.

tuurlijk, daar niet van..

kzei ook alleen maar dat het me opviel, dat ze hier nogal onvriendelijk en zelfs vijandig tegenover elkaar doen

/\|cazar · 7 april 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat vragen wij ons ook altijd af... wat zit alcazar hier te doen ?

Ik weet dat je mij mist als ik een poosje niet op het forum verblijf.

Alleen uw oneerbare voorstellen, daar bedank ik voor.

MaXiMuS · 7 april 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dit is het enige forum dat ik ken waar ze zo vijandig en kleinerend tegenover elkaar doen. Er wordt hier ook dikwijls gestoeft en afgebluft. Nooit wordt iemand op zijn woord gelooft. Zelden een vriendelijk woord
Hoe komt het dat men op andere forums veel vriendelijker en verdraagzamer is tegenover elkaar en hier niet?.. en ik dacht dat hier wat serieuze mensen zaten, blijkbaar vind je op een forum voor jongeren waar mensen van verschillende nationaliteiten zitten meer verdraagzaamheid dan hier.
Men zou er een voorbeeld aan kunnen nemen.

(Ik verwijt niemand hier iets mee, ik stel enkel vast)

Godverdomme maat! Leer keer schrijven!!!

Debiel!

Idioot!!!

PS grapjstje pol!

Duvelke · 7 april 2006, 19:11

geloofD ?

MaXiMuS · 7 april 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

geloofD ?

YES! zo wordt dat hier geschreven...

lombas · 8 april 2006, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Niet waar. De meeste klassieke liberalen zijn ook nationalisten. U verwart libertariërs met liberalen.

Een kleine nuance dient hierbij wel worden gemaakt.

In eerste instantie was het klassiek(/economisch) liberalisme een trend die achter laissez-faire (et passer et aller) kapitalisme, tot anarcho-kapitalisme en minarchisme stond. In tweede instantie kwam dit in een kader van nationaal belang. De link dat liberalisme en de industralisatie één van de vier redenen van imperialisme is (naast nationalisme, agressiezucht en grondstoflust), is een feit.

In die zin is het klassiek liberalisme niet echt nationalistisch van opzet, maar steunt het wel een nationalistische tendens, die dan eerder patriotistisch dan nationalistisch is - een werknemer is een werknemer.

Het ontzag voor de staat is daarbij belangrijker dan naar het volk.

Laat ons dus besluiten dat een liberaal best een patriotist/staatsnationalist kan zijn, maar zeer moeilijk een volksnationalist.

Want de sleutel van het liberalisme is juist niet akkoord gaan met de stelling dat mensen in groepen onderverdeeld worden, zelfs al is het zo.

Enfin, dat is mijn mening, maar ik neig al langere tijd meer naar het libertarisme dan naar het pure liberalisme.

Deels door mijn municipalistische aard

Voodoo Child · 8 april 2006, 00:41

kzal mijn kennis van politieke stromingen toch nog is moeten updaten om ier volledig te kunnen volgen

lombas · 8 april 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

kzal mijn kennis van politieke stromingen toch nog is moeten updaten om ier volledig te kunnen volgen

Bof, liberalisme, en alles dat met "liber" begint, heeft geen echte doctrine.

Je doet ermee wat je wil.

Dat is juist zo tof... 8)

Hertog van Gelre · 8 april 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bof, liberalisme, en alles dat met "liber" begint, heeft geen echte doctrine.

Je doet ermee wat je wil.

Dat is juist zo tof... 8)

Ja, je kan er zo bij het VB mee aanschuiven...

lombas · 8 april 2006, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, je kan er zo bij het VB mee aanschuiven...

Daarstraks nog langs de Leeuw van Vlaanderen gepasseerd, op de Melkmarkt, die terug open ging na verbouwingen. VBJ en NSV waren er weer marginaal aan het doen.

Ik moest een bestuurslid van VBJ spreken, maar die was te zat. Marginaal. Stond ik daar in gezelschap va m'n charmante medebestuurster...

Aan de andere kant hadden we dan juist dat debat met Hugo en Bart Debie gehad over veiligheidsbeleid, en daar werden dan weer waardevolle dingen gezegd.

Hertog van Gelre · 8 april 2006, 00:51

Zo zie je maar: politiek is een ernstige zaak, voor volwassenen.

lombas · 8 april 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zo zie je maar: politiek is een ernstige zaak, voor volwassenen.

Zeer waar.

We komen dus op vlak van veiligheid en leefbaarheid mooi samen met het VB.

En over ethische, economische en nationalistische zaken houden we maar onze mond. Dan is het "ieder voor zich".

Op één of andere manier geloof ik wel in het kartel, omdat we geen andere keuze hebben. Het is of de gevestigde orde, die nefast is, of de nieuwe orde, die misschien wel tegendraads en even nefast is, maar toch op een andere manier denkt en eigenlijk best wat capabele mensen en rationele beleidslijnen heeft.

Hertog van Gelre · 8 april 2006, 01:10

Het lijkt me spannend. Aan de ene kant ben ik tegen het CS, aan de andere kant ben ik geen fan van het VB. Ik zou op mijn tellen blijven passen als ik u was ondanks de, nu samenkomende, gelijkenissen op het gebied van veiligheid en leefbaarheid.

lombas · 8 april 2006, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het lijkt me spannend. Aan de ene kant ben ik tegen het CS, aan de andere kant ben ik geen fan van het VB. Ik zou op mijn tellen blijven passen als ik u was ondanks de, nu samenkomende, gelijkenissen op het gebied van veiligheid en leefbaarheid.

Wij zijn nuchter, dat zei ik al; en alles valt te prefereren boven de pseudo-socialistische impasse van dit land dat de democratie langzaam aan doet afnemen in slagkracht en progressiviteit.

Persoonlijk zal ik mijn afdeling, Ranst, nooit in een kartel met het VB plaatsen; hoewel ik wel bereid ben een coalitie met hen te vormen, mocht dat de traditionele partijen in de oppositie dwingen.

Voodoo Child · 8 april 2006, 01:26

en zou je dat ook durven moest het over een vlaamse of een federale coalitie gaan ?

lombas · 8 april 2006, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

en zou je dat ook durven moest het over een vlaamse of een federale coalitie gaan ?

Dan is het een zaak van alle leden samen.

Nu gaat het enkel over afdelingen voor gemeenteraadsverkiezingen.

lombas · 8 april 2006, 01:36

Ik bedoel: nu moet iedereen dat maar voor zichzelf bepalen.

VLOTT wenst geen regeltjes op te leggen daarover, dat lijkt ons wat kinderachtig.

Voodoo Child · 8 april 2006, 01:39

hou zou je dan stemmen, moest op het nationale vlott congres daarover een stemming plaats hebben ?

7 april 2006, 19:11	#46
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	geloofD ?

8 april 2006, 00:41	#49
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	kzal mijn kennis van politieke stromingen toch nog is moeten updaten om ier volledig te kunnen volgen

8 april 2006, 00:51	#53
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Zo zie je maar: politiek is een ernstige zaak, voor volwassenen.

8 april 2006, 01:10	#55
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Het lijkt me spannend. Aan de ene kant ben ik tegen het CS, aan de andere kant ben ik geen fan van het VB. Ik zou op mijn tellen blijven passen als ik u was ondanks de, nu samenkomende, gelijkenissen op het gebied van veiligheid en leefbaarheid.

8 april 2006, 01:26	#57
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	en zou je dat ook durven moest het over een vlaamse of een federale coalitie gaan ?

8 april 2006, 01:36	#59
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik bedoel: nu moet iedereen dat maar voor zichzelf bepalen. VLOTT wenst geen regeltjes op te leggen daarover, dat lijkt ons wat kinderachtig.

8 april 2006, 01:39	#60
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	hou zou je dan stemmen, moest op het nationale vlott congres daarover een stemming plaats hebben ?