op zoek naar werk

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door katy

Ik vind dit een interessante draad hier op het forum. Eigenlijk denk ik wel dat de enige mogelijkheid om uit de armoede te geraken toch werk vinden is. Tis natuurlijk niet zo gemakkelijk. Het probleem is dat je na meerdere sollicitaties de moed verliest. Je geraakt in een isolement en begint echt wel te twijfelen aan jezelf, wat doe ik verkeerd, zijn het de brieven, is het de kleding, hoe kom ik over? Uiteindelijk zit je in een negatieve spiraal. Ik denk dat we elkaar moeten aanmoedigen, het proberen positief te zien, talenten te zien die iedereen heeft en het vooral niet opgeven. Ik vind het jammer voor Debbie dat ze het opgeeft, alhoewel ik haar wel begrijp. Maar zo geraken we nooit meer uit de armoede. Debbie niet opgeven hé. Misschien heb je een slechte werkervaring achter de rug. Kan men geen bijscholing doen in één van de knelpuntberoepen? Ik ga mij informeren of zelfstandig beginnen, maar ik denk dat het te riskant is als je kinderen hebt.

Er zijn mensen (zoals de debbie die je vernoemt) die werken en toch niet uit de armoede geraken.
Verder bevat je posting veel waarheid, je mag je niet laten ontmoedigen, maar toch gebeurt het maar al te vaak dat je wordt afgewezen. Je moet vooral niet teveel de schuld bij jezelf zoeken denk ik; want dat is precies wat ze willen: een jammerlijke werkloze die nergens aan de bak komt maar de oorzaak daarvan bij zichzelf gaat zoeken. Dat heet ook flexibiliteit, in zekere zin, want iemand die flexibel is, dat is iemand die zich slaafs aanpast aan alle normen die de winstnemers hem of haar willen opleggen. Jezelf vragen stellen over je kleding, je brief of de manier waarop je overkomt is jezelf alweer gaan beschuldigen en corrigeren ten behoeve van een ander, om het even wie dat is (personeelschef, kapitalist, werkgever,...).

Het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat er gewoon geen werk is in dat bedrijf, en dat men eender welk smoesje gebruikt om de schuld daarvan bij de sollicitant te leggen. Een 'werkgever' probeert immers altijd om het werk dat vandaag met tien mensen gedaan wordt, morgen met negen mensen te doen. En daarna, als het met negen ook lukt, zal men met acht proberen. Eventueel nog een investeringske in een nieuwe machine die nog een paar mensen kan vervangen, dan ben je nog met zes. En dan een fusie of herstructureringske, waardoor de helft nog eens kan afvloeien, dan ben je nog met drie... En zo gaat het altijd maar verder, Katy. Zolang die mentaliteit niet verandert, zal men steeds meer werk met steeds minder mensen proberen te doen.

En als men dan ziet dat het in India of China tegen hongerlonen kan gebeuren, volgt er een delokalisering. Dat is een schoon woordje voor 'sluiting van het bedrijf'.
Wat deze maatschappij vaak doet, is problemen als die van jou (armoede en werkloosheid) individualiseren, d.w.z. dat ze de schuld hiervoor bij de armen en werklozen zelf proberen te leggen. Als je arm bent, dan had je maar beter moeten studeren, of harder naar werk moeten zoeken, zegt men dan. En als je dopt, dan is het ook weer niet goed, want dan parasiteer je op de sociale zekerheid, die door de hardwerkende Vlaming betaald wordt, zeggen ze dan.
Maar als je gaat werken, en je bent toevallig bruin of zwart, dan is het ook niet goed, want dan pak je anderen hun werk af, zeggen ze dan. Maar als je gaat doppen, dan ben je weer een parasiet, dan zou je het land uitmoeten.

Als je na jaren dan eindelijk zo gedemotiveerd of kwaad bent dat je niet meer wil werken, dan is het ook weer niet goed, want dan vinden ze het niet eerlijk dat jij niks moet doen, en zij wel. Wat ze niet zien is dat jij ook full time bezig bent met het oplossen van problemen die door armoede veroorzaakt worden. Zo word je dan een ervaringsdeskundige, zelfs zonder het te weten en zonder daarvoor een papierke in je hand te krijgen waarop staat : 'door vzw De Link opgeleide ervaringsdeskundige'.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

tekst weggehaald, gaat eigenlijk niemand aan.

Er is iets waarover jij je enorm kan opwinden...en dat heeft iets met het thema te maken. Daarom rijst de emotionaliteit ten berge. Troost je, het kan iedereen gebeuren, afhankelijk van het thema.

Ik heb dat zelf ook, in verband met kinderverkrachters bijvoorbeeld (nee, ik wil daar nu echt niet over beginnen). Maar jij zit ergens anders vast, en het heeft schijnbaar verband met de drugsproblematiek, althans zo lijkt het toch. Het zou best iets met je ervaring in je werk te maken kunnen hebben, of zelfs daarbuiten, in je persoonlijke levenssfeer of zo.

Je hoeft dat ook allemaal niet te vertellen als je denkt dat het niemand wat aangaat.

Liefde is soms pijn.

Als je maar weet dat ik dat wel begrijpen kan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

En dan maar hopen dat er nog iemand werkt.
Zorgt voor elektriciteit, je tandje trekt enz...

Degenen die dan nog werken zullen superlonen vragen voor hun diensten.
Vraag en aanbod, weetjewel.

Het is te hopen dat je niet ziek wordt of tandpijn krijgt.

dat is niet gezegd... eender wat er bovenop is dan al een superloon ... vraag aanbod weet je wel

[Don Quichote]

dat is niet gezegd... eender wat er bovenop is dan al een superloon ... vraag aanbod weet je wel
------------------------------------------------
Hoezo?
Stel dat er in de toekomst merkelijk minder mensen bereid zijn om in winkels te werken.
De lonen zullen moeten stijgen om het personeel te behouden/krijgen.
Zal doorberekend worden op de productprijzen.
Wie is de grootste pineut?
Degene met zijn riant onvoorwaardelijk leefloon, want hij gaat weer niet toekomen.
Zelfde redenering met andere beroepen.
Kennis , arbeid en diensten gaan enorm duurder worden.

Dat is nu al gaande in Belgie, maar men gaat dat voorlopig oplossen door buitenlandse krachten. (bouw-Polen)
Een systeem dat niet kan blijven duren, want de werkloosheid blijft stijgen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

@kobaf
en mocht het je nog niet zijn opgevallen, deze draad was bedoeld om CONSTRUCTIEF de WERKLOZENPROBLEMATIEK te proberen aanpakken.

Ach d�*t was de bedoeling!
Ik dacht dat je gewoon een slogan wou lanceren...

Formuleer dan zelf eens een begin van een oplossing, eerst.
Ik heb mijn opstel van drie blz terug in de papiermand geworpen...
het was nog niet af...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

En nu misschien terug naar de draad. Waar zaten we nu ook alweer voordat de zever is begonnen? Ah ja, de knelpuntberoepen.

Gespecialiseerde op maat gesneden opleiding door de bedrijven zelf ...
Verbetering van de verloning en de secundaire arbeidscondities...

[eno2]

Vervang Werklozen door Werkeisers

Om te beginnen moet men van werkzoekenden werkeisers maken.
Dat zou een erkenning zijn, van het fundamentele gegeven, dat iedereen
recht heeft op werk.
Wie werk eist, moet ook werk kunnen krijgen. Bij de Staat of in de Privé.

Zoniet zou de Staat een bijkomende vergoeding moeten betalen wegens
overtreding van de grondwet, bovenop de werkloosheidsvergoeding.
Wie liever niet werkt, eist dan geen werk, en de Staat zou hem/haar dankbaar mogen zijn, dat hij/zij zijn recht laat vallen.
Het zou dan ook eens duidelijk worden, wie de echte werkeisers zijn.

De Staat zou de boete op niet-tewerkstelling ook gedeeltelijk kunnen verhalen op het bedrijfsleven dat net zoals de Staat faalt in de volledige tewerkstelling.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

dat is niet gezegd... eender wat er bovenop is dan al een superloon ... vraag aanbod weet je wel
------------------------------------------------
Hoezo?
Stel dat er in de toekomst merkelijk minder mensen bereid zijn om in winkels te werken.
De lonen zullen moeten stijgen om het personeel te behouden/krijgen.
Zal doorberekend worden op de productprijzen.
Wie is de grootste pineut?
Degene met zijn riant onvoorwaardelijk leefloon, want hij gaat weer niet toekomen.
Zelfde redenering met andere beroepen.
Kennis , arbeid en diensten gaan enorm duurder worden.

Dat is nu al gaande in Belgie, maar men gaat dat voorlopig oplossen door buitenlandse krachten. (bouw-Polen)
Een systeem dat niet kan blijven duren, want de werkloosheid blijft stijgen.

Er hebben nog nooit zoveel mensen gewerkt in België.
Er zijn inderdaad veel knelpuntberoepen al dan niet door onze overheid gecreëerd.

Kan onze overheid deze knelpuntberoepen niet wat stimuleren door het financieel wat aantrekkelijker te maken, jonge mensen van jongs af aan te sturen in één van deze richtingen?

Ook het inrichten van 2de kansonderwijs zou gericht moeten zijn op deze knelpuntberoepen

Kortom de overheid zelf draagt hier grote verantwoordelijkheden

[eno2]

Het ideaal is natuurlijk, mensen middelen ter beschikking te stellen -opleiding en kapitaal- om zelfwerkzaam te zijn, te worden, of te blijven.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

laat ons zeggen 1500 euros...geen overdreven bedrag, maar niet genoeg om luxueus van te leven.Dus, voor meer komfort moet je toch nog gaan werken.Zoals reeds vermeld.

En vanwaar ga je dat geld halen? 15 Miljard € per maand? Vanuit de industrie Die is er op dat moment niet meer weet je
Vanwaar haal je het geld om zo'n idiote ideeën te gaan realiseren?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ach d�*t was de bedoeling!
Ik dacht dat je gewoon een slogan wou lanceren...

Formuleer dan zelf eens een begin van een oplossing, eerst.
Ik heb mijn opstel van drie blz terug in de papiermand geworpen...
het was nog niet af...

ik ga me daar eerstdaags proberen aan te zetten. Bedoeling was eigenlijk een beetje om eerst zicht te krijgen op de problematiek, zoals rond de knelpuntberoepen. Proberen een analyse te maken waarom een knelpuntberoep nu juist een knelpuntberoep is (ikzelf had er alvast geen enkel zicht op). Nadien zien of er enige oplossingen kunnen zijn om die jobs wel aanvaardbaar te maken, althans misschien enkele. Mochten door deze thread tien mensen aan de slag kunnen was het voor mij al een succes. Is mijn onervaringskundige manier van denken.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ik ga me daar eerstdaags proberen aan te zetten. Bedoeling was eigenlijk een beetje om eerst zicht te krijgen op de problematiek, zoals rond de knelpuntberoepen. Proberen een analyse te maken waarom een knelpuntberoep nu juist een knelpuntberoep is (ikzelf had er alvast geen enkel zicht op). Nadien zien of er enige oplossingen kunnen zijn om die jobs wel aanvaardbaar te maken, althans misschien enkele. Mochten door deze thread tien mensen aan de slag kunnen was het voor mij al een succes. Is mijn onervaringskundige manier van denken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ik ga me daar eerstdaags proberen aan te zetten. Bedoeling was eigenlijk een beetje om eerst zicht te krijgen op de problematiek, zoals rond de knelpuntberoepen. Proberen een analyse te maken waarom een knelpuntberoep nu juist een knelpuntberoep is (ikzelf had er alvast geen enkel zicht op). Nadien zien of er enige oplossingen kunnen zijn om die jobs wel aanvaardbaar te maken, althans misschien enkele. Mochten door deze thread tien mensen aan de slag kunnen was het voor mij al een succes. Is mijn onervaringskundige manier van denken.

Heb je er nooit aan gedacht om een organisatie voor werklozen en armen uit de grond te stampen? Met deze ingesteldheid zou je voor die mensen effectief iets kunnen betekenen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ik ga me daar eerstdaags proberen aan te zetten. Bedoeling was eigenlijk een beetje om eerst zicht te krijgen op de problematiek, zoals rond de knelpuntberoepen. Proberen een analyse te maken waarom een knelpuntberoep nu juist een knelpuntberoep is (ikzelf had er alvast geen enkel zicht op). Nadien zien of er enige oplossingen kunnen zijn om die jobs wel aanvaardbaar te maken, althans misschien enkele. Mochten door deze thread tien mensen aan de slag kunnen was het voor mij al een succes. Is mijn onervaringskundige manier van denken.

Veel succes en inspiratie gewenst...

Naast knelpuntberoepen heb je ook duivenkoten, met een enorm dagelijks verloop, waar het niet eens de moeite is, vrienden te maken onder collega's, want ze stromen zo binnen en buiten.
Ik ga hier eens een advertentie reproduceren van zo'n duivenkotvacature.
Ga erop in die wil ...fladderen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ik ga me daar eerstdaags proberen aan te zetten. Bedoeling was eigenlijk een beetje om eerst zicht te krijgen op de problematiek, zoals rond de knelpuntberoepen. Proberen een analyse te maken waarom een knelpuntberoep nu juist een knelpuntberoep is (ikzelf had er alvast geen enkel zicht op). Nadien zien of er enige oplossingen kunnen zijn om die jobs wel aanvaardbaar te maken, althans misschien enkele. Mochten door deze thread tien mensen aan de slag kunnen was het voor mij al een succes. Is mijn onervaringskundige manier van denken.

Alle ik moet hier weer met voorbeelden af komen!

Bij ons in Anwerpen is er een ziekenhuis die vorige maand een hele aldeling heeft moeten sluiten omdat ze geen verpleegkundige vond, waarom denk je dat zoiets gebeurd?

De overheid verleend ziekenhuizen subsidies als deze verpeegkundige in dienst hebben,nog straffer zij verplicht ziekenhuizen om verpleegkundige in dienst te hebben

Maar het werk kan perfect gedeeld worden met verzorgen en logistieke medewerkers moesten deze maar eens erkenning krijgen.

Zo creërt onze eigen staat werkloosheid,zo ontaan er knelpuntberoepen.

Ik spreek hier wel over duizende jobs.

Wel Karma als je daar eens moest voor opkomen dan zou dat een zeer goede zaak zijn hoor

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Alle ik moet hier weer met voorbeelden af komen!

Bij ons in Anwerpen is er een ziekenhuis die vorige maand een hele aldeling heeft moeten sluiten omdat ze geen verpleegkundige vond, waarom denk je dat zoiets gebeurd?

De overheid verleend ziekenhuizen subsidies als deze verpeegkundige in dienst hebben,nog straffer zij verplicht ziekenhuizen om verpleegkundige in dienst te hebben

Maar het werk kan perfect gedeeld worden met verzorgen en logistieke medewerkers moesten deze maar eens erkenning krijgen.

Zo creërt onze eigen staat werkloosheid,zo ontaan er knelpuntberoepen.

Ik spreek hier wel over duizende jobs.

Wel Karma als je daar eens moest voor opkomen dan zou dat een zeer goede zaak zijn hoor

Meer gevangeniscipiers.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Heb je er nooit aan gedacht om een organisatie voor werklozen en armen uit de grond te stampen? Met deze ingesteldheid zou je voor die mensen effectief iets kunnen betekenen

Inderdaad, voor werklozen die nog in aanmerking komen voor een job, die nog in staat zijn om fulltime te gaan werken is dit zeer nuttig.

Ik zet me in bij het vws om die groep die niet meer aan de bak kan geraken en voor wie er dus geen uitweg meer is om uit de armoede te geraken, een hart onder de riem te steken. Ik wil mee strijden voor de rechten van deze groep armen, vechten tegen de gedwongen ontruiming, afsluiting van energie, weigeren van belangrijke medische hulp, vechten opdat daklozen niet meer hoeven dood te vriezen op straat,......
Maw, ik richt me tot een heel andere groep werklozen. Ik zie me al naar een dakloze toestappen en hem vertellen over de knelpuntberoepen. Beetje onnozel hé.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Inderdaad, voor werklozen die nog in aanmerking komen voor een job, die nog in staat zijn om fulltime te gaan werken is dit zeer nuttig.

Ik zet me in bij het vws om die groep die niet meer aan de bak kan geraken en voor wie er dus geen uitweg meer is om uit de armoede te geraken, een hart onder de riem te steken. Ik wil mee strijden voor de rechten van deze groep armen, vechten tegen de gedwongen ontruiming, afsluiting van energie, weigeren van belangrijke medische hulp, vechten opdat daklozen niet meer hoeven dood te vriezen op straat,......
Maw, ik richt me tot een heel andere groep werklozen. Ik zie me al naar een dakloze toestappen en hem vertellen over de knelpuntberoepen. Beetje onnozel hé.

Awel in november word ik eruit gezet, Debbie. De afbreker van dit krot heeft mij al persoonlijk verwittigd dat een advocaat aangesteld is, en dat hij water en electriciteit zal afsluiten.
Als je wil komen bezetten...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Inderdaad, voor werklozen die nog in aanmerking komen voor een job, die nog in staat zijn om fulltime te gaan werken is dit zeer nuttig.

Ik zet me in bij het vws om die groep die niet meer aan de bak kan geraken en voor wie er dus geen uitweg meer is om uit de armoede te geraken, een hart onder de riem te steken. Ik wil mee strijden voor de rechten van deze groep armen, vechten tegen de gedwongen ontruiming, afsluiting van energie, weigeren van belangrijke medische hulp, vechten opdat daklozen niet meer hoeven dood te vriezen op straat,......
Maw, ik richt me tot een heel andere groep werklozen. Ik zie me al naar een dakloze toestappen en hem vertellen over de knelpuntberoepen. Beetje onnozel hé.

Ook die mensen zou ik uit de armoede willen zien geraken Debbie. Ik heb ondertussen een kroegentocht gedaan gisterenavond en daarna goed geslapen. Voel me vandaag dus wat beter en kan momenteel wat beter relativeren. Ik wens vws dus alle succes met die doelstelling.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vervang Werklozen door Werkeisers

Om te beginnen moet men van werkzoekenden werkeisers maken.
Dat zou een erkenning zijn, van het fundamentele gegeven, dat iedereen
recht heeft op werk.
Wie werk eist, moet ook werk kunnen krijgen. Bij de Staat of in de Privé.

Zoniet zou de Staat een bijkomende vergoeding moeten betalen wegens
overtreding van de grondwet, bovenop de werkloosheidsvergoeding.
Wie liever niet werkt, eist dan geen werk, en de Staat zou hem/haar dankbaar mogen zijn, dat hij/zij zijn recht laat vallen.
Het zou dan ook eens duidelijk worden, wie de echte werkeisers zijn.

De Staat zou de boete op niet-tewerkstelling ook gedeeltelijk kunnen verhalen op het bedrijfsleven dat net zoals de Staat faalt in de volledige tewerkstelling.

dat zou neerkomen op meer macht voor de staat op een facistisch struktuur.