Moet het sociaal profitariaat stevig worden aangepakt ?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ok, de test: zoek mij eens een job voor een 45-jarige IT-netwerkbeheerder in Vlaanderen. Gesteld dat je deze bekwame mens niet op een heftruck pleurt, natuurlijk.
Want laat de kwakkel van ...ondertussen kan hij een job zoeken die hem beter past...achterwege. Als je bij een sollicitatiegesprek voor IT'er moet zeggen dat je huidige job aanvuller droge voeding is, kun je het wel schudden, geloof me.

Als zelfstandige bedrijven en privépersonen helpen die computerproblemen hebben. Verdient zo'n 20 euro per uur. In topperiodes zoals nu met het Sannervirus kan je gemakkelijk 60 euro vragen.
Om wat extra te verdienen, en gezien de leeftijd zouden computerlessen aan senioren ook goed kunnen. Daar is een grote vraag naar.
Dit alles kan hij blijven doen totdat hij iets beters gevonden heeft.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Als zelfstandige bedrijven en privépersonen helpen die computerproblemen hebben. Verdient zo'n 20 euro per uur. In topperiodes zoals nu met het Sannervirus kan je gemakkelijk 60 euro vragen.
Om wat extra te verdienen, en gezien de leeftijd zouden computerlessen aan senioren ook goed kunnen. Daar is een grote vraag naar.
Dit alles kan hij blijven doen totdat hij iets beters gevonden heeft.

U laat hier het woord vallen : "zelfstandige".
In vergelijking met het buitenland zijn er hier tot een paar honderduizend zelfstandigen te weinig. Probleem is dat sociaal statuut, administratie verplichtingen enz. niet zo gemakkelijk ligt.

[dorus]

De Vlaamse 'minister (nadruk op mini) president' Somers heeft zojuist voorgesteld om mentaal gehandicapten een zelfstandig statuut te geven mét staatsondersteuning.

Daarmee is meteen duidelijk wat de VLD over zelfstandigen denkt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

waar komde vandaan, da ge blind zijt voor die zaken ???
in vlaanderen zijn er officieel 6 werklozen (of werkzoekenden - weet niet zeker) per vacature, in de steden is het vaak erger. Een heel groot deel van die antwerpse werklozen en "profiteurs" stemmen op dat vlaams blok

m.a.w als het VB zich asociaal zou profileren verliest het een aanzienlijk deel van haar kiezers.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een werkloze die een job aangeboden krijgt heeft m.i. de plicht deze job aan te nemen zonder gezever.
maar een heksenjacht op 'het sociaal profitariaat' zal geen jobs creeëren en zal de delocalistatie naar het oosten niet tegenhouden, en dat is de kern van het probleem.
het verrijken van het oosten en het verarmen van europa.

Je bedoelt wellicht het minder rijk worden van het westen en het minder arm worden van het oosten.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Te veel vivantboekjes gelezen ?

Het systeem van Vivant is zeer goed gezien en zou heel wat misbruiken (zoniet alle) uit de wereld helpen. (n.b. ik ben geen Vivant stemmer)

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Van ONZIN ... gesproken ... DAT is er pas een!
Hoe is het toch mogelijk dat iemand zulke ideeën er KAN op na houden!

HIJ ALLEEN ... is veeeeeel slimmer en kan veel meer dan een half miljoen mensen!!!

Op een procers in Aarlen werd over een beklaagde een psychiatrisch verslag gemaakt. Enkele kenmerken : Hij alleen weet en kan alles beter dan wie dan ook! Stoeft met eigen mogelijkheden en heeft geen mededogen met anderen! ... Besluit: ONGENEESLIJK!


Wie het schoentje past trekke het aan!

Dat was helemaal geen onzin. Er is allerlei werk te vinden. Maar men moet het willen doen. Ook voor de paar franken die het meer opbrengt i.p.v. te gaan stempelen. Het is toch niet correct dat de minimumlonen en de maximum dop zo dicht bij elkaar liggen ?

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Dat cynicus een toepasselijke nick is ... is meer dan duidelijk!

Een correcte toepassing van de reglementen inzake sociale zekerheid is niet gebaat met dergelijke wansmakelijke zienswijze!

Controle... goed ... moet er zijn. Maar dat wil nog niet zeggen dat alle werklozen luiaards zijn! 550.000 !!!! ... MENSEN .... zitten officieel ... ZONDER .... werk ! OMDAT... er geen werk... IS!

Bovendien weet cynicus wellicht niet dat de sociale zekerheid gespijsd wordt door de werknemers én de werkgevers! De tussenkomst van de Staat (belastingsgelden) is maar zeer beperkt en dan nog alleen omdat de regering zelf een aantal "genieters" die er nooit voor mee betaalden naar de SZ verwees! (bv Ambtenaren naar de werkloosheid of brugpensioen zonder dat zij ooit één frank bijdroegen!) Maar gemakkelijkheidhalve... op de kap van de door de werknemers en werkgevers uitgewerkt systeem van solidariteit!

Anderzijds hoor ik maar weinig over de controle op de kapitaalbezitters en de rijken van deze aarde! Belastingsfraude en ontduiking... die het duizendvoud bedragen van (voor mij ook ontoelaatbare) sociale fraude ... d�*�*r ... hoor ik je niets over zeggen! Nochtans ligt d�*�*r DE oplossing van de financiele problemen ons land.(en andere landen!)

Blijf met uw..."......" van de sociale zekerheid! Laat de verantwoordelijkheid daar waar ze thuis hoort...: Bij de sociale partners!

Jij valt hier mensen aan i.p.v. ideeën.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BruFFy

Euh tzelfde hier, nog geen half uur moete zoeken (letterlijk)
Kijk eens op internet achter jobs... duizende vacatures liggen daar te wachten... Zoals ik al in een gelijkaardige topic heb gezegd... het lijkt of we werkvolk te weinig hebben .
http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=15

Inderdaad ! Voor veel jobs vindt men geen mensen (die willen werken).

Een tijd terug heb ik nog vernomen dat men in bepaalde winkels in Brussel geen verkoopsters meer wilde aanwerven onder de 30 omdat die niet wilden werken (in de betekenis van : iets doen in de winkel ipv te babbelen).
Neem het voor wat het waar is. Maar het zegt toch iets over wat men denkt.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Natuurlijk moet het sociaal profitariaat stevig aangepakt.
Maar wie geeft mij een degelijke bepaling van 'sociaal profitariaat'?

Zij die misbruik maken van het sociaal vangnet.

Goed. Maar delen van de ambtenarij maken ook deel uit van dat sociaal vangnet.
Gaan we dan ook dat grote leger ambtenaartjes aanpakken, wier intelligentie omgekeerd evenredig is met hun arrogantie?

Wat gaan we doen met de dokter-specialisten, die zich zowel door de instellingen, forfaitair, als door het RSZ per prestatie laten betalen? Ze noemen dit laatste meestal 'de pool'. Een specialist die geen 25.000 euro per maand netto haalt is tegenwoordig een sukkelaar.
Ik ken er eentje die nog geen 5 jaar erkend is maar al met de duurste Porsche rijdt en zopas een villa met zwembad heeft gekocht.

Natuurlijk moeten we de fraudeurs aanpakken. De kruispuntbank is daar een eerste stap toe. Nu nog de diverse betrokken diensten verplichten samen te werken. Iemand kan een fraude vaststellen, maar daarom wordt er nog niet vervolgd. En als er vervolgd wordt is er nog geen uitvoerbare sanctie mogelijk. etc.etc.

Wat we zeker niet moeten doen is naast iedere burger een controleur zetten. Dat is fascisme!

Wat is uw definitie van facisme ?

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Man toch, nu moet je de bepaling van welvaart herzien.
Niemand heeft 2 auto's en 1 moto nodig. Niemand heeft 5 hectaren nodig om op te leven.

Jij zegt: zorg dat niemand dood gaat van honger en de rest steken we wel in onze zak.
Dat is communisme in zijn meest perverse vorm.

Natuurlijk stijgen de eisen die we aan de welvaart stellen. De welvaart van 1950 was totaal anders dan deze van 2000.
Dat heeft niets met reclame te maken.
Dat heeft te maken met het feit dat ieder individu zijn plaats wil veroveren binnen de groep. Want wij zijn en blijven kuddedieren. Als we willen meetellen, mogen we niet achterblijven.

Dat is des mensen.

Veel mensen zijn geen kuddedieren en hen kunnen die auto's en televiesiereclames en andere moderne westeuropese bullshit niet schelen. Enkel de zware sociale druk die uitgaat van de maatschappij brengt hen er toe toch enigszins met die rat-race mee te doen. De massa. Ja, dat zijn kuddedieren. Wie er niet uit wil (of kan) blijft erin. En idat is volgens mij de oorzaak van veel depressies en aanverwante verschijnselen (agressie).

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Neen, vooral door mensen van autochtone gebeurt het te weinig.
Ik ken in Leuven bijna geen winkels en restaurants die recent door autochtonen geopend zijn. Door allochtonen daarentegen ...

Inderdaad. De Belgen (t.t.z. de autochtone) zitten maar te kappen op de allochtonen dat ze hun werk afpakken. Maar de enigen die hier nog winkels opendoen zijn buitenlanders. De enigen die vuil werk of zwaar werk willen doen zijn buitenlanders. Mocht ik mijn "proper" werk kwijtgeraken, ik zou niet twijfelen om mijn handen vuil te maken ! Wellicht wordt ik dan nog beter betaald ook !

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

om een nachtwinkel te openen moet je een startkapitaal hebben, en een werkloze heeft dat doorgaans niet en krijgt ook moeilijk een lening.
de rijke pakistanen die hier alles opkopen hebben blijkbaar wel dat kapitaal.

Die zijn zeker rijk geworden door te gaan doppen ?

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zou kunnen, dat moet je als belg eens proberen... ik vroeg verleden jaar een persoonlijke lening van 5.000 euro... 7 attesten en twee weken wachten ! Ik heb wel een vaste job !

Een hypotheeklening kan je makkelijker krijgen dan een persoonlijke lening.
Van een hypotheeklening is men zeker dat mijn zijn geld (dubbel en dik) terugkrijgt : de eigendom staat immers borg. Maar als je ontslagen wordt zijn ze mischien hun geld kwijt ...
Maar, inderdaad, als men 150 % kan lenen, zal men wel wat "achter de hand" hebben. Anders zou het eerder 80 % zijn ...

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het zou wel helpen de werlkozen te ontmoedigen en zoals vroeger een dagelijkse controle in te voeren en zo zwartwerk tegen te gaan...

MAAR veel belangrijker is opleidingen geven en ze ook doen volgen...
ZEKER belangrijk is werkplaatsen scheppen en de werkvoorwaarden verbeteren door de loonkost te verlagen... maar dan moet er in de werkloosheid bespaart worden !

Waarom zouden zij die vroeger op school niet wilden leren dat nu wel doen? Als je informeert bij de VDAB slaan ze je om de oren met de opleidingen. Je kan ALLE diploma's tegenwoordig behalen via avondschool, examencommissie, het BIS enz.enz. Wie een opleiding nodig heeft kan die zeker volgen. Wie wil werken KAN werk vinden. Ik heb zelfs nog een bijberoep gehad, als zelfstandige, maar ben er door gebrek aan tijd moeten mee stoppen. Ik wou de zaak GRATIS aan anderen doorgeven, maar niemand wilde het. Men wilde wel, maar dan niet als zelfstandige. Men wilde een baas, die hen zou inschrijven zodat men een vast loon had en sociale voordelen. Kom zeg. Ik heb met spijt in het hart de zaak opgedoekt. Een mooie kans voor iemand die wilde werken. Men moet dan niet komen zagen dat men met 500 € dop per maand moet tevreden zijn.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ok, de test: zoek mij eens een job voor een 45-jarige IT-netwerkbeheerder in Vlaanderen. Gesteld dat je deze bekwame mens niet op een heftruck pleurt, natuurlijk.
Want laat de kwakkel van ...ondertussen kan hij een job zoeken die hem beter past...achterwege. Als je bij een sollicitatiegesprek voor IT'er moet zeggen dat je huidige job aanvuller droge voeding is, kun je het wel schudden, geloof me.

Als je als 45 jarige netwerkbeheerder na een paar weken nog geen andere job hebt zou ik die job als heftruck chauffeur maar vlug aanpakken.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

De Vlaamse 'minister (nadruk op mini) president' Somers heeft zojuist voorgesteld om mentaal gehandicapten een zelfstandig statuut te geven mét staatsondersteuning.

Daarmee is meteen duidelijk wat de VLD over zelfstandigen denkt.

Ik heb allang het idee dat Somers veel fantasie heeft.

[Cosmo]

Oef. Ik ben aan het einde geraakt. Maar ondertussen is iedereen al lang gaan slapen.
Flauwerikken.

[Cynicus]

Uit het resultaat van deze peiling blijkt duidelijk dat een overgrote meerderheid voorstander is van een harde aanpak van het moreel verwerpelijke sociaal profitariaat. Waarom is er dan geen enkele politicus die zich op dat thema profileert ????????????????????????

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

Hoe zou het komen dat voor elke vacature zich tientallen kandidaten aanmelden? Als er dan toch werk zou zijn....!

Je kunt je ook afvragen waarom er buitenlandse werknemers moeten worden aangetrokken terwijl er 600.000 werklozen zijn? Er zijn wel degelijk jobs die de meeste mensen moeten aankunnen, al was het maar seizoenwerk. Kom maar eens kijken aan de kust hoeveel vitrines beplakt zijn met vraag naar personeel! Ook al is het maar voor enkele maanden! Veel horecapersoneel werkt zo al jaren. Wat werken en wat doppen is toch stukken beter dan jaren geen poot uitsteken! Ik moet hierbij weer denken aan een briefje die ik aan een bakkerij ergens in Oostende zag hangen: " Gesloten wegens het niet vinden van personeel dat nog wil werken" Echt waar...
En neen, er zijn niet genoeg jobs voor iedereen, zonder twijfel. Maar de waarheid ligt ergens toch in het midden! 600.000 mensen die naar werk zoeken en er geen vinden... Als de helft dat doet zouden we waarschijnlijk al moeten verschieten...