Dewinter: "Illegaal onderzoek naar mijn gsm-verkeer" - Pagina 4

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het heeft waarschijnlijk wel voorkomen dat er nog meer sossen, en daar bedoel ik de top mee, werden vervolgd.
Je gaat me toch niet wijs maken dat de top van de sossen, Van Miert-Tobback, niets wisten van Claes zijn criminele activiteiten?

U weet blijkbaar meer

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat heeft dat te maken met het afluisteren van zijn gsm?

Daarvoor moet je in staat zijn deze discussie te volgen

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Zijn GSM is niet afgeluisterd.

Inderdaad, altijd van een mug een olifant maken,
zo kennen we ze natuurlijk.

Bob · 9 april 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Zijn GSM is niet afgeluisterd.

Men heeft de lijst van de gesprekken die hij gevoerd heeft opgevraagd.
Handeling waarvoor niet de nodige toelatingen waren, rekening houdende dat het een Vlaams parlementslid betreft.
Maar wat nog veel leuker is.
Terwijl VTM-teletekst een ongeveer correcte omschrijving van de feiten geeft, laat VRT-teletekst doodleuk weten dat het onderzoek tegen het vb wordt verdergezet, en dat er geen overtredingen zijn gebeurd.

Bob · 9 april 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Inderdaad, altijd van een mug een olifant maken,
zo kennen we ze natuurlijk.

Ge werkt toch niet in de redaktie van vrt-teletekst ?

daiwa · 9 april 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U weet blijkbaar meer

Wat ik wel zeker weet is dat geens mens gelooft dat Tobback en Van Miert niet op de hoogte waren van Claes criminele activiteiten.
Het is ook niet toevallig dat de SP-A de boete van Claes heeft betaald.
Net zomin dat het toevallig was dat Claes eens hij zijn burgerrechten terug had direct het postje van directeur van de Limburgse muziekaccedemie kreeg aangeboden en dit ten nadele van iemand die pas twee maanden die functie had.
Claes heeft zelf nadien toegegeven dat hij bepaalde zaken had verzwegen (meneed) om de schade voor de partij niet nog groter te maken.

daiwa · 9 april 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Zijn GSM is niet afgeluisterd.

Volgens jouw vriendje PelgrimFover toch wel hoor.

Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Het enige euvel is een procedurefout.

Jazeker · 9 april 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat ik wel zeker weet is dat geens mens gelooft dat Tobback en Van Miert niet op de hoogte waren van Claes criminele activiteiten.
Het is ook niet toevallig dat de SP-A de boete van Claes heeft betaald.
Net zomin dat het toevallig was dat Claes eens hij zijn burgerrechten terug had direct het postje van directeur van de Limburgse muziekaccedemie kreeg aangeboden en dit ten nadele van iemand die pas twee maanden die functie had.
Claes heeft zelf nadien toegegeven dat hij bepaalde zaken had verzwegen (meneed) om de schade voor de partij niet nog groter te maken.

Dit doet me zo enorm denken aan The Godfather II waarin Frankie Pentangeli (in het gevang) wordt aangeboden om een eervol einde aan zijn leven te maken om zo te zorgen dat zijn gezin goed verzorgd zal worden door de maffia.

luc broes · 9 april 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het enige euvel is een procedurefout.

en dat leidt tot ongeldigheid van bewijs ivm eventueel ontdekte 'misdaden'.

Mitgard · 9 april 2006, 21:38

de hypocrisie druipt er weer in bruine klodders vanaf bij de VB'ers.
welke partij is immers groot voorstander van het aftappen van telefoongesprekken in het kader van 'veiligheid'?
welke partij werpt met een vlotte zwier elk recht op privacy in de prullenmand om hun veiligheidsobsessie te botvieren?
toch zeker niet het veebee zelve.

enfin, het is de moeite niet meer om nog meer woorden aan vuil te maken aan het laagste wat de maatschappij te bieden heeft.

luc broes · 9 april 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Deze procedurefout is echt wel een prachtige aangelegenheid ..
Zo zullen ze zelf inzien dat iedereen zo z'n rechten heeft,
en dat je het als politieke partij niet kunt maken om maar efkes
er losjes over te gaan om wie dan ook zonder veel boe of ba
als krimineel te bestempelen ....

zoals bv PelgrimF doet met de VB-ers

Bob · 10 april 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de hypocrisie druipt er weer in bruine klodders vanaf bij de VB'ers.
welke partij is immers groot voorstander van het aftappen van telefoongesprekken in het kader van 'veiligheid'?

Weet nu niet of het vb voorstander is van het legaal aftappen van telefoongesprekken. Zou kunnen, maar is hier wel naast de kwestie (zou trouwens niet zoveel zin hebben ook, van terroristen... bellen toch allemaal met een betaalkaart).
Maar het gaat hier over het illegaal aftappen van telefoons. Allé, zoiets dat Bush gedaan heeft onmiddelijk na 9/11, en waar de gesubsidieerde media veertien dagen niet hebben over kunnen zwijgen.

Jazeker · 10 april 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de hypocrisie druipt er weer in bruine klodders vanaf bij de VB'ers.

nieuwe stijlfiguur

Herr Flick · 10 april 2006, 07:30

Tip voor De Winter pakt u een abonnement bij nen buitenlandse provider, achtereen moeten ze de telefoonmarkt toch vrij maken...

En dan staat de staatssicherheit weer eens goe te kakken...

luc broes · 10 april 2006, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de hypocrisie druipt er weer in bruine klodders vanaf bij de VB'ers.
welke partij is immers groot voorstander van het aftappen van telefoongesprekken in het kader van 'veiligheid'?
welke partij werpt met een vlotte zwier elk recht op privacy in de prullenmand om hun veiligheidsobsessie te botvieren?
toch zeker niet het veebee zelve.

enfin, het is de moeite niet meer om nog meer woorden aan vuil te maken aan het laagste wat de maatschappij te bieden heeft.

Wat een heerlijke en beschaafde manier om de domme tegenstander herop te voeden.

PelgrimForever · 10 april 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men heeft de lijst van de gesprekken die hij gevoerd heeft opgevraagd.
Handeling waarvoor niet de nodige toelatingen waren, rekening houdende dat het een Vlaams parlementslid betreft.
Maar wat nog veel leuker is.
Terwijl VTM-teletekst een ongeveer correcte omschrijving van de feiten geeft, laat VRT-teletekst doodleuk weten dat het onderzoek tegen het vb wordt verdergezet, en dat er geen overtredingen zijn gebeurd.

Je bedoeld dat het sensatiekanaal per toeval beter in de kaart speelt
van het VuilB speelt

Mits er voldoende meerwaarde was in reclameopbrengsten zouden die
zelfs het VuilB logo op hun scherm zetten ipv hun regenboogkleurkes

PelgrimForever · 10 april 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge werkt toch niet in de redaktie van vrt-teletekst ?

Lees ik zelfs nooit,
vertel dus maar wat er op je lever ligt.

PelgrimForever · 10 april 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat ik wel zeker weet is dat geens mens gelooft dat Tobback en Van Miert niet op de hoogte waren van Claes criminele activiteiten.
Het is ook niet toevallig dat de SP-A de boete van Claes heeft betaald.
Net zomin dat het toevallig was dat Claes eens hij zijn burgerrechten terug had direct het postje van directeur van de Limburgse muziekaccedemie kreeg aangeboden en dit ten nadele van iemand die pas twee maanden die functie had.
Claes heeft zelf nadien toegegeven dat hij bepaalde zaken had verzwegen (meneed) om de schade voor de partij niet nog groter te maken.

Waarom dan tot in Straatsburg gaan pleiten
als z'n schuld zo vaststond ?

PelgrimForever · 10 april 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens jouw vriendje PelgrimFover toch wel hoor.

Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Het enige euvel is een procedurefout.

ach, ik wist niet dat een procedurefout = gsm afluisteren

PelgrimForever · 10 april 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens jouw vriendje PelgrimFover toch wel hoor.

Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Het enige euvel is een procedurefout.

Judge, kwist het niet,
maar vanaf nu gaan we onder impuls van daiwa als vrienden door het leven.
Kan ik overigens alleen maar toejuichen, hoe meer zielen ...

9 april 2006, 21:38	#70
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de hypocrisie druipt er weer in bruine klodders vanaf bij de VB'ers. welke partij is immers groot voorstander van het aftappen van telefoongesprekken in het kader van 'veiligheid'? welke partij werpt met een vlotte zwier elk recht op privacy in de prullenmand om hun veiligheidsobsessie te botvieren? toch zeker niet het veebee zelve. enfin, het is de moeite niet meer om nog meer woorden aan vuil te maken aan het laagste wat de maatschappij te bieden heeft.

10 april 2006, 07:30	#74
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	Tip voor De Winter pakt u een abonnement bij nen buitenlandse provider, achtereen moeten ze de telefoonmarkt toch vrij maken... En dan staat de staatssicherheit weer eens goe te kakken...