Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 77

Knuppel · 9 april 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat zou pas erg zijn.

Mij lijkt het eerder dat u van het individu onderwerping aan een zogezegd algemeen belang vraagt, waarbij dat algemeen belang eigenlijk niks meer of niks minder is dan uw eigen persoonlijke verzuchtingen. Dat is een verregaande vorm van hypocrisie.

Fraai verwoord en de vinger op de wonde, Staaf!

Het hoeft dus geen verwondering te wekken dat het hypocriete 'betoog' van Labyrint en consoorten meer dan tegen de borst stuit. Het is immers niet meer dan slecht verpakt eigenbelang verpakt als universele liefde.

Supe®Staaf · 9 april 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is immers niet meer dan slecht verpakt eigenbelang verpakt als universele liefde.

Met eigenbelang is er niks mis.
Waarom zouden we ons eigen niet mogen soigneren?
Dat is best mogelijk zonder dat andermans belang in het gedrang komt.

Knuppel · 9 april 2006, 15:35

Eigenbelang is idd des (normale) mensen. En vermits Vlamingen voor sommigen geen 'normale mensen' zijn....

Eigenbelang,verpakt als universele liefde, met als doel zichzelf te (blijven) bevoordelen, en dit ten koste van anderen, heeft niets met de UF te maken waar Labyrinth haar persoonlijk doel mee denkt te kunnen bereiken. Wat zij tentoonspreidt is niets meer of minder dan egoistische eigenliefde en een diepe afkeer voor iedereen die niet kan gemanipuleerd worden door middel van een aangepraat schuldgevoel en tot uitsluitend het eigen voordeel.

Ik heb mijn jeugd met iemand moeten delen van het Labyrinthse soort en kan er dus over meespreken...

luc broes · 9 april 2006, 15:55

[quote=labyrinth;1645735]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Daarmee bewijst u dat eigen geld en taal het allerbelangrijkste is voor u.

Belangrijker is natuurlijk genegenheid en gezondheid. Maar eigen geld natuurlijk ook. Zo leef ik niet op andermans kosten. Ik heb er zelf hard en met veel plezier voor gewerkt. Ik gebruik het graag nuttig zoals bv een woning voor een straatarme familie in Cambodja. Ik gooi het zeker niet graag weg in bodemloze putten.
En taal vind ik ook belangrijk, daarom heb ik er vijf geleerd, want als men andere talen leert opent men deuren.
Ik kan ook I love you zeggen in nog enkele andere. Daarmee benader ik jammer genoeg nog altijd de 'universele liefde', maar ja, ik ben ook maar een mens!

luc broes · 9 april 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik zit persoonlijk ook nog altijd te wachten op de foto's van die mandatarissen met hun partner......

Alsof dat je bekering en redelikheid zou kunnen bewerstelligen.
Wanneer verschijnen foto's van familie en partner van de universele liefde voor de rechter?

luc broes · 9 april 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Recuperen...... weeral een idee van rechts........wat in mijn belang is.

Wat een wereldvreemde praat.
'Recupereren' dat doet toch iedereen die ertoe in staat is.
Mogen de arbeiders niet ijveren voor het belang van de arbeiders? En is dat een idee van rechts?
Wat een baarlijke nonsens.

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je loopt hier nogal hard van stapel.

Waar Luc, Foreigner, Egidius e.a. mee bezig zijn, ligt enigszins anders dan jij het hier probeert voor te stellen.
In feite doen ze niets meer of minder dan ingaan tegen de wijze waarop jij en labyrinth het begrip van de UL op een hoogst eenzijdige, valse en bekrompen wijze trachten te recupereren.

Jouw manier van verwijzen naar het Vlaams Belang ('VuilB') staat b.v. mijlenver af van de Universele Liefde waarop jij je beroept. Daaruit spreekt niet eens bereidheid tot luisteren. Dat hoeft niet. Ikzelf verfoei het gedachtengoed van diezelfde partij evengoed, maar ik ben dan ook niet zo hypocriet om me als verdraagzame mens voor te doen. Ik geef rechtuit toe dat ik bepaalde opinies absoluut geen 'universele liefde' waard vind. Ik laat het dan wel na om vanop een zelfgetimmerd verhoogje te verkondigen dat ik de UL in pacht zou hebben. Ik kom eerlijk voor mijn afkeer uit, en probeer me allerminst een aureooltje van verdraagzame, universeel liefhebbend persoon aan te meten.

Ben steeds bereid te luisteren naar uw interpretatie va n universele liefde.

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fraai verwoord en de vinger op de wonde, Staaf!

Het hoeft dus geen verwondering te wekken dat het hypocriete 'betoog' van Labyrint en consoorten meer dan tegen de borst stuit. Het is immers niet meer dan slecht verpakt eigenbelang verpakt als universele liefde.

Een "eigenbelanger" die het eigenbelang verketterd ?

PelgrimForever · 9 april 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Met eigenbelang is er niks mis.
Waarom zouden we ons eigen niet mogen soigneren?
Dat is best mogelijk zonder dat andermans belang in het gedrang komt.

Dit had Knuppel dus nog niet begrepen.

En ja, daar wringt juist het schoentje,
het eigenbelang op z'n VuilB's schaadt andermans belang ...

luc broes · 9 april 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een "eigenbelanger" die het eigenbelang verketterd ?

En pelgrim die het Nederlands verkettert.

Knuppel · 9 april 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een "eigenbelanger" die het eigenbelang verketterd ?

Belgicist Superstaaf als 'eigenbelanger'?

Knuppel · 9 april 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dit had Knuppel dus nog niet begrepen.

En ja, daar wringt juist het schoentje,
het eigenbelang op z'n VuilB's schaadt andermans belang ...

Leg eens uit....

luc broes · 9 april 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dit had Knuppel dus nog niet begrepen.
En ja, daar wringt juist het schoentje,
het eigenbelang op z'n VuilB's schaadt andermans belang ...

Eigenbelang mag dus niet!?
De Franse wijnboeren mogen niet zorgen voor hun wijnbouw?
De Vlaamse niet voor de eigen suikerbieten?
De havenarbeiders niet voor bescherming van hun havenarbeid?
Mag een partij vooruitgang boeken (ten koste van andere)?
Ik denk dat meestal elke bescherming van eigenbelang wel ergens anders belang schaadt.
En ja, daar wringt het schoentje, dat had pelgrim dus nog niet begrepen.

Jazeker · 9 april 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Eigenbelang mag dus niet!?
De Franse wijnboeren mogen niet zorgen voor hun wijnbouw?
De Vlaamse niet voor de eigen suikerbieten?
De havenarbeiders niet voor bescherming van hun havenarbeid?
Mag een partij vooruitgang boeken (ten koste van andere)?
Ik denk dat meestal elke bescherming van eigenbelang wel ergens anders belang schaadt.
En ja, daar wringt het schoentje, dat had pelgrim dus nog niet begrepen.

Noem 'm maar pelgrimforever. Pelgrim is iemand anders op dit forum

Supe®Staaf · 9 april 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ben steeds bereid te luisteren naar uw interpretatie va n universele liefde.

Ik doe me niet eens de moeite en heb al zeker niet de pretentie om een dergelijk hoogdravend begrip te interpreteren.
Ik constateer enkel dat wat er van gemaakt wordt door diegenen die er het meest mee schermen, bij mij een klef, groezelig, bijna goor gevoel oproept. Totaal onecht, vals, hol en niet nastrevenswaardig, zo klinkt het mij in de oren bij het lezen wat jullie er van maken.
Geef mijn portie dus maar aan Fikkie: ik hoef het zootje niet. Ik haat als de pest al wat gebruikt wordt om anderen onterecht mee te culpabiliseren.

stab · 9 april 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik constateer enkel dat wat er van gemaakt wordt door diegenen die er het meest mee schermen, bij mij een klef, groezelig, bijna goor gevoel oproept. Totaal onecht, vals, hol en niet nastrevenswaardig, zo klinkt het mij in de oren bij het lezen wat jullie er van maken.

Ons Laby'ke is nochtans een goeie Belze, zenne.
Met haar UL viseert ze vooral Flaminganten die de arme Waaltjes hun zakgeld willen ontfutselen.
Dat ge uw sister in crime ah zo afvalt, is ni proper.

Supe®Staaf · 9 april 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ons Laby'ke is nochtans een goeie Belze, zenne.
Met haar UL viseert ze vooral Flaminganten die de arme Waaltjes hun zakgeld willen ontfutselen.
Dat ge uw sister in crime ah zo afvalt, is ni proper.

's Lands bestuur, of nog algemener: het publieke domein, moet niet met wattige wolkige principes gedirigeerd worden, maar met eerlijke afspraken tot tevredenheid van zoveel mogelijk mensen.
Of iemand nu Belgicist of flamingant is, kan me niet schelen: als wat hij/zij neerschrijft op geen ballen trekt, dan gaat het onder mijn verbale sloophamer.

labyrinth · 9 april 2006, 21:37

[quote=Supe®Staaf;1645770]

Citaat:

Mij lijkt het eerder dat u van het individu onderwerping aan een zogezegd algemeen belang vraagt, waarbij dat algemeen belang eigenlijk niks meer of niks minder is dan uw eigen persoonlijke verzuchtingen. Dat is een verregaande vorm van hypocrisie.

Mag ik dan mijn persoonlijke visie niet uiten zonder dat u er uw persoonlijke onderwerping aan linkt ? Voor een verdediger van de vrije mening is dat maar raar.....

Citaat:

Ik stel het belang van elk individu voorop. Daar komt geen fake bij te pas. Het algemeen belang dienen en daarbij individuën tekort doen, dat spoort gewoon niet. Het algemeen belang is een fictie die jij doodgewoon misbruikt om individuen te culpabiliseren die in jouw ogen niet voldoende aan je eigen egoïsme tegemoetkomen.

Er zijn twee soorten mensen
Zij die beseffen dat ze deel uitmaken van een samenleving
Zij die de samenleving als een gevaar ervaren voor hun eigen persoon
Een democratische regering is een regering die een evenwicht zoekt tussen beiden en die zoveel mogelijk aan de tegengestelde noden van deze twee groepen probeert tegemoet te komen. Dat is echte democratie.
Democratie probeert voor de meerderheid van de mensen goed te doen.
Ben je extreem, dan val je zowieso uit de boot en dan ervaar je het streven naar het belang van allen als tegenstrijdig met het jouwe.

Ik zet me persoonlijk in voor de democratie van het geheel, van de samenleving.

labyrinth · 9 april 2006, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Met eigenbelang is er niks mis.
Waarom zouden we ons eigen niet mogen soigneren?
Dat is best mogelijk zonder dat andermans belang in het gedrang komt.

Dat dachten we in de systies, nu weten we beter.....
De vrijheidsdrang doet de polen smelten....... en niet van liefde helaas !
De aarde smeekt om wat respect van de 6.000.000.000 'kriebelbeestjes' die ze in haar prachtige pels herbergt !
6 miljard individuen kunnen niet zomaar hun eigen gang gaan zonder rekening te houden met de andere bewoners en hun biotoop.

labyrinth · 9 april 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eigenbelang is idd des (normale) mensen. En vermits Vlamingen voor sommigen geen 'normale mensen' zijn....

Eigenbelang,verpakt als universele liefde, met als doel zichzelf te (blijven) bevoordelen, en dit ten koste van anderen, heeft niets met de UF te maken waar Labyrinth haar persoonlijk doel mee denkt te kunnen bereiken. Wat zij tentoonspreidt is niets meer of minder dan egoistische eigenliefde en een diepe afkeer voor iedereen die niet kan gemanipuleerd worden door middel van een aangepraat schuldgevoel en tot uitsluitend het eigen voordeel.

Ik heb mijn jeugd met iemand moeten delen van het Labyrinthse soort en kan er dus over meespreken...

Het belang van de samenleving is mijn belang..... waar is dan het egoïsme ?

9 april 2006, 15:35	#1523
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Eigenbelang is idd des (normale) mensen. En vermits Vlamingen voor sommigen geen 'normale mensen' zijn.... Eigenbelang,verpakt als universele liefde, met als doel zichzelf te (blijven) bevoordelen, en dit ten koste van anderen, heeft niets met de UF te maken waar Labyrinth haar persoonlijk doel mee denkt te kunnen bereiken. Wat zij tentoonspreidt is niets meer of minder dan egoistische eigenliefde en een diepe afkeer voor iedereen die niet kan gemanipuleerd worden door middel van een aangepraat schuldgevoel en tot uitsluitend het eigen voordeel. Ik heb mijn jeugd met iemand moeten delen van het Labyrinthse soort en kan er dus over meespreken...