Wederzijds begrip!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

De loon- en weddetrekkende middenklasse k�*n eenvoudigweg geen betaalstaking doen. Op het loon wordt immers iedere maand automatisch bedrijfsvoorheffing ingehouden. De ingehouden bedrijfsvoorheffing op jaarbasis is doorgaans hoger dan de verschuldigde belasting, zodanig dat de meeste werkende loon- en weddetrekkenden bij de vestiging van de belastingaanslag een beetje geld terugkrijgen. Sociale bijdragen worden ook automatisch afgehouden.

daar heb je gelijk in maar de middeklasse kan wel gewoon staken he uit solidariteit met de uitgeslotenen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

En hoe staat VLOTT tegenover de vervanging van de huidige passieve uitkeringen voor werkbekwamen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem ?? Zijnde een noodsysteem dat werkbekwamen zonder werk enkel recht geeft op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per effectief uur verrichte gemeenschapsdienst, ten einde hen op die manier aan te moedigen op zoek te gaan naar een gewone job (op een sterk geflexibiliseerde en sterk gedereguleerde arbeidsmarkt), en ten einde hen te ontmoedigen te lang gebruik te maken van het gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem.

Voor specifieke vragen kan je terecht bij het partijsecretariaat van VLOTT-nationaal, op www.vlott.be en dan door te klikken naar "vragen" of dergelijk, want ik ga persoonlijk geen uitspraken doen over zaken die op federaal vlak moeten geregeld worden, aangezien er nog geen programma daarvoor beschikbaar is - dat zal volgend jaar volgen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, dat heb ik nog niet geprobeerd. Er zijn ook wel twee nadelen:
1. ik heb kinderen dus 's avonds werken is niet te doen
2. ik kan een fulltime job niet aan

1 Mja, inderdaad, maar het bestaat ook iets als hotels - indien je rond een stad woont, kan je daar altijd eens gaan informeren. Ik ben een maandje gaan werken als ochtendbarman, en de meeste shifts zijn bijvoorbeeld voor een ochtend. Als je meewerkt aan het ontbijt werk je van 7.00 tot 12.00 - enfin, dat kan natuurlijk nog een probleem zijn met kinderen, en als poetsvrouw tussen 9.00 en 14.00 of in die aard. Meestal hebben hotels dat wel continu nodig.

2 Ik kan daar niet over oordelen, uiteraard, maar zoals ik zei: een job in een hotel is perfect part-time regelbaar.

Waar woon je?

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1 Mja, inderdaad, maar het bestaat ook iets als hotels - indien je rond een stad woont, kan je daar altijd eens gaan informeren. Ik ben een maandje gaan werken als ochtendbarman, en de meeste shifts zijn bijvoorbeeld voor een ochtend. Als je meewerkt aan het ontbijt werk je van 7.00 tot 12.00 - enfin, dat kan natuurlijk nog een probleem zijn met kinderen, en als poetsvrouw tussen 9.00 en 14.00 of in die aard. Meestal hebben hotels dat wel continu nodig.

2 Ik kan daar niet over oordelen, uiteraard, maar zoals ik zei: een job in een hotel is perfect part-time regelbaar.

Waar woon je?

Waar ik woon zijn geen hotels.

[King of beggars and fleas]

parttime brengt niet op lombas

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Waar ik woon zijn geen hotels.

Dan hebben we een probleem.

Goed. Je kan uiteraard megamisbruik maken van het systeem, de overheid eens goed uitlachen en alsmede je compatriotten, door PWA-werk te doen.

De uren spreek je af, en naargelang welk werk je aanvaardt, bepaal je zelf hoe lang, eveneens in afspraak met je "werkgever".

Mijn moeder wenste ook te profiteren van het systeem en nam daarom een PWA-tuinman en een PWA-poetsvrouw aan; dat kost de "werkgever" praktisch niets, levert jou een bezigheid op die je zelf bepaalt, en zorgt dus meteen voor een comfortabele relatie "werkgever"-jij.

[King of beggars and fleas]

soit

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

parttime brengt niet op lombas

PWA kan je bovenop je uitkering doen.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor specifieke vragen kan je terecht bij het partijsecretariaat van VLOTT-nationaal, op www.vlott.be en dan door te klikken naar "vragen" of dergelijk, want ik ga persoonlijk geen uitspraken doen over zaken die op federaal vlak moeten geregeld worden, aangezien er nog geen programma daarvoor beschikbaar is - dat zal volgend jaar volgen.

Misschien kan VLOTT er eens over nadenken te overwegen het gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem op te nemen als programmapunt, als onderdeel in de strijd tegen het sociaal profitariaat zonder evenwel de werkwillige werkbekwamen zonder werk aan hun lot over te laten. Een partij die op een taboeloze manier durft te strijden tegen het sociaal profitariaat, zou bij de werkende middenklasse wel eens kunnen aanslaan.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

parttime brengt niet op lombas

Ja, op den duur wordt men er moe van om steeds weer hetzelfde verhaal te vertellen. Pffff, heb er geen zin meer in.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

PWA kan je bovenop je uitkering doen.

enkel langdurig werklozen mogen pwa doen. en ze werkt nu parttime.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Misschien kan VLOTT er eens over nadenken te overwegen het gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem op te nemen als programmapunt, als onderdeel in de strijd tegen het sociaal profitariaat zonder evenwel de werkwillige werkbekwamen zonder werk aan hun lot over te laten. Een partij die op een taboeloze manier durft te strijden tegen het sociaal profitariaat, zou bij de werkende middenklasse wel eens kunnen aanslaan.

Ik zou zeggen dat je altijd je voorstellen kan zenden naar [email protected] , adresseer naar Philip Maes en je hebt meteen wat vertrouwdheid, en dan kan er bepaald worden of er daar ruimte voor is.

Bij ons gebeurt zoiets volstrekt democratisch, dus dan zal je - moet je natuurlijk ook lid worden - dat moet voorstellen in de loop van volgend jaar als ons federaal partijprogramma opgemaakt wordt, op een nationaal congres.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dwang bestaat niet. men kan je wel proberen dwingen maar dan moet je je ook nog laten dwingen. ( als klasse toch bedoel ik he ). Zoals ik tegen cynicus al zei. Dat jullie moeten opdraaien voor de armen is niet de schuld van de armen he.

ten eerste worden de armen uitgesloten door de bazen. laat de bazen er dan ook de rekening van betalen. De beste manier om dat af te dwingen is staken. weigeren te werken enz en dit vanuit een morele solidariteit met de uitgeslotenen.

dat is bij mij dan ook dé reden van mijn werkloosheid. mijn langdurige werkloosheid is eigenlijk een principiele staking omdat ik weiger voor de rijkdom van de rijken te werken en daarbij ook nog eens te moeten opdraaien voor de armen.

ik begrijp dus jullie frustraties volledig doch je moet leren om af te geven op de echte profiteurs en niet op mensen die amper in staat zijn te overleven.

werkers die niet moreel solidair zijn met uitgeslotenen verdienen niet beter dan te worden leeggemolken.

Waar dwingen de bazen jullie om niet te werken? Iemand geen werk geven is niet hetzelfde als iemand dwingen om niet te werken. Met een rijke baas sluit je nog steeds vrijwillig een contract, met de overheid niet. Wie niet wil meehelpen om de bazen rijker te maken, kan altijd zelfstandig worden.

Ik ben niet gefrustreerd omdat ik moet opdraaien voor de armen (het gaat me niet om het geld zelf), maar ik heb weinig begrip voor mensen die anderen verantwoordelijk achten voor hun problemen en aanzet geven tot klassenhaat (ik zie geen enkel verschil tussen 'de kapitalisten' collectief te beschuldigen en de eeuwige jood als zondebok nemen).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

enkel langdurig werklozen mogen pwa doen. en ze werkt nu parttime.

Debbie zei dat ze langdurig werkloos was.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Debbie zei dat ze langdurig werkloos was.

ja ze vergeet altijd te zeggen dat ze parttime werkt. wss omdat haar banksaldo haar daar niet aan doet herinneren .

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Waar dwingen de bazen jullie om niet te werken? Iemand geen werk geven is niet hetzelfde als iemand dwingen om niet te werken. Met een rijke baas sluit je nog steeds vrijwillig een contract, met de overheid niet. Wie niet wil meehelpen om de bazen rijker te maken, kan altijd zelfstandig worden.

Ik ben niet gefrustreerd omdat ik moet opdraaien voor de armen (het gaat me niet om het geld zelf), maar ik heb weinig begrip voor mensen die anderen verantwoordelijk achten voor hun problemen en aanzet geven tot klassenhaat (ik zie geen enkel verschil tussen 'de kapitalisten' collectief te beschuldigen en de eeuwige jood als zondebok nemen).

om zelf te kunnen ondernemen, produceren heeft men toegang nodig tot de natuurlijke hulpbronnen. Die toegang is in onze maatschappij te koop en de toegang mag ook gemonopoliseerd worden. zonder investeringskapitaal heeft men dus feitelijk gezien geen recht op ondernemen. wel in theorie maar daar zijn wij niks mee.

wat de joden betreft - er waren en zijn ook arme joden he

wij zijn gewoon tegen kapitalisten - jood of niet jood voor ons zijn ze allemaal even rot

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja ze vergeet altijd te zeggen dat ze parttime werkt. wss omdat haar banksaldo haar daar niet aan doet herinneren .

Had ze dan niet beter meteen PWA gaan doen? Waarschijnlijk hield ze meer over dan nu?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Had ze dan niet beter meteen PWA gaan doen? Waarschijnlijk hield ze meer over dan nu?

ja maar voor het werk dat ze deed als pwa er hebben ze haar een vast contract opgedrongen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja maar voor het werk dat ze deed als pwa er hebben ze haar een vast contract opgedrongen.

Moeilijk Ik denk dat we daar in een sociaal vacuüm vallen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Moeilijk Ik denk dat we daar in een sociaal vacuüm vallen.

je begint het te snappen waar we ons zo druk over maken. Alle armen van vws zitten in zo n sociaal vacuum. Aah ja en nog iets samen gaan wonen mogen we ook niet.