Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 81

labyrinth · 10 april 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als de uwen het zouden gaan gebruiken, wat ze al 175 jaar eigenlijk behoren te doen, opent het al weer meer deuren...

Net zoals de kennis van het Frans voor u deuren opent.

labyrinth · 10 april 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jij bent dus tegen de negationismewet? Jij bent tegen de aanpassing van wetten om het VB kapot te maken?

Als Marie-Rose Morel onlangs duidelijk zei dat het Vlaams Belang in de federale regering zou stappen om België te vernietigen, ja dan heb ik toch mijn twijfels of we het Vlaams Belang nationaal verder moeten blijven subsidiëren....
Het negationisme is uiteraard verwerpelijk.

Supe®Staaf · 10 april 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vlaanderen vormt de meerderheid en die wordt niet volgens democratische principes bestuurd. One man, one vote geldt hier niet.

Dat klopt.
Desondanks lijkt zelfs binnen Vlaanderen geen burgermeerderheid te vinden om secessie te plegen.

labyrinth · 10 april 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Best labyrinth, jij praat over het 'Vlaemsch' maar hebt niets tegen het Nederlands!!
Alhoewel ik de wereld afgereisd heb interesseert het binnenland mij ook. En in dat binnenland opent het Nederlands de deuren voor anderstaligen die hier wensen te wonen.
Hoe subtiel van je om mij ervan te overtuigen dat het Nederlands in de wereld weinig gebruikt wordt. Of ben ik zo dom om dat ook te ontkennen?

Het is duidelijk dat labyrinth en universele liefde niets met mekaar gemeen hebben.

Natuurlijk leer en spreek je best de taal van de streek waar je je gaat vestigen. Heb ik dat ergers ontkend ?

luc broes · 10 april 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Heb ik hier ooit het tegendeel beweerd ? Iedereen moet zijn best doen.

Maar als iemand zijn best niet doet en op grote schaal fraudeert en profiteert en leeft op andermans kosten dan mag dat niet aangeklaagd worden. Want dan is men een egoïst
Dat heb je hier toch reeds talloze keren beweerd!

luc broes · 10 april 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Natuurlijk leer en spreek je best de taal van de streek waar je je gaat vestigen. Heb ik dat ergers ontkend ?

Waar heb jij ergens gezegd dat Franstaligen en vreemdelingen moeten aanvaarden dat Nederlands (je weet wel 'Vlaemsch' waar jij het zo liefdevol over hebt) de voertaal is?

luc broes · 10 april 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als Marie-Rose Morel onlangs duidelijk zei dat het Vlaams Belang in de federale regering zou stappen om België te vernietigen, ja dan heb ik toch mijn twijfels of we het Vlaams Belang nationaal verder moeten blijven subsidiëren...

Dat wil dus zeggen dat je twijfelt aan de democratie.
Belgen hebben het recht om op democratische wijze te streven naar een ander staatsbestel.

luc broes · 10 april 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
Desondanks lijkt zelfs binnen Vlaanderen geen burgermeerderheid te vinden om secessie te plegen.

Nog een beetje geduld Staaf, het zit er aan te komen.
Philippe steekt alvast een handje toe.

Supe®Staaf · 10 april 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Nog een beetje geduld Staaf, het zit er aan te komen.

Wishfull thinking.

Citaat:

Philippe steekt alvast een handje toe.

De N-Va remt dan weer wat af.

Distel · 10 april 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als Marie-Rose Morel onlangs duidelijk zei dat het Vlaams Belang in de federale regering zou stappen om België te vernietigen, ja dan heb ik toch mijn twijfels of we het Vlaams Belang nationaal verder moeten blijven subsidiëren....

En wat is er dan mis met het democratische recht om te streven naar een onafhankelijke staat? Zoals ik al zei: uw universele liefde is uiterst selectief...

Citaat:

Het negationisme is uiteraard verwerpelijk.

Maar ben jij er voorstander van om negationisme bij wet te verbieden?

Distel · 10 april 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ocharme..... ik begin bijna te wenen van empathie.........

Uw gebrek aan empathie was al langer duidelijk hoor.

labyrinth · 10 april 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar als iemand zijn best niet doet en op grote schaal fraudeert en profiteert en leeft op andermans kosten dan mag dat niet aangeklaagd worden. Want dan is men een egoïst
Dat heb je hier toch reeds talloze keren beweerd!

Door de grote fraudeurs moeten de kleine belastingbetalers meer betalen dan goed voor hen is. Weg dus fraude.......
Profiteren is niet eervol. Op andermans kosten leven is profiteren. Weg dus profiteren....... iedereen moet werken voor zijn boterham.
Zo blijft er veel over voor hen die het werkelijk nodig hebben.

Verder maak ik hierin geen onderscheid tussen groepen.......
Je zult dus moeilijk een bericht vinden waar ik het profiteren of de fraude aanmoedig of zelfs maar goedkeur.
U bent werkelijk van 'slechte' wil luc.

labyrinth · 10 april 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waar heb jij ergens gezegd dat Franstaligen en vreemdelingen moeten aanvaarden dat Nederlands (je weet wel 'Vlaemsch' waar jij het zo liefdevol over hebt) de voertaal is?

België is voor mij Nederlands- en Franstalig. Je spreekt liefst Nederlands met de Vlamingen en Frans met de Walen.......... zoals ik hé

Tweetaligheid opent de deur van Politics.be.
Het is een feit dat onze politici langs beide zijden veel maar ook veel te weinig de andere taal vlot spreken.
Ook Vlaamse reporters zouden beter hun Frans wat bijschaven.......
Maar ja, als het Frans decennialang als lingua non grata wordt beschouwd door de Vlamingen dan gaat die taal er in een paar jaren flink op achteruit.
Dat is duidelijk. Weer een minpunt voor België die we te danken hebben aan de Flaminganten.

luc broes · 10 april 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Door de grote fraudeurs moeten de kleine belastingbetalers meer betalen dan goed voor hen is. Weg dus fraude.......
Profiteren is niet eervol. Op andermans kosten leven is profiteren. Weg dus profiteren....... iedereen moet werken voor zijn boterham.
Zo blijft er veel over voor hen die het werkelijk nodig hebben.

Verder maak ik hierin geen onderscheid tussen groepen.......
Je zult dus moeilijk een bericht vinden waar ik het profiteren of de fraude aanmoedig of zelfs maar goedkeur.
U bent werkelijk van 'slechte' wil luc.

Zou het?
Mag men dan geen verschil maken tussen een 'groep' die duidelijk veel meer fraudeert dan een andere 'groep' die dat veel minder doet?
Als een groep, en dat is de PS veruit de grootste partij van Wallonië en dus daar grote steun vindt, openlijk fraudeert en profiteert dan mag dat door jou niet aangeklaagd worden. Wie weigert mee te werken aan die 'solidariteit' met corruptie en wanbeheer is een egoïst.
Hoe dikwijls zou je dat hier niet verteld hebben?
Of heb ik het allemaal verkeerd begrepen?

labyrinth · 10 april 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat wil dus zeggen dat je twijfelt aan de democratie.
Belgen hebben het recht om op democratische wijze te streven naar een ander staatsbestel.

Als u België wilt herdopen in Pluto dan kan dat geen kwaad....
Als u de overgrote meerderheid van de Belgen daarmee schaadt dan is dat helaas van staatsbelang.

labyrinth · 10 april 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Nog een beetje geduld Staaf, het zit er aan te komen.
Philippe steekt alvast een handje toe.

Ja, de meute heeft bloed geroken........

labyrinth · 10 april 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar ben jij er voorstander van om negationisme bij wet te verbieden?

Heel belangrijke historische feiten zoals de holocaust ontkennen is het heden ongunstig beïnvloeden. Ja dus.

luc broes · 10 april 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

België is voor mij Nederlands- en Franstalig. Je spreekt liefst Nederlands met de Vlamingen en Frans met de Walen.......... zoals ik hé

Tweetaligheid opent de deur van Politics.be.
Het is een feit dat onze politici langs beide zijden veel maar ook veel te weinig de andere taal vlot spreken.
Ook Vlaamse reporters zouden beter hun Frans wat bijschaven.......
Maar ja, als het Frans decennialang als lingua non grata wordt beschouwd door de Vlamingen dan gaat die taal er in een paar jaren flink op achteruit.
Dat is duidelijk. Weer een minpunt voor België die we te danken hebben aan de Flaminganten.

Labyrinth, je bijdrage bulkt weer van de vooroordelen en verkeerde voorstellingen.
Feit is dat men in Vlaanderen bijna overal terecht kan in het Frans en meestal ook in het Engels en ook wel in het Duits. In Wallonië moet men vooral Frans kennen, op enkele uitzonderingen na.
Bij politici is dat ook zo.
jij maakt daarvan: 'we moeten allemaal beter de tweede taal spreken'.
Mijn moeder werd opschool in Lier gestraft als ze Nederlands sprak.
Jij maakt daarvan: 'de Vl. beschouwen Fr. als lingua non grata'.
Maar inderdaad spreken de jonge Vlamingen nu minder en slechter Frans dan vroeger. In de eerste plaats omdat Engels nu de enige taal is die werkelijk onmisbaar wordt en voor de hand ligt.
Een bijkomende reden is dat onze Franstaligen meestal geen respect tonen voor het Nederlands, ook niet als ze in Vlaanderen komen wonen, en ook niet als Vlamingen in hun eigen hoofdstad tweetalige hospitalen wensen..
Maar volgens jou zijn de flaminganten de oorzaak

En ik (vijftalige)zou van slechte wil zijn!

luc broes · 10 april 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Heel belangrijke historische feiten zoals de holocaust ontkennen is het heden ongunstig beïnvloeden. Ja dus.

Akkoord, maar geldt dat ook voor de genocide tov de Armeniërs?

labyrinth · 10 april 2006, 14:48

[quote=luc broes;1647670]

Citaat:

Zou het?

Zeker weten !

Citaat:

Mag men dan geen verschil maken tussen een 'groep' die duidelijk veel meer fraudeert dan een andere 'groep' die dat veel minder doet?
Als een groep, en dat is de PS veruit de grootste partij van Wallonië en dus daar grote steun vindt, openlijk fraudeert en profiteert dan mag dat door jou niet aangeklaagd worden.

Beweert u nu dat de Walen de enige fraudeurs zijn ? Vlamingen zijn de kampioen van het werken in het zwart. Het kan dat Walen wat meer profiteren veelal door omstandigheden.

Citaat:

Wie weigert mee te werken aan die 'solidariteit' met corruptie en wanbeheer is een egoïst.

Die solidariteit is ook maar een deeltje van hetgeen de staat met onze centen doet en er zijn meer mensen die het werkelijk nodig hebben dan mensen die er van profiteren...... ik blijf dus die solidariteit steunen mits betere controle.