Blokwatch lanceert nieuwe petitie

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet mijn schuld dat uw geheugen van korte duur is.
Ik help even mee opfrissen met wat illustraties die duidelijk maken dat extreem-rechts en zijn sattelietorganisaties absoluut niet vies zijn van fysieke brutaliteiten.

Ken je deze campagne nog?

Eriksson & co niet direct in een outfit om een vriendschappelijk spelletje kaat te spelen:



Een lijstje van exploten mét het nodige geweld:

december 1978
De VMO pleegt een aanslag op de Poolse voetballer Lubanski en lost daarbij vier schoten.
10 februari 1979
Tijdens een VMO-betoging in Schilde tegen de gastarbeiders komt het tot botsingen met de politie.
15 april 1979
De VMO bestormt de Franstalige school Les Abeilles in Mortsel.
12 mei 1979
Drie VMO’ers stichten brand in een Turks café in Antwerpen.
mei 1979
De VMO steekt de auto van een Franstalige Voerenaar in brand.
juni 1979
De VMO houdt een ‘militair’ trainingskamp in Houffalize.
augustus 1979
De VMO neemt deel aan een trainingskamp van de Hoffmann-groep in de omgeving van de Duitse stad Neurenberg.
Tijdens een autocontrole worden VMO-militanten betrapt op het illegale transport van vuurwapens. De daders gaan vrijuit.
september 1979
Trainingskamp van de VMO in Nisramont.
21 oktober 1979
Gewelddadige VMO-bezetting van het gemeentehuis van ’s Gravenvoeren.
22 oktober 1979
De gerechtelijke politie verricht een huiszoeking bij VMO-leider Leo Robbijns in Temse en neemt legermateriaal in beslag, een geweer en een SS-dolk.

februari 1980
Een VMO-commando slaagt de linkse boekhandel ‘De Rode Mol’ in Mechelen kort en klein. Er vallen twee gewonden. De daders worden later veroordeeld.
maart 1980
De VMO verstoort een bal van oudstrijders en lokt incidenten uit waarbij andermaal gewonden vallen. De daders ontkomen en worden niet gevonden.
13 april 1980
Aanval op de Brugse Halletoren, waarbij de stadsbeiaardier ernstig gewond wordt. Zestien VMO-leden worden hiervoor vervolgd.
oktober 1980
In Leuven wordt Mark Nève door de VMO ontvoerd. Hoewel er klacht wordt neergelegd gaan de daders vrijuit.
De VMO-leiding wordt uit de Verenigde Staten gewezen, nadat ze aldaar met de Ku Klux Klan wilde vergaderen.
15 november 1980
Rellen in Kraainem. Een VMO-militant wordt aangehouden wegens verboden wapendracht.


Geef toe, uw stellinkje rammelt niet, het houdt totaal geen steek.

De VVB heeft niets te maken met de VMO.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Integendeel.
Voor mijn part hoeft niemand voor het uiten van een mening veroordeeld te worden. Zelfs niet als die meningen weerzinwekkend zijn.

Voorts kan je lokale wetten van alhier niet opdringen aan andere lidstaten.

Ik wil echter niet hypocriet zijn en beken dat ik het heel fijn vind wanneer een partij zoals het VB wordt gecriminaliseerd en drooggelegd. De wijze waarop keur ik principiëel af, maar ik kan niet verhullen dat ik me verheug wanneer mijn ideologische tegenpolen met wat hulp van bovenaf politiek geliquideerd worden.
Zo geniet ik ook eens van een in mijn ogen positieve verwezenlijking van onze regeerders. 't Moet niet altijd kommer en kwel van overheidswege zijn. Net zoals democratie niet noodzakelijk altijd leidt tot 100% goede beslissingen, is élke particratische of elitocratische beslissing noodzakelijk voor 100% af te keuren.
8)

------------


Dus je geniet ervan dat een (democratische) partij die jouw voorkeur niet geniet wordt gedemoniseerd en geteisterd mbv twijfelachtige en haast onwettige instrumenten.
Stevige democraat ben jij wel.

Ook vind je't lekker dat de regeerders hun eigen positie veilig stellen via een positieve verwezelijking die een veroordeling van de grootste volkspartij inhoudt ?
Zowaar een stevige democraat ben jij wel.

Groetjes

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet mijn schuld dat uw geheugen van korte duur is.
Ik help even mee opfrissen met wat illustraties die duidelijk maken dat extreem-rechts en zijn sattelietorganisaties absoluut niet vies zijn van fysieke brutaliteiten.

Ken je deze campagne nog?
















Eriksson & co niet direct in een outfit om een vriendschappelijk spelletje kaat te spelen:



Een lijstje van exploten mét het nodige geweld:

december 1978
De VMO pleegt een aanslag op de Poolse voetballer Lubanski en lost daarbij vier schoten.
10 februari 1979
Tijdens een VMO-betoging in Schilde tegen de gastarbeiders komt het tot botsingen met de politie.
15 april 1979
De VMO bestormt de Franstalige school Les Abeilles in Mortsel.
12 mei 1979
Drie VMO’ers stichten brand in een Turks café in Antwerpen.
mei 1979
De VMO steekt de auto van een Franstalige Voerenaar in brand.
juni 1979
De VMO houdt een ‘militair’ trainingskamp in Houffalize.
augustus 1979
De VMO neemt deel aan een trainingskamp van de Hoffmann-groep in de omgeving van de Duitse stad Neurenberg.
Tijdens een autocontrole worden VMO-militanten betrapt op het illegale transport van vuurwapens. De daders gaan vrijuit.
september 1979
Trainingskamp van de VMO in Nisramont.
21 oktober 1979
Gewelddadige VMO-bezetting van het gemeentehuis van ’s Gravenvoeren.
22 oktober 1979
De gerechtelijke politie verricht een huiszoeking bij VMO-leider Leo Robbijns in Temse en neemt legermateriaal in beslag, een geweer en een SS-dolk.

februari 1980
Een VMO-commando slaagt de linkse boekhandel ‘De Rode Mol’ in Mechelen kort en klein. Er vallen twee gewonden. De daders worden later veroordeeld.
maart 1980
De VMO verstoort een bal van oudstrijders en lokt incidenten uit waarbij andermaal gewonden vallen. De daders ontkomen en worden niet gevonden.
13 april 1980
Aanval op de Brugse Halletoren, waarbij de stadsbeiaardier ernstig gewond wordt. Zestien VMO-leden worden hiervoor vervolgd.
oktober 1980
In Leuven wordt Mark Nève door de VMO ontvoerd. Hoewel er klacht wordt neergelegd gaan de daders vrijuit.
De VMO-leiding wordt uit de Verenigde Staten gewezen, nadat ze aldaar met de Ku Klux Klan wilde vergaderen.
15 november 1980
Rellen in Kraainem. Een VMO-militant wordt aangehouden wegens verboden wapendracht.


Geef toe, uw stellinkje rammelt niet, het houdt totaal geen steek.

----------

Het VMO interesseert me geen r**t.
We hadden het over het VB, waarbij een door jou opgevoerde verkiezings slogan niet noodzakelijk een agressie op het terrein vertaalt.

Laten we het in deze dan best ook niet hebben over al die socialistische vakbondsacties waarbij meer anders-gezinden in elkaar werden (en worden) getimmerd dan er bladeren vallen in de herfst.

Lang leve d' Orazio.

Groetjes

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

------------


Dus je geniet ervan dat een (democratische) partij die jouw voorkeur niet geniet wordt gedemoniseerd en geteisterd mbv twijfelachtige en haast onwettige instrumenten.
Stevige democraat ben jij wel.

Wat een totaal van de pot gerukte redenering.
Om te beginnen is het VB absoluut geen intern-democratisch gestructureerde partij. Voorzitters voor het leven kan je bezwaarlijk het etiket democratisch opplakken.
Laat die valse propaganda dus achterwege.

Ook vind je't lekker dat de regeerders hun eigen positie veilig stellen via een positieve verwezelijking die een veroordeling van de grootste volkspartij inhoudt ?
Zowaar een stevige democraat ben jij wel.

Groetjes

Lees jij wel wat ik schrijf?
Ik keur de wijze waarop het VB ondergraven wordt principieel af, maar ik kan niet hypocriet staan janken wanneer mijn wederstrevers onderuit gehaald worden.
In love and politics all is fair.

Vervolgens zou ik u verzoeken om op mijn forumfiguur géén etiketjes te plakken zoals (nep-)democraat o.i.d.
De forum-etiquette vereist dat je je beperkt tot commentaar op mijn gedachtengoed en de inhoud van mijn postings. Wie of wat ikzelf ben, is in discussies totaal irrelevant. Dergelijke irritante stemmingmakerij levert geen nuttige bijdrage tot de discussie, maar dit terzijde.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

----------

Het VMO interesseert me geen r**t.

Natuurlijk niet. Dat kan ik best geloven.
Het moet best pijnlijk wezen om herinnerd te worden aan gewelddadige satteliet-organisaties van (voorlopers van) het VB.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen?
De laatste maanden zijn Dewinter & Annemans & Vanhecke niet van het scherm te branden in de Villae Politicae en aanverwante programmas.
Wat let hen om een pathetische oproep te lanceren om 'de socialisten te verbieden'? Schaamte om gebrek aan logische onderbouwing voor die ridicule claim? Ik kan het best geloven.

TV is trouwens niet het enige middel om je politieke boodschap te ventileren. Net als alle andere partijen krijgt het VB meer dan een € per geronselde stem. Met een dergelijk fiks budget, verkregen van de o zo verachte Belgische staat, kan het VB zich een extra lijntje op haar kiespropaganda veroorloven (Weg met SP-a o.i.d.) Zet dat in de plaats van de traditionele racistische one-liner en je loopt bovendien een kleiner risico op 'gerechtelijke kosten'

Op dit forum e.v.a. kan je VB-kliek zelfs vrijelijk de hele socialistische beweging vakkundig naar de verdomhoek redeneren. Wat let u om een gedegen analyse te maken van uw grieven tegen de socialisten? Het katern Partijdiscussies staat ook open voor uw onzin........

--------


wacht even het Verstrepen- rapport (Jurgen Verstrepen) af , dat mogelijk later op het jaar wordt publiceerd.
U raadt het natuurlijk al ,...reeds geruime tijd worden alle politiek getinte programmas door Jurgen gescreend en geevalueerd op aanwezigheid.
Het zal U niet verbazen, en uiteraard gelukkig stemmen dat de opvoering van het Vlaams Belang tot het minimum is herleid.
Ik zou graag hetzelfde zien van SP.a , ...helaas blijft dat voor mij een ijdele hoop en natte droom , daar waar het voor uw voorkeur vlotter gaat dan ooit.
Waar is dan het evenwicht ?


Wat betreft het schrijven van anti-socialisische analyses ,....ik schrijf in dat verband haast meer brieven naar kranten dat jij citaten post op dit forum (en dat wil al wat zeggen nietwaar ,!)
Weinigen worden echter weerhouden wegens niet politiek-correcte inhoud.

Groetjes

[Jozef Ostyn]

Het Verstrepen-rapport. Zal dat even lekker objectief zijn!

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Natuurlijk niet. Dat kan ik best geloven.
Het moet best pijnlijk wezen om herinnerd te worden aan gewelddadige satteliet-organisaties van (voorlopers van) het VB.

-------


zoals U terecht opmerkte,.........' voorlopers '
Maar zeg eens,.....welke partij heeft geen voorgeschiedenis ?!

Groetjes

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het Verstrepen-rapport. Zal dat even lekker objectief zijn!

------------


slechter dan de tegenwoordige journalistieke deontologie kan het nu echt niet zijn toch .

Groetjes

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

------------


slechter dan de tegenwoordige journalistieke deontologie kan het nu echt niet zijn toch .

Groetjes

Het antwoord op slechte journalistiek is niet even slechte journalistiek.

[UFSIA]

Superstaaf
In love and politics all is fair.

Niet mee eens, in politiek moet je cynisch en grof (kunnen) zijn maar in de liefde gaat dat niet op.

RESPECT voor je lief/vrouw/minares/maitresse is belangrijk


melf

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

melf

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een totaal van de pot gerukte redenering.
Om te beginnen is het VB absoluut geen intern-democratisch gestructureerde partij. Voorzitters voor het leven kan je bezwaarlijk het etiket democratisch opplakken.
Laat die valse propaganda dus achterwege.


Lees jij wel wat ik schrijf?
Ik keur de wijze waarop het VB ondergraven wordt principieel af, maar ik kan niet hypocriet staan janken wanneer mijn wederstrevers onderuit gehaald worden.
In love and politics all is fair.

Vervolgens zou ik u verzoeken om op mijn forumfiguur géén etiketjes te plakken zoals (nep-)democraat o.i.d.
De forum-etiquette vereist dat je je beperkt tot commentaar op mijn gedachtengoed en de inhoud van mijn postings. Wie of wat ikzelf ben, is in discussies totaal irrelevant. Dergelijke irritante stemmingmakerij levert geen nuttige bijdrage tot de discussie, maar dit terzijde.

----------

ja kom nou.
Je keurt de wijze waarop het VB ondergraven wordt af, ...maar je wentelt jezelf wel in tot wat het resulteert.
In love and politics all is fair ??
Sinds wanneer moet het zich outen tot een politieke partij leiden tot broodroof en uitsluiting.
Warande-rapport.
Vakbondsafgevaardigden die op een VB-lijst staan.
Soutkin Collier (eurovisie)
Enz.

Groetjes

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het antwoord op slechte journalistiek is niet even slechte journalistiek.

----------


neen natuurlijk niet.
De andere wang aanbieden nietwaar.

groetjes

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Wat betreft het schrijven van anti-socialisische analyses ,....ik schrijf in dat verband haast meer brieven naar kranten dat jij citaten post op dit forum (en dat wil al wat zeggen nietwaar ,!)
Weinigen worden echter weerhouden wegens niet politiek-correcte inhoud.

Als je analyses niet verschijnen, dan kan je er uiteraard van zeggen wat je wil.

Laat uw klok hier op het forum horen. Hier blijft alles staan.
Maar dan moet je ook tegen de weerbots kunnen. Dat is bij een lezersbrief uiteraard niet het geval. Die blijft (als hij gepost wordt) lekker zonder commentaar.
Vind jij dat misschien 'veiliger'?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

----------

ja kom nou.
Je keurt de wijze waarop het VB ondergraven wordt af, ...maar je wentelt jezelf wel in tot wat het resulteert.
In love and politics all is fair ??
Sinds wanneer moet het zich outen tot een politieke partij leiden tot broodroof en uitsluiting.
Warande-rapport.
Vakbondsafgevaardigden die op een VB-lijst staan.
Soutkin Collier (eurovisie)
Enz.

Groetjes

Wat betreft het ABVV/ACOD is op een lijst vh nationalistische VB staan totaal onverenigbaar met het werk van een afgevaardigde van een internationalistische vakbond.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

----------

ja kom nou.
Je keurt de wijze waarop het VB ondergraven wordt af, ...maar je wentelt jezelf wel in tot wat het resulteert.
In love and politics all is fair ??

Juist.

Sinds wanneer moet het zich outen tot een politieke partij leiden tot broodroof en uitsluiting.

Je moet de discussie niet proberen verleggen.
Het droogleggen van een politieke partij is niet hetzelfde als broodroof.

Warande-rapport.
Vakbondsafgevaardigden die op een VB-lijst staan.
Soutkin Collier (eurovisie)
Enz.

Daar zou een VB-er allerminst problemen mogen mee hebben........

Ikzelf ben een groot voorstander van het recht op discriminatie door individuen in de privé-sfeer en de sociale sfeer.
Het is dus volkomen terecht wanneer een privé-bedrijf een werknemer buitenzwiert die door zijn uitlatingen niet langer past in de bedrijfscultuur die de bedrijfsleider wenselijk acht.

Discriminatieverbod en gelijkberechtiging is iets wat thuishoort in de publieke sfeer waaraan wij ons als individu niet kunnen onttrekken. Een overheid dient haar 'onderdanen' gelijk te berechtigen. De mensen onderling behoren vrij hun discriminatoire keuzes te kunnen maken, ongeacht hun motieven, zonder vrees voor vervolging.

Aangezien de overheid tegen dat principe zwaar zondigt, enerzijds door discriminatie te verbieden aan de burger, en anderzijds door zelf te discrimineren (op al even irrelevante criteria) mag ik al eens blij zijn als niet ik maar mijn tegenstrevers het slachtoffer worden van afkeurenswaardig overheidsgedrag.

Eerlijker kan niet, toch?

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Laat uw klok hier op het forum horen. Hier blijft alles staan.
Maar dan moet je ook tegen de weerbots kunnen. Dat is bij een lezersbrief uiteraard niet het geval. Die blijft (als hij gepost wordt) lekker zonder commentaar.
Vind jij dat misschien 'veiliger'?

-----

ik had niet de indruk dat ik hier de weerbots ontweek, noch dat ik het forum onthield van mijn analyses.
Maar ja, wat je niet graag leest vind je natuurlijk niet interessant om te lezen.
Ik heb datzelfde gevoel met de krant ' de morgen '.
En toch, ...om de vijand te kunnen verslaan moet je weten wat er in zijn hoofd omgaat.

Groetjes

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat betreft het ABVV/ACOD is op een lijst vh nationalistische VB staan totaal onverenigbaar met het werk van een afgevaardigde van een internationalistische vakbond.

Een vakbond is een privé-instelling waar niemand verplicht lid van is.
Het bestuur behoort het recht te hebben om leden aan te nemen of te weigeren, op puur arbitraire en zelfs irrelevante discriminatoire gronden.
Wie bij het clubje wil, moet zich maar voegen naar de interne reglementen hoe onozel die misschien ook mogen zijn.

Vanuit VB-hoek is het dus hoogst contradictorisch om recht op discriminatie voor een werkgever als b.v. Feryn te eisen, maar anderzijds wél janken wanneer een vakbond zich hetzelfde recht ook voorbehoudt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

-----

ik had niet de indruk dat ik hier de weerbots ontweek, noch dat ik het forum onthield van mijn analyses.

Een linkje naar je analyses zou misschien handig zijn........

Maar ja, wat je niet graag leest vind je natuurlijk niet interessant om te lezen.

Ik behoud mij het recht voor te lezen waar ik zin in heb, te becommentariëren waar ik zin in heb, en totaal te negeren wat ik geen reactie waard vind.

En toch, ...om de vijand te kunnen verslaan moet je weten wat er in zijn hoofd omgaat.

Sommige vijanden kan je op die basis niet verslaan.
In de ijle leegte is het immers moeilijk vechten.