Paola gekloond...

ossaert · 11 april 2006, 09:27

Het is hier waarschijnlijk wel al eens vermeld, maar dit werd me onlangs onder ogen geschoven. Om de indruk dat er voldoende volk was bij een koninklijk bezoek aan Brakel, werd een fotootje 'aangepast'... blijkt Paola er toch wel twee keer op te staan! Het is flauw, ik weet het, maar de ironie van het hele gebeuren is me toch wel duidelijk...

(Overigens, als de foto van naderbij bekijkt, en vooral op de oriëntatie van het publiek let, dan moet je toegeven dat het bijzonder amateuristisch gedaan is).

Distel · 11 april 2006, 09:39

http://forum.politics.be/showthread.php?t=48289 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=49510

Knuppel · 11 april 2006, 09:50

Kijk eens op de grond tussen 'hem' en 'haar' in. Het lijkt wel alsof het koningspaar een tricolore 'kindervlaggetje' aan het vertrappelen is.

Derk de Tweede · 11 april 2006, 09:53

Ik zie ook de oorspronkelijke Belgische vlag met horizontale banen.

Distel · 11 april 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens op de grond tussen 'hem' en 'haar' in. Het lijkt wel alsof het koningspaar een tricolore 'kindervlaggetje' aan het vertrappelen is.

Nee nee, den Berre is gewoon op zijn tricolore sokken afgekomen.

Knuppel · 11 april 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het is hier waarschijnlijk wel al eens vermeld, maar dit werd me onlangs onder ogen geschoven. Om de indruk dat er voldoende volk was bij een koninklijk bezoek aan Brakel, werd een fotootje 'aangepast'... blijkt Paola er toch wel twee keer op te staan! Het is flauw, ik weet het, maar de ironie van het hele gebeuren is me toch wel duidelijk...

(Overigens, als de foto van naderbij bekijkt, en vooral op de oriëntatie van het publiek let, dan moet je toegeven dat het bijzonder amateuristisch gedaan is).

Alle middelen zijn dan ook goed voor de bubbels om de vermeende populariteit van de monarchie op te krikken. Dit terwijl zelfs de vervalsing slechts het volslagen gebrek aan interesse van de 'massa' aanwezigen aantoont. De meerderheid bekijkt de Saksen Coburgs niet eens. Dit terwijl het koninklijke koppel zich onledig houdt met onschuldige handjes te schudden van een paar klassen opgetrommelde schoolkinderen. De énige bekende politicus die mee op de foto prijkt is dan nog royalist nummer 1 en organisator van het (mislukte)koninklijke circus, Herman De Croo.

vercetti · 11 april 2006, 11:46

Waarschijnlijk staat paola er nog een derde keer op.

Volgens mij hebben ze alle mensen die langst het parcours stonden bijeengepakt en er dan twee fotos van gepakt om de indruk van een mensenmassa op te wekken. Waarschijnlijk stond er niemand mochten de schoolkinderen niet verplicht geweest zijn naar die zever te gaan kijken.

Jaani_Dushman · 11 april 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Waarschijnlijk stond er niemand mochten de schoolkinderen niet verplicht geweest zijn naar die zever te gaan kijken.

Neenee. Achter de koning en de koningin staan drie bodyguards. Daarachter staat nog een gepensioneerde. Die lijkt me uit vrije wil gekomen te zijn.
Maar voor de rest is er idd alleen de koninklijke familie, de schoolkinderen, politici, bodyguerds en politie.

Jazeker · 11 april 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het is hier waarschijnlijk wel al eens vermeld, maar dit werd me onlangs onder ogen geschoven. Om de indruk dat er voldoende volk was bij een koninklijk bezoek aan Brakel, werd een fotootje 'aangepast'... blijkt Paola er toch wel twee keer op te staan! Het is flauw, ik weet het, maar de ironie van het hele gebeuren is me toch wel duidelijk...

(Overigens, als de foto van naderbij bekijkt, en vooral op de oriëntatie van het publiek let, dan moet je toegeven dat het bijzonder amateuristisch gedaan is).

Hilarisch gewoon !

Kim · 11 april 2006, 15:46

Ik snap het toch niet goed hoor, welke krant is er nu zo achterlijk om zo'n foto te publiceren? Zelfs het kleinste kind ziet dat er iets niet klopt (Paola die uitdrukkelijk 2x aanwezig is, de cameraploegen, de oriëntatie van het publiek).

Ik durf ervoor wedden dat dit zo'n foto was in een rubriek "zoek de fout".

Dit is toch al te belachelijk voor woorden!

Mitgard · 11 april 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hilarisch gewoon !

kijk hem eens over vloer rollen en wild met z'n rechterhand tegen z'n linkervoetzool slaan om zoveel pret, onze kleine jan.

hém moet je een goede grap maar 1 keer uitleggen hoor.

Tantist · 11 april 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het is hier waarschijnlijk wel al eens vermeld, maar dit werd me onlangs onder ogen geschoven. Om de indruk dat er voldoende volk was bij een koninklijk bezoek aan Brakel, werd een fotootje 'aangepast'... blijkt Paola er toch wel twee keer op te staan! Het is flauw, ik weet het, maar de ironie van het hele gebeuren is me toch wel duidelijk...

(Overigens, als de foto van naderbij bekijkt, en vooral op de oriëntatie van het publiek let, dan moet je toegeven dat het bijzonder amateuristisch gedaan is).

En het ergste is dat een belgicist er zelf mee afgekomen is. Over zichzelf in de voet schieten gesproken...

Jan van den Berghe · 11 april 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Volgens mij hebben ze alle mensen die langst het parcours stonden bijeengepakt en er dan twee fotos van gepakt om de indruk van een mensenmassa op te wekken. Waarschijnlijk stond er niemand mochten de schoolkinderen niet verplicht geweest zijn naar die zever te gaan kijken.

Heeft er trouwens al iemand naar de redactie van die krant geschreven? Heeft iemand het adres?

Jan van den Berghe · 11 april 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik snap het toch niet goed hoor, welke krant is er nu zo achterlijk om zo'n foto te publiceren? Zelfs het kleinste kind ziet dat er iets niet klopt (Paola die uitdrukkelijk 2x aanwezig is, de cameraploegen, de oriëntatie van het publiek).

Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand denkt daar toch anders over! Als zelfs het kleinste kind dit ziet, maar de doorluchtige Voorzitter-Leider niet... Wat moeten we dan denken over die opperbubbel Hans I?

amydal · 11 april 2006, 18:56

N�*emand ziet weer de echte reden...

ze hebben uit de vorige bezoeken geleerd dat er véél teveel volk is om ze met twee mensen allemaal een handje te geven. Vandaar: meerdere paola's.

én zo zijn ze beschermd tegen VlaamSSche moordaanslagen. (

)

Knuppel · 11 april 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik snap het toch niet goed hoor, welke krant is er nu zo achterlijk om zo'n foto te publiceren? Zelfs het kleinste kind ziet dat er iets niet klopt (Paola die uitdrukkelijk 2x aanwezig is, de cameraploegen, de oriëntatie van het publiek).

Ik durf ervoor wedden dat dit zo'n foto was in een rubriek "zoek de fout".

Dit is toch al te belachelijk voor woorden!

Weten we dan al uit welke krant deze foto komt?

Volgens mij kwam Patriot ermee voor de pinnen maar zei hij er niet bij wie deze foto maakte of in welke krant hij gepubliceerd werd.

Kijk maar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Massale opkomst voor Koninklijk Bezoek!

Deze foto werd genomen in Brakel, waar de Koning en de Koningin zeer warm werden onthaald door de plaatselijke bevolking. Zoals u kunt zien op de foto was er massaal veel volk op de been, en de masaal opgekomen monarchisten droegen uiteraard ook België een warm hart toe!

Een geslaagd bezoek, en chapeau voor de eerste Burger voor de organisatie ervan!

Leve de Koning, Leve de Koning!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49510

Jij noemt dit 'te belachelijk voor woorden' maar voor Patriot was het bittere ernst.
Je hoeft niet te vragen hoe erg het met het koningshuis gesteld is als er al vervalste foto' s moeten worden bijgehaald om de populariteit van de monarchie te kunnen 'bewijzen'.

vercetti · 11 april 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weten we dan al uit welke krant deze foto komt?

Volgens mij kwam Patriot ermee voor de pinnen maar zei hij er niet bij wie deze foto maakte of in welke krant hij gepubliceerd werd.

Kijk maar:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=49510

Jij noemt dit 'te belachelijk voor woorden' maar voor Patriot was het bittere ernst.
Je hoeft niet te vragen hoe erg het met het koningshuis gesteld is als er al vervalste foto' s moeten worden bijgehaald om de populariteit van de monarchie te kunnen 'bewijzen'.

Het was dan nog een schooldag.

Kim · 11 april 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weten we dan al uit welke krant deze foto komt?

Ik heb er geen flauw idee van...

Jazeker · 11 april 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb er geen flauw idee van...

Ik dacht dat hier ergens stond dat het uit 'De Beiaard' kwam en dat zou een lokaal blaadje in Brakel of omstreken zijn...

Weisse Wolf · 11 april 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En het ergste is dat een belgicist er zelf mee afgekomen is. Over zichzelf in de voet schieten gesproken...

Niet dat ze er niet tot in staat zijn maar ik was diegene die de foto hier plaatste.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=48289

Eén of andere bubbelnar heeft daarna de foto overgenomen om aan te tonen dat een bezoek van Bert Bibber veel volk trekt. Wat best grappig was...

11 april 2006, 09:27	#1
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Paola gekloond... Het is hier waarschijnlijk wel al eens vermeld, maar dit werd me onlangs onder ogen geschoven. Om de indruk dat er voldoende volk was bij een koninklijk bezoek aan Brakel, werd een fotootje 'aangepast'... blijkt Paola er toch wel twee keer op te staan! Het is flauw, ik weet het, maar de ironie van het hele gebeuren is me toch wel duidelijk... (Overigens, als de foto van naderbij bekijkt, en vooral op de oriëntatie van het publiek let, dan moet je toegeven dat het bijzonder amateuristisch gedaan is). __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. Laatst gewijzigd door ossaert : 11 april 2006 om 09:28.

11 april 2006, 09:53	#4
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ik zie ook de oorspronkelijke Belgische vlag met horizontale banen. __________________

11 april 2006, 11:46	#7
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Waarschijnlijk staat paola er nog een derde keer op. Volgens mij hebben ze alle mensen die langst het parcours stonden bijeengepakt en er dan twee fotos van gepakt om de indruk van een mensenmassa op te wekken. Waarschijnlijk stond er niemand mochten de schoolkinderen niet verplicht geweest zijn naar die zever te gaan kijken. Laatst gewijzigd door vercetti : 11 april 2006 om 11:50.

11 april 2006, 18:56	#15
amydal Partijlid Geregistreerd: 2 april 2006 Berichten: 288	N�emand ziet weer de echte reden... ze hebben uit de vorige bezoeken geleerd dat er véél teveel volk is om ze met twee mensen allemaal een handje te geven. Vandaar: meerdere paola's. én zo zijn ze beschermd tegen VlaamSSche moordaanslagen. () Laatst gewijzigd door amydal : 11 april 2006 om 18:57.*

11 april 2006, 09:39	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	http://forum.politics.be/showthread.php?t=48289 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=49510

11 april 2006, 09:50	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Kijk eens op de grond tussen 'hem' en 'haar' in. Het lijkt wel alsof het koningspaar een tricolore 'kindervlaggetje' aan het vertrappelen is.

11 april 2006, 15:46	#10
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Ik snap het toch niet goed hoor, welke krant is er nu zo achterlijk om zo'n foto te publiceren? Zelfs het kleinste kind ziet dat er iets niet klopt (Paola die uitdrukkelijk 2x aanwezig is, de cameraploegen, de oriëntatie van het publiek). Ik durf ervoor wedden dat dit zo'n foto was in een rubriek "zoek de fout". Dit is toch al te belachelijk voor woorden!