Doodstraf voor Moussaoui

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het proces van Zacarias Moussaoui, de Fransman die lid was van het al Qaeda-team van 11 september 2001 maar die voor de aanslagen werd gearresteerd, loopt naar zijn einde. Over de schuldvraag is reeds beslist. Het gaat enkel nog om de straf, en met name of hij de doodstraf krijgt of niet.

Vandaar deze éénvoudige vraag: Moet Moussaoui de doodstraf krijgen?

Moussaoui had intenties om het witte huis in te boren maar dat is niet gebeurd , zolang hij geen slachtoffers op zijn lijst staan is er geen reden om hem een doodstraf te geven, hij kan volgens mij wel opgesloten worden wegens het plannen van een aanslag.(dit laatste is ook nooit bewezen.)

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Overigens zou Amnesty International binnen de kortste keren staan te schreeuwen dat hij onmenselijk behandeld wordt en dat hij na X-aantal jaren toch moet vrijkomen.

Dat is best mogelijk.

Men moet echter de moed hebben "life without parole" te geven.
Voor gevallen als Moussaoui (of "onze" Dutroux en Pandy) lijkt me dat best verdedigbaar en niet "onmenselijk".

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Inderdaad, ik vind wel dat ze vrijgelaten mochten worden en dan mensen op hem persoonlijk wraak nemen.

Persoonlijk verkies ik een rechtstaat met de doodstraf boven de terugkeer naar de middeleeuwen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat is best mogelijk.

Men moet echter de moed hebben "life without parole" te geven.
Voor gevallen als Moussaoui (of "onze" Dutroux en Pandy) lijkt me dat best verdedigbaar en niet "onmenselijk".

Een verdedigbare stelling, maar ik ben het er niet mee eens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Moussaoui had intenties om het witte huis in te boren maar dat is niet gebeurd , zolang hij geen slachtoffers op zijn lijst staan is er geen reden om hem een doodstraf te geven, hij kan volgens mij wel opgesloten worden wegens het plannen van een aanslag.(dit laatste is ook nooit bewezen.)

Mis poes!
Die kerel WIST namelijk dat er slachtoffers GINGEN vallen maar hij verkoos te zwijgen en zijn beurt af te wachten om zelf ook eens te mogen meespelen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Persoonlijk verkies ik een rechtstaat met de doodstraf boven de terugkeer naar de middeleeuwen.

Da's ook mijn gedacht.

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wedden dat de tegenstanders van de doodstraf dat dan plotseling als marteling gaan bestempelen?

Hij wordt sowieso een martelaar voor de fundi's(hoewel dit de uitspraak niet zou mogen beïnvloeden).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een verdedigbare stelling, maar ik ben het er niet mee eens.

Ik wel.

Waarom begint jouw partij alvast niet met de wet Lejeune naar de prullenmand te verwijzen?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mis poes!
Die kerel WIST namelijk dat er slachtoffers GINGEN vallen maar hij verkoos te zwijgen en zijn beurt af te wachten om zelf ook eens te mogen meespelen.

Ja maar, een doodstraf krijg je alleen als je slachtoffers maakt en niet als u intenties hebt om slachtoffers te maken,.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja maar, een doodstraf krijg je alleen als je slachtoffers maakt en niet als u intenties hebt om slachtoffers te maken,.

Hij maakte actief deel uit van het complot waarbij duizenden mensen werden vermoord. Dat volstaat.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Hij wordt sowieso een martelaar voor de fundi's(hoewel dit de uitspraak niet zou mogen beïnvloeden).

Martelaar of niet ,de wet moet toegepast worden volgens de feiten en niet op geruchten!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja maar, een doodstraf krijg je alleen als je slachtoffers maakt en niet als u intenties hebt om slachtoffers te maken,.

Hij MAAKTE slachtoffers door de komende aanslagen waarvan hij op de hoogte was te verzwijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Martelaar of niet ,de wet moet toegepast worden volgens de feiten en niet op geruchten!

Feit is dat hij zweeg zodat de aanslagen niet konden vereideld worden.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hij maakte actief deel uit van het complot waarbij duizenden mensen werden vermoord. Dat volstaat.

Dus volgens u moeten we de wet toepassen volgens de britse marine tijdens de oorlog met frankrijk hé, gooi al de samenzweerders aan de galg,.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit is dat hij zweeg zodat de aanslagen niet konden vereideld worden.

Daarvoor verdient hij geen doodstraf maar wel een levenslange opsluiting,.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dus volgens u moeten we de wet toepassen volgens de britse marine tijdens de oorlog met frankrijk hé, gooi al de samenzweerders aan de galg,.

Luister eens, Osama zat zelf ook niet in het vliegtuig. Maar als hij gevangengenomen wordt verdient hij volgens mij toch ook de doodstraf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Daarvoor verdient hij geen doodstraf maar wel een levenslange opsluiting,.

Mij goed.
Maar dan wel in een cel op zijn marokkaans.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja maar, een doodstraf krijg je alleen als je slachtoffers maakt en niet als u intenties hebt om slachtoffers te maken,.

Bij nader inzien, is de doodstraf voor die Massoui veel te 'soft'. Die man zit te snakken naar zijn 72 maagden : de doodstraf zou van hem enkel een martelaar maken.
Beter zou het zijn hem levenslang op te sluiten in een cel van de ongelovige honden, met een speciaal regime. Geen koran, wel muren behangen met Playboy centerfolds, en 3 x daags een menu op basis van varkensvlees.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij MAAKTE slachtoffers door de komende aanslagen waarvan hij op de hoogte was te verzwijgen.

Heeft hij iemand vermoord ?? heeft hij slachtoffers zelf gemaakt ??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Bij nader inzien, is de doodstraf voor die Massoui veel te 'soft'. Die man zit te snakken naar zijn 72 maagden : de doodstraf zou van hem enkel een martelaar maken.
Beter zou het zijn hem levenslang op te sluiten in een cel van de ongelovige honden, met een speciaal regime. Geen koran, wel muren behangen met Playboy centerfolds, en 3 x daags een menu op basis van varkensvlees.

En enkel kleding van het fijnste varkensleder.