Doodstraf voor Moussaoui - Pagina 6

Knuppel · 12 april 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Je haalt al voor derde keer dit argument aan en toch zal hij niet op basis daarvan veroordeeld worden.
Heb je de zaak gevolgd?
Ik heb 4 geleden al geschreven (voorspeld) waaròm de aanklager dit gedeelte zou droppen. (wat ook gebeurd is ondertussen)
Wat de kern van de zaak betreft.
Strikt genomen volgens de Amerikaanse wetgeving k�*n hij gewoon niet de doodstraf krijgen voor wat hij (niet) heeft gedaan.
Maar de grondwet in de VS stelt sinds Bush niet veel meer voor, (en al zeker niet voor zaken aangaande 9/11) dus ............

IK ben het niet die hier de doodstraf wil herinvoeren met hetgeen Moussaoui vertikte als argument.
Levenslang de bak in volstaat voor mij.

Praetorian · 12 april 2006, 20:20

Standbeeld oprichten?

lyot · 12 april 2006, 20:25

democratsteve zit er het dichtst op. Er zijn geen aanwijzingen dat Moussaoui betrokken was bij de planning van 9.11 of er preciese kennis over had. Hij werd initieel wel als de 20ste kaper gezien, maar ondertussen is wel duidelijk dat hij dat niet was.. Het is veel waarschijnlijker dat hij , net zoals Richard Reid, een soort folluw up plan diende uit te voeren.

Gun · 12 april 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het proces van Zacarias Moussaoui, de Fransman die lid was van het al Qaeda-team van 11 september 2001 maar die voor de aanslagen werd gearresteerd, loopt naar zijn einde. Over de schuldvraag is reeds beslist. Het gaat enkel nog om de straf, en met name of hij de doodstraf krijgt of niet.

Vandaar deze éénvoudige vraag: Moet Moussaoui de doodstraf krijgen?

Wat een prulpeiling ... tendensieuze en beperkte keuzemogelijkheden

Knuppel · 12 april 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

democratsteve zit er het dichtst op. Er zijn geen aanwijzingen dat Moussaoui betrokken was bij de planning van 9.11 of er preciese kennis over had. Hij werd initieel wel als de 20ste kaper gezien, maar ondertussen is wel duidelijk dat hij dat niet was.. Het is veel waarschijnlijker dat hij , net zoals Richard Reid, een soort folluw up plan diende uit te voeren.

Waarom beweerde hij dan tijdens zijn proces van wel?

democratsteve · 12 april 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

democratsteve zit er het dichtst op. Er zijn geen aanwijzingen dat Moussaoui betrokken was bij de planning van 9.11 of er preciese kennis over had. Hij werd initieel wel als de 20ste kaper gezien, maar ondertussen is wel duidelijk dat hij dat niet was.. Het is veel waarschijnlijker dat hij , net zoals Richard Reid, een soort folluw up plan diende uit te voeren.

Dat laatste is voor uw rekening, hé.

Vergeet niet dat Moussaoui nu weer opnieuw bekend heeft.
Anyway, het interessante part blijft natuurlijk de motivatie die de aanklager.
Voor degenen die dit niet goed kunnen volgen,
Dit schreef ik drie weken n�* die eerste post.

Citaat:

En zoals ik twee weken geleden hierboven al vermoedde en voorspelde.
Ik heb hierboven voldoende uit de doeken gedaan waarom ze alles zullen doen om deze zaak te kelderen en daar begint het sterk op te lijken.
Maar ik wees ook uitdrukkelijk op wat de problemen zouden worden voor de openbaren aanklager

However, (en dit is het significante van de zaak) de openbare aanklager is van mening dat Moussaoui deze straf wèl kan krijgen en dit op basis van het feit dat hij “heeft geweigerd info te geven die de aanslag had kunnen voorkomen.”

Hier kan u een artikel lezen met de laatste stand van zaken.
http://www.msnbc.msn.com/id/11959203/
Eén citaat om aan te tonen welke hilarische taferelen er zich afspelen.

The defense also argues that it’s not relevant to look at what the results might have been if Moussaoui had confessed when arrested, because he had a right to remain silent in the face of interrogation.

Hahahahah. En was net op die basis dat ze oorpronkelijk de doodstraf zouden eisen.
PS: Ik weet dat het zo ad hac gesteld misschien niet makkelijk is voor een buitenstaander om al de relevanties te kunnen vatten in deze zaak.

democratsteve · 12 april 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom beweerde hij dan tijdens zijn proces van wel?

Dat was wat ik bedoelde met, "heb je de zaak gevolgd?".
Tja, waarom heeft ie dat gedaan?
Hij heeft ondertussen vier keer z'n versie veranderd.
Daarom schreef ik weken geleden al dat niemand, zelf z'n eigen advocaten niet, een idee had van wat Moussaoui tijdens het proces zou komen vertellen.

Ambiorix · 12 april 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom laten ze hem ni vrij? Hij zal wel vermoord worden...

carlgustaaf · 12 april 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij wil dus de doodstraf herinvoeren?

in Amerika is die nooit afgeschaft, of wist gij dat niet?
Beter sprak men Moussaoui vrij, maar men moet dan wel in alle kranten zetten waar, en om welk uur men hem vrijlaat...Liefst midden in Manhattan...

carlgustaaf · 12 april 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Hij wordt sowieso een martelaar voor de fundi's(hoewel dit de uitspraak niet zou mogen beïnvloeden).

men zou een dubbelganger van hem op TV van alles tegen de islam kunnen laten vertellen, en hem doen zeggen dat hij zich spijt, dat hij zich schaamt en berouw heeft...en de échte Moussaoui DAARNA vrijlaten, zogezegd wegens gebrek aan bewijs.Zijn eigen vrienden maken hem dan wel een kopje kleiner.Dat zou pas een harde straf voor hem zijn.Want door de Amerikaanse justitie ter dood veroordeeld worden is voor hem iets dat zijn nut heeft: de djihad heeft martelaars nodig...

carlgustaaf · 12 april 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

......of stuur hem naar hawaii......en gedaan met al die zever....

ok, op een drietal mijlen van Hawaï zwieren ze hem het vliegtuig uit, zonder parachute, maar met een steen rond zijn nek.Dan hebben de haaien er nog wat aan, dan is die vent toch nog voor iemand nuttig...

Ke Nan · 12 april 2006, 22:09

Iedereen die een hand heeft in iemand's dood is een moordenaar.

Knuppel · 12 april 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in Amerika is die nooit afgeschaft, of wist gij dat niet?
Beter sprak men Moussaoui vrij, maar men moet dan wel in alle kranten zetten waar, en om welk uur men hem vrijlaat...Liefst midden in Manhattan...

Ja, dat wist ik maar een CD&V kabinetard die dit zegt:

Citaat:

Persoonlijk geloof ik ook dat Moussaoui de doodstraf verdient. Hij is duidelijk een permanent gevaar voor de samenleving en een man wiens vurige wens het is om zoveel mogelijke onschuldige mensen de dood in te jagen. Hij maakte actief deel uit van een complot dat resulteerde in de dood van duizenden mensen. En als hij ooit de kans kreeg zou hij het opnieuw doen.

....die zegt dat toch niet alleen omdat in Amerika de doodstraf nog k�*n uitgevoerd worden maar ook omdat hij die straf in eender welk land voorstaat voor bepaalde delicten, of zie ik dat verkeerd?

Knuppel · 12 april 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dat was wat ik bedoelde met, "heb je de zaak gevolgd?".
Tja, waarom heeft ie dat gedaan?
Hij heeft ondertussen vier keer z'n versie veranderd.
Daarom schreef ik weken geleden al dat niemand, zelf z'n eigen advocaten niet, een idee had van wat Moussaoui tijdens het proces zou komen vertellen.

Het waarom doet er niets meer toe. Evenmin dat hij tot vier keer toe zijn versie veranderde.
Door zijn bekentenis ondergroef hij wél zijn verdediging die hij allicht toch grondig met zijn advokaten zal besproken hebben.

lombas · 12 april 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Iedereen die een hand heeft in iemand's dood is een moordenaar.

Die Erdal toch...

carlgustaaf · 13 april 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja, dat wist ik maar een CD&V kabinetard die dit zegt:

....die zegt dat toch niet alleen omdat in Amerika de doodstraf nog k�*n uitgevoerd worden maar ook omdat hij die straf in eender welk land voorstaat voor bepaalde delicten, of zie ik dat verkeerd?

neenee, hij is blijkbaar voor de herinvoering van de doodstraf.Ieder land zijn eigen schavot...

democratsteve · 13 april 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het waarom doet er niets meer toe.

Ja zeg, jij bent goed.
Je vorige post luidde.

Citaat:

Waarom beweerde hij dan tijdens zijn proces van wel?

Ik "probeer" een antwoord te geven, en nu doet het er weer niet meer toe??
Tja, als de waarom er volgen U "niets toe doet", waarom vraag je dan 't zelf??

stab · 13 april 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Bullshit, bush & co waren allang op de hoogt, de mond van moussaoui had niks kunnen voorkomen of achtergehouden.

Je hebt het moeilijk om het moslimterrorisme te veroordelen, nietwaar?

carlgustaaf · 13 april 2006, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je hebt het moeilijk om het moslimterrorisme te veroordelen, nietwaar?

lincoln is een onvoorwaardelijk supporter van al wat arabisch, en/of moslim is.Terroristen inbegrepen, blijkbaar.Terzeldertijd, hetwelk goed tezamen gaat, is hij een fanatiek Amerika-hater, en in het algemeen anti-westers...

Nick_ · 13 april 2006, 08:25

Doodstraf, niemand verdient het.
Punt.

Bekijk resultaten enquête: Doodstraf voor Moussaoui
Ja, hij verdient de doodstraf	22	36,07%
Neen, hij moet tot opsluiting veroordeeld worden	39	63,93%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2006, 20:20	#102
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Standbeeld oprichten? __________________

12 april 2006, 22:09	#112
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.436	Iedereen die een hand heeft in iemand's dood is een moordenaar. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1. Laatst gewijzigd door Ke Nan : 12 april 2006 om 22:10.

12 april 2006, 20:25	#103
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	democratsteve zit er het dichtst op. Er zijn geen aanwijzingen dat Moussaoui betrokken was bij de planning van 9.11 of er preciese kennis over had. Hij werd initieel wel als de 20ste kaper gezien, maar ondertussen is wel duidelijk dat hij dat niet was.. Het is veel waarschijnlijker dat hij , net zoals Richard Reid, een soort folluw up plan diende uit te voeren.

13 april 2006, 08:25	#120
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Doodstraf, niemand verdient het. Punt.