Tiener dood voor MP3-speler - Pagina 45

Knuppel · 14 april 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

cijfers kan je moeilijk ontkennen, Bob ( al zijn er wel die ook daarin slagen )

Ik ken er zo eentje die het succes van zijn beleid ging laten afwegen aan het cijfermatig terugdringen van het VB....

Bob · 14 april 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

cijfers kan je moeilijk ontkennen, Bob ( al zijn er wel die ook daarin slagen )

Zeker van ? Herinner mij het rapport Van Sant. Onmiddelijk daarna moest, onder impuls van groen, twee tegenrapporten gemaakt worden, om aan te tonen, dat het hoog misdaadgehalte onder de Noord-Afrikanen, de schuld was van de autochtonen.

Boadicea · 14 april 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus toch maar weer 'verzachtende omstandigheden' in die andere post ?

Geachte, ik snap nog perfect waar ik heen wil en wat mijn standpunten zijn. U hoeft hierover geen verwarring te zaaien.

praha · 14 april 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rest enkel de vraag wie er tegenwoordig het hardste aan cijfervervalsing doet en waarom....

uiteraard een interessante vraag, leuke insinuaties ... wel nog even hard maken natuurlijk

maar waarom ?
die vraag is zelfs niet meer belangrijk, Knuppel... die cijfers spreken nu toch al voor zich... en blijkbaar kan je er vanalles uit bewijzen

praha · 14 april 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ken er zo eentje die het succes van zijn beleid ging laten afwegen aan het cijfermatig terugdringen van het VB....

awel... zo'n kerels bedoelde ik nu...
dat zie je vooral bij politici (of eenider die er wat gewin kan uit halen) dat gecijfer....

praha · 14 april 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zeker van ? Herinner mij het rapport Van Sant. Onmiddelijk daarna moest, onder impuls van groen, twee tegenrapporten gemaakt worden, om aan te tonen, dat het hoog misdaadgehalte onder de Noord-Afrikanen, de schuld was van de autochtonen.

dus zijn de cijfers niet ontkent ... zeg je hier zelf ?

Knuppel · 14 april 2006, 16:29

Ik herinner mij nog heel goed hoe ik in een hoek werd gedrumd toen ik schreef wat iedereen met ogen in zijn kop kan zien op voorwaarde dat hij WIL zien door wie onze sociale woningen massaal worden ingenomen. Tot Bob Cools, de voormalige rode burgemeester van Antwerpen, met cijfers , bevstigde wat ik allang met eigen ogen had gezien én van dichtbij meegemaakt. Het was alleen nog veel erger. Als je echter denkt dat er op DIE CIJFERS nog reactie kwam van de allochtonenknuffelaars, dan ben je mis.
Het waren dan ook cijfers waaraan zij geen boodschap hadden.

praha · 14 april 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Geachte, ik snap nog perfect waar ik heen wil en wat mijn standpunten zijn. U hoeft hierover geen verwarring te zaaien.

Geachte,

het lag slechts in mijn bedoeling U te helpen in de weg om Uw standpunten, mij overigens al grotendeels erg duidelijk, te verduidelijken zonder al te veel verdere bladvulling
moest ik in mijn opzet voor wat verwarring gezorgd hebben betreurt me dit tenzeerste

mvg

Darwin · 14 april 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ik liet me inderdaad even gaan ja. Mijn excuses. Van onverschilligheid kunt u me evenwel niet betichten hoor. Lees hierboven al mijn posts even na en u zal merken dat ik al een aantal keer heb herhaald hoe erg ik dit voorval vind.

Ik tracht enker een vergelijking te trekken, that's all. Lees mijn voorlaatste post erop na en u zal begrijpen wat ik bedoel

Ik uit hier mijn ongenoegen
1) omdat ik zelf woedend ben om wat hier is gebeurd
2) omdat ik woedend ben op mensen die dit voorval gebruiken voor hun eigen politieke agenda
Elke moord is er een te veel, dus zie ik niet in waarom men dit voorval zo uit de context moet rukken en het linken aan de eigen persoonlijke afkeer voor vreemdelingen.

Die moord wordt helemaal niet uit haar context gerukt. Jij voelt gewoon niet aan wat er hier aan de hand is. Welke dief haalt het immers in zijn hoofd om een mogelijk slachtoffer dat zich verzet tegen de diefstal van een elktronisch prulletje, om dat slachtoffer dan meteen daan ook maar een messteek in de hartstreek te verkopen. En dat dan nog wel op één van de meest publieke plaatsen van België. Op het spitsuur in de hal van Brussel Centraal In Brussel.

Ontgaat de symbolische betekenis van deze daad u dan helemaal? Deze actie ligt geheel in de lijn van de twin towers en de aanslagen in Madrid en London en Amsterdam. Het is een daad van terrorisme, en die twee kereltjes zijn geen kleine criminelen maar terroristen die strijden voor Allah.

Het is duidelijk dat de moslims tegenwoordig fel gehersenspoeld zijn en opgefokt en getraind om westerlingen overal in het publiek aan te vallen.

Dit is geen diefstal meer maar een daad van onverholen staatsgevaarlijk terrorisme.

In hun gemeenschap zijn die kerels nu helden.

Bob · 14 april 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus zijn de cijfers niet ontkent ... zeg je hier zelf ?

Minder, alhoewel er toch pogingen zijn ondernomen. Maar vooral zijn de lessen, die uit de cijfers hadden moeten getrokken zijn, gewoonweg niet getrokken. De cijfers zijn gewoonweg geminimaliseerd, om niet te zeggen verketterd.

praha · 14 april 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner mij nog heel goed hoe ik in een hoek werd gedrumd toen ik schreef wat iedereen met ogen in zijn kop kan zien op voorwaarde dat hij WIL zien door wie onze sociale woningen massaal worden ingenomen. Tot Bob Cools, de voormalige rode burgemeester van Antwerpen, met cijfers , bevstigde wat ik allang met eigen ogen had gezien én van dichtbij meegemaakt. Het was alleen nog veel erger. Als je echter denkt dat er op DIE CIJFERS nog reactie kwam van de allochtonenknuffelaars, dan ben je mis.
Het waren dan ook cijfers waaraan zij geen boodschap hadden.

zou best kunnen hoor... ik meen me alvast die topic niet te herinneren
lang geleden ?

dus had je cijfers van Bob Cools die moesten uitwijzen dat de sociale woningen grotendeels werden behuisd door allochtonen, neem ik aan
en wat moet dat nu bewijzen ?
of was er wat anders loos ?

Bob · 14 april 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zou best kunnen hoor... ik meen me alvast die topic niet te herinneren
lang geleden ?

dus had je cijfers van Bob Cools die moesten uitwijzen dat de sociale woningen grotendeels werden behuisd door allochtonen, neem ik aan
en wat moet dat nu bewijzen ?
of was er wat anders loos ?

Een bewijs zou kunnen zijn, dat als er geen allochtonen waren, er geen wachtlijsten in de sociale woningsector waren.

Darwin · 14 april 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Over de dingen omdraaien: in St-Petersburg is deze al aan de gang. Daar zijn het niet meer de allochtonen die de autochtonen domineren. De stad is overgenomen door een extreme groep van ongeveer 15 000 skinheads, die al verschillende allochtonen in groep hebben doodgetrapt. Deze groep is sterk georganiseerd en hun aantal stijgt. Allochtonen kunnen er niet meer veilig de straat op en politie en leger zijn machteloos. Ik vind die 15 000 skinheads en aangroeiende aanhang tenminste gasten met ballen aan hun lijf.

Die trend zal wel stilaan naar hier overwaaien denk ik. Via Oost-Duitsland.

Khonnor · 14 april 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Die moord wordt helemaal niet uit haar context gerukt. Jij voelt gewoon niet aan wat er hier aan de hand is. Welke dief haalt het immers in zijn hoofd om een mogelijk slachtoffer dat zich verzet tegen de diefstal van een elktronisch prulletje, om dat slachtoffer dan meteen daan ook maar een messteek in de hartstreek te verkopen. En dat dan nog wel op één van de meest publieke plaatsen van België. Op het spitsuur in de hal van Brussel Centraal In Brussel.

Ontgaat de symbolische betekenis van deze daad u dan helemaal? Deze actie ligt geheel in de lijn van de twin towers en de aanslagen in Madrid en London en Amsterdam. Het is een daad van terrorisme, en die twee kereltjes zijn geen kleine criminelen maar terroristen die strijden voor Allah.

Het is duidelijk dat de moslims tegenwoordig fel gehersenspoeld zijn en opgefokt en getraind om westerlingen overal in het publiek aan te vallen.

Dit is geen diefstal meer maar een daad van onverholen staatsgevaarlijk terrorisme.

In hun gemeenschap zijn die kerels nu helden.

Ik weet echt niet wat ik moet denken bij het lezen van dergelijke onzin.

Knuppel · 14 april 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dus zijn de cijfers niet ontkent ... zeg je hier zelf ?

Neen, d�*t konden ze dan ook niet.
Wat ze wel konden, en ook deden, was de verantwoordelijkheid afwentelen op anderen. Nét zoals de verantwoordelijkheid voor het mislukken van de allochtone kinderen NOOIT door de allochtonenknuffelaars in de eerste plaats bij de ouders van die kinderen wordt gelegd.

Ik heb verdorie pas nog een vriendin van mij verweten dat zij handmatig de sigaretten rolt van haar dochter die kort geleden een zwakke tweeling baarde. Zo kost haar verslaving minder en kan ze meer roken voor hetzelfde geld.

En dit terwijl de enige zoon die ze buiten haar dochter zo drugsverslaafd is dat ze hem met de politie uit haar huis moet houden. Nochtans is de betreffende vrouw niet van allochtone afkomst. Haar man was dat echter wél.

Kunnen hier dan slechts een paar forummers toegeven dat het afschuiven van de eigen verantwoordelijkheid op anderen de zaak alleen maar erger maakt?

praha · 14 april 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Minder, alhoewel er toch pogingen zijn ondernomen. Maar vooral zijn de lessen, die uit de cijfers hadden moeten getrokken zijn, gewoonweg niet getrokken. De cijfers zijn gewoonweg geminimaliseerd, om niet te zeggen verketterd.

tot nu toe heb ik dat rapport nog steeds niet gezien Bob
dus ik geloof je hier op je woord wat je zegt
en als jij weet waar ik dat kan vinden, voel je dan zo vrij...

al wat ik weet ... is wat ik hier op 't forum heb gelezen over hoe dat rapport door 't VB werd gebruikt om :
1) het taboe te doorbreken
2) de causaliteit cultuur/afkomst enerzijds, voorkomen criminaliteit anderszijds

op 2) is blijkbaar kritiek gekomen omdat dat rapport dat helemaal niet zegt
blijkbaar is achteraf een stille dood gestorven

wat waren dan de zogenaamde 'lessen' die we er volgens jou moesten ?uittrekken ?

Djiezes · 14 april 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ik weet echt niet wat ik moet denken bij het lezen van dergelijke onzin.

je was me voor.... Wat Darwin daar schreef is een regelrechte belediging voor de slachtoffers van Al Quaeda en hun familieleden...

longhorn · 14 april 2006, 16:44

Als de daders minderjarig blijken te zijn, moet men eveneens de ouders hard aanpakken. Kindergeld afpakken, eventuele werkloosheidssteun stopzetten, sociale woning verliezen...Er moet gewoon een duidelijk voorbeeld gesteld worden dat ouders nog steeds als eerste verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun minderjarig kind.

praha · 14 april 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een bewijs zou kunnen zijn, dat als er geen allochtonen waren, er geen wachtlijsten in de sociale woningsector waren.

allee gij .... fantastisch... dat had ikzelf nooit kunnen bedenken

je kan natuurlijk ook stellen :
- moesten er geen sociale achterstand zijn dan hoeven sociale woningen niet
- moesten er maar half zoveel mensen/gezinnen in aanmerking komen was er misschien geen wachtlijst
- moesten we al de langharigen...
- etc

pffff

Riksken · 14 april 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Die moord wordt helemaal niet uit haar context gerukt. Jij voelt gewoon niet aan wat er hier aan de hand is. Welke dief haalt het immers in zijn hoofd om een mogelijk slachtoffer dat zich verzet tegen de diefstal van een elktronisch prulletje, om dat slachtoffer dan meteen daan ook maar een messteek in de hartstreek te verkopen. En dat dan nog wel op één van de meest publieke plaatsen van België. Op het spitsuur in de hal van Brussel Centraal In Brussel.

Ontgaat de symbolische betekenis van deze daad u dan helemaal? Deze actie ligt geheel in de lijn van de twin towers en de aanslagen in Madrid en London en Amsterdam. Het is een daad van terrorisme, en die twee kereltjes zijn geen kleine criminelen maar terroristen die strijden voor Allah.

Het is duidelijk dat de moslims tegenwoordig fel gehersenspoeld zijn en opgefokt en getraind om westerlingen overal in het publiek aan te vallen.

Dit is geen diefstal meer maar een daad van onverholen staatsgevaarlijk terrorisme.

In hun gemeenschap zijn die kerels nu helden.

Zou kunnen. De moordenaar van Patrick M. is in alle geval een hele kerel in zijn wijk. Is zelfs leider van een plaatselijk jongerenbende en intussen opnieuw al verschillende malen opgepakt maar telkens even vlug vrijgelaten.

14 april 2006, 16:29	#887
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik herinner mij nog heel goed hoe ik in een hoek werd gedrumd toen ik schreef wat iedereen met ogen in zijn kop kan zien op voorwaarde dat hij WIL zien door wie onze sociale woningen massaal worden ingenomen. Tot Bob Cools, de voormalige rode burgemeester van Antwerpen, met cijfers , bevstigde wat ik allang met eigen ogen had gezien én van dichtbij meegemaakt. Het was alleen nog veel erger. Als je echter denkt dat er op DIE CIJFERS nog reactie kwam van de allochtonenknuffelaars, dan ben je mis. Het waren dan ook cijfers waaraan zij geen boodschap hadden.

14 april 2006, 16:44	#898
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Als de daders minderjarig blijken te zijn, moet men eveneens de ouders hard aanpakken. Kindergeld afpakken, eventuele werkloosheidssteun stopzetten, sociale woning verliezen...Er moet gewoon een duidelijk voorbeeld gesteld worden dat ouders nog steeds als eerste verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun minderjarig kind.