Gegroepeerd kweken van cannabis

duveltje382 · 15 april 2006, 08:00

http://www.atv.be/nieuws/default.asp?mid=&id=1437

Goed initiatief
vind ik dat

Het zou in ieder geval heel wat onduidelijkheid uit de wereld helpen hé

Chipie · 15 april 2006, 08:36

Tja...

Dave Brocatus · 15 april 2006, 08:47

Stijn Goossens van Trekt uw Plant doet toch maar een vreemde uitspraak vind ik: "Hoe gaan mensen aan cannabis aankomen zonder de wet al te erg te overtreden?"

Ofwel overtreed je de wet, ofwel overtreed je de wet niet.

duveltje382 · 15 april 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stijn Goossens van Trekt uw Plant doet toch maar een vreemde uitspraak vind ik: "Hoe gaan mensen aan cannabis aankomen zonder de wet al te erg te overtreden?"

Ofwel overtreed je de wet, ofwel overtreed je de wet niet.

Een geest van een wet gestaat ook nog hé

Dave Brocatus · 15 april 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een geest van een wet gestaat ook nog hé

Dat weet ik. Maar als die geest van de wet niet duidelijk is, is het een slechte wet.

Jan van den Berghe · 15 april 2006, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stijn Goossens van Trekt uw Plant doet toch maar een vreemde uitspraak vind ik: "Hoe gaan mensen aan cannabis aankomen zonder de wet al te erg te overtreden?"

Ofwel overtreed je de wet, ofwel overtreed je de wet niet.

Eigenlijk hebben ze wel gelijk, maar dat illustreert tegelijkertijd ook het onzinnige van de bestaande drugswet. Enerzijds mag men een zekere hoeveelheid softdrugs in bezit hebben, maar anderzijds mag er niet in softdrugs gehandeld worden. Dat is hetzelfde als stellen: je mag wel met de auto rijden, maar er mogen geen wagens verkocht worden.

't Wordt tijd dat er weer eenduidigheid komt en dat ook softdrugs weer volledig verboden wordt.

duveltje382 · 15 april 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk hebben ze wel gelijk, maar dat illustreert tegelijkertijd ook het onzinnige van de bestaande drugswet. Enerzijds mag men een zekere hoeveelheid softdrugs in bezit hebben, maar anderzijds mag er niet in softdrugs gehandeld worden. Dat is hetzelfde als stellen: je mag wel met de auto rijden, maar er mogen geen wagens verkocht worden.

't Wordt tijd dat er weer eenduidigheid komt en dat ook softdrugs weer volledig verboden wordt.

Dus terug naar af volgens U Geen homo huwelijken meer Geen euthanasie meer Geen abortussen meer Geen stemrecht voor vreemdelingen meer Geen stemrecht voor vrouwen meer Geen 40uur werkweek meer Geen enz........ Draait de klok maar 100 jaar terug hé

Mambo · 15 april 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus terug naar af volgens U Geen homo huwelijken meer Geen euthanasie meer Geen abortussen meer Geen stemrecht voor vreemdelingen meer Geen stemrecht voor vrouwen meer Geen 40uur werkweek meer Geen enz........ Draait de klok maar 100 jaar terug hé

Nou het zou toch veel oplossen nietwaar?
Stemmen mogen vrouwen natuurlijk wel doen.

duveltje382 · 15 april 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nou het zou toch veel oplossen nietwaar?
Stemmen mogen vrouwen natuurlijk wel doen.

Een rare gedachtengang van U hoor!
Maar ergens klinkt het bekent in de oren.
Ach ja, ik heb ooit het VB programma eens gelezen

Mambo · 15 april 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een rare gedachtengang van U hoor!
Maar ergens klinkt het bekent in de oren.
Ach ja, ik heb ooit het VB programma eens gelezen

Daar is niks raar aan. De mensen zijn niet rijp genoeg voor zoveel vrijheden, da's alles!
De beste en veiligste thuishaven voor onzeker mensen en tijden zijn die waar orde en dicipline is.
Vermits er tegenwoordig zoveel onzekerheid is dat men al niet meer achter werk wenst te zoeken gaan we daar eens ernstig over moeten debatteren...om niet te zeggen handelen.

duveltje382 · 15 april 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar is niks raar aan. De mensen zijn niet rijp genoeg voor zoveel vrijheden, da's alles!
De beste en veiligste thuishaven voor onzeker mensen en tijden zijn die waar orde en dicipline is.
Vermits er tegenwoordig zoveel onzekerheid is dat men al niet meer achter werk wenst te zoeken gaan we daar eens ernstig over moeten debatteren...om niet te zeggen handelen.

Terug naar de tijden dat de man zat thuis kwam ,de vrouw een goed pak slaag gaf,de kinderen onder de tafel kropen(12 kinderen dan)de vrouw dan maar toe gaf met seks,weer een kindje bij enz..........
Zekere tijden waren dat

Maar hij werkte,en zij zat achter de kookpot

Mambo · 15 april 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Terug naar de tijden dat de man zat thuis kwam ,de vrouw een goed pak slaag gaf,de kinderen onder de tafel kropen(12 kinderen dan)de vrouw dan maar toe gaf met seks,weer een kindje bij enz..........
Zekere tijden waren dat

Maar hij werkte,en zij zat achter de kookpot

Nee de tijd dat de champetter zijn knuppel eens kwam roderen op een gebruiker

Mambo · 15 april 2006, 11:04

En volgens mij lopen er nu meer zat of stoned of allebei dan vroeger. Alleen is dat nu in het geniep.

King of beggars and fleas · 15 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Stijn Goossens van Trekt uw Plant doet toch maar een vreemde uitspraak vind ik: "Hoe gaan mensen aan cannabis aankomen zonder de wet al te erg te overtreden?"

Ofwel overtreed je de wet, ofwel overtreed je de wet niet.

Eigenlijk hebben ze wel gelijk, maar dat illustreert tegelijkertijd ook het onzinnige van de bestaande drugswet. Enerzijds mag men een zekere hoeveelheid softdrugs in bezit hebben, maar anderzijds mag er niet in softdrugs gehandeld worden. Dat is hetzelfde als stellen: je mag wel met de auto rijden, maar er mogen geen wagens verkocht worden.

't Wordt tijd dat er eindelijk eens eenduidigheid komt en dat softdrugs volledig legaal worden.

Manuel* · 15 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Wordt tijd dat er weer eenduidigheid komt en dat ook softdrugs weer volledig verboden wordt.

Of volledig gelegaliseerd... Dat zou in ieder geval minder hypocriet zijn.

Mambo · 15 april 2006, 11:07

Drugs legaliseren, drugs niet legaliseren, het mag, het mag niet, het mag een beetje? Allemaal onzekerheden waar de mensen niet mee omkunnen.
Zeg gewoon ja of zeg nee.
En stel daar dan de gepaste houding tegenover.
Eenvoud is simpel in gebruik en hoeft geen handleiding. Bijgevolg kunnen onzekere mensen meteen zeker weten waar ze staan en wat wel of niet mag.

Ambiorix · 15 april 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Wordt tijd dat er weer eenduidigheid komt en dat ook softdrugs weer volledig verboden wordt.

allemaal goed en wel, maar hoe gaat gij dat verbieden als de menskes gewoon binnenshuis gaan smoren

da's zoals seks voor het huwelijk "verbieden". totaal onzinnig.

Ambiorix · 15 april 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus terug naar af volgens U Geen homo huwelijken meer Geen euthanasie meer Geen abortussen meer Geen stemrecht voor vreemdelingen meer Geen stemrecht voor vrouwen meer Geen 40uur werkweek meer Geen enz........ Draait de klok maar 100 jaar terug hé

how how;

ik ben ook tegen homohuwelijken, tegen abortus, en tegen vreemdelingenstemrecht.

dus niet veralgemenen.

Bhairav · 15 april 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allemaal goed en wel, maar hoe gaat gij dat verbieden als de menskes gewoon binnenshuis gaan smoren

da's zoals seks voor het huwelijk "verbieden". totaal onzinnig.

Misschien gaat-ie wel héél streng kijken!

Ambiorix · 15 april 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Misschien gaat-ie wel héél streng kijken!

15 april 2006, 08:00	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Gegroepeerd kweken van cannabis http://www.atv.be/nieuws/default.asp?mid=&id=1437 Goed initiatief vind ik dat Het zou in ieder geval heel wat onduidelijkheid uit de wereld helpen hé __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

15 april 2006, 08:47	#3
Dave Brocatus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 2.306	Stijn Goossens van Trekt uw Plant doet toch maar een vreemde uitspraak vind ik: "Hoe gaan mensen aan cannabis aankomen zonder de wet al te erg te overtreden?" Ofwel overtreed je de wet, ofwel overtreed je de wet niet. __________________ Spiritus vivificat

15 april 2006, 08:36	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja...

15 april 2006, 11:04	#13
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En volgens mij lopen er nu meer zat of stoned of allebei dan vroeger. Alleen is dat nu in het geniep.

15 april 2006, 11:07	#16
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Drugs legaliseren, drugs niet legaliseren, het mag, het mag niet, het mag een beetje? Allemaal onzekerheden waar de mensen niet mee omkunnen. Zeg gewoon ja of zeg nee. En stel daar dan de gepaste houding tegenover. Eenvoud is simpel in gebruik en hoeft geen handleiding. Bijgevolg kunnen onzekere mensen meteen zeker weten waar ze staan en wat wel of niet mag.