Féret krijgt verdiende loon. Wanneer het VB? - Pagina 4

Knuppel · 18 april 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom krijgt het Vlaams Belang dan de partijdotatie van het Vlaams Blok? Is dat geen bewijs dat het om een naamsverandering van een fundamenteel ongewijzigde partij gaat?

Omdat de VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld zijn niet de partij?

Kallikles · 18 april 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het Vl. Blok en het Vl. Belang zijn helemaal niet hetzelfde.
Via allerlei vzw's edm zijn zij volledig andere juridische personen dan die vzw's edm van het Vlaams Blok.

Indien ze in de praktijk hetzelfde zouden zijn als voorheen, is er alle reden om ze terug te veroordelen op basis van de wetten waarvoor het Vlaams Blok veroordeeld werd.

De reden waarom het Vlaams Belang niet veroordeeld zal worden, is dat het Vlaams Belang in tegenstelling tot het Vlaams Blok nu anders omgaan met hun publicaties en geschriften. Zij overtreden geen wetten.

Dus het antwoord op mijn vraag is hierbij eigenlijk gegeven. Zij overtreden geen wetten waarop zij eventueel vervolgd kunnen worden.

In dat geval kan men hen wel de partijdotatie van het Vlaams Blok afnemen. Waarom zou het Vlaams Belang de partijdotatie van een andere partij ontvangen?

Kallikles · 18 april 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat de VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld zijn niet de partij?

Daar gaat het niet over. Volgens job bestaat het Vlaams Blok en is Vlaams Belang een andere partij. In dat geval zie ik niet waarom het Belang de dotatie van het Blok krijgt.

Knorretje · 18 april 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar als u op basis van die wet meent iemand te kunnen veroordelen wegens discriminatie tgo. Vlamingen, "rechtsen", enz.. waarom hebt u dan nog geen klacht ingediend?

Omdat het gerecht gepolitiseerd is en dus vol met politiek benoemd personeel zit die hun benoeming op politiek correcte wijze dienen te honoreren tegenover hun broodheren. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Zeker als er promoties in de lucht hangen.

Knuppel · 18 april 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar als u op basis van die wet meent iemand te kunnen veroordelen wegens discriminatie tgo. Vlamingen, "rechtsen", enz.. waarom hebt u dan nog geen klacht ingediend?

Dus jij denkt dat wie dergelijke wetten ingevoerd krijgt ook maar de minste moeite zal hebben om de klachten die daarna komen aan zijn laars te (doen) lappen?

baarle · 18 april 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daar gaat het niet over. Volgens job bestaat het Vlaams Blok en is Vlaams Belang een andere partij. In dat geval zie ik niet waarom het Belang de dotatie van het Blok krijgt.

Ach België hangt aaneen van organisaties en individuen die geld van een ander weten te incasseren. Zo weet u tenminste dat het Belang echte Belgen zijn.

Jazeker · 18 april 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In dat geval kan men hen wel de partijdotatie van het Vlaams Blok afnemen. Waarom zou het Vlaams Belang de partijdotatie van een andere partij ontvangen?

Omdat je kan claimen de opvolger te zijn van een partij. De N-VA heeft ook de dotaties van de VU overgenomen (gevolgd door alweer een kieswetje van de 'democraten' om te zorgen dat 4,9% van de stemmen niet voldoende was voor 'stoelgeld').

Het begint voorbeeldjes te regenen waarbij de oppositie verboden moet worden. Open je ogen voor de meerderheid ze sluit, hm ?

Herr Flick · 18 april 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar als u op basis van die wet meent iemand te kunnen veroordelen wegens discriminatie tgo. Vlamingen, "rechtsen", enz.. waarom hebt u dan nog geen klacht ingediend?

Omdat ik mij met dergelijke kinderachtige spelletjes niet bezighoud, dat is iets voor linksen die niet tegen hun verlies kunnen ...

Bovendien worden die procesjes ingespannen door een staatsgesponserd instellingetje, CGKR genaamd dat dat proces dan gratis voor u voert, maar wel eerst een selectie maakt...

En daar gaat het meestal wel al fout denk ik...

Knuppel · 18 april 2006, 15:44

Citaat:

Het begint voorbeeldjes te regenen waarbij de oppositie verboden moet worden.

De titel van deze draad zegt anders al onomwonden wat er de bedoeling is.

Kallikles · 18 april 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ach België hangt aaneen van organisaties en individuen die geld van een ander weten te incasseren. Zo weet u tenminste dat het Belang echte Belgen zijn.

longhorn · 18 april 2006, 16:10

Politici dienen beloond of gestraft worden in de stembus, niet voor een rechtbank. Als buitenlander sta ik toch wel verstomd hoe lichtgeraakt Belgie geworden is door al die 'schoolmeester-wetten'. Wetten die o.a. om de haverklap iemand bannen op dit forum.

drosophila · 18 april 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Politici dienen beloond of gestraft worden in de stembus, niet voor een rechtbank. Als buitenlander sta ik toch wel verstomd hoe lichtgeraakt Belgie geworden is door al die 'schoolmeester-wetten'. Wetten die o.a. om de haverklap iemand bannen op dit forum.

Politici die de wet overtreden mogen niet door een rechtbank veroordeeld worden???

Zeer merkwaardige opvatting, zeker voor een aanhanger van een partij die de criminaliteit hard wil aanpakken.

Knuppel · 18 april 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Politici die de wet overtreden mogen niet door een rechtbank veroordeeld worden???

Zeer merkwaardige opvatting, zeker voor een aanhanger van een partij die de criminaliteit hard wil aanpakken.

Welke criminaliteit?

Machtsmisbruik met als enige doel zijn politieke concurrent uit te schakelen?

drosophila · 18 april 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke criminaliteit?

Machtsmisbruik met als enige doel zijn politieke concurrent uit te schakelen?

Volgens Van Dale:
1 Strafbaarheid 2 Het begaan van misdaden.

U vindt dat we in 't vervolg moeten stemmen om te bepalen of iemand daarvoor gestraft wordt??

Knuppel · 18 april 2006, 16:35

Geen grotere misdaad dan machtsmisbruik.
Bovendien is juist die misdaad nauwelijks te bestraffen.

Voer dus maar in dat BROV, maar alweer zijn het dezelfde machtsmisbruikers die dat zullen beletten.

Jazeker · 18 april 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Politici dienen beloond of gestraft worden in de stembus, niet voor een rechtbank. Als buitenlander sta ik toch wel verstomd hoe lichtgeraakt Belgie geworden is door al die 'schoolmeester-wetten'. Wetten die o.a. om de haverklap iemand bannen op dit forum.

Als ik jou was, zou ik bij ongewijzigd politiek klimaat toch maar niet te veel meer denken aan terugkomen eens je op pensioen bent...

Bob · 18 april 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Volgens Van Dale:
1 Strafbaarheid 2 Het begaan van misdaden.

U vindt dat we in 't vervolg moeten stemmen om te bepalen of iemand daarvoor gestraft wordt??

Leuk. En dat na een grondwetswijziging die racismeprocessen niet langer meer door het assissenhof liet behandelen. En dit wegens schrik dat "het volk" het vb niet zou veroordelen.

longhorn · 18 april 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als ik jou was, zou ik bij ongewijzigd politiek klimaat toch maar niet te veel meer denken aan terugkomen eens je op pensioen bent...

Als ik ooit definitief terugkom, ga ik ofwel in de politiek of in de gevangenis als politiek gevangene.8)

Jazeker · 18 april 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Als ik ooit definitief terugkom, ga ik ofwel in de politiek of in de gevangenis als politiek gevangene.8)

*proest*... gij weet wat een plezant pensioen is

Knuppel · 18 april 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk. En dat na een grondwetswijziging die racismeprocessen niet langer meer door het assissenhof liet behandelen. En dit wegens schrik dat "het volk" het vb niet zou veroordelen.

Precies.

18 april 2006, 16:10	#71
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Politici dienen beloond of gestraft worden in de stembus, niet voor een rechtbank. Als buitenlander sta ik toch wel verstomd hoe lichtgeraakt Belgie geworden is door al die 'schoolmeester-wetten'. Wetten die o.a. om de haverklap iemand bannen op dit forum.

18 april 2006, 16:35	#75
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geen grotere misdaad dan machtsmisbruik. Bovendien is juist die misdaad nauwelijks te bestraffen. Voer dus maar in dat BROV, maar alweer zijn het dezelfde machtsmisbruikers die dat zullen beletten.