Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Neen, dat mag u niet.



Ge zijt straalzot, mens.



Van een liegende boeretrien als jij had ook niemand dat verwacht.

Waarom antwoordt u op een bericht gericht aan Staaf ?
Btw. schelden is onmacht.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En wat mag die output dan wel zijn?

Een bekende generaal van Napoleon zou u hierop kunnen antwoorden.......

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik mag hieruit dus besluiten dat u zelf een negationist bent en dat u dus hoogstwaarschijnlijk sympathie hebt voor de ideologie die negationisten typeert.

Staaf zegt nergens te willen ontkennen dat miljoenen joden zijn vermoord. Hij zegt wel dat het recht om dat te zeggen - mocht hij dat willen - hem is afgepakt. Ook jou is dat recht afgepakt, Laby, zelfs al wil jij het ok niet gebruiken.

Uw "besluit" is dus niet meer dan een zoveelste smerige insinuatie aan het adres van Staaf. Uw UL-rijk wordt er dus een van snelle en lage insinuaties blijkbaar.

Van mij krijgt u dus geen excuses........

Uiteraard niet. Een eerlijke discussie voeren is nu eenmaal niet aan u besteed, zo blijkt telkens weer.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Door de ontberingen die mijn familie heeft moeten doorstaan gedurende WO II.
Behalve enkele boeren, die munt geslaan hebben uit de verkoop van hun produkten op de zwarte markt, en enkele zeldzame bedrijven die gecolaboreerd hebben, hebben alle Belgen geleden onder die vieze oorlog.... en dan zwijg ik nog over de ongelukkigen die in de nazi-kampen terecht kwamen of door de gestapo onder handen genomen werden.
Boter was er niet, eieren ook niet, koffie nog veel minder. Weet u waarmee de Belgische bevolking het heeft overleefd ? Met haring........
Lust u haring Staaf ?

Negationisme draait in de eerste plaats rond de joodse slachtoffers in de concentratiekampen. Uw haring heeft daar geen bal mee te maken. We weten dus nog steeds niet hoe jij weet dat negationisme het "inputten van foute gegevens" is.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Staaf zegt nergens te willen ontkennen dat miljoenen joden zijn vermoord. Hij zegt wel dat het recht om dat te zeggen - mocht hij dat willen - hem is afgepakt. Ook jou is dat recht afgepakt, Laby, zelfs al wil jij het ok niet gebruiken.

Uw "besluit" is dus niet meer dan een zoveelste smerige insinuatie aan het adres van Staaf. Uw UL-rijk wordt er dus een van snelle en lage insinuaties blijkbaar.



Uiteraard niet. Een eerlijke discussie voeren is nu eenmaal niet aan u besteed, zo blijkt telkens weer.

Inderdaad en persoonlijk heb ik geen enkel bezwaar tegen deze wet, vooral als het om recidivisten gaat die bewust verkeerde informatie verschaffen aan jongeren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom antwoordt u op een bericht gericht aan Staaf ?

Doe ik ook. Uw nonsens mogen toch weerlegd worden?

Btw. schelden is onmacht.

Vandaar ook dat jij 1 miljoen mensen beledigt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Een bekende generaal van Napoleon zou u hierop kunnen antwoorden.......

Het was nochthans maar een eenvoudige vraag hoor, Laby. Moet je hier nu ook al rond de pot beginnen draaien?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad en persoonlijk heb ik geen enkel bezwaar tegen deze wet, vooral als het om recidivisten gaat die bewust verkeerde informatie verschaffen aan jongeren.

Je kan die wet echter niet staven, tenzij met puur subjectieve argumenten.

En je mag wel je verontschuldigingen aanbieden aan Staaf. Want dat ontwijk je weeral mooi.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Negationisme draait in de eerste plaats rond de joodse slachtoffers in de concentratiekampen. Uw haring heeft daar geen bal mee te maken. We weten dus nog steeds niet hoe jij weet dat negationisme het "inputten van foute gegevens" is.

Neen, maar mijn haring zegt wel dat het dagelijkse leven voor de Belgen draaide rond het al dan niet hebben van bonnetjes om te kunnen eten....... en dat jarenlang. Ziet u uzelf zo leven ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan die wet echter niet staven, tenzij met puur subjectieve argumenten.

En je mag wel je verontschuldigingen aanbieden aan Staaf. Want dat ontwijk je weeral mooi.

Iemand die mij al voordien van achter mijn klavier wou meppen voor de foute mening in zijn ogen ? Staaf, de verdediger van de vrije mening wil mensen meppen voor hun mening. Ik wil ze alleen verbieden...... ben ik dan niet braaf ?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Door de ontberingen die mijn familie heeft moeten doorstaan gedurende WO II.

En uw familie is de enige die het zwaar gehad heeft in de oorlog?

Boter was er niet, eieren ook niet, koffie nog veel minder. Weet u waarmee de Belgische bevolking het heeft overleefd ? Met haring........

Ocheere, ochot toch..., haring? Nééééééé toch???

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Btw. schelden is onmacht.

Precies, mevrouw "Ik mag aannemen dat gij een negationist zijt", onthou dat maar.

PS: 'Stekezot' en 'liegende boeretrien' zijn absoluut geen beledigingen. Het zijn gewoon beschrijvingen: een spiegel die u voorgehouden wordt als het ware. Doe er uw voordeel mee!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar mijn haring zegt wel dat het dagelijkse leven voor de Belgen draaide rond het al dan niet hebben van bonnetjes om te kunnen eten....... en dat jarenlang.

En mag dat ontkend worden?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Negationisme draait in de eerste plaats rond de joodse slachtoffers in de concentratiekampen. Uw haring heeft daar geen bal mee te maken. We weten dus nog steeds niet hoe jij weet dat negationisme het "inputten van foute gegevens" is.

Neen, maar mijn haring zegt ook dat jonge mannen in België moesten onderduiken om niet opgepakt te worden door Duitse soldaten om in hun Duitse fabrieken wapens te fabriceren die moesten dienen om andere soldaten en onschuldige burgers om te brengen die met hun eigen mening niet akkoord gingen.......
Dus liever voorkomen dan genezen........ en Siegfried Verbeke is een recidivist door drie verschillende landen veroordeeld voor negationisme.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar mijn haring zegt wel dat het dagelijkse leven voor de Belgen draaide rond het al dan niet hebben van bonnetjes om te kunnen eten....... en dat jarenlang. Ziet u uzelf zo leven ?

Liever niet. Maar we hebben nog steeds geen antwoord op de vraag.

Jouw stelling: "In het geval van negationisme is dat het inputten van foute gegevens..... de output is dan navenant."

Hoe weet jij dat dan?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Iemand die mij al voordien van achter mijn klavier wou meppen voor de foute mening in zijn ogen ? Staaf, de verdediger van de vrije mening wil mensen meppen voor hun mening. Ik wil ze alleen verbieden...... ben ik dan niet braaf ?

En dan mag jij nu even een link plaatsen naar het bericht waar Staaf jou van achter het klavier wilde meppen. Ik zet mij alvast klaar voor de volgende verdraaiing van uwentwege.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar mijn haring zegt ook dat jonge mannen in België moesten onderduiken om niet opgepakt te worden door Duitse soldaten om in hun Duitse fabrieken wapens te fabriceren die moesten dienen om andere soldaten en onschuldige burgers om te brengen die met hun eigen mening niet akkoord gingen.......

En nog steeds vertel je niet hoe je weet dat negationisme de input van foute gegevens inhoudt. Duidelijk op een vraag antwoorden is niet echt uw ding he?

Dus liever voorkomen dan genezen........ en Siegfried Verbeke is een recidivist door drie verschillende landen veroordeeld voor negationisme.

Je mag ons nu ook eens vertellen hoe Verbeke met zijn negationisme voor een nieuwe boom in de haringverkoop zou zorgen. Want onder het motto "liever voorkomen dan genezen" kan je iedereen wegsteken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

In bericht 1941 schreef ik u het volgende

"Zou u den Adolf een leukerd vinden dan zou dat uw recht zijn maar u hebt niet het recht te ontkennen dat miljoenen mensen het slachtoffer geworden zijn van zijn ideologie."

Antwoordde u met, ik citeer :

"Dat recht is mij afgepakt.
Dat klopt.
Een onmenselijke ingreep van overheidswege."


Ik mag hieruit dus besluiten dat u zelf een negationist bent en dat u dus hoogstwaarschijnlijk sympathie hebt voor de ideologie die negationisten typeert.

Je trekt hier totaal verkeerde besluiten, en beledigt mij behoorlijk.
Ik heb nog nooit sympathie betuigd voor de mening van de negationisten.
Ik verdedig enkel hun recht om hun mening te uiten, ongeacht wat ik ervan vind.

Aangezien jij mij dus geheel ten onrechte op lasterlijke wijze onwettelijkheden aanwrijft, verwacht ik een excuus.

Van mij krijgt u dus geen excuses........

Dat staat genoteerd.
Bedenk dat ik hiervoor naar de moderatie kan stappen, en dat u er dan hoogstwaarschijnlijk uit vliegt.
Ik verkies echter dat uw leugenachtige, lasterlijke beschuldigingen en beledigingen blijven staan. U kon zichzelf niet duidelijker exposeren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan mag jij nu even een link plaatsen naar het bericht waar Staaf jou van achter het klavier wilde meppen. Ik zet mij alvast klaar voor de volgende verdraaiing van uwentwege.

Ik kan niet ontkennen dat ik heel aggressieve gevoelens voel opwellen, telkens iemand op eigengereide, autoritaire wijze meent om vanuit zijn vermeende morele superioriteitsgevoelens anderen te kunnen de mond snoeren.
Gelukkig kan ik die gevoelens verbaal afreageren en sublimeren.
Bedreigingen met meppen heb ik bij mijn weten nog niet geuit.
Zoja, dan mogen ze gerust door de moderatie geknipt worden, ze zijn niet relevant voor de discussie. Maar dan moet Labyrinth haar beschuldigingen wél eerst hard maken, en daar is ze meestal niet echt sterk in............

[Knuppel]