"Zomaar als crimineel behandel" proficiat VuilB !

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

en dan slaagt een vreemdeling uw schedel in om uw drugs te pikken!Bhairav:Aah, mama, ik sterf...

De enigen die ooit op mij wilden motten waren wittekes,
en het is nu niet dat ik nooit in contact kom met vreemdelingen,
verre van ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

liefst zag ik hen allen thuisblijven.Maar Chinezen en Indiërs zien we hier niet in zulke grote aantallen rondlopen als bvb. Arabieren en zwarten.En die dat hier zijn verkopen ook minder last.

Het is misschien nog niet in je opgekomen dat de chinezen die het aankunnen
of mogen emigreren of hier studeren uit de relatief welvarende steden met
speciaal statuut komen (lees kapitalistische eilanden om het land overeind te houden)
en zo al vertrouwd zijn met de westerse gewoonten.

Over Indië kan ik me niet zo zeker uitspreken,
ik ben niet zo vertrouwd met dit land.

[PelgrimForever]

Even de oorspronkelijke post erbijhalen:
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Distel [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
... zegt de forummer die het VB en haar stemmers collectief aan het kruis wilt nagelen.

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://forum.politics.be/showthread....11#post1669611

Leg maar eens rustig uit wat het verband is tussen bewezen rascisme en haatpropaganda
en "iemand aan het kruis nagelen".

Ik ben heel benieuwd of je het nog zal kunnen inhouden te schelden,
mij persoonlijk aan te vallen met irrelevante zaken,
of je inhoudelijk iets deftig weet te produceren.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ziet je wel dat ge het begrijpt.

dus je heeft toe dat het vuilB mede verantwoordelij is voor dit beleid.

Dit wou ik aantonen,
u gaat ermee akkoord,
ik wens u proficiat,
Uw opmerking dat ik mijn eigen schrijfsels begrijp is niet meer dan
ech ...
beetje kinderlijk, niet ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Beweren zij.
Wij betalen een dienst om uit te maken of hun verhaal klopt, als deze beslist dat ze geen recht hebben om te blijven worden ze uitgewezen.
Wat kunt ge daar niet van begrijpen ?

Als het westen daar rechtstreeks schuld aan heeft moet daar ter plaatse iets aan gedaan worden.
Het gaat niet op om honderd mensen naar hier te halen en miljoenen anderen aan hun lot over te laten.
Waarom zou de een recht hebben om te komen en die andere miljoenen niet ?
Haal alle kinderen die overal ter wereld sterven van honger naar hier, of is daar niets aan te verdienen ?

Ach ja, inderdaad,
hongersnood, dictaturen, genocides, politieke vervolgingen,
eigenlijk maar gewoon verzinsels om ons westerlingen te entertainen zeker ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De enigen die ooit op mij wilden motten waren wittekes,
en het is nu niet dat ik nooit in contact kom met vreemdelingen,
verre van ...

De enige die ge ooit geprovoceerd hebt, zullen dan ook wel wittekes geweest zijn. Wat wilt ge nu weeral bewijzen ?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hidden_Kenshin

Of bedoelde je dit op de suggestie van Baarle?

Baarle leest de spamberichten van PFE niet (=> negeerlijst) en wist dus niet dat PFE hulp nodig had. Een mens kan nu eenmaal niet alles lezen. PFE kan het maar moeilijk verkroppen als iemand geen aandacht aan hem besteedt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach ja, inderdaad,
hongersnood, dictaturen, genocides, politieke vervolgingen,
eigenlijk maar gewoon verzinsels om ons westerlingen te entertainen zeker ?

...of om ons een schuldgevoel aan te praten, terwijl het meestal de schuld is van hun eigen corrupte regimes, waarvan de uitverkorenen zorgen voor hun eigen volk, en een gedeelte hiervan van de nodige geldmiddelen voorzien, zodat mensensmokkelaars kunnen betaald worden... terwijl de echte sukkelaars in hun thuisland blijven creperen.
Het is daar dat de hulp moet terecht komen (democratische verkiezingen, ontwikkelingshulp...).

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Toon mij een artikel van mijn hand waar ik ze aan het kruis wil nagelen.

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Alle kiezers die het VuilB steunen en vanuit de opositie zoveel drukkingskracht
geven zijn, samen met de regeringspartijen die dit blijkbaar uit wat voor overwegingen dan ook hebben laten opdringen
(een gebrek aan ruggegraat op dat punt alvast)
zijn medeverantwoordelijk voor dit beleid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Leg maar eens rustig uit wat het verband is tussen bewezen rascisme en haatpropaganda en "iemand aan het kruis nagelen".

Jij probeert alle VB-kiezers collectief en verantwoordelijkheid in de schoenen te schuiven die geheel op de rekening van de regering thuishoort. Bewezen racisme en haatpropaganda heeft daar geen knijt mee te maken.

Ik ben heel benieuwd of je het nog zal kunnen inhouden te schelden, mij persoonlijk aan te vallen met irrelevante zaken, of je inhoudelijk iets deftig weet te produceren.

Laten we eens kijken wat de mogelijkheden zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Hoe is het toch mogelijk om zo achterlijk te zijn Harald !!!

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik weet het bobje
er is nogal veel die jouw verstand te boven gaat,

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Blijkbaar is onze forumkat in botsing gekomen met een auto en een flinke hersenschudding opgelopen.

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Deze mooie lentedag heeft je blijkbaar al een slag van de zon gegeven ...

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maar fascisten snappen zoiets niet natuurlijk

Maar ongetwijfeld zal je ook nu wel iets verzinnen om de verantwoordelijkheid op de verkeerde mensen af te schuiven.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

"


Waarom pak jij niet je auto en ga je niet die 55 kinderen ophalen en adopteren? Jammeren kun je wel, maar daden?

Er wordt vrolijk om uw vraag heengefietst. Ik geloof dat ze daarmee geen duidelijker antwoord kan krijgen.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bijlange niet.
Naast belastingen betaalt ge ook RSZ.

Ale gij

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik zal het de tweede keer vertellen. Het deel dat jij selectief wegliet uit je "quote" van mijn tekst:

"Een privé bedrijf dat zijn potentiële klanten 10 jaar laat wachten verliest in een vrije markt al die klanten aan de concurrentie. In Vlaanderen werkt 1/4 voor de overheid. In Wallonië 4 op 10. Niettegenstaande die personeelssterkte wachtlijsten die in de meerdere tot zelfs 10-15 jaar lopen. Een bende klaplopers met een soms ronduit belachelijk lage prestatie/loon verhouding. Een almaar slinkende groep werkenden die een economisch waardevolle job in de privé sector invullen moet de kosten daarvan dragen. En vreemdelingen importeren om het vuile werk te laten opknappen opdat zij met de paperassen van hun regelneverij zouden kunnen blijven schuiven.

Een goed teken dat ze zo bang zijn van de oppositiepartij Vlaams Blok -> Vlaams Belang. Wantoestanden veroorzaakt door regeringspartijen in de schoenen van een oppositiepartij pogen te schuiven. Een stevige indicatie dat ze zelf geloven dat die daar een eind aan zal maken."

De achterliggende motivatie van PelgrimForever is heel wat minder fraai dan deze die hij voorwendt."

En opnieuw staat het voor jouw neus. Ga je terug selectief de oogjes sluiten, VuilF?


Iets in de trant van 'alles wat je zegt ben je zelf", is dat je beste "antwoord", VuilF?

JIJ maakt de bewering in dit forumonderwerp. Totnogtoe heb je geen enkel argument naar voren gebracht om die te staven. En toch noemde je die bewering een "waarheid". Dat is dictatoriaal gedrag pur sang.


Waarom niet? Dit forumonderwerp, jouw onderwerp, startte met een loze bewering. Doe gewoon verder zoals je bezig was.

Samengevat:
Inhoud: 0%. En weeral post jij een lege ballon. Dus opnieuw:

Ik "verweer" me hier niet, jij poogt dat. Het is jouw forumonderwerp, jouw bewering, herinner je nog?

-> citaat PelgrimForever: "Proficiat VuilB. Onder druk van de rottige fascisten is dit dus wat er momenteel gebeurd."

"VuilB". "Rottig". "Fascisten".
Scheldwoorden: 100%
Inhoud: 0%
Spelling: 0%
Lol...

-> citaat PelgrimForever: "Dit is wat het VuilB nog massaler wil toepassen:"

Wat is "VuilB" eigenlijk? Je Vuile Bek?

-> citaat PelgrimForever:"de rechten van de mens, en hier in het bijzonder, van kinderen met voeten treden."

Over welk(e) mensenrecht(en) heb jij het hier eigenlijk?
Recht op een identiteitskaart in een land naar keuze?
Lol, ben jij soms die ambtenaar die vijf jaar thuiszittende zijn loon bleef incasseren omdat zijn bazen er niet over vielen? Voor wat hoort wat, snap je 'm?

-> Citaat PelgrimForever:" Deze kinderen worden voor het leven getekend door zo'n behandeling, raken achterop met educatie, houden er mogelijk trauma's aan over, nachtmerries, ..."

Waarom pak jij niet je auto en ga je niet die 55 kinderen ophalen en adopteren? Jammeren kun je wel, maar daden?

-> citaat PelgrimForever:"En dat allemaal omdat er een meute VuilB'ers paranoïd zijn tegenover alles wat er niet wit genoeg uitziet ..."

En weeral ben je aan het schelden. En weeral een kemel. Het moet zijn "een meute...is". Fameuze "educatie" die jij die kindertjes meegeeft.

Mijn antwoord sloeg enkel op dit stuk,
en dit maak ik duidelijk.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Erw
Scheldwoorden: 0%
Inhoud: 0%
Anderen "jouw" waarheid opdringen is dictatoriaal.


U laat hier verkeerdelijk uitschijnen dat ik de rest niet lees.
Nogtans heb ik voor deze repliek gereageerd op dit andere deel,
en wil in deze post:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=175

In tegenstelling tot wat u beweert, heb ik wel aangetoond hoe
het vuilB medeverantwoordelijk is aan het huidige "asielbeleid".
Ik verwijs naar posts:

121 (een speciale opmerking aan u gericht,
ik zal hem nog even herhalen, die was zo leuk)

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Uw enige verweer blijken gramaticafouten te zijn,
en die verwar je dan nog met spellingsfouten.

Zelfs terechte kritiek, ook al doet deze niets ter zake,
kun je nog niet met de correcte benaming formuleren.

125,
130,
132
163

Die posts bestaan niet voor u ?
Of begrijpt u ze niet ?
Of wil u met alle macht dit alles blijven ontkennen ?

Uw reactie zijn niet meer dan persoonlijke aanvallen
en malle vergelijkingen. De staat is geen privé onderneming
die, zoals geweten, in de eerste plaats winst nastreeft
en naar believen mensen aanneemt en buitengooit
naargelang de economische situtie.
Is dat wat u wil ?
Amaai.

Verder bent u zelfs nog niet bekend (zo laat u toch uitschijnen)
met de universele rechten van de mens.

Zo'n zware uitlatingen aan mij gericht van iemand
die ofwel niet goed is geinformeerd,
ofwel doet alsof om de aandacht af te leiden.

Ernstig blijven Erw,
a.u.b.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Als ik geen kennis van zaken heb zal ik me er ook niet zomaar over uitspreken

Ik weet het born2bewild,
u denkt inderdaad dat men gediend is met uw ongepaste opmerkingen
die je rondstrooit en persoonlijke aanvallen die u blijft lanceren.

De eerlijkheid en eerbaarheid om je mond te houden over zaken waar je
geen verstand van hebt, laat staan het toegeven dat je van iets niet
op de hoogte zou zijn, dat gaat je ook wel ver te boven veronderstel ik.

Mag ik u vragen waar uw obsessie met mijn persoon vandaan komt ?

[Boppa47]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ds/index.shtml



Proficiat VuilB.
Onder druk van de rottige fascisten is dit dus wat er momenteel gebeurd.
Dit is wat het VuilB nog massaler wil toepassen:
de rechten van de mens, en hier in het bijzonder, van kinderen
met voeten treden.
Deze kinderen worden voor het leven getekend door zo'n behandeling,
raken achterop met educatie, houden er mogelijk trauma's aan over,
nachtmerries, ...
En dat allemaal omdat er een meute VuilB'ers paranoïd zijn tegenover
alles wat er niet wit genoeg uitziet ...

Jij bent zeker gefrustreerd en zeer haatvoelend, neem dan zelf een asielzoeker met kinderen in huis en draai zelf voor de kosten op, voor onze pensioenen is er bijna geen geld meer maar alle vreemden die hier aankloppen blijven geld en steun geven is niet haalbaar, als ik U bezig zie
vind ik U maar een dikke knuppel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

geld dat die verdienen aan vluchtelingen die niet eens een hotel kunnen betalen.

Werken die gratis?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Nee,
ik wil dat het westen er werkt van maakt dat ze geen reden meer hebben
om hun geboorteland te moeten verlaten om een menswaardig leven
te kunnen leiden.
...

En misschien wil je ook nog Sinterklaas en de Kerstman 24 keer per jaar laten langskomen? Hier en in het buitenland ? Is dat de samenvatting van je "werkelijkheidszin" ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, dan heeft iedereen die meer dan 2/3 van modaal verdient (veronderstel zowat een 60% van de werkenden) een heel royaal loon, en financieel gezien niets te klagen.

Als ik bedenk dat ik in m'n laatste job meer dan 3 maal verdiende dan
wat ik nu heb aan stempelgeld, en de 40% nog niet haalde,
en dit als gewone bediende, dus zonder wat voor achterpootjes dan ook,
dan moeten 60% van de werkenden inderdaad verschrikkelijk veel verdienen.

Nu moet ik u wel op iets wijzen:
in een discussie, het is een tijdje terug,
waren alle tegenstanders unaniem (tegenover enkelingen zoals
ondergetekende en enkel anderen die het (meer dan ik) afgaven op
de werkgevers)
dat de werkgeversbijdragen GEEN onderdeel van het loon uitmaakten.
(Deze discussies werden gevoerd naar aanleiding van de stakingen
die toen aan de hand waren en voor nogal wat beroering zorgden)
En mja, dat waren mensen die nu net als u ook zo fel tegen mij tekeer gaan staan nu gelijk met u het weeral eens af te geven tegen iemand
die het durft op te nemen tegen het vuilB.

Weeral zo'n gigantische inconsequentie ...

Lees uw loonbriefjes er nog eens op na,
hoeveel u ontvangt, en hoeveel er reeds naar vadertje staat is doorgesluisd,
en reken dat eens procentueel uit.

Als u nu voet bij stuk wilt houden dat de werkgeversbijdragen toch echt
wel deel uitmaken van een loon, dan moeten we echt eens die bewuste
discussie terug naar boven halen.

Ach, die inconsequentie altijd he,
er zijn er nogal wat die er last van hebben hier op het forum

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En misschien wil je ook nog Sinterklaas en de Kerstman 24 keer per jaar laten langskomen? Hier en in het buitenland ? Is dat de samenvatting van je "werkelijkheidszin" ?

Sinterklaas wel maar zwarte piet niet want dat is discriminatie

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en als hij 5 keer zoveel bijdraagt aan belastingen, en dus 5 keer meer uitkeringsgerechtigden met zich meesleurt en/of ziet weggedraineerd worden naar Brussel of Wallonie waar de lokale partijfunctionarissen er grote sier mee maken. Ook niet te klagen zeker?

Werkloosheid is echt uw grote obsessie he

En u wil wel eens de arrogante opmerking aan iemand geven
"he Einstein"
(deed u toen u nog Cashflow heete, doet u, al veel minder, nog altijd)

Toon misschien eens uw intelligentie,
en uw wil om een positieve bijdrage te leveren.

Wat zou uw plan zijn om de werkloosheid
(ik herhaal nogmaals, uw grote obsessie van het laatste jaar op het forum)
op te lossen ?
Na een jaar lang obsessief met dit probleem bezig te zijn zou u toch
wel al heel wat uitgedokterd moeten hebben.

Of ... niet ?
Liever toch maar weer een stalkbericht ?
Liever toch maar weer een honende persoonlijke aanval ?
Ik ben benieuwd,
maar zelfs na een jaar lang gestalkt te zijn door uw haatberichten,
ben ik nog steeds hoopvol, tegen beter weten in