Homo's mogen kinderen adopteren - Pagina 5

praha · 28 april 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

uw percentjes laten mij ijskoud

'k had niets anders gedacht... ook dat argument klassiek vader-moeder-rollenpatroon gekelderd dus

Citaat:

homos er gewoon mee ophouden kinderen te betrekken in hun pathetische zucht naar respektabiliteit.Laat adopties over aan oprechte man-vrouw koppels die door een of andere gril van de natuur er geen vanuit hun eigen lichaam kunnen maken.

een oprecht man-vrouw koppel dat door één of andere gril van de natuur...
dat klinkt pas pathetisch

Citaat:

Al de rest van de ellenlange verdedigingspleidooien ten voordele van de "homo-adoptie" zijn inderdaad te bestempelen als "gekronkel". Het gekronkel van giftige slangen die de samenleving beetje bij beetje vergiftigen...

weer een fobie bij

Zwarte Spion · 28 april 2006, 09:45

De stront vliegt hier zomaar door de lucht. Arme kindjes!

cookie@vws · 28 april 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

De stront vliegt hier zomaar door de lucht. Arme kindjes!

Te veel klop gekregen thuis?

Zwarte Spion · 28 april 2006, 10:41

Absoluut. En ik ben zo triestig omdat ik zeer ouderwets werd opgevoed... ik had een vader en een moeder! Stel u voor zeg! Zo achterhaald!

cookie@vws · 28 april 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Absoluut. En ik ben zo triestig omdat ik zeer ouderwets werd opgevoed... ik had een vader en een moeder! Stel u voor zeg! Zo achterhaald!

Je moet wat mee met je tijd hé

Zwarte Spion · 28 april 2006, 10:46

Ik heb eerder de indruk dat de politiekers hun verstand niet laten meegaan met de tijd. Ik dacht dat het verstand met de jaren kwam! Niet dus...

jan hyoens · 28 april 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Je moet wat mee met je tijd hé

Non-conformist tot in de kist.

cookie@vws · 28 april 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Non-conformist tot in de kist.

Non-conformisme kan ook betekenen tegen het conservatieve denken in gaan...

Mephisto · 28 april 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

adoptie van kinderen die in Belgische, en andere Europese wezenhuizen zitten zou inderdaad vergemakkelijkt moeten worden.Maar niet voor homos.Niet omdat ik iets tégen die mensen heb, dat moet maar eens duidelijk zijn, maar omdat ik vind dat kinderen recht op een vader én een moeder hebben.Wezen hebben al genoeg afgezien, geef hun de kans om "gewoon" te zijn, zoals de meeste andere kinderen.Zowel vader-als moederfiguren hebben hun belang, en hun verschillende rollen in een gezin, dat kan je nu éénmaal niet ontkennen.
Als het er de homos enkel om gaat, om arme wezenkinderen te helpen, kunnen ze geld schenken aan (gewone) families die er opvoeden.Nonkel of Tante spelen dus.Dat komen die kinderen ook te kort, en dan kunnen ze ondervinden hoe vriendelijk die holebi's wel niet zijn, zonder ze te dicht ,en gedurig, rond zich te hebben, zoals het geval moest zijn, moesten ze er door opgevoed worden. Een soort van gulden middenweg ,in feite...Beter heb ik in ieder geval niet gevonden om iedereen tevreden te stellen....

Adoptiekids zijn zowieso verknipt: losgeknipt van de biologische ouders maakt het nog niet eens zoveel uit welk geslacht de adoptie-ouders hebben. Veel belangrijker is de zorg, de emphatie, het begrip dat die mensen kunnen opbrengen voor het adoptiekind.

Nabootsen van de situatie van vóór uit-huis-plaatsing werkt vaak averechts; die adoptiekids gaan zich dan verzetten tegen de herinnering aan de eigen, biologische ouders. Dus in die zin is een holebi-omgeving een pluspunt.

Zwarte Spion · 28 april 2006, 12:26

26-04-2006 - Jan De Volder - tertio

Gelijkslachtige paren mogen voortaan kinderen adopteren, net zoals heteroparen. Ons land is na Spanje nog maar het tweede land ter wereld dat de wettelijke gelijkschakeling tussen homoseksuele en heteroseksuele relaties zo ver drijft. Volgens de voorstanders is met de aanpassing van de adoptiewet de laatste discriminatie voor homoseksuele paren weggewerkt. Twee jaar geleden haalde precies het argument dat het adoptierecht uitdrukkelijk uitgesloten bleef, heel wat twijfelende parlementsleden over de schreef om toch het homohuwelijk goed te keuren. Zij betalen hun naïviteit nu cash.
De definitieve goedkeuring in de senaat, vorige donderdag, kon niet nipter. De Franstalige liberale regeringspartij MR was immers tegen het wetsvoorstel, en ook VLD-senator Patrik Vankrunkelsven had, zoals andere liberalen, zijn reserves geuit. Een amendement dat het adoptierecht wilde beperken tot de homoparen van wie een partner een natuurlijke band met het kind heeft, werd verworpen bij staking van stemmen: 34 voor en 34 tegen. Was het goedgekeurd, dan moest het geamendeerde voorstel terug naar de kamer.
De houding van senator Annemie Van de Casteele (VLD, ex-VU) bleek beslissend. Zij had zich eerder voor dat amendement uitgesproken, maar onthield zich in laatste instantie. ,,Als het amendement wordt goedgekeurd, weten we niet welk lot het voorstel in de kamer beschoren is,’’ probeerde ze haar curieuze stemgedrag goed te praten. Tja, voor zoveel moed om je overtuiging te verdedigen, nemen wij onze hoed af.
Volgens de vzw Actie voor het Gezin, die zich tot het laatste had ingespannen om het wetsvoorstel tegen te houden, gaat 20 april 2006 de geschiedenis in als ‘de dag van de ontkenning van de typische en aanvullende eigenschappen van man en vrouw, tot schade van de hele samenleving’.
Kris Vleugels van C’Axent hekelde ook de vooringenomenheid van vele Vlaamse media die, in tegenstelling tot de Franstalige media, de standpunten van de tegenstanders voortdurend hebben gemarginaliseerd en geridiculiseerd. Sommige adoptie-organisaties vrezen nu dat heel wat landen weigerachtiger gaan staan tegenover kandidaat-adoptanten uit België. Met nog langere wachttijden tot gevolg.

jan hyoens · 28 april 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Non-conformisme kan ook betekenen tegen het conservatieve denken in gaan...

ja, hangt er van af wat men onder conservatisme verstaat.

Zwarte Spion · 28 april 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ja, hangt er van af wat men onder conservatisme verstaat.

En dat is al een eindeloze discussie!

Apocalyps · 28 april 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Blablablabla.....

Kort samengevat, je bent tegen homo-adoptie.

Zwarte Spion · 28 april 2006, 12:49

ik ben zeker tegen deze tegennatuurlijke marginale beslissing!

lombas · 28 april 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

ik ben zeker tegen deze tegennatuurlijke marginale beslissing!

Ah man, have a drink, chill out.

Na een paar glaasjes moskovskaya ben je weer de oude.

kaatd · 28 april 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

ik ben zeker tegen deze tegennatuurlijke marginale beslissing!

1. Heel onze cultuur is 'tegennatuurlijk'. Het is namelijk de essentie van cultuur dat je tégen de natuur ingaat. Cultuur en natuur staan in dialectische tegenstelling tot elkaar.
Het is ook de oorspronkelijke betekenis van het woord 'cultuur' dat je terugvindt in 'agricultura': manipulatie van de natuur dus.
Het is bij gratie van ons 'tegennatuurlijk' gedrag dat onze levensverwachting steeds hoger wordt, dat we de bevolkingsaangroei onder controle krijgen.

2. Als een beslissing wordt genomen door de meerderheid in een parlement, kan je niet spreken over 'marginaal'. Zelfs al gebeurt het met een kleine marge, dan gebeurt het nog niet 'in de marge' wat de betekenis is van 'marginaal'.

Zwarte Spion · 28 april 2006, 13:13

Ziet er niet slecht uit. Ik verkies toch liever als echte volksnationalist een Koninckske!

Zwarte Spion · 28 april 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

1. Heel onze cultuur is 'tegennatuurlijk'. Het is namelijk de essentie van cultuur dat je tégen de natuur ingaat. Cultuur en natuur staan in dialectische tegenstelling tot elkaar.
Het is ook de oorspronkelijke betekenis van het woord 'cultuur' dat je terugvindt in 'agricultura': manipulatie van de natuur dus.
Het is bij gratie van ons 'tegennatuurlijk' gedrag dat onze levensverwachting steeds hoger wordt, dat we de bevolkingsaangroei onder controle krijgen.

2. Als een beslissing wordt genomen door de meerderheid in een parlement, kan je niet spreken over 'marginaal'. Zelfs al gebeurt het met een kleine marge, dan gebeurt het nog niet 'in de marge' wat de betekenis is van 'marginaal'.

Bravo.

Zwarte Spion · 28 april 2006, 13:17

Het is erg dat een marginaal en miniem klein gedeelte van onze overdecadente maatschappij het klaar speelt om hun wansmakelijke ideetjes te laten doorsijpelen en zelfs goedkeuren in het Parlment.

Wat een zever om te stellen dat het de essentie is van cultuur dat je tégen de natuur ingaat...

Lees wat minder boeken die je niet aan kan en denk wat meer voor jezelf!

lombas · 28 april 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ziet er niet slecht uit. Ik verkies toch liever als echte volksnationalist een Koninckske!

Een echte nationalist drinkt zo:

Bekijk resultaten enquête: Homo-adoptie is ok: goede beslissing?
Goede beslissing	45	51,72%
Slechte beslissing	37	42,53%
Geen idee	5	5,75%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2006, 09:45	#82
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	De stront vliegt hier zomaar door de lucht. Arme kindjes!

28 april 2006, 10:41	#84
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Absoluut. En ik ben zo triestig omdat ik zeer ouderwets werd opgevoed... ik had een vader en een moeder! Stel u voor zeg! Zo achterhaald!

28 april 2006, 10:46	#86
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Ik heb eerder de indruk dat de politiekers hun verstand niet laten meegaan met de tijd. Ik dacht dat het verstand met de jaren kwam! Niet dus...

28 april 2006, 12:26	#90
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	26-04-2006 - Jan De Volder - tertio Gelijkslachtige paren mogen voortaan kinderen adopteren, net zoals heteroparen. Ons land is na Spanje nog maar het tweede land ter wereld dat de wettelijke gelijkschakeling tussen homoseksuele en heteroseksuele relaties zo ver drijft. Volgens de voorstanders is met de aanpassing van de adoptiewet de laatste discriminatie voor homoseksuele paren weggewerkt. Twee jaar geleden haalde precies het argument dat het adoptierecht uitdrukkelijk uitgesloten bleef, heel wat twijfelende parlementsleden over de schreef om toch het homohuwelijk goed te keuren. Zij betalen hun naïviteit nu cash. De definitieve goedkeuring in de senaat, vorige donderdag, kon niet nipter. De Franstalige liberale regeringspartij MR was immers tegen het wetsvoorstel, en ook VLD-senator Patrik Vankrunkelsven had, zoals andere liberalen, zijn reserves geuit. Een amendement dat het adoptierecht wilde beperken tot de homoparen van wie een partner een natuurlijke band met het kind heeft, werd verworpen bij staking van stemmen: 34 voor en 34 tegen. Was het goedgekeurd, dan moest het geamendeerde voorstel terug naar de kamer. De houding van senator Annemie Van de Casteele (VLD, ex-VU) bleek beslissend. Zij had zich eerder voor dat amendement uitgesproken, maar onthield zich in laatste instantie. ,,Als het amendement wordt goedgekeurd, weten we niet welk lot het voorstel in de kamer beschoren is,’’ probeerde ze haar curieuze stemgedrag goed te praten. Tja, voor zoveel moed om je overtuiging te verdedigen, nemen wij onze hoed af. Volgens de vzw Actie voor het Gezin, die zich tot het laatste had ingespannen om het wetsvoorstel tegen te houden, gaat 20 april 2006 de geschiedenis in als ‘de dag van de ontkenning van de typische en aanvullende eigenschappen van man en vrouw, tot schade van de hele samenleving’. Kris Vleugels van C’Axent hekelde ook de vooringenomenheid van vele Vlaamse media die, in tegenstelling tot de Franstalige media, de standpunten van de tegenstanders voortdurend hebben gemarginaliseerd en geridiculiseerd. Sommige adoptie-organisaties vrezen nu dat heel wat landen weigerachtiger gaan staan tegenover kandidaat-adoptanten uit België. Met nog langere wachttijden tot gevolg.

28 april 2006, 12:49	#94
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	ik ben zeker tegen deze tegennatuurlijke marginale beslissing!

28 april 2006, 13:13	#97
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Ziet er niet slecht uit. Ik verkies toch liever als echte volksnationalist een Koninckske!

28 april 2006, 13:17	#99
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Het is erg dat een marginaal en miniem klein gedeelte van onze overdecadente maatschappij het klaar speelt om hun wansmakelijke ideetjes te laten doorsijpelen en zelfs goedkeuren in het Parlment. Wat een zever om te stellen dat het de essentie is van cultuur dat je tégen de natuur ingaat... Lees wat minder boeken die je niet aan kan en denk wat meer voor jezelf!