Prinsjesdag - Pagina 14

Dimitri · 1 mei 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb geen probleem met Nederlanders maar ik blijf erbij: een goeie buur maakt nog geen goeie partner.

Maar begrijp je nu wel dat zaken soms anders bedoeld kunnen zijn dan je denkt?

Dimitri · 1 mei 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn inderdaad wat verschillen, maar dat vind ik helemaal geen probleem. Zet je een Westhoeker en iemand uit Antwerpen aan een tafeltje, waarvan beiden zelden of nooit respectievelijk buiten de Westhoek en uit "'t Stad" vertoeven, en ik kan je verzekeren dat er ook wrijvingen en misverstanden ontstaan. Er zal een mentaliteitsverschil zijn. Een andere manier om bepaalde zaken te verwoorden: de Antwerpenaar is over het algemeen ook heel direct, terwijl de Westhoeker iemand is die het achterste van z'n tong nooit of zelden zal tonen en bijna steeds in omfloerste bewoordingen spreekt als het op delicatie zaken aankomt.

Misschien kijkt de Antwerpenaar wel in de spiegel als hij zo'n 'arrogante Hollander' ontmoet?

Citaat:

Wat ik zo heerlijk vind, is juist die uitdrukkingskracht die veel Nederlanders bezitten. Begin met een Nederlander te praten en na enkele minuten heb je al enkele mooie, frisse, opvallende uitspraken verzameld.

Vooral als ik in Rotterdam ben, kan ik daar erg van genieten. In gesprek met een rasechte Rotterdammer is bijna elke zin een anekdote. Op zulke momenten vind ik het jammer dat ik niet wat 'volkser' ben opgevoed.

Hertog van Gelre · 1 mei 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik heb daar vroeger gewerkt, was wel een rare ervaring, op prinsjesdag thuis en op de 1e mei gaan werken...

Uh, Cookie.......Dubbelnick van Hans1?

HAHA

Kim · 2 mei 2006, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Voel je je prettig in een "slachtoffer-rol" of zo?

Ik wentel mij helemaal niet in een slachtofferrol, maar blijkbaar kan u geen kritiek verdragen.

Kim · 2 mei 2006, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Maar begrijp je nu wel dat zaken soms anders bedoeld kunnen zijn dan je denkt?

Ik scheer zeker niet alle Nederlanders over dezelfde kam, maar de meerderheid van de Nederlanders met wie ik tot hiertoe heb samengewerkt gaven weinig blijk van wederzijds respect. Ik heb nooit gezegd dat ik een hekel heb aan Nederlanders, ik ben alleen van mening dat onze noorderburen best buren blijven. Een goeie buur maakt nog geen goede partner.

cookie@vws · 2 mei 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uh, Cookie.......Dubbelnick van Hans1?
HAHA

Een linkse flamingant met een avatar van de BUB? Dacht het niet...

Knuppel · 2 mei 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik scheer zeker niet alle Nederlanders over dezelfde kam, maar de meerderheid van de Nederlanders met wie ik tot hiertoe heb samengewerkt gaven weinig blijk van wederzijds respect. Ik heb nooit gezegd dat ik een hekel heb aan Nederlanders, ik ben alleen van mening dat onze noorderburen best buren blijven. Een goeie buur maakt nog geen goede partner.

Beter een goeie buur als partner dan een slechte echtgenoot.

Hertog van Gelre · 2 mei 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Beter een goeie buur als partner dan een slechte echtgenoot.

Inderdaad:
http://http://www.google.nl/search?q=vlaams+nederlands+samenwerking&hl=nl&lr=& start=20&sa=N
Maar we komen er vanzelf: 1.440.000 google-resultaten op vlaams nederlandse samenwerking.

Hans1 · 2 mei 2006, 10:52

Artikel in de Tijd van dit weekeind:

De bestuurder van Turn en Taxis klaagt over het ingewikkelde federale kluwen in België. Hij zegt dat bedrijven ergens anders gaan investeren omdat er in België geen hiërarchie is.

Dat zegt de B.U.B. al jaren. Nu begint het bedrijfsleven dat ook systematisch te zeggen. Federalisme is het tegengestelde van vooruitgang. Confederalisme nog meer.

Knuppel · 2 mei 2006, 11:01

Het bedrijfsleven begint nog veel meer te zeggen maar die ziet heel andere oplossingen dan de Belgisch-unitaire hiërarchie waar jij van droomt.

Hans1 · 2 mei 2006, 13:50

Heb je het over dat boekje in koeienletters van een gepensioneerde bankier?

Pieke · 2 mei 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Artikel in de Tijd van dit weekeind:

De bestuurder van Turn en Taxis klaagt over het ingewikkelde federale kluwen in België. Hij zegt dat bedrijven ergens anders gaan investeren omdat er in België geen hiërarchie is.

Dat zegt de B.U.B. al jaren. Nu begint het bedrijfsleven dat ook systematisch te zeggen. Federalisme is het tegengestelde van vooruitgang. Confederalisme nog meer.

14 paginas aan posts, en dit is uw antwoord??

Anna List · 2 mei 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaanderen zal het helemaal niet zo goed doen in een Nederlands bestel. Nederland zal altijd de dominerende factor blijven, dat ondervinden Vlaamse bedrijven nu al! Het bedrijf waar mijn vader werkt is daar een goed voorbeeld van: Nederlanders komen daar hun wetten stellen en denken dat het met hun visie beter gaat. Resultaat: het bedrijf in kwestie heeft nog nooit zo weinig winst gemaakt!

De haven van Antwerpen zal in een Nederlands bestel een tweederangshaven worden, Rotterdam zal dan (eindelijk) de onbetwiste nummer één worden (want geef eerlijk toe, Rotterdam moet nu toch redelijk inboeten omdat Antwerpen stukken beter gelegen is voor de zeeschepen. Eén nadeel: door de uitdieping die er nog steeds niet is kan Antwerpen (nog) geen reuze-zeeschepen binnennemen, die schepen varen nu verplicht langs Rotterdam.

Nederland is een goeie buur maar ook niet meer dan dat!

ik begrijp die naijver niet ... zeker wanneer Antwerpen en Rotterdam in één land liggen (maar eigenlijk zou het nu ook al moeten kunnen) zouden ze zich moet presenteren als veruit hét grootste havengebied ter wereld al de rest is (zeker voor Amerikanen en Chinezen) zever in pakskes zoals ze in Rotterdam zo mooi zeggen

.

Miguelito · 2 mei 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben een paar maanden geleden duidelijk geweest daarover: ik ben geen lid meer om verschillende redenen. Ik ben geen unitarist en de BUB is wat mij betreft gewoon véél te extremistisch geworden.

De vergaderingen die ik destijds bijwoonde, werden gevoerd in de twee landstalen: afwisselend Nederlands - Frans.

dank je. dat was me niet helemaal duidelijk. en mooi om te weten dat er ook frnstaligen zijn die een vergadering kunnen voeren in het nederlands. ik g nog bub'er worden.

Bill · 2 mei 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik begrijp eigenlijk niet hoe je dit kunt denken. Als Nederland inderdaad zo tegem de Antwerpse haven is als jij beweert, waarom is de Westerschelde dan niet allang afgedamd? Dat was destijds perfect mogelijk geweest i.h.k.v. het Deltaplan en het had Antwerpen onmiddellijk en voorgoed uitgeschakeld. Toch is het niet gebeurd.

Het is echt een hele rare gedachtenkronkel om te denken dat als de Antwerpse haven voor Nederland binnenland is, wat het geval zou zijn als Vlaanderen en Nederland een staatsverband vormen, die haven ineens gesloten zou worden ofzo. Waarom denk jij eigenlijk dat er nog andere havens in Nederland zijn behalve Rotterdam? Amsterdam-Noordzeekanaal, Vlissingen, Eemshaven, het zijn allemaal havens die 'concurreren' met Rotterdam. Zeker de Noordzeekanaalhavens groeien zeer sterk en beginnen al een rol van betekenis te spelen op Europees vlak. En toch zijn ze allemaal met overheidssteun aangelegd. Gek hè, concurrentie in eigen land organiseren. Volstrekt onlogisch als we jou moeten geloven, maar zo centralistisch als jij denkt is Nederland nu eenmaal niet. De Rotterdamse en Antwerpse havens zouden perfect kunnen samenwerken als één grote poort naar Europa. Op wereldschaal liggen de havens gewoon naast elkaar, het achterland overlapt, de distributiecentra worden gedeeld (meeste zitten in Noord-Brabant of de Noorderkempen, om zowel R'dam als A'pen te kunnen bedienen), dus samenwerking ligt gewoon voor de hand.

Het zal je verbazen maar ook wij hebben meer dan 1 haven. De Antwerpse haven kan door Holland niet afgesloten worden omdat er nu eenmaal verdragen zijn. Om de Antwerpse haven economisch leefbaar te houden dient er gebaggerd te worden. Als Vlaanderen bij Holland komt (we mogen af en toe eens lachen) dan zullen we eens zien of Holland nog akkoord zou zijn met baggeren.(no way) Het is nu al een drama om dit te doen, laat staan als ze niet meer gebonden zijn aan verdragen. Al eens van het Hollandse 'iffisjensjie' gehoord? Resultaat: de haven zal alleen nog bereikbaar zijn per roeiboot. Het eindeloze uitstel op baggeren + spoorverbinding naar Duitsland had onze Belgische nitwitbestuurders al lang de TGV werf moeten laten stilleggen, maar ja, wat wil je met zo'n zielig ploegje.

Verder moet ik zeggen dat Canadese mosselen heel lekker zijn.

Bill · 2 mei 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik begrijp die naijver niet ... zeker wanneer Antwerpen en Rotterdam in één land liggen (maar eigenlijk zou het nu ook al moeten kunnen) zouden ze zich moet presenteren als veruit hét grootste havengebied ter wereld al de rest is (zeker voor Amerikanen en Chinezen) zever in pakskes zoals ze in Rotterdam zo mooi zeggen

.

Ik begrijp die naijver maar al te goed. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en zoals de Japanners zeggen......enz...

Bill · 2 mei 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Inderdaad:
http://http://www.google.nl/search?q=vlaams+nederlands+samenwerking&hl=nl&lr=& start=20&sa=N
Maar we komen er vanzelf: 1.440.000 google-resultaten op vlaams nederlandse samenwerking.

Wat een argument!! Op google: anti Holland: 10700000 resultaten

Hans1 · 2 mei 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

dank je. dat was me niet helemaal duidelijk. en mooi om te weten dat er ook frnstaligen zijn die een vergadering kunnen voeren in het nederlands. ik g nog bub'er worden.

Dat méén je niet.

van Maerlant · 2 mei 2006, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben een paar maanden geleden duidelijk geweest daarover: ik ben geen lid meer om verschillende redenen. Ik ben geen unitarist en de BUB is wat mij betreft gewoon véél te extremistisch geworden.

De vergaderingen die ik destijds bijwoonde, werden gevoerd in de twee landstalen: afwisselend Nederlands - Frans.

Het duits wordt weer eens vergeten.

Hertog van Gelre · 2 mei 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Het zal je verbazen maar ook wij hebben meer dan 1 haven. De Antwerpse haven kan door Holland niet afgesloten worden omdat er nu eenmaal verdragen zijn. Om de Antwerpse haven economisch leefbaar te houden dient er gebaggerd te worden. Als Vlaanderen bij Holland komt (we mogen af en toe eens lachen) dan zullen we eens zien of Holland nog akkoord zou zijn met baggeren.(no way) Het is nu al een drama om dit te doen, laat staan als ze niet meer gebonden zijn aan verdragen. Al eens van het Hollandse 'iffisjensjie' gehoord? Resultaat: de haven zal alleen nog bereikbaar zijn per roeiboot. Het eindeloze uitstel op baggeren + spoorverbinding naar Duitsland had onze Belgische nitwitbestuurders al lang de TGV werf moeten laten stilleggen, maar ja, wat wil je met zo'n zielig ploegje.

Het zal je verbazen maar Vlissingen, Terneuzen, Antwerpen en Gent werken al samen en gaan dat in de toekomst nog veel meer doen.
Het uitdiepen van de Westerschelde is allang in kannen en kruiken maar heeft vertraging opgelopen omdat uwe eigenste minister niet wilde dat de HSL in Breda zou stoppen. En die twee projecten zijn gekoppeld.

Die treinverbinding naar Duitsland is een verhaal apart maar dat wilt u toch niet van me aannemen.
Om het kort te houden: Onderhandelen met een kortzichtige belgische regering is een ramp. Onderhandelen met de vlaamse overheid een verademing.

2 mei 2006, 10:52	#269
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Artikel in de Tijd van dit weekeind: De bestuurder van Turn en Taxis klaagt over het ingewikkelde federale kluwen in België. Hij zegt dat bedrijven ergens anders gaan investeren omdat er in België geen hiërarchie is. Dat zegt de B.U.B. al jaren. Nu begint het bedrijfsleven dat ook systematisch te zeggen. Federalisme is het tegengestelde van vooruitgang. Confederalisme nog meer.

2 mei 2006, 11:01	#270
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het bedrijfsleven begint nog veel meer te zeggen maar die ziet heel andere oplossingen dan de Belgisch-unitaire hiërarchie waar jij van droomt.

2 mei 2006, 13:50	#271
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Heb je het over dat boekje in koeienletters van een gepensioneerde bankier?