de wanpraktijken en desinformatie van zwarte jurgen verstrepen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een partij heeft niet het recht om te discrimineren. Om misdaden aan te prijzen. Om deze te beoefenen. In een democratie is respect voor eenieders geaardheid een fundamenteel mensenrecht. Daar kan niets en mag niets aan veranderd worden. Daarenboven is het zo dat men niet op basis van die geaardheid mag discrimineren.
In die zin is de houding van het Vb dat van de vroegere fundamentalistische katholieken die hun moraal wilden opleggen aan alle anderen: hun huwelijksmoraal (inclusief het verbod om te scheiden), hun sexuele moraal enz...
Het Vb zet zich hier op de lijst van de fundamentalisten die hun opinie willen doordrukken ten koste van anderen. Het verschil met de Islamisten is weer eens flinterdun. De homofobie van het Vb is niet onschuldig: het wil daadwerkelijk niet dat holebi's gelijke rechten hebben aan hetero's. Dat is niet hun recht. Dat is universeel een onrecht.

1. wij discrimineren niet
2. wij prijzen zeker geen misdaden aan... integendeel
3. iedereen heeft recht op een mening ook al moet jij of ik daar niet mee akkoord gaan : zoiets noemt democratie en vrij meningsuiting !
4. wij discrimineren niemand, vraag het aan Van Boxel...
5. Vlaams Blok Belang komt uit de Volksunie die uit de CVP kwam... weet je nog ! Dus het katholieke of christelijke zit er in hoor
6. het Vlaams Belang heeft geen sharia
7. fundamentalisme vindt je iets meer naar het zuidoosten
8. het enige watr er in belgie doorgesrukt is : de snel-belg-wet en het vreedelingenstemrecht !! tegen de wil van de bevolking (zie de overduidelijke percentages bij de enquetes !!)
9. Vlaams Belang is niet homofoob
10. is de Kerk dan homofoob ? die gaan nog veel verder in hun uitlatingen !!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In een democratie is respect voor eenieders geaardheid een fundamenteel mensenrecht.

Neen. Dat is totaal niet waar. In een democratie is er respect voor zaken waar de meerderheid respect voor heeft. Dat is nu eenmaal wat democratie is.

Ik weet niet met welk doel jullie steeds het woord democratie (dat een vaste afgelijnde betekenis heeft) misbruiken tot het een hol begrip is geworden.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen. Dat is totaal niet waar. In een democratie is er respect voor zaken waar de meerderheid respect voor heeft. Dat is nu eenmaal wat democratie is.

Ik weet niet met welk doel jullie steeds het woord democratie (dat een vaste afgelijnde betekenis heeft) misbruiken tot het een hol begrip is geworden.

Democratie is niet zomaar een duidelijk begrip. Er zijn duizenden varianten van.
Daarenboven is er één gemeenschappelijke noemer voor alle vormen van democratie:
1) de meerderheid beslist
2) de minderheid wordt gerespecteerd.

Het is dus niet zo dat men de minderheid onderdrukt, of haar ideën totaal verwerpt. In feite zoekt een democratie niet naar de dictatuur van de meerderheid maar naar een evenwicht waarbij iedereen aan zijn trekken kan komen.
3) Een democratie houdt ook in dat men de mensenrechten respecteert.
Dit is namelijk de basis van een democratie: dat iedereen gelijke fundamentele rechten heeft, ook elke minderheid.
Een fundamenteel recht van elke mens is het recht om niet gediscrimineerd te worden omwille van sexe, godsdienst, afkomst of sexuele voorkeur.
4) Net zomin als een democratie kan beslissen dat één plus één zes is kan zij beslissen om deze internationaal aanvaarde mensenrechten te negeren of af te schaffen.
Dit gaat nog verder dan democratie: het heet beschaving.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Democratie is niet zomaar een duidelijk begrip. Er zijn duizenden varianten van.
Daarenboven is er één gemeenschappelijke noemer voor alle vormen van democratie:
1) de meerderheid beslist
2) de minderheid wordt gerespecteerd.

Het is dus niet zo dat men de minderheid onderdrukt, of haar ideën totaal verwerpt. In feite zoekt een democratie niet naar de dictatuur van de meerderheid maar naar een evenwicht waarbij iedereen aan zijn trekken kan komen.
3) Een democratie houdt ook in dat men de mensenrechten respecteert.
Dit is namelijk de basis van een democratie: dat iedereen gelijke fundamentele rechten heeft, ook elke minderheid.
Een fundamenteel recht van elke mens is het recht om niet gediscrimineerd te worden omwille van sexe, godsdienst, afkomst of sexuele voorkeur.
4) Net zomin als een democratie kan beslissen dat één plus één zes is kan zij beslissen om deze internationaal aanvaarde mensenrechten te negeren of af te schaffen.
Dit gaat nog verder dan democratie: het heet beschaving.

Neen... NIKS van dat alles. Noem het beschaving zo je wil, maar NIET democratie want dat is verkeerd.

de·mo·cra·tie (de ~ (v.), ~ën)
1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen
2 staat waarin het volk regeert

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

1. wij discrimineren niet

jaja: je bent er alleen maar voor veroordeeld8)

2. wij prijzen zeker geen misdaden aan... integendeel

aanzetten tot xenofobie en racisme is een misdaad.

3. iedereen heeft recht op een mening ook al moet jij of ik daar niet mee akkoord gaan : zoiets noemt democratie en vrij meningsuiting !

Die vrije meningsuiting is dan weer een andere naam voor ... (zie boven)

4. wij discrimineren niemand, vraag het aan Van Boxel...

Goed geprobeerd: "Die Botshaft hör ich wohl, allein: mir fehlt der Glaube"

5. Vlaams Blok Belang komt uit de Volksunie die uit de CVP kwam... weet je nog ! Dus het katholieke of christelijke zit er in hoor

Ja: wij stammen af van de zwarte mensen uit Mesopotamië: alle Vb-ers zijn dus zwarten.

6. het Vlaams Belang heeft geen sharia

En de Islmieten hebben geen 70 punten plan of van die zever...

7. fundamentalisme vindt je iets meer naar het zuidoosten

In Ieper? Leterme zal vloeken!

8. het enige watr er in belgie doorgesrukt is : de snel-belg-wet en het vreedelingenstemrecht !! tegen de wil van de bevolking (zie de overduidelijke percentages bij de enquetes !!)

Negentig procent van de Belgen wil 200 per uur rijden, geen belastinen betalen en méér dan de helft van de bevolking wil seks met Freya. Stond allemaal in "'Pallieterke en in Dag Allemaal", het is dus waar!

9. Vlaams Belang is niet homofoob

Maar wel islamofoob, xenofoob ?

10. is de Kerk dan homofoob ? die gaan nog veel verder in hun uitlatingen !!

Er zitten waarschijnlijk meer homo's in de kerk dan homofoben.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen... NIKS van dat alles. Noem het beschaving zo je wil, maar NIET democratie want dat is verkeerd.

de·mo·cra·tie (de ~ (v.), ~ën)
1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen
2 staat waarin het volk regeert

Ha: het is dus volgens jou de dictatuur van de (toevallige) meerderheid?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen. Dat is totaal niet waar. In een democratie is er respect voor zaken waar de meerderheid respect voor heeft. Dat is nu eenmaal wat democratie is.

Ik weet niet met welk doel jullie steeds het woord democratie (dat een vaste afgelijnde betekenis heeft) misbruiken tot het een hol begrip is geworden.

hola ... dat van die 'vast afgelijnde betekenis' zal je dan toch eens verder moeten nakijken
je kan maar twee zaken zeggen :
1) wat dat woordje letterlijk vertaald zou inhouden : volk regeert : een vrij vaag en rekbaar begrip
2) het is gebaseerd op het gelijkheidsideaal : iedere stem heeft dus evenveel 'gewicht' in de schaal -> vandaar dat de meerderheid op zijn minst representatief in het beleid terug te vinden moet zijn

het is dat tweede dat steeds vergeten wordt

dat van dat respect is dus per definitie al nonsens : van zodra je beslist bij meerderheid dat er zoiets als 'respect' moet zijn snijdt dit onmiddelijk langs twee kanten daar iedereen gelijkwaardig is

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen... NIKS van dat alles. Noem het beschaving zo je wil, maar NIET democratie want dat is verkeerd.

de·mo·cra·tie (de ~ (v.), ~ën)
1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen
2 staat waarin het volk regeert

da's nogal lullig die definitie... het volk regeert zegt niet hoe het dat doet, het kan dus evengoed een minderheid (bv raad van ouderen) betekenen die beslist ...je kan niet veel anders dan het gelijkheidsideaal er ook bij te betrekken om bij de definitie uit te komen die men er onder verstaat : meerderheid van het volk moet zich vinden in het beleid

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen. Dat is totaal niet waar. In een democratie is er respect voor zaken waar de meerderheid respect voor heeft. Dat is nu eenmaal wat democratie is.

Ik weet niet met welk doel jullie steeds het woord democratie (dat een vaste afgelijnde betekenis heeft) misbruiken tot het een hol begrip is geworden.

Voor dezelfde reden waarom steeds het woord "racisme" te pas en ten onpas gebruikt wordt ? Een niet-correcte visie willen opdringen aan een ander...ondersteund met zinloze scheldpartijen.

[vlijmscherp]

@ericferemans, Ieper ligt in het zuidWESTEN, niet in het zuidoosten

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

@ericferemans, Ieper ligt in het zuidWESTEN, niet in het zuidoosten

Hoe weet je nu waar ik zit
De vraag is natuurlijk: ten zuioosten VAN WAT he?

[smiley]

[quote=ericferemans;1690922]

Maar wel islamofoob, xenofoob ?
.

Islamofobie bestaat niet net zomin als nazifobie.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Te zot voor woorden, nu ja van een homohater verwacht je ook niet meer.

Van een holibi moet je niet verwachten dat ze een antwoord zouden bieden op de tegengestelden die op de site staan die ze zelf als voorbeeld aandragen....

[ericferemans]

[quote=smiley;1691211]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Islamofobie bestaat niet net zomin als nazifobie.

Dan heeft PDW weeral gelogen en gefantaseerd

[smiley]

[quote=ericferemans;1691240]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dan heeft PDW weeral gelogen en gefantaseerd

Neen de islampromotors en politiek correcten liegen en fantaseren. De angst for de islam is immers terecht.

[ancapa]

[quote=ericferemans;1691240]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dan heeft PDW weeral gelogen en gefantaseerd

je hebt het niet gelezen... of toch één zinnetje in de Morgen zeker

over dat "fameus" intervieuw had Filip Dewinter het over de angst voor het extremistische moslimfundamentalisme en het geweld in bepaalde landen ! niet over Mohammed in Brussel of Borgerhout dat met zijn zoontje hier braaf naar een moskee gaat : het stigmatieserende komt duidelijk uit de (s)linkse hoek, door sommige verklaringen uit te vergroten en door te trekken naar waar het niet bedoeld is.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Democratie is niet zomaar een duidelijk begrip. Er zijn duizenden varianten van.
Daarenboven is er één gemeenschappelijke noemer voor alle vormen van democratie:
1) de meerderheid beslist
2) de minderheid wordt gerespecteerd.

Het is dus niet zo dat men de minderheid onderdrukt, of haar ideën totaal verwerpt. In feite zoekt een democratie niet naar de dictatuur van de meerderheid maar naar een evenwicht waarbij iedereen aan zijn trekken kan komen.
3) Een democratie houdt ook in dat men de mensenrechten respecteert.
Dit is namelijk de basis van een democratie: dat iedereen gelijke fundamentele rechten heeft, ook elke minderheid.
Een fundamenteel recht van elke mens is het recht om niet gediscrimineerd te worden omwille van sexe, godsdienst, afkomst of sexuele voorkeur.
4) Net zomin als een democratie kan beslissen dat één plus één zes is kan zij beslissen om deze internationaal aanvaarde mensenrechten te negeren of af te schaffen.
Dit gaat nog verder dan democratie: het heet beschaving.

maar die zijn niet van toepassing op het Vlaamse volk en het Vlaams Belang

1+1 is wel meer dan 2 volgens Stevaert... zou kunnen op 8 oktober : een stem van een socialist en 1 van spirit en 1 van een vreemdeling kunnen dus 3 stemmen opleveren voor LINKS

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voor dezelfde reden waarom steeds het woord "racisme" te pas en ten onpas gebruikt wordt ? Een niet-correcte visie willen opdringen aan een ander...ondersteund met zinloze scheldpartijen.

je kan het natuurlijk bekijken als het afdwingen van respect voor zaken die bij meerderheid beslist zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

maar die zijn niet van toepassing op het Vlaamse volk en het Vlaams Belang

1+1 is wel meer dan 2 volgens Stevaert... zou kunnen op 8 oktober : een stem van een socialist en 1 van spirit en 1 van een vreemdeling kunnen dus 3 stemmen opleveren voor LINKS

ik dacht dat het vb niet echt gekant was tegen coalitievorming ?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

1. wij discrimineren niet!!

Waarom zijn jullie dan tegen de dag van homofobie???

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

8. het enige watr er in belgie doorgesrukt is : de snel-belg-wet en het vreedelingenstemrecht !! tegen de wil van de bevolking (zie de overduidelijke percentages bij de enquetes !!)

Daar heb je geen 100 maar 200 % gelijk in. Na die goedkeuring heb ik een flinke deun gekregen in het vetrouwen van de VLD; hadden ze toen haar op hun tanden gehad waren ze onmiddellijk uit de regering gestapt; maar het waren wrsch andere dingen die van tel waren.

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

9. Vlaams Belang is niet homofoob !!

Zal ik eens enkele ferme uitspraken van VB politici hier plaatsen die niet zo bepaald lief zijn voor holebi's.
Ook die uitspraak van Laeremans bij de goedkeuring van het huwelijk in 2003 rook toch overduidelijk naar homofobie.