Zin of onzin(VDAB) - Pagina 2

vlijmscherp · 5 mei 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Leefloon is meestal een middel om mensen dwangarbeid te laten verrichten

dus wat stel jij ervoor in de plaats?

duveltje382 · 5 mei 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus wat stel jij ervoor in de plaats?

Een onvoorwaardelijk basisinkomen

vlijmscherp · 5 mei 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een onvoorwaardelijk basisinkomen

gefinancierd door welke middelen?
vivant-lid?

King of beggars and fleas · 5 mei 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

leefloon is een recht, kan niet afgepakt worden bij weigeren van werk. het ontkennen van de plicht van iedereen om solidair te zijn is eveneens een gevaarlijke vorm van negationisme.

Voorwaarden
Er zijn een aantal voorwaarden om toegang te krijgen tot dit recht.

Voorwaarde 1: VERBLIJFPLAATS
Je hebt je werkelijke verblijfplaats in België.

Voorwaarde 2: LEEFTIJD

Je bent minstens 18 jaar of
Je bent jonger dan 18 jaar én
- ontvoogd door huwelijk
- zwanger
- je hebt kinderen ten laste

Voorwaarde 3: NATIONALITEIT
Je behoort tot één van de volgende categorieën:

Belg
onderdaan van de Europese Unie
als vreemdeling ingeschreven in het bevolkingsregister
staatloze
erkend vluchteling

Voorwaarde 4
Je beschikt niet over toereikende bestaansmiddelen, je kan er geen aanspraak op maken en je bent niet in staat deze door eigen inspanningen of op een andere manier te verwerven.
Het OCMW zal je bestaansmiddelen berekenen.

Voorwaarde 5
Je bent werkbereid, tenzij dit om gezondheidsredenen of gezien de omstandigheden niet mogelijk is.

Voorwaarde 6
Tevens moet je je rechten laten gelden op uitkeringen die je kan genieten volgens Belgische of buitenlandse sociale wetgeving. Deze uitkeringen kunnen bijvoorbeeld zijn: sociale uitkeringen, (werkloosheidsuitkering, pensioen, ziekte- en invaliditeitsvergoeding, tegemoetkoming voor mindervaliden), woontoelage of onderhoudsgeld van echtgeno(o)t(e), ouders of kinderen. Het OCMW zal je helpen om deze uitkeringen te bekomen.

bron

duveltje382 · 5 mei 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gefinancierd door welke middelen?
vivant-lid?

Nee lid van het VWS!!!!!!

King of beggars and fleas · 5 mei 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gefinancierd door welke middelen?
vivant-lid?

buiten vivant is er nog een wereldwijde lobby die ijvert voor een onvoorwaardelijk basisinkomen waaronder ook vws

meer info over hoe wij dat ongeveer zien ( tekst is nog niet geheel af )

vlijmscherp · 5 mei 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Voorwaarden
Er zijn een aantal voorwaarden om toegang te krijgen tot dit recht.

Voorwaarde 1: VERBLIJFPLAATS
Je hebt je werkelijke verblijfplaats in België.

Voorwaarde 2: LEEFTIJD

Je bent minstens 18 jaar of
Je bent jonger dan 18 jaar én
- ontvoogd door huwelijk
- zwanger
- je hebt kinderen ten laste

Voorwaarde 3: NATIONALITEIT
Je behoort tot één van de volgende categorieën:

Belg
onderdaan van de Europese Unie
als vreemdeling ingeschreven in het bevolkingsregister
staatloze
erkend vluchteling

Voorwaarde 4
Je beschikt niet over toereikende bestaansmiddelen, je kan er geen aanspraak op maken en je bent niet in staat deze door eigen inspanningen of op een andere manier te verwerven.
Het OCMW zal je bestaansmiddelen berekenen.

Voorwaarde 5
Je bent werkbereid, tenzij dit om gezondheidsredenen of gezien de omstandigheden niet mogelijk is.

Voorwaarde 6
Tevens moet je je rechten laten gelden op uitkeringen die je kan genieten volgens Belgische of buitenlandse sociale wetgeving. Deze uitkeringen kunnen bijvoorbeeld zijn: sociale uitkeringen, (werkloosheidsuitkering, pensioen, ziekte- en invaliditeitsvergoeding, tegemoetkoming voor mindervaliden), woontoelage of onderhoudsgeld van echtgeno(o)t(e), ouders of kinderen. Het OCMW zal je helpen om deze uitkeringen te bekomen.

bron

akkoord, maar ik geen enkel OCMW die iemand geen leefloon geeft omdat die persoon niet werkbereid zou zijn.

King of beggars and fleas · 5 mei 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

akkoord, maar ik geen enkel OCMW die iemand geen leefloon geeft omdat die persoon niet werkbereid zou zijn.

negationisme gebaseert op het feit dat je het zelf nog niet in je buurt hebt meegemaakt. Ik heb ook nog nooit iemand zien vergassen hoor. Ik was er niet bij tijdens de holocaust. Toch werden er daar meer dan zes mijoen joden omgebracht.

PS ik werd wel al geschorst van leefloon - en dit drie keer gedurende een zevental maanden. Je kan daar dan beroep tegen aantekenen bij de arbeidsrechtbank. Eén keer deed ik dat en na acht maanden was er een beslissing die mij gelijk gaf. Intussen was ik wel mijn huurwoning kwijt natuurlijk en had ik een berg schulden met interesten. schulden die mij nu zovele jaren later nog steeds achtervolgen. En ik vertik het om te gaan werken alleen maar om die af te betalen. Een mens gaat dan denken - een lege zak kan men toch niet leegschudden.

PS nog een geluk dat ik geen kinderen heb

cookie@vws · 5 mei 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik zei dus dat de VDAB een taakuitvoerder is.

De opdrachtgever is de regering waar het klootjesvolk massaal voor gestemd heeft.
De vdab zal wel goed werken, want ik hoor geen kritiek van de socialisten en de vakbonden.

Dus zou het wel eens kunnen dat hier een paar luiaards zitten die de vdab beschimpen, in de hoop niet te moeten gaan werken, de fout op anderen te steken?

Ja u bent verkeerd, want als zelfs de WERKENDEN uw dienstje liggen te beschimpen... en als zelfs de écht werkzoekenden geen gebruik willen maken van uw veredeld interimbureauke... dan is er iets serieus mis...
Of ben ik verkeerd?

duveltje382 · 5 mei 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ja u bent verkeerd, want als zelfs de WERKENDEN uw dienstje liggen te beschimpen... en als zelfs de écht werkzoekenden geen gebruik willen maken van uw veredeld interimbureauke... dan is er iets serieus mis...
Of ben ik verkeerd?

U gaat dat VDAB manneke nu niet meer horen zenne. Hij heeft angst om de echte confrontatie aan te gaan!!!! De waarheid kwets weet je wel

Don Quichote · 5 mei 2006, 16:35

veredeld interimbureauke, confrontatie ??
-------------------------
Meneer de minister beslist alles.

Don Quichote stelt alleen maar vast.

Niet verwonderlijk dat luiaards de vdab proberen zwart te maken, zoals ook een paar dwazen die niet hun zinnetje krijgen.
Ik neem hier geen standpunt in, maar de laatste 20 jaren is de vdab steeds maar groter geworden, onder invloed van de vakbonden die een degelijke begeleiding van de werzoekenden eisen.
En dat kost inderdaad erg veel geld!

Ik hoor de vakbonden toch niet klagen?

duveltje382 · 5 mei 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

veredeld interimbureauke, confrontatie ??
-------------------------
Meneer de minister beslist alles.

Don Quichote stelt alleen maar vast.

Niet verwonderlijk dat luiaards de vdab proberen zwart te maken, zoals ook een paar dwazen die niet hun zinnetje krijgen.
Ik neem hier geen standpunt in, maar de laatste 20 jaren is de vdab steeds maar groter geworden, onder invloed van de vakbonden die een degelijke begeleiding van de werzoekenden eisen.
En dat kost inderdaad erg veel geld!

Ik hoor de vakbonden toch niet klagen?

maar wel uw klanten,Uw broodheer; Waar is Uw Paraplu nu?

cookie@vws · 5 mei 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik neem hier geen standpunt in, maar de laatste 20 jaren is de vdab steeds maar groter geworden

Maar daarom niet efficiënter...

Don Quichote · 5 mei 2006, 16:47

Niemand wordt verplicht van bij de vdab klant te zijn.
En hoeveel klanten klagen er?
En zijn die klagerklanten redelijk?

Nee, onze klanten zijn niet onze broodheren.
De regering is dat.
De regering waar democratisch voor gestemd is.

Dat is toch allemaal niet moeilijk te begrijpen?
Of wel?

duveltje382 · 5 mei 2006, 16:49

Ik vind VDAB en logge instantie die geen voeling heeft met het dagdagelijkse leven

duveltje382 · 5 mei 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Niemand wordt verplicht van bij de vdab klant te zijn.
En hoeveel klanten klagen er?
En zijn die klagerklanten redelijk?

Nee, onze klanten zijn niet onze broodheren.
De regering is dat.
De regering waar democratisch voor gestemd is.

Dat is toch allemaal niet moeilijk te begrijpen?
Of wel?

Maar de overheid verplicht U wel om klantvriendelijk te zijn hé!!!! Of strijd je dat af?

cookie@vws · 5 mei 2006, 16:54

Goed bezig, hoe pak ik de werkloosheid aan? Geef iedere nietsnut een job bij de vdab, zo pakken we de werkloosheid écht aan

cookie@vws · 5 mei 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar de overheid verplicht U wel om klantvriendelijk te zijn hé!!!! Of strijd je dat af?

De klanten zijn de bedrijven....hun produkt zijn werkslaven... het is dus eigenlijk een bedrijf...

Don Quichote · 5 mei 2006, 19:56

Geef iedere nietsnut een job bij de vdab, zo pakken we de werkloosheid écht aan
--------------------------------
U hebt dan zeker belangstelling?
De vdab werft aan op heel regelmatige basis.

Iedere kandidaat welkom.

cookie@vws · 5 mei 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Geef iedere nietsnut een job bij de vdab, zo pakken we de werkloosheid écht aan
--------------------------------
U hebt dan zeker belangstelling?
De vdab werft aan op heel regelmatige basis.

Iedere kandidaat welkom.

Ik steun geen organisaties die niet opkomen voor de belangen van hun klanten.

5 mei 2006, 16:49	#35
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik vind VDAB en logge instantie die geen voeling heeft met het dagdagelijkse leven __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

5 mei 2006, 16:54	#37
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Goed bezig, hoe pak ik de werkloosheid aan? Geef iedere nietsnut een job bij de vdab, zo pakken we de werkloosheid écht aan __________________ www.radio-chelsey.com Laatst gewijzigd door cookie@vws : 5 mei 2006 om 16:55.

5 mei 2006, 16:35	#31
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	veredeld interimbureauke, confrontatie ?? ------------------------- Meneer de minister beslist alles. Don Quichote stelt alleen maar vast. Niet verwonderlijk dat luiaards de vdab proberen zwart te maken, zoals ook een paar dwazen die niet hun zinnetje krijgen. Ik neem hier geen standpunt in, maar de laatste 20 jaren is de vdab steeds maar groter geworden, onder invloed van de vakbonden die een degelijke begeleiding van de werzoekenden eisen. En dat kost inderdaad erg veel geld! Ik hoor de vakbonden toch niet klagen?

5 mei 2006, 16:47	#34
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Niemand wordt verplicht van bij de vdab klant te zijn. En hoeveel klanten klagen er? En zijn die klagerklanten redelijk? Nee, onze klanten zijn niet onze broodheren. De regering is dat. De regering waar democratisch voor gestemd is. Dat is toch allemaal niet moeilijk te begrijpen? Of wel?

5 mei 2006, 19:56	#39
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Geef iedere nietsnut een job bij de vdab, zo pakken we de werkloosheid écht aan -------------------------------- U hebt dan zeker belangstelling? De vdab werft aan op heel regelmatige basis. Iedere kandidaat welkom.